根據(jù)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》(以下稱(chēng)《反壟斷法》)規(guī)定的企業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)行為主要包括三種情形:經(jīng)營(yíng)者達(dá)成壟斷協(xié)議;經(jīng)營(yíng)者濫用市場(chǎng)支配地位;具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營(yíng)者集中,和其他一些壟斷經(jīng)營(yíng)行為。
1.濫用市場(chǎng)支配地位的壟斷經(jīng)營(yíng)行為
濫用市場(chǎng)支配地位一般是根據(jù)經(jīng)營(yíng)者在消費(fèi)市場(chǎng)的份額作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。一般當(dāng)一個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)只有一家企業(yè)的時(shí)候,就失去了公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,經(jīng)營(yíng)者就可以隨意地控制商品的服務(wù)和價(jià)格,消費(fèi)者就失去了選擇權(quán)。
濫用市場(chǎng)支配地位還包括實(shí)施價(jià)格壟斷經(jīng)營(yíng)行為,或者濫用市場(chǎng)支配地位妨礙公平競(jìng)爭(zhēng)行為。對(duì)IT業(yè)來(lái)說(shuō),主要存在以下幾個(gè)方面的濫用市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)行為。
(1)現(xiàn)在世界各國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)艘索引擎服務(wù)市場(chǎng)都只有不超過(guò)5家大的服務(wù)企業(yè)。如果這幾大服務(wù)企業(yè)市場(chǎng)份額不均等,任何一家服務(wù)企業(yè)的市場(chǎng)份額超過(guò)50%時(shí),就可能采取價(jià)格方式進(jìn)行惡性經(jīng)營(yíng)。這就屬于濫用市場(chǎng)支配地位實(shí)施價(jià)格壟斷經(jīng)營(yíng)行為,可能遏制中小搜索引擎服務(wù)企業(yè)的生存空間。
(2)大的軟件生產(chǎn)企業(yè)和PC品牌電腦生產(chǎn)企業(yè)獨(dú)自占據(jù)超過(guò)50%的市場(chǎng)份額,或者聯(lián)合起來(lái),超過(guò)65%的市場(chǎng)份額時(shí),捆綁銷(xiāo)售電腦硬件和軟件,導(dǎo)致小的軟件企業(yè)難以生存。這屬于濫用市場(chǎng)支配地位妨礙公平經(jīng)營(yíng)和交易的經(jīng)營(yíng)行為。
應(yīng)當(dāng)說(shuō)我國(guó)《反壟斷法》規(guī)定的壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位、經(jīng)營(yíng)者集中行為等規(guī)定比較完備,借鑒了西方國(guó)家《反壟斷法》的成功經(jīng)驗(yàn),又符合我國(guó)的實(shí)際,只要嚴(yán)格執(zhí)行,應(yīng)當(dāng)可以發(fā)揮應(yīng)有的作用。
2.經(jīng)營(yíng)者集中限制公平競(jìng)爭(zhēng)和科技進(jìn)步的壟斷經(jīng)營(yíng)行為
IT業(yè)最常見(jiàn)的經(jīng)營(yíng)者集中行為就是并購(gòu)行為。國(guó)內(nèi)的電子商務(wù)網(wǎng)站阿里巴巴不斷壯大,收購(gòu)了門(mén)戶(hù)網(wǎng)站雅虎中國(guó),此后又向搜索引擎服務(wù)領(lǐng)域擴(kuò)張。這種IT企業(yè)不斷的并購(gòu)重組,從單一門(mén)戶(hù)網(wǎng)站,到電子商務(wù),再到搜索引擎等一系列經(jīng)營(yíng)者集中行為,如果長(zhǎng)期下去就會(huì)形成互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)方面的一條龍壟斷的經(jīng)營(yíng)行為。
國(guó)家并不反對(duì)企業(yè)做大作強(qiáng),企業(yè)做大做強(qiáng)是參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要。但是,并購(gòu)的問(wèn)題是當(dāng)企業(yè)做大做強(qiáng)后,其商品和服務(wù)價(jià)格及經(jīng)營(yíng)行為是否符合公平競(jìng)爭(zhēng)、交易的市場(chǎng)秩序。我國(guó)《反壟斷法》規(guī)定了經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)制度,即當(dāng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的市場(chǎng)銷(xiāo)售規(guī)模,或者市場(chǎng)份額達(dá)到一定程度時(shí),進(jìn)行并購(gòu)重組要經(jīng)過(guò)反壟斷執(zhí)法部門(mén)的審查,否則不得開(kāi)展并購(gòu)。比如世界范圍內(nèi)超過(guò)100億元的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)企業(yè)的國(guó)內(nèi)并購(gòu)重組行為就要申報(bào)。
我國(guó)《反壟斷法》對(duì)經(jīng)營(yíng)者集中的主要規(guī)定限于企業(yè)以合并、兼并、控股等形式取得其他企業(yè)控制權(quán)的經(jīng)營(yíng)行為。為了避免企業(yè)實(shí)施經(jīng)營(yíng)者集中行為以形成市場(chǎng)支配地位實(shí)施壟斷經(jīng)營(yíng),《反壟斷法》規(guī)定了經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷申報(bào)制度。企業(yè)實(shí)施經(jīng)營(yíng)者集中只有通過(guò)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的審查才能進(jìn)行并購(gòu)、合并。關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)制度和其他國(guó)家并無(wú)太大差距,所不同的是具體的申報(bào)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)制度對(duì)于跨國(guó)公司并購(gòu),維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全具有重要的保障作用。
3.壟斷協(xié)議經(jīng)營(yíng)行為
具有市場(chǎng)支配地位的大型機(jī)電設(shè)備制造企業(yè)通過(guò)與生產(chǎn)廠家簽訂長(zhǎng)期售后維修服務(wù)協(xié)議,壟斷機(jī)電產(chǎn)品的維修服務(wù),導(dǎo)致專(zhuān)門(mén)從事機(jī)電產(chǎn)品維修服務(wù)的專(zhuān)業(yè)公司失去服務(wù)市場(chǎng),這是典型的濫用市場(chǎng)支配地位、簽訂壟斷協(xié)議的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
IT企業(yè)最常見(jiàn)的壟斷協(xié)議是具有市場(chǎng)支配地位的企業(yè)與電腦硬件生產(chǎn)企業(yè)簽訂協(xié)議綁定銷(xiāo)售。如大的殺毒軟件企業(yè)和品牌電腦商簽訂殺毒軟件綁定銷(xiāo)售協(xié)議,導(dǎo)致小的殺毒軟件生產(chǎn)企業(yè)殺毒軟件賣(mài)不出去。這就是固定服務(wù)的壟斷協(xié)議。一些具有市場(chǎng)支配地位的電子商務(wù)服務(wù)企業(yè)為了獨(dú)占市場(chǎng),相互聯(lián)合達(dá)成私下協(xié)議,或者協(xié)同進(jìn)行服務(wù)價(jià)格壟斷經(jīng)營(yíng)行為,這既妨礙了公平競(jìng)爭(zhēng),又損害了消費(fèi)者權(quán)益。還有互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)企業(yè)協(xié)會(huì)以行業(yè)自律方式,統(tǒng)一信息服務(wù)的內(nèi)容、形式、價(jià)格等,這是行業(yè)協(xié)會(huì)形式的壟斷協(xié)議。當(dāng)然,壟斷協(xié)議經(jīng)營(yíng)行為隨著競(jìng)爭(zhēng)復(fù)雜化而多樣化。
我國(guó)《反壟斷法》對(duì)壟斷協(xié)議的規(guī)定比較全面,基本上可以滿(mǎn)足現(xiàn)行反壟斷執(zhí)法的需要。同時(shí),中國(guó)的《反壟斷法》在立法過(guò)程中借鑒和吸收了世界上優(yōu)秀的反壟斷成果,并不弱于其它國(guó)家。但是具體效果要靠實(shí)踐檢驗(yàn)。
4.其他壟斷經(jīng)營(yíng)行為與反壟斷維權(quán)
我國(guó)的《反壟斷法》除了規(guī)定了壟斷協(xié)議、經(jīng)營(yíng)者集中和濫用市場(chǎng)支配地位的三大市場(chǎng)壟斷經(jīng)營(yíng)行為之外,還規(guī)定了行政壟斷行為。所謂行政壟斷就是行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng),或者強(qiáng)制消費(fèi)、市場(chǎng)交易以及反壟斷法規(guī)定的強(qiáng)制企業(yè)從事反壟斷法規(guī)定的壟斷經(jīng)營(yíng)行為等。如行業(yè)管理行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制行業(yè)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)辦公軟件,或者強(qiáng)制行業(yè)企業(yè)加入行業(yè)監(jiān)管網(wǎng)站的行政行為,這些都屬于行政壟斷行為。
由于壟斷經(jīng)營(yíng)行為多數(shù)涉及的都是有一定市場(chǎng)規(guī)模的大型企業(yè),或者區(qū)域內(nèi)的公用企業(yè),中小企業(yè)和消費(fèi)者很難取得企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位實(shí)施壟斷協(xié)議、價(jià)格壟斷的證據(jù),這就需要借助反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的行政執(zhí)法活動(dòng),反壟斷調(diào)查制度是反壟斷法實(shí)施的重要制度。反壟斷執(zhí)法屬于以行政執(zhí)法為主,司法救濟(jì)為輔的執(zhí)法程序。除非有足夠的證據(jù)證明一個(gè)壟斷經(jīng)營(yíng)行為存在,否則相關(guān)企業(yè)很難直接到法院訴訟維權(quán)。
當(dāng)然反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)不能主動(dòng)執(zhí)法,需要有一定發(fā)起程序,那就是公民、企業(yè)對(duì)壟斷經(jīng)營(yíng)行為的舉報(bào)。依據(jù)《反壟斷法》規(guī)定,只要反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)收到公民、企業(yè)的書(shū)面舉報(bào)材料就應(yīng)當(dāng)依法開(kāi)展調(diào)查處理,否則就是違法。三法司會(huì)審的反壟斷執(zhí)法制度是我國(guó)《反壟斷法》的特色。商務(wù)部負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)者集中的反壟斷執(zhí)法工作;壟斷協(xié)議、市場(chǎng)壟斷、行政壟斷等具體調(diào)查執(zhí)法權(quán)限在工商總局和國(guó)家發(fā)改委。商務(wù)部執(zhí)行國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)的職能,協(xié)調(diào)工商總局和國(guó)家發(fā)改委的執(zhí)法。最終還是三部委聯(lián)合執(zhí)法的問(wèn)題,反壟斷執(zhí)法問(wèn)題是三法司會(huì)審。這和中國(guó)法制歷史上三法司會(huì)審不謀而合。這種商務(wù)部協(xié)調(diào)國(guó)家發(fā)改委、工商總局進(jìn)行反壟斷執(zhí)法的分工協(xié)作制度有利于實(shí)施重大復(fù)雜反壟斷案件的調(diào)查處理,發(fā)揚(yáng)民主、集思廣益、相互監(jiān)督和制約是中國(guó)特色的反壟斷執(zhí)法體系。
《中華人民共和國(guó)反壟斷法》第三十八條規(guī)定反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依法對(duì)涉嫌壟斷行為進(jìn)行調(diào)查。對(duì)涉嫌壟斷行為,任何單位和個(gè)人有權(quán)向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)舉報(bào)。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為舉報(bào)人保密。舉報(bào)采用書(shū)面形式并提供相關(guān)事實(shí)和證據(jù)的,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要的調(diào)查。
《反壟斷法》實(shí)施對(duì)IT行業(yè)的影響
《反壟斷法》的實(shí)施對(duì)于IT行業(yè)來(lái)說(shuō)有利于遏制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)營(yíng)行為,鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新和進(jìn)步。同時(shí),能夠降低信息服務(wù)的成本、提高效率。如品牌電腦銷(xiāo)售中的壟斷協(xié)議、捆綁銷(xiāo)售問(wèn)題會(huì)得到遏制,而具有市場(chǎng)控制地位的核心部件的反壟斷執(zhí)法活動(dòng),有利于中小計(jì)算機(jī)硬件和軟件企業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步。電子商務(wù)領(lǐng)域企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)的反壟斷執(zhí)法活動(dòng),有利于中小電子商務(wù)網(wǎng)站的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng),保障消費(fèi)者權(quán)益。但是,《反壟斷法》的實(shí)施并不能使IT企業(yè)的壟斷經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象自動(dòng)消失,這需要公民、中小企業(yè)積極地進(jìn)行反壟斷維權(quán)行動(dòng)。當(dāng)然最好是具有市場(chǎng)支配地位的IT服務(wù)企業(yè)自覺(jué)地遵守《反壟斷法》,營(yíng)造公平的市場(chǎng)交易環(huán)境,保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,促進(jìn)科技創(chuàng)新。
-
哪些行為是經(jīng)營(yíng)者的壟斷行為
59人看過(guò)
-
反壟斷局依法對(duì)經(jīng)營(yíng)者集中行為反壟斷審查
425人看過(guò)
-
反壟斷法:經(jīng)營(yíng)者達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議將被嚴(yán)懲
292人看過(guò)
-
壟斷協(xié)議行為規(guī)定出臺(tái)壟斷行規(guī)最高罰50萬(wàn)
379人看過(guò)
-
經(jīng)營(yíng)者構(gòu)成壟斷行為如何處罰
73人看過(guò)
-
怎么判斷經(jīng)濟(jì)壟斷行為
457人看過(guò)
- 壟斷協(xié)議
- 不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
- 限制競(jìng)爭(zhēng)行為
- 欺騙性交易
- 反向假冒
- 商業(yè)賄賂行為
- 虛假宣傳行為
- 侵犯商業(yè)秘密行為
- 低價(jià)傾銷(xiāo)行為
- 不當(dāng)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為
- 詆毀商譽(yù)行為
- 公益訴訟
- 商業(yè)混同
- 搭售
- 附加不合理?xiàng)l件行為
- 串通投標(biāo)行為
- 完全競(jìng)爭(zhēng)
- 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)管轄
- 傳銷(xiāo)
- 假冒仿冒
- 壟斷
- 反壟斷委員會(huì)
- 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)
- 反價(jià)格壟斷
- 國(guó)際反壟斷
- 壟斷行為
- 壟斷競(jìng)爭(zhēng)糾紛
- 濫用市場(chǎng)支配地位
- 經(jīng)營(yíng)者集中
- 壟斷審查
- 公用企業(yè)
- 濫用行政權(quán)力
- 自然壟斷
- 寡頭壟斷
- 壟斷競(jìng)爭(zhēng)
- 完全壟斷
- 壟斷組織
壟斷是指在生產(chǎn)集中和資本集中高度發(fā)展的基礎(chǔ)上,獨(dú)立的大企業(yè)或少數(shù)大企業(yè)對(duì)相應(yīng)部門(mén)產(chǎn)品生產(chǎn)和銷(xiāo)售的獨(dú)占或聯(lián)合控制的行為。 我國(guó)《反壟斷法》對(duì)經(jīng)營(yíng)者壟斷行為進(jìn)行了相應(yīng)處罰。經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定,達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的,由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行... 更多>
-
行政性壟斷是否存在經(jīng)營(yíng)者或行業(yè)協(xié)會(huì)作為壟斷主體?福建在線咨詢(xún) 2024-11-26市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者主要是指那些致力于商品生產(chǎn)開(kāi)發(fā)、運(yùn)營(yíng)管理以及為消費(fèi)者提供各種服務(wù)的自然人、法人及其他各類(lèi)組織機(jī)構(gòu)。而所謂“相關(guān)市場(chǎng)”,則特指這些經(jīng)營(yíng)者在某一特定時(shí)間段內(nèi)在特定產(chǎn)品或服務(wù)領(lǐng)域所展開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)所涉及到的商品種類(lèi)及其地理區(qū)域范圍。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》第六條,具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者不得濫用市場(chǎng)支配地位,排除、限制競(jìng)爭(zhēng)。 根據(jù)第十二條,本法所稱(chēng)經(jīng)營(yíng)者是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)
-
壟斷協(xié)議有哪些類(lèi)型,壟斷協(xié)議有哪些優(yōu)缺點(diǎn),壟斷協(xié)議重慶在線咨詢(xún) 2021-11-25根據(jù)《反壟斷法》,壟斷協(xié)議是指排除和限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。壟斷協(xié)議包括橫向協(xié)議和縱向協(xié)議。橫向協(xié)議是指具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的排除和限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)同協(xié)議。比如一個(gè)市場(chǎng)區(qū),只有兩家手機(jī)廠商,于是兩家手機(jī)廠商達(dá)成協(xié)議,每年手機(jī)出貨量不得超過(guò)10萬(wàn)臺(tái),銷(xiāo)售的手機(jī)價(jià)格不得低于2000元。這樣的協(xié)議就是橫向協(xié)議。縱向協(xié)議是經(jīng)營(yíng)者與交易對(duì)手達(dá)成的關(guān)于固定向第三人轉(zhuǎn)售商品價(jià)格或限定向第三人轉(zhuǎn)售商
-
反壟斷法所稱(chēng)壟斷協(xié)議是指重慶在線咨詢(xún) 2022-03-12答:《反壟斷法》所稱(chēng)壟斷協(xié)議,是指排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。壟斷協(xié)議包括橫向壟斷協(xié)議和縱向壟斷協(xié)議。橫向壟斷協(xié)議是指具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者之間達(dá)成的排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議??v向壟斷協(xié)議是指經(jīng)營(yíng)者與交易相對(duì)人(一般不具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系)之間達(dá)成的排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議。壟斷協(xié)議不僅包括書(shū)面形式的協(xié)議、決定,也包括口頭形式的協(xié)議、決定;時(shí),還包括既沒(méi)有書(shū)面協(xié)議,也沒(méi)有口頭協(xié)議,但采取了步調(diào)一致的
-
壟斷協(xié)議寫(xiě)法香港在線咨詢(xún) 2023-09-03合同的書(shū)寫(xiě)方式: 1、寫(xiě)明當(dāng)事人的姓名、名稱(chēng)或者住所等信息; 2、寫(xiě)明合同的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量; 3、寫(xiě)明合同的價(jià)款或報(bào)酬; 4、寫(xiě)明付款的方式、期限、地點(diǎn)及違約責(zé)任等。 《中華人民共和民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。 第四百六十九條當(dāng)事人訂立合同,可以采用書(shū)
-
什么是自然壟斷經(jīng)營(yíng)寧夏在線咨詢(xún) 2022-11-04自然壟斷是指具有網(wǎng)絡(luò)性經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)的行業(yè),如電網(wǎng)、自來(lái)水、煤氣管道、電話等。對(duì)于這些行業(yè),由一個(gè)廠商生產(chǎn)全行業(yè)產(chǎn)品的總成本比由多個(gè)廠商生產(chǎn)的總成本低,因此獨(dú)家生產(chǎn)比多家競(jìng)爭(zhēng)更有效率,更能夠有效地向消費(fèi)者提供廉價(jià)的商品或服務(wù)供給。 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十四條,監(jiān)督檢查部門(mén)調(diào)查涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,被調(diào)查的經(jīng)營(yíng)者、利害關(guān)系人及其他有關(guān)單位、個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供有關(guān)資料或者情況。