保險代位權(quán)的條件是:
(一)前提條件,被保險人因保險事故對第三人有損害賠償請求權(quán);
(二)實質(zhì)條件,保險人對被保險人已給付保險金;
(三)額度條件,代位求償權(quán)的金額以給付的保險金額為限。
一、保險代位權(quán)與保險合同格式條款
保險代位權(quán)從一開始確立至今,無論是實務(wù)界還是理論界,爭論不斷,爭議集中在代位權(quán)適用的范圍條款以及其與保險金額限制條款難以明確區(qū)分的情形。本文將二者放在一起討論,主要是因為保險合同中有關(guān)代位權(quán)的條款往往屬于格式條款,但是,該類條款并非無條件適用不利解釋原則。
保險代位權(quán)
(一)民法之代位權(quán)代位權(quán),是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。
代位權(quán)行使條件為:債權(quán)合法、怠于行使、債權(quán)到期、造成損害和非專屬權(quán)。所謂專屬權(quán),包括基于撫養(yǎng)關(guān)系、扶養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動報酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權(quán)等權(quán)利;怠于行使是指債務(wù)人既不行使債權(quán)又不以訴訟或仲裁方式向其債務(wù)人主張債權(quán)。
(二)保險代位權(quán)又稱權(quán)益轉(zhuǎn)讓,是指由于第三人過錯致使保險標(biāo)的發(fā)生保險責(zé)任事故造成損害,保險人按照保險合同約定給付保險金后,可以在賠償金范圍內(nèi)取代被保險人而享有向該致害第三人請求賠償?shù)臋?quán)利。
保險代位權(quán)是民法代位權(quán)在保險法領(lǐng)域的應(yīng)用。保險代位權(quán)源于但超越了民法代位權(quán),作為法定轉(zhuǎn)移的代位權(quán),保險人支付保險金后取得代位求償權(quán),該項權(quán)利不再屬于被保險人,這是保險代位權(quán)與民法代位權(quán)的根本區(qū)別。
保險代位權(quán)派生于保險法損害填補原則,所謂損害填補原則,是指保險事故發(fā)生后,投保人或被保險人只能獲得與其損害相當(dāng)?shù)馁r償,不得因而獲得超過損害的利益,及不當(dāng)?shù)美?/a>。保險代位權(quán)不適用與人身保險領(lǐng)域。
人的生命和健康是無價的,因此,基于價值評估的損害填補原則在人身保險領(lǐng)域無適用的余地。這在保險法的編排體系中可以清晰的驗證:保險代為制度只規(guī)定在財產(chǎn)保險合同部分;同時,保險法第68條規(guī)定了“被保險人或者受益人有權(quán)向第三者請求賠償”,而保險人不得追償。
保險合同格式條款適用不利解釋原則保險合同條款引發(fā)爭議或分歧時,裁判機構(gòu)作利于被保險人或受益人的解釋,這是由保險合同當(dāng)事人地位懸殊的特性決定的(甚至可以說,被保險人幾乎被剝奪了保險合同內(nèi)容訂立之自由)。同時,作為典型的符合合同,保險合同不利解釋原則源于民法典公平原則,是對該原則的深化;但是,不利原則在保險合同解釋中只能是第二位的解釋原則,即,只有在條款本身有歧義或爭議時適用,這是民法私法自治與契約自由原則在保險法中的運用。
二、保險代位權(quán)的性質(zhì)
(一)關(guān)于保險代位權(quán)的權(quán)利性質(zhì),大致有三種觀點:
1、債權(quán)擬制轉(zhuǎn)移說,認為被保險人的債權(quán)雖因保險人償付保險金而消滅,但法律擬制該債權(quán)仍存在,并移轉(zhuǎn)給保險人。
2、賠償請求權(quán)說。該說認為保險人自給付保險金時起,便取得與已消滅之債權(quán)同一的賠償請求權(quán)。
3、債權(quán)移轉(zhuǎn)說。該學(xué)說認為代位求償權(quán)實質(zhì)上是保險人對第三人債權(quán)的“法定受讓”,無須被保險人的讓與意思表示,也勿須債務(wù)人的同意。
該說目前為大多數(shù)學(xué)者所采納。我國《海商法》第252條即明確:保險標(biāo)的發(fā)生保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失是由第三人造成的,被保險人向第三人要求賠償?shù)臋?quán)利,自保險人支付賠償之日起,相應(yīng)轉(zhuǎn)移給保險人?!侗kU法》第45條第1款(修改前的《保險法》第44條第1款)因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三人請求賠償?shù)臋?quán)利。
-
代位權(quán)的成立要件代位權(quán)的成立要件
243人看過
-
代位權(quán)的成立要件是怎樣的,成立代位權(quán)要哪些條件
431人看過
-
代位權(quán)成立與行使的條件及代位權(quán)訴訟
487人看過
-
代位權(quán)的成立條件?具備什么條件才能成立
135人看過
-
不足額保險條件下的保險代位權(quán)的行使
78人看過
-
代位權(quán)成立的條件及其行使方法
62人看過
代位權(quán)是指債務(wù)人對第三人享有到期債權(quán),但是由于債務(wù)人怠于行使其債權(quán),而危及債權(quán)人的利益時,債權(quán)人有權(quán)以自己的名義向法院或仲裁機關(guān)向第三人提起訴訟,請求其償還債務(wù)人之債。... 更多>
-
代位權(quán)怎樣成立?代位權(quán)的四個條件山西在線咨詢 2021-11-21債權(quán)人的代位權(quán)是指債務(wù)人怠于行使其對第三的權(quán)利; 因此,在影響債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)時,債權(quán)人可以以自己的名義行使債務(wù)人對第三人的權(quán)利,以保護自己的債權(quán)。 根據(jù)法律規(guī)定,代位權(quán)的設(shè)立條件包括: 設(shè)立債權(quán)代位權(quán)應(yīng)符合下列條件: (1)債權(quán)人與債務(wù)人之間必須存在合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。債權(quán)的存在是代位權(quán)存在的基礎(chǔ)。債權(quán)債務(wù)關(guān)系不成立,債權(quán)不存在,債權(quán)人自然不享有代位權(quán)。 (2)債務(wù)人有權(quán)存在。這里所說的權(quán)利,首先
-
成立代位權(quán)要件新疆在線咨詢 2023-07-17代位權(quán)成立要件為:債權(quán)人與債務(wù)人之間有合法的債權(quán)存在;債務(wù)人對第三人享有權(quán)利,且該權(quán)利適宜代位行使;須債務(wù)陷于遲延;須債務(wù)人怠于行使自己的債權(quán)。代位權(quán)以債務(wù)人對第三人之權(quán)利為客體,代位權(quán)的發(fā)生當(dāng)然以債務(wù)人現(xiàn)實的權(quán)利存在為前提。專屬于債務(wù)人自身權(quán)利,債權(quán)人也不得行使代位權(quán)。
-
成立代位繼承的條件青海在線咨詢 2022-08-14要發(fā)生代位繼承必須滿足下面幾個條件: 1、被代位繼承人必須是被繼承人的子女。只有被繼承人的子女先于被繼承人死亡才能引起代位繼承。被繼承人任何別的繼承人都不能成為被代位繼承人,他們的晚輩直系血親也不能取得代位繼承權(quán)。被繼承人的子女既包括婚生子女,也包括非婚生子女,養(yǎng)子女和已經(jīng)形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女。 2、被代位繼承人必須先于被繼承人死亡。即使被繼承人的子女是繼承開始以后遺產(chǎn)分割之前死亡的,也不能適用代
-
代位求償權(quán)的成立要件是什么,代位求償權(quán)的成立條件有哪些法律規(guī)定云南在線咨詢 2022-03-06對于代位求償權(quán)的成立要件,按照法律的規(guī)定,一般應(yīng)具備下述要件方能成立: (1)保險人因保險事故主對第三者享有損失賠償請求權(quán)。首先保險事故是由第三者造成的;其次根據(jù)法律或合同規(guī)定,第三者對保險標(biāo)的的損失負有賠償責(zé)任,被保險人對其享有賠償請求權(quán)。 (2)保險標(biāo)的損失原因?qū)儆诒kU責(zé)任范圍,即保險人負有賠償義務(wù)。如果損失發(fā)生原因?qū)儆诔庳?zé)任,那么保險人就沒有賠償義務(wù),也就不會產(chǎn)生代位求償權(quán)。 (3)保險人
-
債權(quán)人代位權(quán)成立的條件是什么,代位權(quán)的行使需要滿足的條件有哪些臺灣在線咨詢 2022-02-06債權(quán)代位權(quán)的成立應(yīng)滿足以下條件:(一)債權(quán)人與債務(wù)人之間須有合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在。債權(quán)的存在是代位權(quán)存在的基礎(chǔ),如果債權(quán)債務(wù)關(guān)系并不成立,債權(quán)即不存在,債權(quán)人自然不享有代位權(quán)。(二)債務(wù)人須有權(quán)利存在。此處所說的權(quán)利,首先是指非專屬于債務(wù)人本身的權(quán)利。其次,債務(wù)人的權(quán)利主要是債權(quán),但又不完全限于債權(quán),還包括其他權(quán)利,如用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、優(yōu)先權(quán)等。第三,此種權(quán)利必須是可以依法請求的。(三)須債務(wù)