一、訴訟中怎么審查合同糾紛的證據(jù)?
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。人民法院對(duì)有關(guān)單位和個(gè)人提出的證明文書,應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?,審查確定其效力。證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對(duì)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密,需要在法庭出示的,不得在公開開庭時(shí)出示。
經(jīng)過(guò)法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書,人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的,可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。提交外文書證,必須附有中文譯文。
人民法院對(duì)視聽資料,應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?,并結(jié)合本案的其他證據(jù),審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
人民法院對(duì)當(dāng)事人的陳述,應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案的其他證據(jù),審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。當(dāng)事人拒絕陳述的,不影響人民法院根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)。對(duì)于不能正確表達(dá)意志人的證言,不予采信。
二、如何鑒定合同糾紛中的證據(jù)?
人民法院對(duì)專門性問(wèn)題認(rèn)為需要鑒定的,應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門鑒定;沒有法定鑒定部門的,由人民法院指定的鑒定部門鑒定。
鑒定部門及其指定的鑒定人有權(quán)了解進(jìn)行鑒定所需要的案件材料,必要時(shí)可以詢問(wèn)當(dāng)事人、證人。
鑒定部門和鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定結(jié)論,在鑒定書上簽名或者蓋章。鑒定人鑒定的,應(yīng)當(dāng)由鑒定人所在單位加蓋印章,證明鑒定人身份。
三、合同審查的基本原則有哪些?
(一)合法有效性原則。
合同有效性問(wèn)題,事實(shí)上包括三個(gè)方面的內(nèi)容:一是合同主體是否適格,二是合同目的是否正當(dāng),三是合同內(nèi)容、合同形式及程序是否合法。只要不違背我國(guó)法律法規(guī)強(qiáng)制性和禁止性規(guī)定,合同的有效性就能得到保障。
(二)公平性原則。
所謂合同的公平性是指合同雙方權(quán)利與義務(wù)要相對(duì)平衡。不存在只有權(quán)利而沒有義務(wù)的合同,一方享受了權(quán)利,就必須承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。過(guò)分強(qiáng)調(diào)一方的權(quán)利、忽略合同相對(duì)方的利益的合同草稿,要么得不到簽署,要么變成“顯示公平”。
(三)公平性原則。
實(shí)踐中,大量的合同缺乏可操作性。具體表現(xiàn)在:對(duì)合同各方權(quán)利的規(guī)定過(guò)于抽象;對(duì)合同各方的義務(wù)規(guī)定不明確、不具體;雖對(duì)各方的權(quán)利義務(wù)做了詳細(xì)規(guī)定但卻沒有具體操作程序條款或?qū)Υ艘?guī)定不清;雖規(guī)定了損失賠償?shù)珔s沒有計(jì)算依據(jù),整個(gè)交易程序不清晰,合同用語(yǔ)不確切等等。實(shí)現(xiàn)合同可操作性是合同得以有效利用、完成交易和實(shí)現(xiàn)利益均衡的具體保證,尤其如建設(shè)工程、合作開發(fā)房地產(chǎn)此類履行周期長(zhǎng)、影響因素多、風(fēng)險(xiǎn)大的合同,切實(shí)地貫徹可操作性原則,尤顯重要。
在雙方當(dāng)事人之間就民事合同發(fā)生糾紛的時(shí)候,雙方當(dāng)事人之間可以選擇通過(guò)向人民法院提起訴訟的方式來(lái)處理,在起訴的時(shí)候,當(dāng)事人都需要收集相關(guān)的糾紛證據(jù),在庭審過(guò)程中,當(dāng)事人也要舉證質(zhì)證,只有充足的證據(jù)才會(huì)使自己的訴訟請(qǐng)求得到支持。
-
合同訴訟中證據(jù)審查和判斷
147人看過(guò)
-
刑事訴訟中的刑事證據(jù)怎么審查
494人看過(guò)
-
證據(jù)準(zhǔn)備:合同糾紛訴訟中如何準(zhǔn)備相關(guān)證據(jù)?
418人看過(guò)
-
合同訴訟中對(duì)合同的審查是怎么進(jìn)行的
185人看過(guò)
-
訴訟所需證據(jù):如何準(zhǔn)備合同糾紛訴訟?
285人看過(guò)
-
行政訴訟中怎么補(bǔ)辦財(cái)產(chǎn)糾紛證據(jù)
359人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
民事訴訟二審中的新證據(jù)審查怎么審查內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-08-17《證據(jù)規(guī)則》對(duì)于逾期舉證采取了證據(jù)失權(quán)為原則的立場(chǎng),只有在例外的情況下才不發(fā)生失權(quán)的后果。但在《民事訴訟法》修改的過(guò)程中,采取了“負(fù)擔(dān)額外的證明責(zé)任”,即當(dāng)事人逾期提供證據(jù)確有正當(dāng)理由的,該證據(jù)作為失權(quán)后果的例外,允許提出,但當(dāng)事人就逾期舉證的正當(dāng)理由的存在負(fù)擔(dān)證明責(zé)任。新的司法解釋也貫徹這一思想,保障訴訟公平,規(guī)范訴訟秩序。在二審中,對(duì)于新的證據(jù)的審查分主要是根據(jù)當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的主觀過(guò)程程度
-
起訴合同糾紛怎么審查證據(jù)的,法律上的具體規(guī)定河南在線咨詢 2023-08-17考察證據(jù)收集主體的合法性,查看是否存在刑訊逼供的情形,可以審查合同糾紛案證據(jù)的合理性。合同糾紛屬于民事糾紛,其訴訟時(shí)效是三年,歸合同履行地的法院管轄,可以采用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚瑥牧傅綄徑Y(jié)需要三個(gè)月的時(shí)間。
-
訴訟中的合同糾紛應(yīng)該怎么舉證安徽在線咨詢 2022-06-06合同糾紛訴訟,遵循誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證的舉證原則,即當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。根據(jù)《民事訴訟法》第六十五條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況,確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的,可以向人民法院申請(qǐng)延長(zhǎng)期限,人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)適當(dāng)延長(zhǎng)。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由;拒不說(shuō)明理由或者理
-
審查合同糾紛訴訟期規(guī)定是什么遼寧在線咨詢 2023-09-05合同訴訟期限時(shí)間為三年。一方明確表示不履行的,自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算三年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定,向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)
-
合同訴訟中對(duì)合同的審查是怎么進(jìn)行的臺(tái)灣在線咨詢 2022-06-13合同訴訟中,合同為案件主要事實(shí)的證據(jù),合同的審查對(duì)合同訴訟具有很重要意義。合同的審查可以從以下幾方面著手: (1)對(duì)合同主體資格的審查 (2)對(duì)合同當(dāng)事人的意思表示進(jìn)行審查 (3)對(duì)合同的內(nèi)容進(jìn)行審查 (4)對(duì)合同的形式及審批手續(xù)的審查。 合同訴訟中的證據(jù)如何審查、判斷 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。人民法院對(duì)有關(guān)單位和個(gè)人提出的證明文書,應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)危瑢彶榇_定其效力。證據(jù)