近年來,涉及離婚的債權(quán)債務(wù)糾紛呈不斷增多的態(tài)勢,對于此類糾紛,夫妻間共同債務(wù)的認(rèn)定和分擔(dān)問題常常成為爭議的焦點。近日,廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院審結(jié)了一宗涉及夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的案中案。
2004年3月30日,阿英因與丈夫阿剛產(chǎn)生矛盾,向番禺法院起訴離婚。同年4月20日,本案開庭審理,審理過程中,對于夫妻雙方共同債權(quán)債務(wù)的分割問題,雙方各執(zhí)一詞。阿剛稱,他在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的1998年、1999年,共向朋友麥某借款30萬元,用于經(jīng)營一家私營公司。而阿英卻反駁說,此公司早在1998年就清盤了,況且她根本不認(rèn)識麥某,更不清楚阿剛跟麥某之間有借款一事。鑒于阿剛對此債務(wù)拿不出證據(jù)證實,法院對于30萬的債務(wù)未予認(rèn)定。同年5月28日,法院作出了準(zhǔn)予兩人離婚的判決,之前兩人共同以按揭方式購買的房產(chǎn),法院判歸阿剛所有,同時他需將房款的一半14萬元補償給阿英。判后雙方均未上訴,2004年6月18日離婚判決生效。
幾乎在兩人對薄公堂的同時,另一樁借款糾紛的原告麥某,又將阿剛推上了被告席。2004年4月21日,也就是阿英和阿剛離婚案開庭的第二天,明知阿剛正在辦理離婚的麥某向番禺法院提起訴訟,要求阿剛返還借款30萬元。4月28日,阿剛收到法院發(fā)來的傳票。而此時,法院尚未對阿剛夫婦的離婚案下判。5月19日,借款糾紛開庭,阿剛當(dāng)庭承認(rèn)了30萬的債務(wù),法院據(jù)此當(dāng)庭宣判,判決阿剛清償麥某30萬元。
2004年9月17日,麥某將阿英告上法庭,要求阿英對阿剛30萬的債務(wù)承擔(dān)14萬元的連帶清償責(zé)任。庭審過程中,阿英稱,阿剛與麥某之間的債務(wù)她全然不知情,阿剛在與麥某的借款案中,態(tài)度積極配合,對30萬債務(wù)欣然接受,行為不符合邏輯,這筆債務(wù)屬于虛假債務(wù)。此外,阿英還要求對前夫出具給麥某的總額為30萬的兩張借據(jù)進行筆跡鑒定。同年10月25日,阿剛向法院提交了一份《情況說明》,稱自己出具兩張借據(jù)是2004年4月補立。翌日,麥某也向法院提交了《情況說明》,稱兩張借據(jù)是他在多次要求阿剛還款未果的情況下,阿剛于2004年4月所立。
法院認(rèn)為,判斷婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)屬夫妻個人承擔(dān)還是夫妻共同承擔(dān)的主要標(biāo)準(zhǔn),是夫妻有無共同舉債的合意或夫妻是否分享了債務(wù)所帶來的利益。本案中,一方面,阿剛向麥某出具的《借據(jù)》是阿英提起離婚訴訟之后書寫的,此時,李芳與張偉的夫妻關(guān)系已惡化,說阿剛、阿英二人合意共同確認(rèn)所欠麥明的借款,有違邏輯及生活常理。另一方面,當(dāng)時阿剛在離婚訴訟中是極力主張該債務(wù)是共同債務(wù),麥某其時也知道阿剛、阿英二人正在辦理離婚,如果麥某認(rèn)為該債務(wù)是阿剛、阿英夫婦合意共同舉債,應(yīng)該由阿英確認(rèn),如遭到拒絕,應(yīng)該申請追加李芳為共同被告或者在訴訟中主張該債務(wù)為共同債務(wù),但麥某均沒有主張此種權(quán)利。因此,盡管阿剛倒簽日期的借據(jù)在阿剛與麥某之間產(chǎn)生法律約束力,但由于上述理由,不能證明該債務(wù)是阿剛與阿英的夫妻共同債務(wù),對原告的主張不予支持。判后,三方當(dāng)事人均服判息訴,判決已生效。
-
由于債務(wù)人虛構(gòu)債務(wù)離婚時會有判刑嗎
89人看過
-
虛構(gòu)債務(wù)被追償有訴訟時效嗎
167人看過
-
虛構(gòu)債務(wù)合同無效怎么辦
50人看過
-
虛構(gòu)債務(wù)離婚合法嗎
68人看過
-
離婚時虛構(gòu)債務(wù)是否違反法律原則?
246人看過
-
離婚訴訟虛構(gòu)債務(wù)可以嗎
423人看過
男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。 離婚訴訟的完整流程: 1、有二審:起訴→受理→審理→調(diào)解→判決→上訴→二審→判決立即生效 2、... 更多>
-
離婚時債務(wù)是否虛構(gòu)貴州在線咨詢 2022-12-051、夫妻一方與第三人串通,虛構(gòu)債務(wù),第三人主張權(quán)利的,人民法院不予支持。夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負(fù)債務(wù),第三人主張權(quán)利的,人民法院不予支持。 2、當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?,人民法院?yīng)當(dāng)支持
-
虛構(gòu)債務(wù)離婚會判刑嗎?甘肅在線咨詢 2023-10-13離婚虛構(gòu)債務(wù)一般不會判刑,當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任即可。法律規(guī)定,夫妻一方偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的,在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時,對該方可以少分或者不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。
-
2022年離婚時虛構(gòu)債務(wù)犯法嗎山東在線咨詢 2022-12-01法院一般會要求當(dāng)事人提供具有相應(yīng)借款能力、資金在銀行的往來情況、借貸款項在會計賬簿上記載的依據(jù)等證據(jù)材料,以審核并判斷借貸事實本身的真?zhèn)巍?另外離婚時,一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的,分割夫妻共同財產(chǎn)時,對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分。 離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。人
-
離婚時債務(wù)虛構(gòu)算詐騙罪嗎廣東在線咨詢 2022-11-091、離婚時虛構(gòu)債務(wù)一般是不會涉嫌犯罪的,但是為了懲戒其虛構(gòu)債務(wù)的行為,在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時,對該方可以少分或者不分。 2、婚后,當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)自己的配偶在離婚時由此行為的,可以在三年內(nèi)要求法院重新分割財產(chǎn)。 3、法律依據(jù):《民法典》 第一千零九十二條夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn),或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的,在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時,對該方可以少分或者不分。離婚后,
-
離婚報案后因虛構(gòu)債務(wù)判刑嗎?河北在線咨詢 2022-12-08不會。 1、夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn),或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的,在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時,對該方可以少分或者不分。 2、離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。 3、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一千零九十二條夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn),或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的,在離婚分割