一、一般來說偷盜電纜如何判刑
1、盜竊電纜線首先需要看是該電纜線是否正在使用中,如果是正在使用中的電纜線,則構(gòu)成破壞電力設(shè)施罪,不需要產(chǎn)生嚴(yán)重后果,只要行為人實(shí)施了行為,就可以定罪判刑,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。
2、本罪所侵犯的客體屬于公共安全。犯罪對(duì)象是正在使用中的電力設(shè)備。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十五條
以牟利為目的,盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的,依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條
盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
二、盜竊罪與詐騙罪的界區(qū)別是什么
盜竊罪與詐騙罪的界區(qū)別包括對(duì)“被害人自愿”的理解不同、對(duì)欺詐行為的理解不同等。
1、對(duì)欺詐行為的理解不同
行為人實(shí)施了欺騙行為進(jìn)而取得了財(cái)產(chǎn)并非必然就成立詐騙罪,因?yàn)樵诒I竊罪中也可能存在著實(shí)施欺騙的行為。行為人是否采取欺騙手段并不是區(qū)分盜竊罪和詐騙罪的關(guān)鍵,行為人在取得財(cái)物之時(shí)或之前也使用欺詐手段,但是如果這種欺詐手段并沒有使被騙者陷入錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)而主動(dòng)‘自愿’交出財(cái)物,則仍然只構(gòu)成盜竊罪。原則上,詐騙罪中的欺詐行為必須具有使他人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而導(dǎo)致其自愿主動(dòng)的交付財(cái)物的作用,假使并不具有這樣的作用,則并不屬于詐騙罪中的欺詐行為。
2、對(duì)“錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)”的理解
“認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤”,是指由于行為人的欺詐行為,使得被害人對(duì)客觀事實(shí)的判斷產(chǎn)生偏差,從而與被害人的主觀認(rèn)識(shí)不一致。而在這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,被害人將財(cái)物按照行為人的意志加以交付處分。詐騙罪中的被害人仿佛“自愿”地交出財(cái)物,但其實(shí)這種“自愿”是違背被害人真實(shí)意思的。行為人實(shí)施欺詐行為是讓對(duì)方陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)然后交付財(cái)產(chǎn)。
在欺詐行為與交付財(cái)產(chǎn)之間,錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是必不可少的中間環(huán)節(jié)。也就是說,被害人的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤與交付財(cái)產(chǎn)之間具有因果關(guān)系,如果缺少了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)這一環(huán)節(jié),那么就不能構(gòu)成詐騙罪,即便是構(gòu)成,也只可能是詐騙罪未遂,不可能是詐騙既遂。所以,即使對(duì)方交付了財(cái)物,但并不是由于被害人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)的,不構(gòu)成詐騙罪或者至多是詐騙罪未遂。例如,行為人雖然實(shí)施了欺詐行為,但是被受騙人當(dāng)場(chǎng)識(shí)破,受騙人由于出于憐憫之情而假裝被騙交付了財(cái)物,這就只能視為詐騙罪未遂。
3、對(duì)“被害人自愿”的理解
(1)被害人有無正常的認(rèn)識(shí)能力。
在詐騙罪中,有一點(diǎn)是毋庸置疑的,那就是被害人的“自愿”,是由于被害人相信了行為人的欺詐行為,陷入了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),做出了瑕疵的意思表示而產(chǎn)生的。而被害人具有正常的認(rèn)識(shí)能力是被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的前提。假使行為人通過哄騙欺詐的手段,進(jìn)而取得了不具有正常認(rèn)識(shí)能力人(不具有民事行為能力的未成年人、精神病)的財(cái)物,那么行為人的行為就不構(gòu)成詐騙罪。
故而,行為人的行為成立盜竊罪而非詐騙罪。詐騙罪中要求被害人一方面必須具有民事行為能力,同時(shí)另一方面必須處于正常狀態(tài)下。假使行為人取得財(cái)物是在被害人處于嚴(yán)重醉酒或昏迷等認(rèn)識(shí)能力嚴(yán)重減弱的狀況之下,則此時(shí)行為人的行為也并不符合詐騙罪的基本特征,不能構(gòu)成詐騙罪。
(2)被騙者是否是具有處分財(cái)產(chǎn)權(quán)限或地位的人。
在一般的詐騙罪行為結(jié)構(gòu)當(dāng)中,往往被害人與被騙人是同一個(gè)人。但是在詐騙罪的構(gòu)成當(dāng)中,只是要求行為相對(duì)方是具有處分財(cái)產(chǎn)權(quán)限或地位的人,并不一定要求行為相對(duì)方必須是財(cái)物的所有人或者占有人。因此,被害人有可能就是被騙人也有可能被害人同被騙人不是同一人。而這種被害人與被騙人不是同一人的情況稱之為‘三角詐騙’。該種情形能否成立詐騙罪,關(guān)鍵是被騙人是否具有處分該財(cái)產(chǎn)的能力或客觀狀態(tài)。如果是肯定的回答,則成立詐騙罪,否則可能屬于盜竊罪的間接正犯。如行為人對(duì)過路人謊稱他人庭院是自家庭院,請(qǐng)路人幫忙將摩托車推出來,過路人信以為真,進(jìn)入他人庭院推出摩托車交給了行為人。此時(shí),由于被騙者不具有交付或者處分他人財(cái)物的權(quán)限,所以行為人的行為不構(gòu)成詐騙罪,其實(shí)質(zhì)是利用他人作為工具盜取財(cái)物,而成立盜竊罪的間接正犯。
因此,并不是行為人只要使用欺騙手段,導(dǎo)致對(duì)方將財(cái)產(chǎn)“轉(zhuǎn)移”給自己或者第三人,就成立詐騙罪。被騙人是否具有處分該財(cái)產(chǎn)的能力或客觀狀態(tài),是區(qū)分詐騙罪與盜竊罪間接正犯時(shí)要考察的因素之一。
(3)被害人是否處于意志自由狀態(tài)。
如果被騙人交付財(cái)產(chǎn)是因?yàn)槭艿酵饨缫蛩氐膹?qiáng)迫威脅等,則不構(gòu)成詐騙罪。被害人“自愿”交付財(cái)產(chǎn)中的自愿,意味著被害人有選擇處分財(cái)產(chǎn)的自主可能性,也有不處分財(cái)產(chǎn)的自主可能性。但是假如人為的使被害人意志的自由狀態(tài)遭到破壞,在這種情況下被害人作出交付行為的,則此時(shí)的被害人就不能認(rèn)定為詐騙罪中的被害人。如行為人假裝成城管對(duì)甲的財(cái)物進(jìn)行扣押,此時(shí)甲的這種交付是違反被害人甲意志的、屬于不自愿地交付,這與詐騙罪中被害人基于瑕疵意思而‘自愿地’交付有比較大的差別。
4、對(duì)“交付”的理解不同
(1)交付意思是詐騙罪的成立條件。
交付行為的成立,需要在主觀上有交付財(cái)產(chǎn)的意思。交付意思是詐騙罪的成立條件,如果沒有交付意思,則不成立詐騙罪。詐騙罪中交付財(cái)產(chǎn)的被害人必須是具有正常的認(rèn)識(shí)能力的人,也必須處于意思自由的狀態(tài)。被騙人的行為都是在一定意志支配下進(jìn)行的。詐騙罪中的交付行為只有在行為人具有交付財(cái)物的意思表示時(shí),才能是詐騙罪中的交付行為。假使行為人通過哄騙等欺詐的手段,進(jìn)而取得了不具有正常認(rèn)識(shí)能力人(不具有民事行為能力的未成年人、精神?。┑呢?cái)物,那么行為人的行為就不構(gòu)成詐騙罪,只能構(gòu)成盜竊罪。
(2)交付意思的內(nèi)容。
詐騙罪中被害人基于認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)覺而自愿地交付財(cái)物或處分財(cái)產(chǎn)上的利益,即被害人基于瑕疵的意思表示自愿的處分了自己具有處分財(cái)產(chǎn)權(quán)限或地位的財(cái)物。“處分財(cái)產(chǎn)”意味著被騙人將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人或者第三人占有,進(jìn)行事實(shí)上的支配或控制。這里的處分應(yīng)該從兩方面進(jìn)行理解:一方面,處分人具有處分財(cái)產(chǎn)權(quán)限或地位并具有處分能力的人。如果行為人是從不具有民事行為能力的未成年人、精神病手中取得財(cái)物,則不能定詐騙罪而可能構(gòu)成盜竊罪。另一方面,處分人具有將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人或者第三人的意思表示和行為。這里的處分,既包括所有權(quán)的處理也包括占有權(quán)的讓渡。
三、盜竊罪的量刑細(xì)則是什么
構(gòu)成盜竊罪的,可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn):
1、達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的,兩年內(nèi)三次盜竊的,入戶盜竊的,攜帶兇器盜竊的,或者扒竊的,可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
2、達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
3、達(dá)到數(shù)額特別巨大起點(diǎn)或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。依法應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑的除外。
《中華人民共和國(guó)刑法》(2020修正):第二編 分則 第五章 侵犯財(cái)產(chǎn)罪 第二百六十五條 以牟利為目的,盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的,依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。
-
偷盜電線電纜價(jià)值如何判定
232人看過
-
一般來說偷盜3300元怎么判
499人看過
-
偷盜50米16方電纜如何判?
152人看過
-
偷盜電纜1萬以上如何判?
392人看過
-
如何判定電纜偷盜的罪名?
433人看過
-
在工地上偷盜電纜如何判?
158人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
一般偷工地電纜多久才判刑?香港在線咨詢 2022-07-06應(yīng)當(dāng)對(duì)被盜物品進(jìn)行價(jià)格鑒定,根據(jù)盜竊的價(jià)值定罪量刑: (一)個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”,以一千至三千元為起點(diǎn)。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金; (二)個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額巨大”,以三萬元至十萬元為起點(diǎn)。處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金; (三)個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額特別巨大”,以三十萬元至五十萬元為起點(diǎn)。處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
-
建陽電纜偷盜案判刑了嗎安徽在線咨詢 2021-12-231、盜竊電纜線首先需要看是該電纜線是否正在使用中,如果是正在使用中的電纜線,則構(gòu)成破壞電力設(shè)施罪,不需要產(chǎn)生嚴(yán)重后果,只要行為人實(shí)施了行為,就可以定罪判刑,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。 2、如果是造成了嚴(yán)重后果,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。 3、如果不是正在使用中的電纜線,則按《治安
-
如何判刑,偷電纜價(jià)值100斤廣西在線咨詢 2022-02-21《刑法》第二百六十四條規(guī)定盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次盜竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;如果是盜竊正在使用的電纜,依據(jù)《刑法》“第一百一十八條破壞電力、燃?xì)饣蛘咂渌兹家妆O(shè)備,危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑和第一百一十九條破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃?xì)庠O(shè)備、易燃易
-
電纜無銅,偷盜判刑什么意思四川在線咨詢 2022-10-09就是說通信電纜采用的是纖維材料而非銅,呼吁那些指望偷銅線賣錢的人停止做這種損害公共利益且不利己的事??梢钥醋魇菍?duì)潛在不法分子的知識(shí)普及。
-