中國國家知識產(chǎn)權(quán)局張勤先生表示,最高人民法院和最高人民檢察院在很早前就開展了降低知識產(chǎn)權(quán)刑事犯罪門檻的研究工作,并且初步方案也已經(jīng)基本擬定,所以吳儀副總理有把握承諾,在今年年底之前出臺這個司法解釋。
在國務(wù)院新聞辦舉行的記者招待會上,張勤還解釋說,至于為什么我們要降低刑事處罰的門檻,這并不說明我們過去的標準定的不合理或者說不符合國際標準。
張勤說,國際上有一些朋友有誤解,是因為國外通常的知識產(chǎn)權(quán)保護的做法是走司法的途徑,因此,他們很小的案件都會到法院去。中國為了加大對知識產(chǎn)權(quán)保護的力度,建立了行政和司法兩條途徑并行運作的管理模式,所以,很多案子比較小、情節(jié)比較輕的案件是在行政的途徑里頭進行解決。
張勤還稱,考慮到中國目前知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的現(xiàn)象仍然十分嚴重,中國決定進一步降低司法執(zhí)法中刑事處罰的門檻。從這個意義上講,針對中國知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀而言,我們進一步降低門檻,當然說明我們過去的門檻相對于中國的建設(shè)而言定的高了,需要進一步降低,但是,并不意味著和國際水平比較,我們定的太高了。(中新網(wǎng))
刑事犯罪是指一切危害國家主權(quán),顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度,破壞社會秩序,侵犯國有財產(chǎn)或勞動群眾集體財產(chǎn),侵犯公民私人所有的財產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會的行為。... 更多>
-
-
購買盜版會不會侵犯知識產(chǎn)權(quán)?內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-05-16一般是侵犯了對方的知識產(chǎn)權(quán)的,這個知識產(chǎn)權(quán)也包括了著作權(quán)。如果自己僅僅是購買這些盜版物品的話,一般是不會侵犯對方的知識產(chǎn)權(quán)的。 但是這個要看自己是不是故意的行為,如果自己是不故意的話,一般不需承擔過多的責任。如果是故意行為的話有可能會被起訴。
-
收購盜版是否有侵犯知識產(chǎn)權(quán)陜西在線咨詢 2022-11-09一般是侵犯了對方的知識產(chǎn)權(quán)的,這個知識產(chǎn)權(quán)也包括了著作權(quán)。如果自己僅僅是購買這些盜版物品的話,一般是不會侵犯對方的知識產(chǎn)權(quán)的。 但是這個要看自己是不是故意的行為,如果自己是不故意的話,一般不需承擔過多的責任。如果是故意行為的話有可能會被起訴。
-
2022年購買盜版侵犯了知識產(chǎn)權(quán)嗎四川在線咨詢 2023-03-15購買盜版侵犯了知識產(chǎn)權(quán)。盜版是指在未經(jīng)版權(quán)所有人同意或授權(quán)的情況下,對其復(fù)制的作品、出版物等進行由新制造商制造跟源代碼完全一致的復(fù)制品、再分發(fā)的行為。 《著作權(quán)法》第五十九條規(guī)定,復(fù)制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作有合法授權(quán)的,復(fù)制品的發(fā)行者或者視聽作品、計算機軟件、錄音錄像制品的復(fù)制品的出租者不能證明其發(fā)行、出租的復(fù)制品有合法來源的,應(yīng)當承擔法律責任。 在訴訟程序中,被訴侵權(quán)人主張其不承
-
我國知識產(chǎn)權(quán)方式懲罰性賠償,侵犯知識產(chǎn)權(quán)怎樣賠償?重慶在線咨詢 2022-08-051、《著作權(quán)法》第48條 侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當按照權(quán)利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬元以下的賠償。 2、《商標法》第56條 侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額,為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得