如何向行政訴訟被告舉證
來源：法律編輯整理
時間： 2023-08-05 19:45:29
343 人看過
被告應當在法定期限內提供所有與被告行政行為合法性有關的證據。一般來說，被告要證明行政行為的合法性，應當從以下五個方面提供證據：1。有關主體的證據材料，如果原告對行政主體的職權有爭議，應當提出有關其職權依據的證據。2、關于行政程序的證據材料。程序合法性是行政行為合法性的一個重要方面。與此同時，合法的程序也是法庭審理的重要內容。筆者認為，行政程序應包括行政行為的方式、步驟、順序和時限，被告也應提供。3、被訴行政行為認定所認定事實的證據材料。主要提供書面決定中記載的事實或者行政主體采納行政案件檔案的事實。4、自由裁量合理的證據材料。行政機關處理案件往往有一定的自由裁量空間。眾所周知，沒有事實依據的自由裁量權往往存在濫用職權的問題，因此被告應提供自由裁量權合理性的證據材料。5、被訴行政行為所依據的規(guī)范性文件。除法律、法規(guī)外，被告向法院提供大規(guī)范性文件，還包括規(guī)章及以下規(guī)范性文件。
被告舉證材料如何書寫范文
1、份數欄請寫明同類證據的份數；2、頁數欄請寫明第幾頁至第幾頁；3、證據的來源欄請寫明證據的形成過程（何時何地何人與何人因何事如何形成該證據，證據的各部分分別由何人制作），以及證據的取得過程（證據持有人是如何取得該證據的），如一行不夠寫，可延寫至下一行或更下一行；4、證明的對象和內容欄請寫明該證據與本案的關聯性，能夠證明證據持有人在本案中的哪項主張，如一行不夠寫，可延寫至下一行或更下一行。5、證據清單后所附證據，請按證據清單的順序排列，同類證據按時間先后或及內在邏輯順序排列，并自行編頁碼，注明提交人名稱。
《行政訴訟法司法解釋》第三十四條、三十五條規(guī)定：
聲明：該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
行政訴訟中,負舉證責任的是行政訴訟的被告
148人看過
-
被告行政不作為如何舉證？
258人看過
-
被告民事訴訟案如何舉證？
63人看過
-
如何確定行政訴訟被告《行政訴訟法》
298人看過
-
行政訴訟如果被告未舉證是不是行政機關敗訴了
357人看過
-
如何舉行行政訴訟？
284人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多行政訴訟被告相關文章
-
行政訴訟證據行政訴訟是指公民和法人對行政機關的行政行為因異議而引發(fā)的訴訟。那么，在行政訴訟中，當事人如何舉證才能最大限度地保護自己的利益？在何種情況下可以申請法院幫助收集證據？哪些證據是不能采納的非法證據？25日公布的《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規(guī)定》對此作出了具體的司法解釋。規(guī)定共有80條，分為舉證責任分配和舉證期限、提供證據的要求、調取和保全證據、證據的對質辨認和核實、證據的審核認定、附則等六部分，自2002年10月1日起施行。這是我國第一部系統針對行政訴訟證據問題作出的司法解釋，也是最高人民法院繼民事訴訟證據規(guī)定之后的第二部關于訴訟證據問題的重要司法解釋。據介紹，現行行政訴訟法有關證據的規(guī)定比較原則，難以解決實踐中復雜的證據問題；行政訴訟不同于民事訴訟和刑事訴訟，在許多方面不能適用民事和刑事訴訟證據制度；特別是我國加入世貿組織后，世貿組織的有關協定對我國行政訴訟證據規(guī)則提出了明確的要2023-02-13451人看過 -
舉證責任一、與被訴具體行政行為合法性有關的事實；與被訴具體行政行為合法性有關的事實，是指被告作出行政行為的全部過程中的所有事實。被告首先要對具體行政行為的合法性承擔舉證責任，必須舉出事實根據和法律根據來證明具體行政行為合法，如果不能證明自己被訴的具體行政行為合法，則無須原告證明其行為違法，被告就承擔敗訴的法律后果。二、作出被訴具體行政行為的法律依據；三、被告行政機關與原告之間因起訴時效問題發(fā)生爭議時，認為原告方起訴已超過法定起訴期限的事實。在訴訟過程中，被告提出原告超過起訴期限的主張，應當由被告對其主張承擔舉證責任。也就是說，如果被告無法證明原告超過起訴期限的，法院應當認定原告沒有超過起訴期限，而無需由原告進一步證明起訴符合法定的條件。行政訴訟的原告和被告行政訴訟的被告是指被原告起訴指控侵犯其行政法上的合法權益和與之發(fā)生行政爭議，而由人民法院通知應訴的行政主體。必須明確，行政訴訟的被告不是行政機關2023-07-0559人看過 -
法律綜合知識一、行政訴訟舉證證明如何取證行政訴訟中負有舉證責任的被告行政機關需要取證的，應當自行搜集證據，隨答辯狀一同向人民法院進行提交。部分證據原告不能自行調取的，可以向人民法院提交調取證據的申請?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第三十四條被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。二、行政訴訟中書證內容違法如何處理行政訴訟中內容違法的，人民法院可以按情節(jié)輕重予以訓誡、責令具結悔過書或者處一萬元以下的罰款、十五日以下的拘留；構成犯罪的，依法追究當事人的刑事責任?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第五十九條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節(jié)輕重，予以訓誡、責令具結悔過或者處一萬元以下的罰款、十五日以下的拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責2024-01-21363人看過
-
辯護人被告在行政訴訟中補充證據：如果被告在庭審中發(fā)現原告或第三人以口頭形式明確地提出在被告實施行政行為外沒有提出反駁理由或證據的，應當當庭用口頭形式向法院提出申請補充新的證據；如果法庭當庭準許并要求提供書面申請的，應當采用書面形式。一、行政案件的重新鑒定規(guī)定在行政訴訟中，原告或第三人認為被告據以認定案件事實的鑒定結論，即行政鑒定可能有錯誤時，可向法院申請重新鑒定，但必須滿足如下條件和要求：1、原告或第三人的重新鑒定申請必須在舉證期限內提出。由于原告或第三人對于行政鑒定存有異議而申請重新鑒定既是原告或第三人的一項訴訟權利，又是他們反駁對方當事人、履行舉證責任的一種手段，故應在舉證期限內提出申請，即原告或第三人應在開庭審理前或法院指定的證據交換之日提出重新鑒定申請，若遇正當理由無法在上述期限內提出，則應在法庭調查中申請重新鑒定。2、原告或第三人應以書面形式向法院提出重新鑒定申請。這樣可促使當事人嚴肅2023-04-01327人看過
-
法律綜合知識一、一般民事訴訟被告如何舉證？民事訴訟被告應該按照舉證通知書的要求舉證?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第五十條人民法院應當在審理前的準備階段向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則和要求、可以向人民法院申請調查收集證據的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律后果等內容。第五十一條舉證期限可以由當事人協商，并經人民法院準許。人民法院指定舉證期限的，適用第一審普通程序審理的案件不得少于十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少于十日。適用簡易程序審理的案件不得超過十五日，小額訴訟案件的舉證期限一般不得超過七日。舉證期限屆滿后，當事人提供反駁證據或者對已經提供的證據的來源、形式等方面的瑕疵進行補正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規(guī)定的期間限制。第五十二條當事人在舉證期限內提供證據存在客觀障礙，屬于《民事訴訟法》第六十五2024-01-20339人看過 -
行政訴訟被告（一）民事訴訟被告舉證期限人民法院應當在審理前的準備階段確定當事人的舉證期限。舉證期限可以由當事人協商，并經人民法院準許。人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少于十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少于十日。舉證期限屆滿后，當事人對已經提供的證據，申請?zhí)峁┓瘩g證據或者對證據來源、形式等方面的瑕疵進行補正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規(guī)定的限制。人民法院確定一審普通案件的舉證期限不得少于十五日，第二審案件提供新證據的舉證期限不得少于十日，修改了此前人民法院確定一審普通案件的舉證期限不得少于三十日，二審案件沒有舉證期限，若提供新證據，除不開庭應當在人民法院指定的期限內提出以外，其他應在開庭前或開庭審理時提出的舊規(guī)定。在縮短庭審前準備階段法院指定的舉證期限的同時，又給當事人提供了在之后提供反駁證據或補正證據的機會;改變了以往“一刀切”的方式——簡單規(guī)定法院指定2023-04-1998人看過 -
具體行政行為一、行政訴訟管轄異議時，被告舉證期限應這樣確定無論當事人是否提出管轄異議，被告都應當依照法定期限向法院提供作出具體行政行為的證據，即收到法院起訴狀副本之日起10日內向法院提供證據。二、這樣確定的原因1、由于行政訴訟是以對被訴具體行政行為進行合法性審查為核心的訴訟，因此，在行政訴訟中，被告不僅要提供作出具體行政行為的事實根據和法律、法規(guī)等規(guī)范性文件的依據，而且應通過其向法院提供的材料證明被訴具體行政行為的合法性。2、此外，為了提高行政訴訟效益，實現程序公正，《行政訴訟法》和相關的司法解釋都明確規(guī)定了被告收到起訴狀副本之日起10日內向法院提供作出具體行政行為時的證據，司法解釋還明確規(guī)定了被告不提供或者無正當理由逾期提供證據的，視為被訴具體行政行為沒有相應的證據，法院應依法判決其敗訴。3、一般情況下對被告的舉證期限不會產生歧義，但當管轄權出現異議，即最高人民法院《關于執(zhí)行若干問題的解釋》第10條2023-06-02332人看過 -
行政訴訟原告行政訴訟原告資格的要求包括三點：舉報人需認為行政行為侵犯其合法權益，舉報人與具體行政行為存在法律利害關系，以及損害與行政行為存在因果關系。只有同時滿足這三點，舉報人才有資格作為行政訴訟的原告。行政訴訟原告資格的要求包括以下三點：首先，舉報人需要認為行政機關及其工作人員的行政行為侵犯了其合法權益；其次，舉報人與具體行政行為之間存在法律上的利害關系；最后，舉報人的損害與具體行政行為之間存在因果關系。 利害關系與因果關系標題：['2. 利害關系與因果關系']法律分析：在法律領域中，利害關系和因果關系是兩個重要的概念。利害關系指的是在某種法律關系中，享有利益或受到損失的人或組織之間的關系。而因果關系則是指在某種法律事件或行為中，導致損害或利益發(fā)生的原因或直接關聯的關系。在判斷一種行為是否構成侵權行為時，需要考慮行為與受害人的利害關系以及該行為與損害結果之間的因果關系。如果行為與受害人的利害關系較為2023-08-31105人看過
-
勞動能力鑒定委員會在我國工傷鑒定是要去勞動能力鑒定委員會鑒定，工傷鑒定是在申請工傷鑒定的職工被認定為工傷的基礎上，在其醫(yī)療終結或醫(yī)療期滿之后，由社區(qū)的事宜上勞動能力鑒定委員會對其工傷有關事宜進行鑒定的行為。公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告;復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告;起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告。行政機關委托的組織所作的行政行為，委托的行政機關是被告。行政機關被撤銷或者職權變更的，繼續(xù)行使其職權的行政機關是被告。一、行政訴訟中如何確定被告經復議的案件，復議機關決定維持原行政行2023-06-21257人看過 -
行政決定行政訴訟案件中的被告應當這樣舉證：在收到起訴狀副本之日起十日內，提供證據以作出被訴具體行政行為的全部證據和所依據的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據的，視為被訴具體行政行為沒有相應的證據。一、行政訴訟的答辯狀提交后可否延期？行政訴訟答辯狀提交時間沒有規(guī)定可以逾期提供。《中華人民共和國行政訴訟法》第六十七條，人民法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十日內向人民法院提交作出具體行政行為的有關材料，并提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內，將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。二、被拆遷人該怎么辦行政訴訟1、起訴。起訴人在知道具體行政行為作出6個月內起訴。2、審查受理。人民法院在收到起訴狀后7日立案或裁定不予受理。3、答辯。人民法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本發(fā)送被告；被告應當在收到起訴狀副本之日2023-03-26487人看過 -
法律綜合知識（一）證明起訴符合法定條件，但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外；（二）在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實；（三）在－并提起的行政賠償訴訟中，證明因受被訴行為侵害而造成損失的事實；（四）其他應當由原告承擔舉證責任的事項?！缎姓V訟法司法解釋》第三十五條原告或者第三人應當在開庭審理前或者人民法院指定的交換證據清單之日提供證據。因正當事由申請延期提供證據的，經人民法院準許，可以在法庭調查中提供。逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，視為放棄舉證權利。原告或者第三人在第一審程序中無正當事由未提供而在第二審程序中提供的證據，人民法院不予接納。2024-05-13419人看過
-
行政訴訟被告(一)嚴格的舉證責任范圍?！兑?guī)定》第一條明確要求被告要提供據以作出被訴具體行政行為的全部證據和所依據的規(guī)范性文件。這不僅在原則上要求被告應一次性完成舉證責任，而不能先提供部分證據然后再補充提供,而且明確確定了被告的舉證責任范圍，即不僅要舉出作出具體行政行為時認定事實所依據的全部證據，而且要舉出作出具體行政行為時所依據的全部規(guī)范性文件。(二)嚴格的法定舉證時限?！兑?guī)定》第一條明確規(guī)定：被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當在收到起訴狀副本之日起十日內提供，被告不提供或者無正當理由逾期提供證據的，視為被訴具體行政行為沒有相應的證據;被告因不可抗力或者客觀上不能控制的其他正當事由，不能在前款規(guī)定的期限內提供證據的，應當在收到起訴狀副本之日起十日內向人民法院提出延期提供證據的書面申請。人民法院準許延期提供的，被告應當在正當事由清除后十日內提供證據。逾期提供的，視為被訴具體行政行為沒有相應的證據2023-06-06213人看過
-
法律綜合知識一、行政訴訟共同被告舉證責任怎么分配被告須根據司法程序對其作出之行政行為負有舉證責任，其應當提供相關認定做出此具體行政行為的直接證據以及相關參考的標準化文件。倘若被告在規(guī)定期間內未能如期提交證據或無正當理由而未提交，將視為被告并無相關證據。通常來講，被告為證實行政行為的合法性，應在以下五個關鍵方向提供充分且可靠的證據：第一，關于這一行政行為涉及對象的相關證據資料；如果原告對行政主體的授權權限產生質疑，則被告應對其權利來源進行充分說明并提供相應證據。第二，針對行政行為相關程序步驟的證據材料；行政行為的合法性很大程度上取決于程序是否符合法定要求。第三，與被指控行政行為中所認定事實相關的證據材料；主要是指在書面決議中已明確記載或是已納入行政案件卷宗中行政主體采納的事實。第四，赦免裁決合理性所需的證據材料；行政機關在處理案件時經常需行使一定的自由裁量權，但缺乏足夠事實基礎的權力往往容易導致權力濫用2024-03-02317人看過 -
行政訴訟被告在行政訴訟中被告進行舉證所應當遵守的相關規(guī)定為：被告應當對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規(guī)范性文件；被告不得自行向原告、第三人和證人收集證據；被告因不可抗力等正當事由不能提供的，經人民法院準許，可以延期提供。行政訴訟舉證規(guī)則中被告舉證的時間被告舉證的時間。根據最高人民法院的《若干問題的解釋》，被告應當在收到起訴狀副本之日起的10日內提供證據、依據，如果無正當理由逾期提供的，將被認為具體行政行為沒有證據、依據。這一規(guī)定相對于最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）》，大大地將被告舉證的時間提前了。在理解這一規(guī)定時，應當注意到一個問題，被告超過答辯期以后能否補充證據根據《行政訴訟法》第34條的規(guī)定，人民法院有權要求當事人提供或補充證據。因此，當被告舉證后，人民法院認為需要補充的，無論在何時均有權要求其補充，被告可以補充，但法院責令被告補充證據也是受到2023-07-29428人看過
#行政訴訟參加人
北京
律師推薦
展開
#行政訴訟被告
詞條
公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出具體行政行為的行政機關是被告。經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告；復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。... 更多>
#行政訴訟被告
最新文章
-
2024-09-13 -
2024-09-13 -
2024-09-13 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#行政訴訟被告
相關咨詢
-
行政訴訟中被告如何取證，行政訴訟中的被告及其訴訟代理人如何舉證廣西在線咨詢 2022-02-28行政訴訟中的被告通常是行政機關，作為公權力主體，行政機關和原告處于不平等地位，如果允許被告自行取證，很容易造成毀滅證據等妨礙司法公正的行為出現。這種規(guī)定是保護私權利主體的利益。民事訴訟法明確規(guī)定，當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。根據這一規(guī)定，當事人應當對自己的主張自行收集證據。民事訴訟法還規(guī)定，代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權調查收集證據。因此，民事訴訟中的被告及其訴訟代理人是可以收集證 -
怎么舉證行政訴訟被告浙江在線咨詢 2022-08-30被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。一般而言，被告若要證明行政行為的合法性，應從以下五個方面來提供證據： 1.有關主體的證據材料，如果原告對行政主體的職權存在爭議的，應該提出有關其職權依據的證據。 2.有關行政程序的證據材料。行政行為合 -
行政訴訟中被告應當承擔怎樣的舉證責任行政訴訟如何向原告要求補充浙江在線咨詢 2022-01-07（1）行政訴訟中被告應當對其作出的具體行政行為負舉證責任，必須在收到起訴狀副本之日起10日內，提供據以作出具體行政行為全部證據和所依據的規(guī)范性文件。 在行政賠償訴訟中，原告應當對被訴具體行政行為造成損害的事實提供證據 （2）被告及其訴訟代理人不得自行向原告和證人收集證據。 對于被告申請補充證據司法解釋規(guī)定僅限于兩種情況：（一）被告在作出具體行政行為時已經收集證據，但因不可抗力的等正常事由不能提供的
-
行政訴訟中被告被告舉證舉證期限的規(guī)定？河南在線咨詢 2023-11-131、可以有效地防止被告利用行政訴訟法第四十八條缺席判決的規(guī)定，來規(guī)避該法第三十二條的規(guī)定，以期在第二審程序中取得有利地位，從而逃避責任。具體而言，當行政機關在沒有證據的情況下對原告作出裁判，原告起訴后，被告無法舉證，而我國行政訴訟法第三十三條又規(guī)定訴訟中被告不得自行向原告和證人收集證據，于是，被告則拒不到庭應訴，避開法院收集證據，而當法院依據第四十八條的規(guī)定作出了缺席判決后，被告不服上訴，并將其在 -
被告不舉證行政訴訟后果內蒙古在線咨詢 2022-11-25根據其他的證據進行判決?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第7條規(guī)定“當事人在行政訴訟中的法律地位平等”。這就說明原被告及第三人在行政訴訟中平等地享有法律賦予的各項訴訟權利，當然包括舉證的權利。如果不允許第三人舉證或第三人舉證確實、充分也不予采納，顯然剝奪了第三人的訴訟權利。因此，應讓第三人充分行使其應當享有的舉證的權利。第三人從其自身利益的角度出發(fā)，若能舉出充分證據證明被告作出的與其有利害關系的具體行
