久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

涉及幫助毀滅、偽造罪的法律要件
來源:法律編輯整理 時間: 2023-07-24 05:10:38 219 人看過

(1)主體為一般主體,即年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人,均可構(gòu)成本罪。

(2)主觀方面是故意。即行為人明知對方是案件的當(dāng)事人但為了達到幫助當(dāng)事人的目的仍決意實施幫助其毀滅偽造證據(jù)的行為。

(3)所侵害的客體是司法機關(guān)的正?;顒樱瑢ο髣t是當(dāng)事人。

(4)在客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。

如何認定幫助毀滅偽造證據(jù)罪?

幫助毀滅偽造證據(jù)罪的認定:幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。所謂幫助是指為當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)準(zhǔn)備工具、掃除障礙、出謀劃策、提供條件、撐腰打氣、堅定其毀滅、偽造證據(jù)信心等。幫助毀滅偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件是:本罪所侵害的客體是司法機關(guān)的正?;顒?。在客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。本罪的主體為一般主體,即年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人,均可構(gòu)成本罪。本罪的主觀方面是故意。

《刑法》第三百零七條之一:以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的;

三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。

有第一款行為,非法占有他人財產(chǎn)或者逃避合法債務(wù),又構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

司法工作人員利用職權(quán),與他人共同實施前三款行為的,從重處罰;同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月16日 04:13
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多刑事責(zé)任能力相關(guān)文章
  •  刑法中關(guān)于幫助毀滅罪與偽造證據(jù)罪的規(guī)定
    我國刑法明確了幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的認定標(biāo)準(zhǔn)。如果司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),同時又觸犯了徇私枉法罪或枉法裁判罪的,那么就屬于牽連犯罪。對這種情況下的當(dāng)事人,應(yīng)該擇重罪,即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。我國刑法明確了幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的認定標(biāo)準(zhǔn)。一般情況下,如果司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。同時又觸犯了徇私枉法罪或枉法裁判罪的,那么就屬于牽連犯罪。對這種情況下的當(dāng)事人,應(yīng)該擇重罪,也就是徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。 徇 私 枉 法 罪 與 枉 法 裁 判 罪 的 區(qū) 分 及 適 用徇私枉法罪與枉法裁判罪是兩個不同的法律概念。徇私枉法罪是指國家工作人員利用職權(quán)或者職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,或者為個人謀取利益,使國家利益遭受重大損失的行為。而枉法裁判罪則是指國家工作人員利用職權(quán)或者職務(wù)上的便利,故意違背事實和法律,
    2023-09-01
    72人看過
  • 幫助毀滅,偽造證據(jù),其行為構(gòu)成什么罪
    律師解答:幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。1、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是指在訴訟活動中,唆使、協(xié)助當(dāng)事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。2、行為人以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;3、情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金?!缎谭ā返谌倭闫邨l之一以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為,非法占有他人財產(chǎn)或者逃避合法債務(wù),又構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權(quán),與他人共同實施前三款行為的,從重處罰;同時構(gòu)成其他犯罪的,依
    2024-05-20
    360人看過
  • 法院對幫助毀滅、偽造證據(jù)罪一般會判幾年?
    幫助毀滅證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的話才構(gòu)成犯罪,被公安機關(guān)追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條第二款規(guī)定,幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是:幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)罪,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。該條第三款還規(guī)定:司法工作人員犯該罪的,從重處罰。一、幫助毀滅偽造證據(jù)罪適用什么刑法?幫助毀滅、偽造證據(jù)罪需要如下犯罪構(gòu)成:1、本罪在犯罪主觀方面表現(xiàn)為是故意;2、本罪的犯罪主體是一般主體;3、本罪在犯罪客觀方面表現(xiàn)為是行為人實施了幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的行為;4、本罪的犯罪客體是司法機關(guān)的正?;顒?。二、構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪既遂一般會怎么判?幫助毀滅證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的話才構(gòu)成犯罪,被公安機關(guān)追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條第二款規(guī)定,幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是:幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)罪,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。該條第三款還規(guī)定:司法工作人員犯
    2023-03-22
    206人看過
  • 妨害作證罪幫助毀滅偽造證據(jù)罪的區(qū)別是什么
    1、犯罪對象不盡相同。前罪的犯罪對象是證人和“他人”;后罪的犯罪對象一般來說是各類證據(jù),包括書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解等。2、客觀方面的表現(xiàn)不同。前罪表現(xiàn)為以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證;后罪表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。這里的當(dāng)事人包括民事和行政訴訟中的原告、被告以及第三人,刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人、自訴人、被害人、附帶民事訴訟中的原告人和被告人。3、犯罪主觀方面的要求不同。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的主觀方面必須出于幫助當(dāng)事人的動機,且這是該罪必備的構(gòu)成要件;妨害作證罪則無此要求。4、成立犯罪的要求不同。前罪刑法沒有對此作出明文要求。而幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)必須情節(jié)嚴(yán)重才能構(gòu)成犯罪,情節(jié)嚴(yán)重通常是指因行為人幫助毀滅、偽造了證據(jù),嚴(yán)重妨礙了訴訟活動正常進行的;因行為人的幫助行為造成
    2023-04-13
    65人看過
  • 毀滅偽造證據(jù)罪的法律制裁措施
    幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的法定量刑標(biāo)準(zhǔn)是:1、以捏造事實提起民事訴訟,妨礙司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制并處或者單處罰金;2、情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。單位犯前款罪的,對單位處以罰款,對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處以罰款。司法人員利用職權(quán)與他人共同實施前三種行為的,從重處罰;同時構(gòu)成其他犯罪的,按照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。關(guān)于幫助毀滅偽造證據(jù)罪會如何認定幫助毀滅偽造證據(jù)罪認定:1、司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的,又觸犯徇私枉法罪或枉法裁判罪,屬牽連犯罪,對之,應(yīng)當(dāng)擇重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。2、幫助毀滅偽造證據(jù)罪與辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)罪的界限。(1)主體不同。本罪的主體為一般主體,即年滿l6周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪;而后者為特
    2023-07-11
    58人看過
  •  毀滅罪與偽造罪需要滿足哪些要件?
    幫助毀滅、偽造證據(jù)罪所需的構(gòu)成條件包括侵害客體為司法機關(guān)的正?;顒?客觀表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),主體為一般主體,主觀方面為故意。該罪行針對的是司法工作人員的違法行為,旨在維護司法公正和公正司法。以下是幫助毀滅、偽造證據(jù)罪所需的構(gòu)成條件:1.該罪行所侵害的客體是司法機關(guān)的正?;顒?。2.客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。3.該罪行的主體是一般主體。4.主觀方面是故意。 幫 助 毀 滅 、 偽 造 證 據(jù) 罪 的 主 觀 方 面 是 什 么 ?幫助毀滅、偽造證據(jù)罪,根據(jù)我國《刑法》第三百零七條之一的規(guī)定,幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是指幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),或者提供當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。主觀方面方面表現(xiàn)為故意,即明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生,具有故意。幫
    2023-09-09
    311人看過
  • 構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪既遂一般會怎么判?
    構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪既遂一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。所謂幫助,是指為當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)準(zhǔn)備工具、掃除障礙、出謀劃策、提供條件、撐腰打氣、堅定其毀滅、偽造證據(jù)信心等。構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪既遂一般會怎么判?的法律依據(jù)《刑法》第三百零七條之一以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為,非法占有他人財產(chǎn)或者逃避合法債務(wù),又構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權(quán),與他人共同實施前三款行為的,從重處罰;同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰?!吨腥A人民共和國刑法》(202
    2022-07-05
    357人看過
  • 幫助毀滅、偽造證據(jù)罪可以追究什么刑事責(zé)任
    行為人構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的,依法追究刑事責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。本罪為情節(jié)犯。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的行為,必須達到情節(jié)嚴(yán)重的程度,才能構(gòu)成本罪。一、原告?zhèn)卧熳C據(jù)起訴同樣會涉嫌偽證罪、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪、妨害作證罪。以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的,從重處罰。二、經(jīng)濟犯罪中串供如何處罰經(jīng)濟犯罪中串供涉嫌幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條第二款的規(guī)定處罰,即幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的,從重處罰。三、民事訴訟偽造證據(jù)該哪里立案訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰
    2023-03-26
    420人看過
  •  毀滅罪與偽造證據(jù)罪
    幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是指一般主體明知自己的行為可能會破壞或偽造證據(jù),但仍然故意實施該行為,導(dǎo)致司法機關(guān)無法正常履行職責(zé)的罪行。該罪行的主觀方面出于故意,客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),且情節(jié)嚴(yán)重。以下條件滿足時,即可構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪:1.該罪行的主體為一般主體,即任何人都有可能構(gòu)成該罪;2.該罪行的主觀方面出于故意,即行為人明知自己的行為可能會破壞或偽造證據(jù),但仍然故意實施該行為;3.該罪行的侵害客體是司法機關(guān)的正?;顒?即行為人的行為導(dǎo)致司法機關(guān)無法正常履行職責(zé);4.該罪行的客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),且情節(jié)嚴(yán)重。協(xié)助毀滅偽造證據(jù)罪如何構(gòu)成?協(xié)助毀滅偽造證據(jù)罪是指在刑事訴訟過程中,故意協(xié)助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),影響案件公正審判的行為。該罪的構(gòu)成需要滿足以下幾個條件:1. 主觀方面:行為人必須具有故意,即明知自己的行為可能影響案件公正審判,仍然故意實施該行為。2
    2023-11-02
    360人看過
  • 刑法中如何規(guī)定幫助毀滅、偽造證據(jù)罪既遂量刑標(biāo)準(zhǔn)?
    幫助毀滅證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的話才構(gòu)成犯罪,被公安機關(guān)追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條第二款規(guī)定,幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是:幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)罪,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。該條第三款還規(guī)定:司法工作人員犯該罪的,從重處罰。一、編制偽造證據(jù)罪訴訟代理人構(gòu)成要件有哪些訴訟代理人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件主要包括:本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機關(guān)的正?;顒?;該罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)的行為;本罪的主體為一般主體;本罪在主觀為故意。二、中華人民共和國刑法對幫助偽造證據(jù)罪如何處罰對幫助偽造證據(jù)罪的處罰,幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。幫助偽造證據(jù)罪是指與當(dāng)事人共謀或受當(dāng)事人指使,在物質(zhì)上、精神上幫助刑事訴訟、民事訴訟或行政訴訟中的當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。三、中華人民共和國刑法對騙取證
    2023-04-05
    315人看過
  • 行政處分如何應(yīng)對涉及串供、偽造、毀滅證據(jù)的案件?
    串供或者偽造隱匿毀滅證據(jù)的給予警告、記過、記大過等處分,會從重給予政務(wù)處分,政務(wù)處分是國家監(jiān)察機關(guān)針對所有行使公權(quán)力的公職人員,包括行政機關(guān)的工作人員、審判機關(guān)、檢察機關(guān)、事業(yè)單位以及基層群眾自治組織的管理人員,企業(yè)的管理人員和其他的行使公權(quán)力的公職人員所給予的紀(jì)律處分和懲戒。行政處分是行政處罰嗎行政處分不是行政處罰,二者是有所區(qū)別的。(1)針對的對象不同。行政處分針對行政機關(guān)內(nèi)部工作人員;行政處罰針對行政管理相對人。(2)作出決定的機關(guān)不同。行政處分一般由與被處分人有從屬關(guān)系的行政機關(guān)作出;行政處罰由特定的和法定組織作出。(3)針對的違法行為不同。行政處分針對行政機關(guān)工作人員的違法違紀(jì)及失職行為;行政處罰針對行政管理相對人違反行政法律規(guī)范的行為。(4)制裁的種類不同。行政處分的種類主要有:警告、記過、記大過、降級、撤職、開除等;行政處罰的主要種類有:警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物
    2023-07-06
    119人看過
  • 證據(jù)毀滅與偽造罪行的法律認定原則
    確定構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的要件有:1、主體要件,本罪的主體為一般主體;2、客觀要件,本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù);3、客體要件,本罪侵犯的客體是司法機關(guān)的正?;顒?;4、主觀要件,本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。幫助偽造證據(jù)罪判決的依據(jù)具體是什么?構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪的,判決的依據(jù)具體為:《刑法》第三百零七條。構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪,一般判處三年以下有期徒刑或者拘役。幫助偽造證據(jù)罪是指與當(dāng)事人共謀或受當(dāng)事人指使,在物質(zhì)上、精神上幫助刑事訴訟、民事訴訟或行政訴訟中的當(dāng)事人偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的行為?!吨腥A人民共和國刑法》第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的,從重處罰。
    2023-08-11
    293人看過
  • 怎樣量刑幫助毀滅證據(jù)罪的法律判決
    幫助毀滅證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的話才構(gòu)成犯罪,被公安機關(guān)追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條第二款規(guī)定,幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是:幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)罪,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。該條第三款還規(guī)定:司法工作人員犯該罪的,從重處罰。一、醫(yī)療事故要追究刑事責(zé)任嗎醫(yī)療事故一般不追究刑事責(zé)任,但如果存在《醫(yī)療事故處理》辦法第23~25條規(guī)定的以下三種情況,就需要由司法機關(guān)對直接責(zé)任人依法追究刑事責(zé)任:1、發(fā)生醫(yī)療事故或事件后,丟失、涂改、隱匿、偽造、銷毀病案和有關(guān)資料,情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的。根據(jù)罪行法定原則,只有構(gòu)成了犯罪才能有相關(guān)的定罪量刑和刑罰處罰,銷毀、隱匿證據(jù),根據(jù)法律規(guī)定,可能構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪等罪。2、醫(yī)務(wù)人員由于極端不負責(zé)任,致使病員死亡,情節(jié)惡劣已構(gòu)成犯罪的,此情節(jié)成立的犯罪是醫(yī)療責(zé)任事故罪。3、借口醫(yī)療單位發(fā)生醫(yī)療事故尋釁滋事,擾亂醫(yī)療工作正常秩序,情
    2023-03-12
    286人看過
  • 幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的主觀方面與客觀方面是什么?
    客體要件。本罪所侵害的客體是司法機關(guān)的正?;顒?,對象則是當(dāng)事人。如果不是幫助當(dāng)事人而是幫助當(dāng)事人以外的他人毀滅、偽造證據(jù),則不能構(gòu)成本罪。所謂當(dāng)事人,既包括刑事訴訟的當(dāng)事人,如被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人及被告人等,又包括民事訴訟的當(dāng)事人,如原告、被告、共同訴訟人、第三人等,還包括行政訴訟的當(dāng)事人如原告、被告等??陀^要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。所謂幫助,是指為當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)準(zhǔn)備工具、掃除障礙、出謀劃策、提供條件、撐腰打氣、堅定其毀滅、偽造證據(jù)信心等。其既可以表現(xiàn)為體力上的、物質(zhì)上的幫助,也可以表現(xiàn)為精神上的、心理上的支持。既可以是在訴訟中,有時也可以是在訴訟前。所謂毀滅,是指湮滅、消滅證據(jù),既包括使現(xiàn)在證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失,如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等,又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力,如砧污、涂劃證據(jù)使其
    2023-03-23
    199人看過
換一批
#刑法
北京
律師推薦
    展開

    刑事責(zé)任能力是指行為人辨認和控制自己行為的能力。辨認能力是指一個人對自己行為的性質(zhì)、意義和后果的認識能力??刂颇芰κ侵敢粋€人按照自己的意志支配自己行為的能力。 對于一般公民來說,只要達到一定的年齡,生理和智力發(fā)育正常,就具有了相應(yīng)的辨認和控... 更多>

    #刑事責(zé)任能力
    相關(guān)咨詢
    • 是還是幫助偽造毀滅證據(jù)罪?
      廣西在線咨詢 2022-10-23
      包庇罪肯定是定不了的,因為(法律不強人所難,是他親生父親的嘛)。
    • 幫助他人偽造證據(jù)的犯罪構(gòu)成幫助毀滅罪嗎
      遼寧在線咨詢 2022-05-13
      根據(jù)《刑法》第三百零六條的規(guī)定,在刑事訴訟中,辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實,不是有意偽造的,不屬于偽造證據(jù)。
    • 幫助毀滅偽造證據(jù)罪利害關(guān)系
      江西在線咨詢 2022-11-03
      (一)客體要件本罪所侵害的客體是司法機關(guān)的正?;顒?,對象則是當(dāng)事人。 (二)客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。 (三)主體要件。本罪的主體為一般主體,即年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人,均可構(gòu)成本罪。 (四)主觀要件本罪的主觀方面是故意。即行為人明知對方是案件的當(dāng)事人但為了達到幫助當(dāng)事人的目的仍決意實施幫助其毀滅偽造證據(jù)的行為。
    • 窩藏罪與幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的界限
      重慶在線咨詢 2020-12-22
      1979年刑法沒有規(guī)定幫助毀滅、偽造證據(jù)罪,故以往的刑法理論認為,消滅罪跡與毀滅罪證的行為構(gòu)成窩藏罪。本法增設(shè)了幫助毀滅、偽造證據(jù)罪之后,也有人認為窩藏罪包括幫助湮滅罪跡和毀滅罪證的行為。我們認為,根據(jù)刑法的規(guī)定,窩藏罪應(yīng)僅限于作假證明包庇的行為,而不包括幫助犯罪人毀滅或者偽造證據(jù)的行為。不過,這兩種犯罪的法定刑相差較大,如何合理劃清其界限,還需要研究。
    • 幫助毀滅偽造證據(jù)罪與包庇罪的區(qū)別
      臺灣在線咨詢 2020-12-16
      (1)客體不完全相同。本罪的客體是國家司法機關(guān)正常的訴訟活動,包括刑事、民事、行政訴訟活動;而包庇罪的客體單指司法機關(guān)對犯罪人的刑事追訴和刑罰執(zhí)行的正?;顒印2话袷潞托姓V訟活動。 (2)犯罪的主觀方面不同。雖然兩罪在主觀上都表現(xiàn)為直接故意,但包庇罪必須明知是犯罪的人,主觀上有作假證明的故意;而本罪要求行為人明知自己的行為是在幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),而且所實施的這種行為會妨害國家機關(guān)正常的訴