1、純線上點對點借貸,無法解決借款人用款的及時性問題:
實踐中,很多有借款意向的人群,都是即時性的借款需求,特別是小額的、消費類借款,借款需求時間較短,而線下審核后再放到線上募集,募集期可能無法保證,另外,單筆費用單筆上線,平臺標(biāo)的數(shù)量會非常多,增加操作成本。
2、抵質(zhì)押類的借貸,無法實現(xiàn)純線上運作:
抵質(zhì)押類的借款,實踐操作中需要先落實抵質(zhì)押手續(xù),再給借款人放款,如在線上直接募集的話,一是無法辦理抵質(zhì)押手續(xù),二是,即使解決了抵質(zhì)押的權(quán)利人,也很難確定辦理完抵質(zhì)押后,線上是否能籌集款項,如無法籌集,需還原抵質(zhì)押狀態(tài),平添一系列問題。
3、互聯(lián)網(wǎng)在我國的普及度偏低導(dǎo)致純線上無法完全實現(xiàn):
互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)是普惠金融,即為一些無法享受銀行服務(wù)的群體提供金融服務(wù),特別是一些有臨時、小額需求的社會中低層人群,如藍領(lǐng)等,要求此類人群使用互聯(lián)網(wǎng)進行借貸,存在一定困難。正是由于以上種種原因,網(wǎng)貸行業(yè)很難實現(xiàn)完全的線上點對點借貸,從而使行業(yè)創(chuàng)新出債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式。
一、為什么說p2p網(wǎng)貸害死人
近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,P2P網(wǎng)貸平臺憑借誘人的收益率,吸引了不少投資者參與。由于網(wǎng)貸平臺無準(zhǔn)入門檻、無行業(yè)監(jiān)管,潛藏較大的非法集資風(fēng)險,已屢屢出現(xiàn)兌付危機、倒閉、卷款跑路等情況。投資者在參與網(wǎng)絡(luò)借貸時,一定要擦亮眼睛,深入調(diào)查了解,認(rèn)清其融資性質(zhì),避免遭受損失。其風(fēng)險主要表現(xiàn)為:
1、無抵押,高利率,風(fēng)險高
與傳統(tǒng)貸款方式相比,網(wǎng)貸完全是無抵押貸款。并且,央行一再明確:年復(fù)合利率超過銀行利率4倍不受法律保護。也增加了網(wǎng)貸的高風(fēng)險性(一般是銀行利率的7倍甚至更高)。
2、信用風(fēng)險
網(wǎng)貸平臺固有資本較小,無法承擔(dān)大額的擔(dān)保,一旦出現(xiàn)大額貸款問題,很難得到解決。而且有些借款者也是出于行騙的目的進行貸款,而貸款平臺創(chuàng)建者有些目的也并不單純,攜款逃的案例屢有發(fā)生。
3、缺乏有效監(jiān)管手段
由于網(wǎng)貸是一種新型的融資手段,央行和銀監(jiān)會尚無明確的法律法規(guī)指導(dǎo)網(wǎng)貸。對于網(wǎng)貸,監(jiān)管層主要是持中性態(tài)度,不違規(guī)也不認(rèn)可。但隨著網(wǎng)貸的盛行,相信有關(guān)措施會及時得到制定和實施。
-
存在爭議的債權(quán)能否轉(zhuǎn)讓
207人看過
-
轉(zhuǎn)讓不存在的債權(quán)有效嗎
291人看過
-
債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力仍存在爭議
398人看過
-
債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提是存在合法確定的債權(quán)
238人看過
-
債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在
268人看過
-
童工存在的存在的原因
464人看過
債權(quán)轉(zhuǎn)讓也叫債權(quán)讓與,是指債權(quán)人通過協(xié)議將其享有的債權(quán)全部或者部分地轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓是債的關(guān)系主體變更的一種形式,它是在不改變債的內(nèi)容的情況下,通過協(xié)議將債的關(guān)系中的債權(quán)人進行變更。... 更多>
-
轉(zhuǎn)讓不存在的債權(quán)可否與原債權(quán)商議海南在線咨詢 2022-11-07轉(zhuǎn)讓人轉(zhuǎn)讓債權(quán),應(yīng)當(dāng)保證債權(quán)的有效存在且無瑕疵。這里所說的保證,通常在理論上稱之為權(quán)利瑕疵擔(dān)保。 如果,債權(quán)的轉(zhuǎn)讓,因權(quán)利并不存在或者存在瑕疵,受讓人的合同目的不能實現(xiàn),給受讓人造成損失的,轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向受讓人承擔(dān)締約過失責(zé)任和相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。
-
債權(quán)轉(zhuǎn)讓之前債權(quán)人存在嗎廣東在線咨詢 2022-11-15只轉(zhuǎn)讓個人所屬債權(quán)部分即可。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知債務(wù)人的,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷,但是經(jīng)受讓人同意的除外。債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后,債務(wù)人對讓與人的抗辯,可以向受讓人主張。 《民法典》第五百四十六條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知債務(wù)人的,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷,但是經(jīng)受讓人同意的除外。 第五百四十八條債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后,債務(wù)人對讓與人的抗辯,可以
-
債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否存在虛假轉(zhuǎn)讓的情況陜西在線咨詢 2023-12-15律師解答 認(rèn)定債權(quán)轉(zhuǎn)讓是虛假轉(zhuǎn)讓如下:訂立真?zhèn)鶛?quán)假合同、由于債權(quán)人失誤轉(zhuǎn)讓但剝離前債務(wù)人已全部履行的、剝離前變現(xiàn)抵押物的、債權(quán)人已通過新貸還舊貸的方式變更合同但轉(zhuǎn)讓操作失誤的、轉(zhuǎn)讓后銀行又接受債務(wù)人清償而產(chǎn)生糾紛的、法律上不能的。
-
股份轉(zhuǎn)讓存在債權(quán)債務(wù)嗎廣東在線咨詢 2022-10-14依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,轉(zhuǎn)讓股份時,股東履行了出資責(zé)任的,對公司的債權(quán)債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任,如果沒有履行出資責(zé)任的,并且受讓人知道原股東沒有如實出資的,債權(quán)人可以要求受讓人或者原股東承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國公司法》 第三條公司是企業(yè)法人,有獨立的法人財產(chǎn),享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限
-
轉(zhuǎn)讓債權(quán)權(quán)利后不存在的債權(quán)有效嗎西藏在線咨詢 2023-07-16轉(zhuǎn)讓人轉(zhuǎn)讓債權(quán),應(yīng)當(dāng)保證債權(quán)的有效存在且無瑕疵。這里所說的保證,通常在理論上稱之為權(quán)利瑕疵擔(dān)保。如果,債權(quán)的轉(zhuǎn)讓,因權(quán)利并不存在或者存在瑕疵,受讓人的合同目的不能實現(xiàn),給受讓人造成損失的,轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向受讓人承擔(dān)締約過失責(zé)任和相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。