久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

論述訴訟案件中被告主體資格
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-25 17:25:15 69 人看過

下列組織或機(jī)關(guān)具有行政訴訟的被告主體資格:

1.作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)。

2.改變原具體行政行為的復(fù)議機(jī)關(guān)。

3.由法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作的具體行為,該組織是被告。

4.委托某一組織作出具體行政行為的,委托的行政機(jī)關(guān)是被告。

5.行政機(jī)關(guān)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、派出機(jī)構(gòu)作出具體行政行為的,該行政機(jī)關(guān)是被告。

6.行政機(jī)關(guān)被撤銷的,繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告。

殘聯(lián)有沒有行政訴訟被告主體資格

行政訴訟的被告是指被原告起訴指控侵犯其行政法上的合法權(quán)益和與之發(fā)生行政爭議,而由人民法院通知應(yīng)訴的行政主體。

殘聯(lián)屬于群團(tuán)組織,是參加公務(wù)員管理的事業(yè)單位,是經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)和國家法律確認(rèn)的殘疾人自身代表組織,由中國各類殘疾人代表和殘疾人工作者組成的全國性殘疾人事業(yè)團(tuán)體。

殘聯(lián)機(jī)關(guān)的人員都是公務(wù)員或者參照公務(wù)員管理,還有下屬的事業(yè)單位,按照《事業(yè)單位登記管理暫行條例》和《事業(yè)單位登記管理暫行條例實(shí)施細(xì)則》的有關(guān)規(guī)定,由財(cái)政負(fù)責(zé)撥款為殘疾人服務(wù),這些人員就是適用行政、事業(yè)編制。

因而殘聯(lián)是沒有行政訴訟被告的主體資格的,因?yàn)槭聵I(yè)單位不是政府的行政機(jī)關(guān),不具有行政訴訟的主體資格。

行政訴訟法》第2條,公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。

前款所稱行政行為,包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月12日 01:04
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多行政訴訟被告相關(guān)文章
  • 股東知情權(quán)訴訟案件的主體資格
    股東知情權(quán)是指股東有權(quán)知道與其切身利益密切相關(guān)的公司信息的權(quán)利。根據(jù)我國有些學(xué)者的觀點(diǎn),股東知情權(quán)可分為狹義和廣義,狹義是指股東有查閱和復(fù)制股東會記錄和公司財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告的權(quán)利,廣義是指股東對公司一切事務(wù)有了解、知悉的權(quán)利,除有權(quán)查閱和復(fù)制股東會記錄和公司財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告外,還可查閱公司會計(jì)原始憑證、傳票、契約書、納稅申報(bào)書、電傳、書信、電話記錄、電文等文件的權(quán)利。由于現(xiàn)代公司制奉行所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離原則,公司的日常經(jīng)營和決策權(quán)掌握在董事會和經(jīng)理層手中,大多數(shù)股東并不直接參與公司的日常經(jīng)營管理。在控制公司和制定公司經(jīng)營決策的過程中,大多數(shù)股東常常處于信息不對稱的弱勢地位,造成對股東權(quán)利的保護(hù)實(shí)效不佳。權(quán)利仰賴救濟(jì),無救濟(jì)就無權(quán)利,因此,確認(rèn)股東知情權(quán)并加強(qiáng)其保護(hù)力度是現(xiàn)代世界各國公司法律制度的首要選擇。自新《公司法》實(shí)施以來有關(guān)股東知情權(quán)訴訟的案件明顯增加,凸現(xiàn)公司經(jīng)營管理過程中小股東與控制大股
    2023-06-09
    60人看過
  • 在我國法庭訴訟中民事被告資格主體怎么確定
    訴訟主體資格:即具備訴訟主體條件的當(dāng)事人。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定,公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院是進(jìn)行刑事訴訟的國家機(jī)關(guān)。在刑事訴訟中,訴訟主體是偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、人民法院和自訴人、被告人附帶民事訴訟原告人和被告人。根據(jù)行政訴訟法規(guī)定,行政訴訟主體是人民法院、國家行政機(jī)關(guān)和個(gè)人、法人或其他組織;在民事訴訟中,訴訟主體是人民法院、原告、被告和第三人。一、拘傳和傳喚的區(qū)別有哪些拘傳和傳喚的區(qū)別有:1、法律性質(zhì)不同,拘傳是強(qiáng)制性的,可以使用戒指,傳喚是一種偵查手段,相當(dāng)于通知,不強(qiáng)制使用戒指;2、適用于不同的主體,拘留只適用于犯罪嫌疑人和被告人,傳喚適用于所有當(dāng)事人,包括犯罪嫌疑人、被告人、自訴人、被害人、附帶民事訴訟的原告人和被告人;3、實(shí)施機(jī)關(guān)不同,公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、法院都可以實(shí)施拘傳,傳喚由偵查機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)實(shí)施。二、刑事案件中被害人對判決不服應(yīng)該怎么樣辦在不同的刑事訴訟活動中,
    2023-06-22
    369人看過
  • 離婚訴訟中的被告方資格
    提起離婚訴訟的主體有以下資格:1、提起離婚訴訟,必須是婚姻關(guān)系的一方,其他第三人不得以訴訟當(dāng)事人的身份提起離婚訴訟;2、提起離婚訴訟的一方必須與被告有合法夫妻關(guān)系,即雙方必須是合法配偶,其他關(guān)系不能提起離婚訴訟;3、提起離婚訴訟的一方必須具有完全的民事行為能力,不具備完全民事行為能力的人不能提起離婚訴訟。法律規(guī)定,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。提起離婚訴訟的法定事由1、其實(shí),提起離婚訴訟的法定事由很簡單,只要當(dāng)事人一方證明夫妻感情已經(jīng)破裂,并且不能就離婚達(dá)成一致意見的,就可以訴訟離婚。那么,如何證明夫妻“感情已破裂“有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚:(1)重婚或有配偶者與他人同居的(2)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的(3)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的(4)因感情不和分居滿二年的(5)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形?!吨腥A人民共和國民法典》第
    2023-07-07
    252人看過
  • 論勞動爭議案件訴訟主體的確定
    用人單位劃分為若干個(gè)單位后,如果對承擔(dān)勞動權(quán)利和義務(wù)的單位不清楚,則劃分后的所有單位均為當(dāng)事人如果用人單位招用了一名未被解雇的工人,原用人單位與勞動者發(fā)生勞動爭議,以新用人單位侵權(quán)為由向人民法院提起訴訟的,可以將新用人單位列為第三人,如果原雇主以新雇主和工人共同侵權(quán)為由向人民法院提起訴訟,則新雇主和工人應(yīng)在雇主和其他平等主體之間的合同運(yùn)作期間被列為共同被告,勞動者與用人單位和承包人雙方或者一方發(fā)生勞動爭議,依法向人民法院提起訴訟的,以承包人和發(fā)包人為當(dāng)事人
    2023-05-07
    440人看過
  • 被告不是適格主體,訴訟時(shí)被告該如何處理
    一、被告不是適格主體,訴訟時(shí)被告該如何處理關(guān)于民事訴訟審判中出現(xiàn)被告不適格情況的處理方法尚未有明文規(guī)定,但通??梢圆捎靡韵聨追N策略:首先,應(yīng)當(dāng)依法裁定予以駁回訴訟請求,主要原因在于原告所指向的被告并非正確的對象;其次,可以拒絕接受其訴訟請求,主要依據(jù)是原告雖具備了訴訟權(quán)利,但其向法院提起的訴訟以被告為對象的證據(jù)并不充足,也就是說,無法提供足夠的證據(jù)來證實(shí)被告就是應(yīng)負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的主體。至于在何時(shí)能夠發(fā)現(xiàn)被告的適格性問題,這并非是立案審查階段就能輕易得出結(jié)論的,而且這也并非立案審查的本質(zhì)職責(zé),立案部門應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定行使立案審查權(quán),注重審查原告提出的訴訟權(quán)力在法律程序中的合法性和完整性,只要滿足該條件,便應(yīng)當(dāng)允許立案受理,若文件不齊或不符合規(guī)范要求,則應(yīng)拒絕受理。在立案審查過程中,不能涉及案件實(shí)體內(nèi)容的審查,因?yàn)楸桓娴闹黧w適格性往往需要在審理過程當(dāng)中,通過當(dāng)事人的言詞陳述、舉證、質(zhì)證以
    2024-07-29
    106人看過
  • 論行政訴訟中的共同被告
    行政強(qiáng)制措施
    我國行政訴訟法第二十五條第三款規(guī)定:兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一具體行政行為的,共同作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。這一規(guī)定明確了行政訴訟共同被告的基本含義。行政訴訟共同被告應(yīng)具備兩項(xiàng)主要條件:(一)主體條件共同被告是兩個(gè)以上被告在同一個(gè)案件中的合并,屬于訴訟主體的合并,在行政訴訟中作為共同被告的主體必須是兩個(gè)以上的行政機(jī)關(guān)。行政訴訟法第二十五條第四款規(guī)定:由法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作的具體行政行為,該組織是被告。最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第二十條第三款規(guī)定:法律、法規(guī)或者規(guī)章授權(quán)行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、派出所機(jī)構(gòu)或者其他組織,超出法定授權(quán)范圍實(shí)施行政行為,當(dāng)事人不服提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)以實(shí)施該行為的機(jī)構(gòu)或者組織為被告。這里所稱的組織、機(jī)構(gòu)是非行政機(jī)關(guān)的組織和機(jī)構(gòu),但它們依法律、法規(guī)或者規(guī)章的授權(quán)而有權(quán)實(shí)施某些具體行政行為,由此也會引起相對一方的
    2023-06-06
    355人看過
  •  被告資格行政訴訟
    法律綜合知識
    行政訴訟當(dāng)事人包括個(gè)人或組織,在行政訴訟過程中享有訴訟權(quán)利,承擔(dān)訴訟義務(wù),具有使行政訴訟程序發(fā)生、變更或消除訴訟行為的能力。行政訴訟主體的訴訟行為對行政訴訟程序的發(fā)生、變更和消除有影響。行政訴訟主體可分為兩類:(1)人民法院:(2)訴訟當(dāng)事人、共同訴訟人、法定代表人、第三人。有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的法人或者其他組織終止,承擔(dān)其權(quán)利的法人或者其他組織可以提起訴訟。行政訴訟當(dāng)事人包括個(gè)人或組織,在行政訴訟過程中享有訴訟權(quán)利,承擔(dān)訴訟義務(wù),具有使行政訴訟程序發(fā)生、變更或消除訴訟行為的能力。同時(shí)也是行政訴訟法律關(guān)系的主體。如果不符合上述條件,以認(rèn)定為行政訴訟主體不合格。行政訴訟主體的訴訟行為不同于其他行政訴訟法律關(guān)系主體的訴訟行為。行政訴訟主體的訴訟行為對行政訴訟程序的發(fā)生、變更和消除有影響。其他訴訟法律關(guān)系主體(非訴訟主體)的訴訟行為只影響其參與的訴訟法律關(guān)系
    2024-03-13
    91人看過
  • 行政訴訟和行政賠償訴訟的原告主體資格
    1998年底,麥克賽爾(無錫)貿(mào)易有限公司與日本NEC株式會社簽訂電池買賣合同并支付了全部貨款。1999年1月,當(dāng)日本NEC株式會社貨輪將買賣合同項(xiàng)下的貨物運(yùn)抵中國港口時(shí),某公安廳所屬的海警支隊(duì)明知自己沒有扣押的權(quán)力,但仍以該批貨系麥克賽爾(無錫)貿(mào)易有限公司冒用日本NEC株式會社注冊商標(biāo)為由將船及貨物扣押。1月20日,海警支隊(duì)向麥克賽爾(無錫)貿(mào)易有限公司出具一份扣押清單。1999年5月4日,海警支隊(duì)將該批貨以市場價(jià)格的60%予以變賣,得貨款2400萬元,隨后放走了日本NEC株式會社貨輪。此后,麥克賽爾(無錫)貿(mào)易有限個(gè)哦你公司多次要求海警支隊(duì)處理此案,均遭拒絕。
    2023-04-24
    319人看過
  • 確定派生訴訟原告資格參數(shù)論
    派生訴訟制度雖然是化解公司內(nèi)部治理危機(jī)、矯正公司行為異化、保護(hù)投資者利益的利劍,但作為衡平性制度,畢竟是公司法對訴權(quán)的變通配置,相對于多數(shù)原則等公司法普通規(guī)則,只能居于補(bǔ)充地位,發(fā)揮導(dǎo)正作用,該制度并未、也不應(yīng)偏離公司制度通過對公司獨(dú)立人格的維護(hù)以實(shí)現(xiàn)利益歸屬者利益最大化的基本運(yùn)行軌跡。只有正確處理公司法普通規(guī)則與衡平規(guī)則的關(guān)系,將以下確定派生訴訟原告資格的參數(shù)貫徹始終,才能充分發(fā)揮派生訴訟的制度功能,完成其克服因固守公司人格獨(dú)立等公司法普通規(guī)則所衍生的公司治理異化問題的使命。(一)公司獨(dú)立人格的維護(hù)公司法的核心制度安排均立基于公司獨(dú)立人格,公司制度的功效必須通過維護(hù)公司獨(dú)立人格方能實(shí)現(xiàn)。維護(hù)公司獨(dú)立人格就是要尊重公司機(jī)關(guān)代表公司所實(shí)施行為對公司的約束力,尊重公司的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)權(quán),即使作為出資者的股東,也不能基于其出資擅自干預(yù)公司的獨(dú)立決策,更不能對公司財(cái)產(chǎn)直接主張權(quán)利。雖然派生訴訟制度的宗旨
    2023-06-05
    240人看過
  • 民事案件中的被告資格問題
    撫養(yǎng)費(fèi)
    被告不適格,是指對于具體的訴訟,不可以以自己的名義成為訴訟當(dāng)事人的資格。在民事訴訟法中,原告如果不滿足《民事訴訟法》第119條規(guī)定起訴條件的,根據(jù)《民事訴訟法司法解釋》第208條,裁定駁回起訴即可。但是對于原告訴錯(cuò)對象即“被告不適格”的問題,司法實(shí)踐中很多地方法院理所當(dāng)然地“類推適用關(guān)于原告不適格的規(guī)定”,習(xí)慣性地用“裁定駁回原告起訴。法律規(guī)定不適用訴訟時(shí)效的情形根據(jù)《民法典》第一百九十六條的規(guī)定,下列請求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定:(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn);(二)不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財(cái)產(chǎn);(三)請求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi);(四)依法不適用訴訟時(shí)效的其他請求權(quán)?!睹袷略V訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的
    2023-07-24
    148人看過
  • 行政訴訟中被告主體證明材料
    一、行政訴訟中被告主體證明材料行政訴訟的被告是指該起訴指控侵犯其行政法上的合法權(quán)益和與之發(fā)生行政爭議,而由人民法院通知應(yīng)訴的行政主體。就是說和當(dāng)事人發(fā)生行政爭議,當(dāng)事人不服提起行政訴訟,參加訴訟并進(jìn)行應(yīng)訴的行政機(jī)關(guān)。行政訴訟的被告必須是依法享有行政權(quán)力、代表國家和地方獨(dú)立進(jìn)行行政管理,并能對自己的行為獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任、獨(dú)立參加訴訟的組織。具體的行政訴訟中被告主要有以下兩類:第一類是行政機(jī)關(guān)。行政機(jī)關(guān)包括:一是平時(shí)理解的行政機(jī)關(guān),即各級人民政府及職能部門;二是由國務(wù)院、省級人民政府批準(zhǔn)設(shè)立的開發(fā)區(qū)管理機(jī)構(gòu)及其職能部門,如開發(fā)區(qū)管委會;三是部分行政機(jī)關(guān)派出機(jī)構(gòu)在特定情況下也可以單獨(dú)作為被告,如公安派出所,在法律法規(guī)授權(quán)的范圍內(nèi)以自己的名義作出行政處罰的,可以成為行政法上的被告。除上述行政機(jī)關(guān)外,還有一類是其他社會組織。包括:1、村民委員會或者居民委員會,在法律、法規(guī)、規(guī)章的授權(quán)履行行政管理職責(zé)的范
    2023-06-06
    272人看過
  • 交通事故訴訟中怎么證明訴訟主體資格
    確定主體的一般原則。根據(jù)民法的權(quán)利義務(wù)相一致、誰行為,誰負(fù)責(zé)的基本精神,并針對道路損害賠償案件的具體特點(diǎn),確定訴訟主體通常認(rèn)為應(yīng)從兩個(gè)方面予以把握:一是運(yùn)行支配;二是運(yùn)行利益的歸屬。所謂運(yùn)行支配是指可以在事實(shí)上支配、管理機(jī)動車的運(yùn)行;所謂運(yùn)行利益,一般僅限于機(jī)動車運(yùn)行本身而生的利益。依機(jī)動車運(yùn)行支配與運(yùn)行利益歸屬確定責(zé)任主體,是處理的基本原則。但在審判實(shí)踐中,認(rèn)定責(zé)任主體應(yīng)以運(yùn)行支配為主要依據(jù),因?yàn)橹渥阋詻Q定一切。一、怎么認(rèn)定交通事故責(zé)任1、機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任,雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任:(1)負(fù)主要責(zé)任的,承擔(dān)70%;(2)負(fù)同等責(zé)任的,承擔(dān)50%;(3)負(fù)次要責(zé)任的,承擔(dān)30%。2、機(jī)動車與非機(jī)動車發(fā)生交通事故:機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?,行人之間發(fā)生交通事故的,對超過責(zé)任限額的部分,由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動車駕
    2023-02-20
    287人看過
  • 該案原告呂某的訴訟主體是否適格
    [案情]份,原告呂某與案外人劉某共同以其他一百余人的名義,各自從被告某信用社下設(shè)的**路信用社貸款200萬元。同年12月12日,呂某在**路信用社以自己的名義開辦了一個(gè)活期存款折,并將該存折存放于信用社。同年12月30日,呂某匯入該存折現(xiàn)金177萬元,用于償還自己的借款本息。在匯款前,該存折留有存款24萬元。**路信用社的工作人員于匯款的當(dāng)天,從該存折上支取現(xiàn)金201萬元,用于償還呂某借款本息88萬元,并在未征得呂某同意的情況下,償還其他人員借款利息111萬元,剩余部分返還給呂某。為此,呂某向法院提起訴訟,要求被告某信用社從提取存款之日起,為其核減借款本息111萬元。[分歧]該案在審理過程中,關(guān)于原告呂某的訴訟主體是否適格問題,產(chǎn)生了兩種截然不同的觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,原告呂某的訴訟主體不適格,應(yīng)予裁定駁回起訴。本案中,應(yīng)以借款合同上所列的其他一百余人的名義提起訴訟。理由是,以借款合同中所
    2012-05-28
    495人看過
  • 派生訴訟原告股東適格條件論
    交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)
    派生訴訟提起權(quán)的根據(jù)在于股東權(quán),凡股東皆享有股東權(quán),按照這一邏輯,任何股東均不應(yīng)被排除在派生原告范圍之外。但基于確定派生訴訟原告資格的參數(shù),保證派生訴訟的運(yùn)作一如其目的,防止原告濫用派生訴訟提起權(quán),避免無益、甚至打擊訴訟干擾公司的正常經(jīng)營,避免以司法裁判取代商業(yè)判斷,必須對該種訴訟的提起權(quán)加以規(guī)制,這種規(guī)制在技術(shù)上就體現(xiàn)為依法規(guī)定派生訴訟原告股東的適格條件,其中的主要進(jìn)路有:(一)持股比例或數(shù)量條件關(guān)于持股比例或數(shù)量的規(guī)定主要有兩種形式,即實(shí)質(zhì)限制和程序限制。在實(shí)質(zhì)限制場合,股東若未達(dá)到法律規(guī)定的持股比例或數(shù)量,就不具有提起派生訴訟的資格。在采取實(shí)質(zhì)限制的國家,派生訴訟提起權(quán)屬于少數(shù)股東權(quán),而非單獨(dú)股東權(quán)。大陸法系國家多采取這種做法。如在德國只有持有公司已發(fā)行股份總數(shù)10%以上或雖未達(dá)到該比例但持股總額的市值達(dá)到200萬馬克以上的股東有權(quán)提起派生訴訟。我國臺灣地區(qū)公司法經(jīng)過多次修改將持股比
    2023-04-11
    263人看過
換一批
#行政訴訟參加人
北京
律師推薦
    展開

    公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原具體行政行為的,作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變原具體行政行為的,復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。... 更多>

    #行政訴訟被告
    相關(guān)咨詢
    • 行政訴訟的原告和被告誰有主體資格
      澳門在線咨詢 2022-11-04
      行政訴訟中,行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織享有原告主體資格; 如果相應(yīng)的公民死亡的,其近親屬可以提起訴訟,如果相應(yīng)的法人、組織終止的,法人或者其他組織終止,承受其權(quán)利的法人或者其他組織可以提起訴訟。
    • 簡述主體資格
      西藏在線咨詢 2023-06-20
      合同的主體資格則是對民事法律關(guān)系主體而言的,是指依法享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的法律關(guān)系的參與人。 民事法律關(guān)系主體簡稱民事主體,是指法律規(guī)定的能夠參與民事法律關(guān)系從而享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的人,包括自然人和法人。作為民事法律關(guān)系的主體,必須具有民事權(quán)利能力。所謂民事權(quán)利能力,就是指法律所規(guī)定的,自然人或社會組織參加民事法律關(guān)系、享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。 根據(jù)我國《民法典》規(guī)定,可以作為民事
    • 如何確定政府信息公開行政訴訟案件的被告主體資格
      寧夏在線咨詢 2022-10-14
      《行政訴訟法》第26條的規(guī)定第二十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變原行政行為的,復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定,公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的,復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。兩個(gè)以
    • 行政訴訟中案件處理時(shí)的訴訟主體資格如何確定?
      青海在線咨詢 2021-10-29
      一般來說,行政訴訟原告的主體資格是指誰能以自己的名義向人民法院提起訴訟,請求法院審查被訴行政機(jī)關(guān)的行政行為,并作出相應(yīng)的判決。我國《行政訴訟法》僅在第二條和第四十九條規(guī)定了行政訴訟原告的主體資格:第二條規(guī)定公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。第四十九條規(guī)定提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件:(一)原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)
    • 民事訴訟追加被告主體格式
      西藏在線咨詢 2022-10-27
      建議你委托律師代寫,根據(jù)你的具體情況的代寫,這樣才能更好地維護(hù)你最大的權(quán)益,若有不明,歡迎致電。