微信名譽(yù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)
來源:法律編輯整理
時間: 2024-04-14 16:48:03
392 人看過
法律沒有名譽(yù)罪這一罪名,侵犯名譽(yù)應(yīng)該涉嫌的是誹謗罪。
誹謗罪的立案標(biāo)準(zhǔn):
1、須有捏造一種事實的行為;
2、須有散布捏造事實的行為;
3、誹謗行為必須是針對特定的人進(jìn)行的;
4、捏造事實誹謗他人的行為必須屬于情節(jié)嚴(yán)重的。
《中華人民共和國刑法》第二百四十六條第二款規(guī)定,誹謗罪,是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實,足以貶損他人人格,破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。
聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
名譽(yù)權(quán)罪立案標(biāo)準(zhǔn)(簡稱(名譽(yù)權(quán)))廣東在線咨詢 2022-07-21侵犯名譽(yù)權(quán)必須具備如下幾個要件,否則很難認(rèn)定為侵犯名譽(yù)權(quán): 1.被侵害的對象指向特定,即某個具體的自然人或法人; 2.實施侵權(quán)的行為人主觀上有過錯; 3.行為人客觀上存在損害他人名譽(yù)的事實,并為第三人知悉。侵權(quán)人實施了侮辱、誹謗等行為; 4.侵權(quán)人的行為對受害人的名譽(yù)造成了較嚴(yán)重的損害。 名譽(yù)侵權(quán)常見行為有侮辱、誹謗、報道失實、評論不當(dāng)?shù)取?/div>2016年侵犯名譽(yù)權(quán)罪立案標(biāo)準(zhǔn)重慶在線咨詢 2021-06-301、行為人客觀上存在損害他人名譽(yù)的事實,并為第三人知悉。侵權(quán)人實施了侮辱、誹謗等行為。所謂侮辱是指以語言或行為公然損害他人人格,毀壞他人名譽(yù)的行為。侮辱既可以以口頭方式進(jìn)行,也可以以行為方式進(jìn)行。 2、行為人主觀上有過錯。從法理上講,對于公眾人物提起的名譽(yù)侵權(quán)之訴,在主觀過錯方面的考察,應(yīng)當(dāng)以行為人是否具有實際惡意為標(biāo)準(zhǔn),沒有實際惡意的行為,即使確實損害了公眾人物的名譽(yù),也不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。 3、被侵害英雄名譽(yù)罪的定性及立案標(biāo)準(zhǔn)河北在線咨詢 2023-10-08侵害英雄名譽(yù)獲刑標(biāo)準(zhǔn)為侮辱、誹謗或者以其他方式侵害英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù),損害社會公共利益,情節(jié)嚴(yán)重。此時行為人會被處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。利用名譽(yù)產(chǎn)生損害立案標(biāo)準(zhǔn)湖南在線咨詢 2023-07-07捏造并散布虛偽事實,損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù),涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案: 一、給他人造成的直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在五十萬元以上的; 二、雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),但具有下列情形之一的: 1、嚴(yán)重妨害他人正常生產(chǎn)經(jīng)營活動或者導(dǎo)致停產(chǎn)、破產(chǎn)的; 2、造成惡劣影響的。侵害他人名譽(yù)權(quán)立案標(biāo)準(zhǔn)是什么,侵犯名譽(yù)權(quán)的立案標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的香港在線咨詢 2022-03-18立案標(biāo)準(zhǔn)有以下幾點: 1、行為人客觀上存在損害他人名譽(yù)的事實,并為第三人知悉。侵權(quán)人實施了侮辱、誹謗等行為。所謂侮辱是指以語言或行為公然損害他人人格,毀壞他人名譽(yù)的行為。侮辱既可以以口頭方式進(jìn)行,也可以以行為方式進(jìn)行。其表現(xiàn)形式是將現(xiàn)有的缺陷或其他有損于人的社會評價的事實擴(kuò)散、傳播出去,以詆毀他人的名譽(yù),讓其蒙受恥辱,可以稱之為“以事生非”。 2、行為人主觀上有過錯。從法理上講,對于公眾人物提起的