共同犯罪案件口供能否認(rèn)定
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-28 19:32:26
410 人看過(guò)
共同犯罪行為人的口供一致的，不一定能認(rèn)定犯罪，因?yàn)槿嗣穹ㄔ涸趯彶楸桓嫒斯┦龊娃q解時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合控辯雙方提供的所有證據(jù)以及被告人的全部供述和辯解進(jìn)行；如果有相關(guān)證據(jù)進(jìn)行相互印證，并排除串供、逼供、誘供等可能性的，可以認(rèn)定被告人有罪。
共同犯罪案件只有部分被告人上訴如何審查
1、共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴，或者自訴人只對(duì)部分被告人的判決提出上訴請(qǐng)求，或者人民檢察院只對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理。
2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》第三百八十九條。
《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十六條
審查被告人供述和辯解，應(yīng)當(dāng)結(jié)合控辯雙方提供的所有證據(jù)以及被告人的全部供述和辯解進(jìn)行。
被告人庭審中翻供，但不能合理說(shuō)明翻供原因或者其辯解與全案證據(jù)矛盾，而其庭前供述與其他證據(jù)相互印證的，可以采信其庭前供述。
被告人庭前供述和辯解存在反復(fù)，但庭審中供認(rèn)，且與其他證據(jù)相互印證的，可以采信其庭審供述；被告人庭前供述和辯解存在反復(fù)，庭審中不供認(rèn)，且無(wú)其他證據(jù)與庭前供述印證的，不得采信其庭前供述。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
僅有同案犯口供能否定罪量刑？
442人看過(guò)
-
共同犯罪口供一致就認(rèn)定犯罪了嗎
191人看過(guò)
-
共同犯罪的口供是否具有認(rèn)定罪行的效力？
80人看過(guò)
-
共同犯罪是否可以僅憑口供定罪？
96人看過(guò)
-
共同犯罪案件口供的可靠性：如何判斷為定案依據(jù)？
474人看過(guò)
-
對(duì)于故意傷害的案件能否認(rèn)定為共同犯罪呢？
297人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多共同犯罪相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)在正常情況下，經(jīng)過(guò)詳細(xì)且完整的審問(wèn)過(guò)程后得出的口供通常都是可以進(jìn)行修改的，但是這背后隱藏著很大可能性的翻供行為，而且先前如果曾經(jīng)涉及到故意提供虛假口供，那么當(dāng)事人將會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。對(duì)于口供的真實(shí)性問(wèn)題，必須堅(jiān)持按照客觀事實(shí)進(jìn)行判定，任何虛假或失真的口供都將被視為是違法的，因此口供人有權(quán)對(duì)其進(jìn)行重新描述或者修正，但是在此基礎(chǔ)上，任何翻供行為都需要以事實(shí)為依據(jù)，否則就會(huì)承擔(dān)因此而產(chǎn)生的所有不利后果和影響。《治安管理處罰法》第八十四條詢問(wèn)筆錄應(yīng)當(dāng)交被詢問(wèn)人核對(duì)；對(duì)沒(méi)有閱讀能力的，應(yīng)當(dāng)向其宣讀。記載有遺漏或者差錯(cuò)的，被詢問(wèn)人可以提出補(bǔ)充或者更正。被詢問(wèn)人確認(rèn)筆錄無(wú)誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章，詢問(wèn)的人民警察也應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名。被詢問(wèn)人要求就被詢問(wèn)事項(xiàng)自行提供書(shū)面材料的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許；必要時(shí)，人民警察也可以要求被詢問(wèn)人自行書(shū)寫(xiě)。詢問(wèn)不滿十六周歲的違反治安管理行為人，應(yīng)當(dāng)通知其父母或者其他監(jiān)護(hù)人到場(chǎng)。2024-04-23406人看過(guò) -
毒品犯罪口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印證，又能排除誘供、逼供、串供等情形?！度珖?guó)法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》中指出，在處理被告人翻供等毒品案件時(shí)，“僅憑被告人的口供依法不能定案。只有當(dāng)被告人的口供與同案其他被告人供述吻合，并且完全排除誘供、逼供、串供等情形，被告人的口供與同案被告人的供述才可以作為定案的證據(jù)?！币弧⑽易隽丝诠┲刚J(rèn)一人可以定罪嗎僅憑三個(gè)的供述是不能定罪的,還應(yīng)有其他證據(jù)佐證,證據(jù)確實(shí)充分的才能定罪。只有被告人供述沒(méi)有其他證據(jù)證實(shí),不能認(rèn)定有罪。根據(jù)你問(wèn)的三人以上口供能定罪，三人以上口供指證，事實(shí)清楚，能夠排除合理懷疑的，可以定罪處罰。但是，如果需要書(shū)證、物證證明的，不能僅憑證言定罪。二、共同犯罪供述一致能否定罪不能。我國(guó)《刑事訴訟法》第55條明確規(guī)定：對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。因此2023-03-16274人看過(guò) -
一、同伙沒(méi)查清能否認(rèn)定共同犯罪1、未查清是否有同伙的，不能認(rèn)定共同犯罪。2、共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，而未經(jīng)人民法院依法判處，對(duì)任何人都不得確定有罪，未查清是否有同伙，法院未判刑，不有認(rèn)定共同犯罪。3、法律依據(jù)：（1）《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十二條未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。（2）《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。二、共同犯罪的分工是怎樣的1、組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。2、在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的，是從犯。3、起主要作用，是指在共同犯罪中直接實(shí)施犯罪行為，而且其行為是犯罪結(jié)果發(fā)生的主要原因，或是事前拉攏、勾結(jié)他人，提起犯意，出謀劃策的教唆犯。起次要作用或輔助作用，是指：2023-04-20217人看過(guò) -
口供指認(rèn)同案犯就會(huì)被批捕。當(dāng)只有同案犯口供，但采取取保候?qū)彶荒芊乐股鐣?huì)危害發(fā)生的，就可以申請(qǐng)對(duì)嫌疑人進(jìn)行逮捕。口頭陳述的供詞。刑事被告人就其被指控的犯罪行為所作的口頭供述（包括對(duì)其他人的揭發(fā)檢舉）。公、檢、法機(jī)關(guān)辦理案件，必須堅(jiān)持實(shí)事求是，重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供的原則。錄口供后會(huì)留下案底嗎錄口供不會(huì)留下案底。只有構(gòu)成犯罪了才會(huì)留下案底。案底一般指某人過(guò)去犯法或犯罪行為的記錄。又稱犯罪人員犯罪記錄制度，在我國(guó)法律中般指有過(guò)刑事犯罪前科的檔案記錄，而該犯罪檔案一般存放至公安部門(mén)與相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八十一條對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：（一）可能實(shí)施新的犯罪的；（二）有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的；（三）可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的；（2023-07-11262人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、傳銷案件能否認(rèn)定單位犯罪單位不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。本罪追究的主要是傳銷的組織策劃者，多次介紹、誘騙、脅迫他人加入傳銷組織的積極參與者。相關(guān)司法解釋規(guī)定，個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不以單位犯罪論處。故對(duì)專門(mén)從事傳銷行為的公司，不以單位犯罪論處，而對(duì)其組織者和主要參與人以自然人犯罪定罪處罰。二、組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的“人數(shù)”如何認(rèn)定？“層級(jí)”和“級(jí)”，系指組織者、領(lǐng)導(dǎo)者與參與傳銷活動(dòng)人員之間的上下線關(guān)系層次，而非組織者、領(lǐng)導(dǎo)者在傳銷組織中的身份等級(jí)。對(duì)傳銷組織內(nèi)部人數(shù)和層級(jí)數(shù)的計(jì)算，以及對(duì)組織者、領(lǐng)導(dǎo)者直接或者間接發(fā)展參與傳銷活動(dòng)人員人數(shù)和層級(jí)數(shù)的計(jì)算，包括組織者、領(lǐng)導(dǎo)者本人及其本層級(jí)在內(nèi)。1、參2024-02-06276人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)在涉及刑事責(zé)任的案件審理過(guò)程中，僅憑口供并不得定罪量刑。因此，偵查人員必須竭力搜集其他各類確鑿無(wú)誤的證據(jù)，以達(dá)到證明犯罪事實(shí)確鑿成立的標(biāo)準(zhǔn)。若僅僅依賴被告人的供詞，卻無(wú)其他任何相關(guān)證據(jù)加以佐證，那么便無(wú)法判定被告人是否有罪以及應(yīng)受何種程度的刑罰。然而，倘若在缺乏被告人供詞的情況下，所獲取的證據(jù)依然能夠形成完整且確鑿的證據(jù)鏈條，足以證明被告人的罪行，那么同樣可以依法對(duì)其進(jìn)行定罪量刑。《刑事訴訟法》第五十五條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。2024-05-11433人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、醉酒能否構(gòu)成共同犯罪醉酒的人能認(rèn)定共同犯罪。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，如果醉酒的人與他人共同故意實(shí)施犯罪行為的，可以認(rèn)定為共同犯罪。《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條【特殊人員的刑事責(zé)任能力】精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第二十五條【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。二、共同犯罪的認(rèn)定是怎樣1、必須是兩個(gè)或者兩個(gè)以上達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任2024-01-1384人看過(guò) -
共同犯罪行為人一次共同犯罪不一定會(huì)被認(rèn)定為涉惡。涉惡是組織、領(lǐng)導(dǎo)和積極參加以來(lái)暴力、威脅或者其他手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)。而共同犯罪只是一種兩人以上基于共同犯罪故意實(shí)施的共同犯罪行為，實(shí)施的不一定是涉惡犯罪。如果僅在一般犯罪的范圍內(nèi)形成共犯的，則不會(huì)被認(rèn)定為涉惡。怎么會(huì)被認(rèn)定為共同犯罪依照我國(guó)《刑法》第25條第1款的規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。關(guān)于共同犯罪的認(rèn)定，可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：1．犯罪客觀方面必須具有共同的犯罪行為，即各共同犯罪人的行為都是指向同一的目標(biāo)彼此聯(lián)系，互相配合，結(jié)成一個(gè)有機(jī)的犯罪行為整體，主要包括以下三方面：各共同犯罪人所實(shí)施的行為都必須是犯罪行為；各個(gè)共同犯罪人的行為由一個(gè)共同的犯罪目標(biāo)將其單個(gè)行為聯(lián)系在一起，形成一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的犯罪活動(dòng)整體；各共同犯罪人的行為都與發(fā)生的犯罪結(jié)果有因果關(guān)系。2．犯罪主體條件要求必須是在二人以上，無(wú)論是兩個(gè)以上的自然人或者兩個(gè)2023-07-06113人看過(guò)
-
根據(jù)我國(guó)刑法第二十五條第一款的規(guī)定，共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。共同犯罪的成立要件1。共同犯罪的主要要件必須是兩人以上；2、共同犯罪的主觀要件必須是共同犯罪故意；3、共同犯罪的客觀要件必須是共同犯罪行為。共同犯罪的怎么認(rèn)定共同犯罪應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)條件：1、必須是兩個(gè)或者兩個(gè)以上達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人。兩個(gè)未達(dá)到法定責(zé)任年齡的未成年人共同實(shí)施危害社會(huì)的行為，則不構(gòu)成共同犯罪。2、共同犯罪人主觀上必須有共同的犯罪故意。3、共同犯罪人在客觀上必須有共同的犯罪行為。4、必須具有共同的犯罪客體。即共同犯罪人的犯罪行為必須指向同一犯罪客體，這是共同犯罪的成立必須有共同的犯罪故意和共同的犯罪行為的必然要求。三、共同犯罪責(zé)任查不清如何定罪1、就刑事責(zé)任而言，各行為人對(duì)同一對(duì)象的創(chuàng)傷分不清責(zé)任的，各行為人就此負(fù)同等責(zé)任；另外結(jié)合犯意的提出、人員的組織、犯罪工具的準(zhǔn)備等全部因素來(lái)確定2023-08-09306人看過(guò) -
共同犯罪共同犯罪中同案犯的基本情況，包括同案犯姓名、住址、體貌特征、聯(lián)絡(luò)方式等信息，屬于被告人應(yīng)當(dāng)供述的范圍。公安機(jī)關(guān)根據(jù)被告人供述抓獲同案犯的，不應(yīng)認(rèn)定其有立功表現(xiàn)。被告人在公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯過(guò)程中確實(shí)起到協(xié)助作用的，例如，經(jīng)被告人現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)、辨認(rèn)抓獲了同案犯；被告人帶領(lǐng)公安人員抓獲了同案犯；被告人提供了不為有關(guān)機(jī)關(guān)掌握或者有關(guān)機(jī)關(guān)按照正常工作程序無(wú)法掌握的同案犯藏匿的線索，有關(guān)機(jī)關(guān)據(jù)此抓獲了同案犯；被告人交代了與同案犯的聯(lián)系方式，又按要求與對(duì)方聯(lián)絡(luò)，積極協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲了同案犯等，屬于協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲同案犯，應(yīng)認(rèn)定為立功。2023-06-03205人看過(guò) -
一、兩個(gè)同案犯指認(rèn)另一個(gè)同案犯能否定罪不一定。刑事案件的證據(jù)需要從合法性、關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性三方面來(lái)認(rèn)定，單純?nèi)俗C不一定能定罪，人證與物證相結(jié)合形成證據(jù)鏈并排除合理懷疑才能給嫌疑人定罪。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條人民檢察院審查案件,可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。人民檢察院審查案件,對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的,可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件,應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。第兩百條在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)2023-03-26165人看過(guò) -
刑事訴訟法一、只有同案犯口供可以定罪是否1、只有同案犯供述是不能定罪的，還應(yīng)有其他證據(jù)佐證，證據(jù)確實(shí)充分的才能定罪。只有被告人供述沒(méi)有其他證據(jù)證實(shí)，不能認(rèn)定有罪。2、法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十五條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)(三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。二、同案犯口供不同怎么辦1、雙方口供不一致的，法院會(huì)對(duì)口供進(jìn)行調(diào)查，如果無(wú)法確定口供的真實(shí)性的，不得作為證據(jù)使用。法律規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。2、重調(diào)查研究，不輕信口供2023-04-22278人看過(guò)
-
共同犯罪對(duì)共同犯罪中的同案犯是能夠分開(kāi)處理的。對(duì)于主犯，如果是犯罪集團(tuán)中的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行來(lái)處罰；如果是上述類型以外的主犯，按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪來(lái)處罰；如果是從犯，則應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。一、騙貸需要負(fù)什么責(zé)任公司騙貸，如果公司的會(huì)計(jì)人員知情并積極參與了，則應(yīng)當(dāng)視為是共同犯罪，根據(jù)其參與程度來(lái)判斷是主犯或者是從犯。但若公司騙貸的行為，公司的會(huì)計(jì)等財(cái)務(wù)人員若不知情或者沒(méi)有參與的，則不用承擔(dān)責(zé)任?！缎谭ā返诙鶙l的規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。二、擴(kuò)展資料: 刑法主犯判刑要重一點(diǎn)嗎？主犯判刑相對(duì)從犯來(lái)講要重。刑法對(duì)主犯2023-04-03197人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)單位犯罪可以認(rèn)定為共同犯罪。當(dāng)二個(gè)以上具有刑事責(zé)任能力的單位，或者二個(gè)以上的單位和自然人，在具有共同的犯罪故意前提下，實(shí)施了共同的犯罪行為的，可構(gòu)成共同犯罪。單位犯罪是否還認(rèn)定共同犯罪的法律依據(jù)《刑法》第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。第三十條公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第三十一條單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。《中華人民共和國(guó)刑法》（2020修正）：第一編 總則 第二章 犯罪 第三節(jié) 共同犯罪 第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。\n二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。2022-06-1669人看過(guò)
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#共同犯罪
詞條
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團(tuán)兩種。構(gòu)成共同犯罪，需要參加人的犯罪意思互相溝通，而加功于他人犯罪的，即使沒(méi)有與他人溝通也能成立某種共犯，... 更多>
#共同犯罪
最新文章
-
2024-08-08 -
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2023-12-18 -
2023-12-06
#共同犯罪
相關(guān)咨詢
-
共同犯罪口供一致是否要法庭確認(rèn)廣東在線咨詢 2021-11-05共同犯罪口供一致不能認(rèn)定為犯罪；只有犯罪確實(shí)充分，才能認(rèn)定為犯罪；法院應(yīng)重視所有案件的證據(jù)、調(diào)查和研究，而不是相信口供。證據(jù)確實(shí)充分，可以認(rèn)定被告人有罪，處以刑罰。 -
刑事案件是否只能通過(guò)口供定罪？北京在線咨詢 2024-11-071、口供本身不足以作為定罪依據(jù)。若只有被告人口供而缺乏其他確鑿證據(jù)，法院應(yīng)依法作出無(wú)罪裁決。 2、在所有刑事案件中，每個(gè)證據(jù)都必須遵循“證據(jù)充分、定罪量刑”的原則進(jìn)行嚴(yán)格審查。因此，我們應(yīng)該重視證據(jù)的重要性，深入開(kāi)展調(diào)查研究工作，同時(shí)，也不應(yīng)輕易地相信單一的口供。根據(jù)《刑事訴訟法》第五十五條，對(duì)于一切案件，判處都要以證據(jù)為依據(jù)，以調(diào)查研究為支撐，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn) -
揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的能否認(rèn)定為立功西藏在線咨詢 2023-09-24揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)不是立功。 立功是犯罪分子檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為，提供偵破其他重大案件的線索；阻止他人重大犯罪活動(dòng)； 協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪重大犯罪嫌疑人(包括同案犯)；對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)。 -
輕微的刑事案件僅憑口供能否定罪江西在線咨詢 2022-11-29刑事訴訟中僅憑口供不能定罪。 我國(guó)現(xiàn)行《刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件： (一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明; (二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí); (三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排 -
能否將同案犯的口供作為證據(jù)？海南在線咨詢 2025-01-19口供在經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)且完善的調(diào)查驗(yàn)證后,可以成為有效的證據(jù)。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,犯罪嫌疑人的有罪供述被視為證據(jù)之一,而同伙犯的供述如果被確認(rèn)為真實(shí)無(wú)誤,也可以作為審判判罪時(shí)的依據(jù)。在這里,口供指的是犯罪分子在作案過(guò)程中進(jìn)行的口頭供述,包括對(duì)其他同案人員的互相舉報(bào)揭露行為。
