久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

刑事案件口供能作為定罪的證據(jù)嗎
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-09 21:30:49 342 人看過(guò)

犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,又稱為“口供",是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件的情況向偵查、檢察和審判人員所作的陳述。供述是指不利于犯罪嫌疑人、被告人的陳述,辯解是指有利于犯罪嫌疑人、被告人的陳述。

對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確定、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

由于共犯口供的性質(zhì)仍然是口供,因此,即使共犯就案件事實(shí)供述基本一致,也不得確定其有罪。

《高法解釋》第96條規(guī)定,審查被告人供述和辯解,應(yīng)當(dāng)結(jié)合控辯雙方提供的所有證據(jù)以及被告人的全部供述和辯解進(jìn)行。被告人庭審中翻供,但不能合理說(shuō)明翻供原因或者其辯解與全案證據(jù)矛盾,而其庭前供述與其他證據(jù)相互印證的,可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辯解存在反復(fù),但庭審中供認(rèn),且與其他證據(jù)相互印證的,可以采信其庭審供述;被告人庭前供述和辯解存在反復(fù),庭審中不供認(rèn),且無(wú)其他證據(jù)與庭前供述印證的,不得采信其庭前供述。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,犯罪嫌疑人的口供是屬于證據(jù)之一,但不能作為獨(dú)立的證據(jù),人民法院是不會(huì)輕信口供的,以與其他證據(jù)佐證才能作為定罪的證據(jù)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法

第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。

證據(jù)包括:

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑒定意見;

(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄

(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。

第五十五條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:

(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;

(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);

(三)綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

刑事證據(jù)的審查判斷

刑事證據(jù)的審查應(yīng)當(dāng)包括以下三個(gè)步驟:

(1)單獨(dú)審查。單獨(dú)審查是對(duì)每個(gè)證據(jù)單獨(dú)審查,單獨(dú)判斷該證據(jù)的來(lái)源、內(nèi)容及其與案件事實(shí)的相關(guān)性、真實(shí)性。

(2)對(duì)比審查。對(duì)比審查是對(duì)案件中證明同一案件事實(shí)的兩個(gè)或兩個(gè)以上證據(jù)材料的比較和對(duì)照,審查其內(nèi)容和反映的情況是否一致,能否合理地共同證明該案件事實(shí)。

(3)綜合審查。綜合審查是對(duì)案件中所有證據(jù)材料的綜合分析和研究,看其內(nèi)容和反映的情況是否協(xié)調(diào)一致,能否相互印證和吻合,能否確實(shí)充分地證明案件的真實(shí)情況。

總體來(lái)說(shuō),對(duì)證據(jù)的審查主要從以下幾個(gè)方面考慮:

第一,證據(jù)的來(lái)源是否可靠;

第二,證據(jù)的具體內(nèi)容是否真實(shí);

第三,證據(jù)和案件事實(shí)有無(wú)必然的內(nèi)在聯(lián)系;

第四,不同證據(jù)之間的關(guān)系;

第五,證據(jù)是否充分。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月16日 07:22
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
  • 用刑訊逼供所得證據(jù)不能作為定案的根據(jù)
    孫*利表示,《規(guī)定》參照刑事訴訟的有關(guān)規(guī)定,對(duì)行政案件證據(jù)的收集、調(diào)取以及非法證據(jù)排除等提出了新的更高要求。對(duì)采用刑訊逼供等非法方法收集的違法嫌疑人的陳述和申辯,以及采用暴力、威脅等非法方法收集的被侵害人陳述、其他證人證言,不能作為定案的根據(jù)。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響執(zhí)法公正的,應(yīng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,不能作為定案的根據(jù)。一、公安部:限制公民自由應(yīng)當(dāng)場(chǎng)告知家屬公安部日前在其網(wǎng)站發(fā)布修訂后的《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》,將自2013年1月1日起施行。新《規(guī)定》明確,公安機(jī)關(guān)實(shí)施限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的,應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)告知當(dāng)事人家屬實(shí)施強(qiáng)制措施的公安機(jī)關(guān)、理由、地點(diǎn)和期限。而修訂前的《規(guī)定》并未對(duì)此作出明確規(guī)定。新《規(guī)定》要求,對(duì)行政案件進(jìn)行調(diào)查時(shí),應(yīng)當(dāng)合法、及時(shí)、客觀、全面地收集、調(diào)取證據(jù)材料,并予以審查、核實(shí)。公安機(jī)關(guān)辦理行政案件時(shí),
    2023-04-05
    233人看過(guò)
  • 口供是否能夠作為證據(jù)?
    在處理案件時(shí),重視證據(jù)和調(diào)查研究非常重要??诠┦侵匾淖C據(jù)之一,但只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)充分應(yīng)當(dāng)符合三個(gè)條件:定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明,據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí),綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。因此,在處理案件時(shí)應(yīng)當(dāng)注重證據(jù)的收集和審查,確保案件公正處理。在處理所有案件時(shí),必須重視證據(jù)和調(diào)查研究,而且不能輕視口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實(shí)充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)充分應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(1)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;(2)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);(3)綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。 法定程序:口供證據(jù)的查證程序是否合法?口供證據(jù)在司法實(shí)踐中被廣泛采用,但它的可信度和合法性一直備受爭(zhēng)議。為了確??诠┳C據(jù)的可靠性,我國(guó)
    2023-08-28
    164人看過(guò)
  • 被害人的口供能作為直接證據(jù)嗎
    只有口供可以作為證據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條規(guī)定,可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。一、零口供定罪的法律規(guī)定是什么零口供定罪的法律規(guī)定是只要證據(jù)確實(shí)、充分的,就可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:1、定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;2、據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);3、綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。所謂“零口供”,是指犯罪嫌疑人在被立案?jìng)刹?、起訴和審判的過(guò)程中只作無(wú)罪辯解或者對(duì)偵查機(jī)關(guān)的訊問不回應(yīng),拒絕作有罪供述的情況。雖然在審訊時(shí)是零口供,但如果偵查機(jī)關(guān)掌握的其他證據(jù)足以證明其構(gòu)成犯罪的,依然可以定罪處罰。沒有被告人供述,但證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定有罪和處以刑罰。在刑事案件的審理時(shí)遵守“重證據(jù)、重調(diào)查、輕口供”的原則。即是說(shuō),即使犯罪嫌疑人在口供中承認(rèn)了自己的罪行,但是沒有明確的證據(jù)能夠證明其有罪的,法院可能會(huì)以證據(jù)不足而
    2023-06-28
    475人看過(guò)
  • 能否將刑訊逼供所得到的口供作為定罪量刑的依據(jù)?
    刑訊逼供所取得的證據(jù)是非法證據(jù),應(yīng)該排除,不得作為定案的證據(jù),而且要追究刑訊逼供相關(guān)責(zé)任人員的責(zé)任。司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。間接證據(jù)如何定罪量刑人民法院根據(jù)間接證據(jù)定罪量刑的條件是:1、間接證據(jù)經(jīng)法定程序查證屬實(shí)的;2、證據(jù)之間相互印證,不存在無(wú)法排除的矛盾和無(wú)法解釋的疑問;3、全案證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈;4、根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)足以排除合理懷疑,結(jié)論具有唯一性;5、運(yùn)用證據(jù)進(jìn)行的推理符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致
    2023-07-17
    355人看過(guò)
  • 刑事案件僅憑口供和人證能否定罪
    在涉及刑事責(zé)任的案件審理過(guò)程中,僅憑口供并不得定罪量刑。因此,偵查人員必須竭力搜集其他各類確鑿無(wú)誤的證據(jù),以達(dá)到證明犯罪事實(shí)確鑿成立的標(biāo)準(zhǔn)。若僅僅依賴被告人的供詞,卻無(wú)其他任何相關(guān)證據(jù)加以佐證,那么便無(wú)法判定被告人是否有罪以及應(yīng)受何種程度的刑罰。然而,倘若在缺乏被告人供詞的情況下,所獲取的證據(jù)依然能夠形成完整且確鑿的證據(jù)鏈條,足以證明被告人的罪行,那么同樣可以依法對(duì)其進(jìn)行定罪量刑?!缎淌略V訟法》第五十五條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);(三)綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
    2024-05-11
    433人看過(guò)
  • 證人證言的要件有哪些,口供能作為證據(jù)使用嗎
    一、證人證言的要件有哪些(一)無(wú)論是公訴人、被害人一方提出的證人還是被告人、辯護(hù)人一方提出的證人所作的證言,在法庭上都要當(dāng)庭經(jīng)過(guò)雙方的訊問和對(duì)質(zhì)、證明,雙方都可以對(duì)證言的具體內(nèi)容與相關(guān)情況提出問題,對(duì)證言中不真實(shí)或者存在疑問的地方提出問題和反駁意見。這樣做的目的是為了保證證人證言的全面性、真實(shí)客觀性。(二)證人證言要作為定案的根據(jù),應(yīng)當(dāng)聽取各方證人的證言,進(jìn)行綜合的比較、印證,以確定其是否反映案件的實(shí)際情況。各方證人的證言和不同的證人的證言會(huì)有不一致、甚至是相互矛盾之處,法庭必須要鑒別、比較,去偽存真,而不能只聽一面之辭。(三)證人證言要經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)后,才能作為定案的根據(jù)。法庭對(duì)于證人證言反映的情況是否確實(shí)還要經(jīng)過(guò)調(diào)查,運(yùn)用調(diào)查、詢問、技術(shù)鑒定等手段,綜合分析被告人的供述、被害人的陳述以及物證、書證、視聽資料、鑒定結(jié)論等其他證據(jù),排除其中的疑點(diǎn),最終確定證人證言的真實(shí)可信性。證人證言對(duì)于法
    2023-02-11
    386人看過(guò)
  • 口供作為定罪依據(jù)的合理性
    供詞是指犯罪嫌疑人向公安機(jī)關(guān)承認(rèn)犯罪事實(shí)是自己的供詞。1、只有供詞,沒有別的證據(jù)證明,才不能定罪量刑;2、沒有供詞,但有別的證據(jù)可以相互證明,形成完整的證據(jù)鏈,也可以定罪量刑;3、在法庭審判過(guò)程中,合議庭應(yīng)當(dāng)充分聽取被告對(duì)事實(shí)的供詞和辯護(hù)。犯罪嫌疑人供詞辯護(hù)、證人證詞、被害人陳述的主要情節(jié)一致的,或者只有個(gè)別情節(jié)不一致,不影響定罪的,才能確認(rèn)犯罪事實(shí)已經(jīng)查明,并根據(jù)此定罪量刑。只要有證據(jù)能證明案件事實(shí),符合法律規(guī)定,定罪沒有問題,規(guī)定了很多證據(jù)、書證、人證、物證、視頻資料等。只要符合法律規(guī)定,就可以認(rèn)定罪量刑。只有被告人的口供沒有其他證據(jù)能不能定罪只有被告人的口供,沒有其他證據(jù)是不能定案的。因?yàn)楸桓嫒说目诠┲皇亲C據(jù)之一,具有重要作用,但只有這個(gè)證據(jù)還不夠全面,還需要有其他證據(jù)充分證明被告人的犯罪事實(shí)才能定罪。法律明確規(guī)定,只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰?!吨腥A
    2023-07-04
    268人看過(guò)
  • 錄音能否作為刑事證據(jù),電子郵件能否作為刑事證據(jù)
    錄音能否作為刑事證據(jù),電子郵件能否作為刑事證據(jù)錄音錄像屬于視聽資料,可以作為證據(jù)。但依據(jù)司法解釋,侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的錄音錄像,不能作為證據(jù)。錄音錄像屬于視聽資料,是證據(jù)種類之一,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,當(dāng)事人偷錄的錄音錄像可以作為合法證據(jù)被人民法院采納。在發(fā)達(dá)地區(qū)的法律糾紛處理過(guò)程中,尤其是在民事訴訟過(guò)程中,錄音錄像有時(shí)起著關(guān)鍵性的作用。因此,越來(lái)越多的當(dāng)事人希望通過(guò)錄音錄像取證方式獲得證據(jù),以便在法律糾紛處理中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條規(guī)定,有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件,人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。電子郵件屬于法定證據(jù)種類中的電子數(shù)據(jù)。電子郵件如果具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性,可以作為證據(jù)在法庭上使用。證據(jù)的合法性是指:1、該證據(jù)符合證據(jù)的法定
    2023-04-21
    302人看過(guò)
  • 主要不能作為刑事案件定案依據(jù)的證據(jù)材料有哪些
    下列證據(jù)材料不能作為刑事案件定案的依據(jù):1、嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料。2、證人與案件有利害關(guān)系的,可能影響案件公正處理的,作為證人的證據(jù)。三、物證照片.錄像.復(fù)制品,不能反映原物的形狀和特征,不能作為定案的依據(jù)??梢宰鳛樽C明商標(biāo)馳名的證據(jù)材料有哪些?(一)證明相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)知曉程度的有關(guān)材料;(二)證明該商標(biāo)使用持續(xù)時(shí)間的有關(guān)材料,包括該商標(biāo)使用、注冊(cè)的歷史和范圍的有關(guān)材料;(三)證明該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍的有關(guān)材料,包括廣告宣傳和促銷活動(dòng)的方式、地域范圍、宣傳媒體的種類以及廣告投放量等有關(guān)材料;(四)證明該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)記錄的有關(guān)材料,包括該商標(biāo)曾在中國(guó)或者其他國(guó)家和地區(qū)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的有關(guān)材料;(五)證明該商標(biāo)馳名的其他證據(jù)材料,包括使用該商標(biāo)的主要商品近三年的產(chǎn)量、銷售量、銷售收入、利稅、銷售區(qū)域等有關(guān)材料。綜合上面所說(shuō)的,商標(biāo)只要注冊(cè)成功
    2023-08-05
    68人看過(guò)
  • 刑事案件只有口供沒有證據(jù)能網(wǎng)上追逃嗎
    一、刑事案件只有口供沒有證據(jù)能網(wǎng)上追逃嗎通常情況下,總警局只會(huì)在斷定某人為重大犯罪嫌疑人并得知其處于潛逃狀態(tài)之后,才會(huì)啟動(dòng)網(wǎng)上追逃程序。這意味著總警局已經(jīng)對(duì)案件展開了深入調(diào)查,但尚未最終判定罪犯是否存在。而對(duì)于罪犯的定罪問題,則必須由法院進(jìn)行裁決。因此,被列入網(wǎng)上追逃名單的人員并不一定都會(huì)被判定為罪犯,但若能提供充分的證據(jù)證明并非嫌疑人所為,或證據(jù)不足以證明其罪行,總警局亦可能會(huì)撤回對(duì)其的追捕行動(dòng)?!豆膊筷P(guān)于修改刑事案件破案標(biāo)準(zhǔn)的通知》第三條一人作案的犯罪嫌疑人必須抓獲;二人以上共同作案的,主要犯罪嫌疑人必須抓獲;犯罪集團(tuán)作案的,首要分子和主要實(shí)施犯罪的嫌疑人必須抓獲。二、刑事案件能在檢察院申請(qǐng)取保候?qū)弳嵝淌掳讣梢栽跈z察院申請(qǐng)取保候?qū)?。取保候?qū)?,是指?jìng)刹?、起訴和審判機(jī)關(guān)在刑事訴訟過(guò)程中,對(duì)被刑事追訴而又未被刑事羈押之人,為防止其逃避偵查、起訴和審判,責(zé)令其提出保證人或交納保證金,并出具
    2024-07-26
    251人看過(guò)
  • 刑事案件口供能錄多少口供
    刑事案件沒有錄幾次口供的限制。但是對(duì)詢問犯罪嫌疑人有以下相關(guān)規(guī)定:1、應(yīng)當(dāng)首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為,讓他陳述有罪的情節(jié)或者無(wú)罪的辯解,然后向他提出問題。對(duì)與案件無(wú)關(guān)的問題,有拒絕回答的權(quán)利。2、訊問聾、啞的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)有通曉聾、啞手勢(shì)的人參加,并且將這種情況記明筆錄。3、訊問筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對(duì),對(duì)于沒有閱讀能力的,應(yīng)當(dāng)向他宣讀。4、其他法律規(guī)定。一、在詐騙案中改口供是否可以?在詐騙案中是可以改口供的。對(duì)被告人供述和辯解應(yīng)當(dāng)著重審查被告人的供述是否前后一致,有無(wú)反復(fù)以及出現(xiàn)反復(fù)的原因。詢問完畢后,訊問筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對(duì),如果記載有遺漏或者差錯(cuò),犯罪嫌疑人可以提出補(bǔ)充或者改正。二、刑事訴訟法審訊程序是什么刑事訴訟法審訊程序?yàn)椋?、保證訊問(審訊)質(zhì)量,訊問(審訊)犯罪嫌疑人必須由公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院的偵查人員負(fù)責(zé)。2、傳喚訊問(審訊),對(duì)于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人
    2023-03-06
    297人看過(guò)
  • 案件有口供無(wú)證據(jù)能批捕嗎
    一、案件有口供無(wú)證據(jù)能批捕嗎不能的,《刑事訴訟法》第五十三條,對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供內(nèi)述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。二、批準(zhǔn)逮捕需要滿足哪些條件《刑事訴訟法》第60條規(guī)定:“對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法,尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性,而有逮捕必要的,應(yīng)即依法逮捕?!边@一規(guī)定明確了逮捕必須同時(shí)具備三個(gè)條件,即:(1)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”包括了三方面的含義,一是有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí),二是證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的,三是證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí)。犯罪事實(shí)可以是犯罪嫌疑人實(shí)施的數(shù)個(gè)犯罪行為中的一個(gè)。在刑事訴訟中,在不同的訴訟階段,由于所要解決的問題不同,對(duì)
    2023-04-28
    415人看過(guò)
  •  能否將派出所口供作為證據(jù)?
    在我國(guó)司法機(jī)關(guān)收集、審查和運(yùn)用證據(jù)的基本原則中,口供被視為重要證據(jù)之一。雖然不能輕信口供中的任何一個(gè)部分,但也不能完全否定口供的作用。因此,對(duì)于被告人的口供,司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的分析、鑒別,以確定其是否具有作為證據(jù)的資格。不可以不遵守我國(guó)司法機(jī)關(guān)收集、審查和運(yùn)用證據(jù)的基本原則——不輕信口供。不輕信口供指對(duì)口供的每個(gè)部分都不能輕信,但決不是不要口供,更不是完全否定口供的作用。對(duì)于被告人的口供,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的分析、鑒別??诠┛尚哦荣|(zhì)疑口供可信度質(zhì)疑是司法審判中的一個(gè)重要問題,涉及到被告人是否能夠提供真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的口供,以及這些口供是否能夠作為定案依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定,被告人有權(quán)進(jìn)行辯護(hù),并可以提供與案件有關(guān)的材料和證據(jù)。在審判過(guò)程中,控辯雙方可以進(jìn)行詢問、質(zhì)證等環(huán)節(jié),以確定被告人是否具有完整的陳述能力,并且這些陳述是否符合法律規(guī)定。然而,在司法實(shí)踐中,口供
    2023-10-27
    175人看過(guò)
  • 監(jiān)控能作為直接刑事案證據(jù)嗎
    一、監(jiān)控能作為直接刑事案證據(jù)嗎監(jiān)控錄像能否成為直接證據(jù),關(guān)鍵看要證明的事實(shí)是什么。結(jié)合在不同案件中的具體情況,也會(huì)有不同,即監(jiān)控錄像即可能是直接證據(jù)也可能是間接證據(jù)。按照訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系來(lái)劃分,分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說(shuō)的證明關(guān)系,是指證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)即為直接證據(jù)?!缎淌略V訟法》第四十八條“可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。二、監(jiān)控錄像應(yīng)當(dāng)著重審查哪些內(nèi)容《刑事訴訟法解釋》第九十二條對(duì)視聽資料應(yīng)當(dāng)著
    2023-06-17
    272人看過(guò)
換一批
#刑事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
    展開

    刑事訴訟法是指國(guó)家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度,公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>

    #刑事訴訟法
    相關(guān)咨詢
    • 刑事案件調(diào)查取證的口供和物證作為證據(jù)可以作為賠償?shù)囊罁?jù)嗎
      重慶在線咨詢 2022-03-20
      可以作為賠償依據(jù),可依法委托律師辯護(hù),要求從輕、減輕處罰。涉嫌刑事犯罪,建議委托律師辯護(hù),判決前只有律師才可以會(huì)見犯罪嫌疑人。家屬可以考慮委托律師到看守所會(huì)見犯罪嫌疑人認(rèn)真了解整個(gè)案件的具體經(jīng)過(guò)以及了解其對(duì)公安機(jī)關(guān)的口供等。如果案件移送到了檢察院、法院的話,辯護(hù)律師可以去檢察院、法院閱卷,調(diào)取偵查機(jī)關(guān)所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、書證、物證等相關(guān)證據(jù),做深入研究后擬定好辯護(hù)方案,開庭的時(shí)
    • 刑訊逼供后根據(jù)口供合法收集的物證能否作為定案證據(jù)
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-23
      毒樹之果可以作為定案的依據(jù),即樓上所說(shuō)的根據(jù)合法程序提取的兇器,可以作為定案的依據(jù)。
    • 刑事案件中涉嫌刑訊逼供的筆錄是否能作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)
      河北在線咨詢 2022-10-17
      刑訊逼供的筆錄是要被排除的,不能作為案件事實(shí)的證據(jù)。
    • 多人口供能否作為同案犯的證據(jù)?
      廣西在線咨詢 2024-12-11
      在刑事案件中,多名同案犯的證詞具有一定的法律意義,但需要謹(jǐn)慎對(duì)待并深入分析其證明力。同案犯的證詞可能呈現(xiàn)以下幾種形式:僅有某單一被告予以坦誠(chéng)陳述,無(wú)其他任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)支持;兩個(gè)以上共同犯罪嫌疑人共同陳述案情;兩個(gè)以上并非共同犯罪關(guān)系的同案被告人各自提供陳述;兩個(gè)以上既非共同犯罪也非同案關(guān)系,但案件事實(shí)之間存在關(guān)聯(lián)的被告人提供的陳述。在陳述內(nèi)容方面,涉及眾多同案犯的證詞也可能出現(xiàn)各種情況,例如某單一
    • 刑事案件證據(jù)能否作為民事案件使用
      西藏在線咨詢 2024-09-22
      在涉及刑事事務(wù)的司法程序中,無(wú)論是記錄在案的筆錄還是當(dāng)事人的供述等各類證據(jù),經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的質(zhì)證環(huán)節(jié)之后,都可以被視為民事訴訟過(guò)程中所需要的有效證據(jù)。 值得注意的是,刑事證據(jù)和民事證據(jù)所適用的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)存在顯著差異。與民事證據(jù)相比,刑事證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)謹(jǐn),要求達(dá)到更高程度的蓋然性以及真實(shí)性。在確保刑事審判公正性的基礎(chǔ)上,如果沒有相反的證據(jù)予以反駁,那么當(dāng)事人提供的證據(jù)便可被視為民事案件所需的證據(jù)。特別