交通事故是先協(xié)商,根據(jù)協(xié)商之后的結(jié)果再進(jìn)行一定的賠償,通常情況下這種事故它的處理方式是分為兩種情況,一種情況是沒有人員傷亡,車損也不大的一些情況,雙方當(dāng)事人沒有異議的話就不會(huì)進(jìn)行報(bào)警處理,私底下來協(xié)商解決就可以了。
(一)報(bào)案
發(fā)生交通事故首先要報(bào)案,公安交通管理部門接到當(dāng)事人或其他人的報(bào)案之后,按照管轄范圍予以立案,公安交通管理部門受理案件后,立即派員趕赴現(xiàn)場,搶救傷者和財(cái)產(chǎn),勘查現(xiàn)場,收集證據(jù),在查清交通事故事實(shí)的基礎(chǔ)上,公安交通管理部門根據(jù)事故當(dāng)事人的違章行為與交通事故的因果關(guān)系、作用大小等,對當(dāng)事人的交通事故責(zé)任作出認(rèn)定公安交通管理部門應(yīng)依據(jù)有關(guān)規(guī)定,對肇事責(zé)任人予以警告、罰款、吊扣、吊銷駕駛證或拘留的處罰。
(二)交警大隊(duì)調(diào)解
對交通事故造成的人員傷、亡及經(jīng)濟(jì)損失的賠償,按照有關(guān)規(guī)定和賠償標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)事故責(zé)任劃分相應(yīng)的賠償比例,由公安交通管理部門召集雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。雙方同意達(dá)成協(xié)議,由事故調(diào)解人員制作并發(fā)給損害賠償調(diào)解書。如雙方當(dāng)事人在法定期限內(nèi)調(diào)解無效,公安交通管理部門終止調(diào)解,并發(fā)給調(diào)解終結(jié)書,由當(dāng)事雙方向法院提起民事訴訟。到此公安交通管理部門的事情就做完了。
(三)收集證據(jù)
雙方調(diào)解不能達(dá)成一致,就很可能涉及訴訟,也就是打官司。而打官司,需要證據(jù)。收集證據(jù)是打官司之前的重中之重,最好在律師的指導(dǎo)和協(xié)助下完成。
(四)法院訴訟
起訴一般包括以下這幾個(gè)階段:準(zhǔn)備證據(jù),起訴立案,鑒定傷殘等級(jí),開庭、判決,執(zhí)行。訴訟中涉及許多法律法規(guī)和辯護(hù)技巧,經(jīng)濟(jì)條件允許請律師是必要的。
一般情況下,適用簡易程序處理的交通事故案件只需要有一名交警人員到現(xiàn)場處理,而適用交通事故一般程序處理的交通事故案件,則至少要有兩名交警進(jìn)行處理。對于重大,特別重大的交通事故案件還需其他部門幫忙,比如醫(yī)療救護(hù)部門。交警趕赴現(xiàn)場后,首先要對現(xiàn)場進(jìn)行處理,盡快恢復(fù)正常的交通秩序。同時(shí)對于適用一般程序處理的交通事故案件,還要進(jìn)行現(xiàn)場勘查。
-
交通事故賠償是由交警協(xié)調(diào)還是法院判決
277人看過
-
交通事故的工傷是不是先交通事故理賠
233人看過
-
交警調(diào)解交通事故賠償協(xié)議書有法律效力嗎?
371人看過
-
交通事故先賠償還是傷者先出院?
364人看過
-
交通事故賠償是先賠人傷還是賠車
177人看過
-
交通事故賠償款是訴訟還是交警調(diào)解比較劃得來
296人看過
- 治安處罰知識(shí)
- 治安處罰種類
- 治安處罰程序
- 治安案件管轄
- 治安管理處罰適用
- 治安調(diào)解
- 違反治安管理行為
- 騷擾短信處罰
- 治安案件受理
- 治安案件登記
- 治安案件處理
- 保密義務(wù)
- 治安回避
- 治安處罰決定
- 行政拘留折抵
- 公安機(jī)關(guān)告知義務(wù)
- 當(dāng)場處罰
- 治安處罰執(zhí)行
- 行政拘留
- 行政執(zhí)法監(jiān)督
- 強(qiáng)迫他人勞動(dòng)處罰
- 非法限制人身自由處罰
- 脅迫誘騙利用他人乞討處罰
- 以滋擾他人方式乞討的處罰
- 寫恐嚇信威脅他人人身安全的處罰
- 侮辱他人誹謗他人的處罰
- 誣告陷害他人處罰
- 打擊報(bào)復(fù)證人及其近親屬的處罰
- 干擾他人正常生活處罰
- 散布他人隱私處罰
- 故意傷害他人身體的處罰
- 猥褻他人處罰
- 虐待家庭成員處罰
- 遺棄被撫養(yǎng)人的處罰
- 強(qiáng)迫交易
- 破壞民族團(tuán)結(jié)處罰
- 侵犯公民通信自由
- 盜竊處罰
- 詐騙處罰
- 哄搶處罰
- 搶奪處罰
- 敲詐勒索處罰
- 治安管理違法行為
- 擾亂公共秩序處罰
- 妨害公共安全處罰
- 侵犯人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利處罰
- 妨害社會(huì)管理
- 擾亂公共秩序行為處罰
- 擾亂單位秩序處罰
- 擾亂公共場所秩序處罰
- 擾亂公共交通秩序處罰
- 非法攔截、扒乘交通工具處罰
- 破壞選舉秩序處罰
- 擾亂大型群眾性活動(dòng)秩序處罰
- 投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)處罰
- 散布恐怖信息處罰
- 尋釁滋事處罰
- 擾亂社會(huì)秩序處罰
- 干擾無線電業(yè)務(wù)處罰
- 危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全
- 治安管理處罰種類
- 警告
- 罰款
- 吊銷許可證
- 妨害公共安全行為處罰
- 違反危險(xiǎn)物質(zhì)管理
- 非法攜帶管制器具處罰
- 盜竊損毀公共設(shè)施處罰
- 妨害邊境標(biāo)志設(shè)施
- 妨害航空器飛行安全
- 妨害鐵路運(yùn)行安全
- 妨害列車行車安全
- 妨害施工防護(hù)設(shè)施
- 治安處罰的適用
- 未成年人治安處罰
- 精神病人治安處罰
- 盲人聾啞人治安處罰
- 醉酒人治安處罰
- 治安管理行為并罰
- 共同違反治安管理行為
- 單位違反治安管理行為
- 行政拘留處罰不執(zhí)行
- 治安處罰減輕處罰情形
- 治安處罰不予處罰情形
- 治安處罰從重處罰情形
- 違反治安管理行為處罰
- 治安處罰時(shí)效
- 妨害毒品原植物管理
- 妨害社會(huì)管理行為處罰
- 妨害公務(wù)處罰
- 招搖撞騙處罰
- 非法社團(tuán)活動(dòng)
- 妨害治安許可管理
- 典當(dāng)業(yè)違反治安管理
- 廢舊收購業(yè)違反治安管理
- 窩贓的處罰
- 妨害國邊境管理
- 妨害文物管理
- 無證駕駛機(jī)動(dòng)船舶
- 賭博的處罰
- 治安管理處罰程序
- 治安管理處罰執(zhí)行
警告的適用指行政主體依法對實(shí)施了行政違法行為的相對人作出的書面譴責(zé)和訓(xùn)誡。警告既具有教育性質(zhì)又具有制裁性質(zhì)。警告的目的是向違法者發(fā)出警戒,聲明行為人的行為已經(jīng)違法,使受罰人精神上受到損害,促使其引起應(yīng)有了的意和警惕,盡力避免再犯。警告一般適... 更多>
-
2022年交通事故賠償是否必須交警調(diào)解臺(tái)灣在線咨詢 2022-11-231、不一定。 2、對交通事故損害賠償?shù)臓幾h,當(dāng)事人可以請求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟。 3、當(dāng)事人對交通事故損害賠償有爭議,各方當(dāng)事人一致請求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解的,應(yīng)當(dāng)在收到交通事故認(rèn)定書之日起10日內(nèi)提出書面調(diào)解申請。
-
-
交通事故調(diào)解書是先簽字還是先賠錢?四川在線咨詢 2022-08-19交通事故損害賠償調(diào)解,主要是指公安機(jī)關(guān)交通管理部門依據(jù)當(dāng)事人的共同申請,在查明交通肇事事實(shí)及原因、分清交通事故當(dāng)事人的責(zé)任、確定交通事故造成的損失情況后,召集有關(guān)人員在自愿、合法的原則下對交通事故損害進(jìn)行公平協(xié)商,以解決賠償爭議的活動(dòng)。調(diào)解達(dá)成之后,雙方會(huì)簽訂調(diào)解協(xié)議。 那么調(diào)解書有什么法律效力呢? 1、調(diào)解協(xié)議書對雙方當(dāng)事人具有合同約束力。 法律規(guī)定調(diào)解協(xié)議書由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章后生效,對雙
-
交警隊(duì)協(xié)調(diào)交通事故理賠費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)山東在線咨詢 2022-08-06《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第1款受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第20條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一
-
交通事故賠償協(xié)議書是不是就是民事調(diào)解書內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-02-081、民事調(diào)解書如果違反合法或自愿原則,一方當(dāng)事人扣押申請?jiān)賹?,法院院長也扣押發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤決定再審。 2、一般當(dāng)事人基于意思自治達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,內(nèi)容調(diào)整的是雙方的權(quán)利義務(wù),就未違反合法原則但當(dāng)事人之間雖然自愿達(dá)成,但協(xié)議內(nèi)容損害國家利益(主要是稅收利益)、社會(huì)公共利益(如工程款優(yōu)先受償權(quán)就不能調(diào)解確認(rèn),必須依法判決)等,就屬于違反合法原則,調(diào)解協(xié)議不應(yīng)準(zhǔn)許,必須依法判決。