黑人荫道bbwbbb大荫道,精品久久久久久国产

過失犯罪共同犯罪會(huì)同時(shí)成立嗎？

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-04-06 09:42:54 434 人看過

過失犯罪沒有共犯，各人應(yīng)對(duì)本人的過失行為承擔(dān)刑事責(zé)任。刑事責(zé)任的獨(dú)立性，是共同過失犯罪的分別定罪原則之要旨。中國刑法中所稱的共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，不承認(rèn)有過失共犯。

相關(guān)法律知識(shí)

《中華人民共和國刑法》

第十五條【過失犯罪】應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。

一、過失犯罪與故意犯罪的區(qū)別：

1、主觀方面明顯不同。

2、結(jié)果在定罪時(shí)所起作用有所不同。

3、從處罰方面看，過失犯罪的法定刑明顯低于故意犯罪。

由于過失的主觀惡性明顯小于故意，所以刑法對(duì)過失犯罪的規(guī)定不同于故意犯罪，具體如下：

A.過失犯罪均以發(fā)生危害結(jié)果為要件，而故意犯罪并非一概要求發(fā)生危害結(jié)果。過失犯罪情況下，行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生既不追求，也不放任，而是應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，或已經(jīng)預(yù)見卻輕信能夠避免，主觀上根本反對(duì)發(fā)生這種危害結(jié)果，因而主觀惡性較故意犯罪要小得多

B.刑法規(guī)定“過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)責(zé)任”，“故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”，這體現(xiàn)了刑法以處罰故意犯罪為原則，以處罰過失犯罪為特殊的精神。過失犯罪只有當(dāng)行為已經(jīng)給社會(huì)造成危害結(jié)果的情況下，才能構(gòu)成犯罪。如果沒有造成嚴(yán)重后果，就不存在過失犯罪

C.刑法對(duì)過失犯罪規(guī)定了較故意犯罪輕得多的法定刑。過失犯罪只有在刑法分則條文有明確規(guī)定的情況下才能負(fù)刑事責(zé)任。如果刑法分則條文沒有規(guī)定的，無論某一過失行為危害程度如何，都不能構(gòu)成犯罪。

過失犯罪負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)行為人本來應(yīng)該也能夠正確地認(rèn)識(shí)一定的行為與危害社會(huì)的結(jié)果之間的聯(lián)系，進(jìn)而正確選擇自己的行為，避免危害社會(huì)的結(jié)果的發(fā)生，但他卻在自己自由意志的支配下，對(duì)國家、社會(huì)和人民的利益采取了極不負(fù)責(zé)的態(tài)度，從而以自己的行為造成了危害社會(huì)的結(jié)果，因此，國家就有充分的理由要求過失犯罪的行為人對(duì)自己嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的態(tài)度支配之下的行為承擔(dān)刑事責(zé)任。

過失犯罪在量刑時(shí)也是不會(huì)從輕處罰的，因?yàn)檫^失犯罪是因?yàn)楫?dāng)事人的疏忽大意而造成的犯罪行為，所以在處罰時(shí)也是不會(huì)從輕處罰的，那么在對(duì)過失犯罪進(jìn)行處罰時(shí)也是要確定行為必須發(fā)生了危害結(jié)果，同時(shí)當(dāng)事人要對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生持有根本否定的態(tài)度才可以。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多共同犯罪相關(guān)文章

法律綜合知識(shí)
共同過失犯罪與過失共同犯罪的區(qū)別是什么

過失犯罪一般是不存在共犯，主要是因?yàn)檫^失犯罪并不是故意的，沒有提前有預(yù)謀的犯罪因此是沒有聯(lián)絡(luò)好其他人一起犯罪。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰?！吨腥A人民共和國刑法》（1）第十五條應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。（2）第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

2024-04-18

417人看過
共同犯罪
共同犯罪有沒有過失犯罪？

共同犯罪有過失犯，共同過失犯罪必須是過失的主觀意圖當(dāng)中所進(jìn)行指導(dǎo)下的犯罪行為，而且共同過失犯罪，他的定罪原則是屬于分別定罪，共同過失犯罪在客觀、主觀等幾個(gè)方面均有別于共同犯罪。這也決定了兩者在定罪原則方面的差異性。在共同犯罪的情況下，各共同犯罪人的行為共同導(dǎo)致危害社會(huì)的結(jié)果發(fā)生，他們之間在法律上應(yīng)具有連帶的刑事責(zé)任，從而應(yīng)對(duì)共同犯罪人共同定罪。而在共同過失犯罪之情況下，雖然各主體的行為共同造成了某一危害社會(huì)之結(jié)果，但由于他們之間缺乏犯意聯(lián)絡(luò)，故仍應(yīng)對(duì)各行為人分別定罪，此即為共同過失犯罪的分別定罪原則。根據(jù)共同過失犯罪的分別定罪原則，行為人只對(duì)本人的過失行為承擔(dān)刑事責(zé)任，而與他人的過失行為無涉。在共同犯罪的情況下，各共同犯罪人對(duì)共同故意范圍內(nèi)無論是本人還是他人的行為造成的犯罪結(jié)果都要承擔(dān)共同犯罪的刑事責(zé)任。但對(duì)于共同過失犯罪來說，每一個(gè)人的犯罪都具有單獨(dú)犯罪的性質(zhì)，因此各人應(yīng)對(duì)本人的過失行為

2023-03-16

420人看過
從犯
共同過失犯罪區(qū)分主從犯嗎？

一、過失犯罪區(qū)分主從犯嗎？在過失共同犯罪中應(yīng)當(dāng)區(qū)分主犯、從犯。一般來說在實(shí)施過失行為時(shí)處于領(lǐng)導(dǎo)支配地位，或者個(gè)人行為對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生起主要作用的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)較重的刑事責(zé)任，為過失主犯。居于被領(lǐng)導(dǎo)被支配地位，或?qū)ξ：Y(jié)果的發(fā)生起較小作用的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)較輕的刑事責(zé)任。各行為人地位相當(dāng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同等責(zé)任。區(qū)分主犯、從犯才能做到量刑中的客觀公正，符合罪責(zé)刑相一致的刑法基本原則。因此，過失共同犯罪中區(qū)分主犯、從犯是完全有必要的。在共同犯罪的刑事案件中，有主、從犯之分，但是并不是每個(gè)共同犯罪案件都是必須區(qū)分主、從犯的。如果在共同犯罪中，所有參加人的作用基本相當(dāng)?shù)模部梢圆环种?、從犯。?duì)于從犯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)予以從輕、減輕處罰或者免除處罰，但如果有前科的，在量刑時(shí)也應(yīng)該適當(dāng)從重。具體的刑罰要由法院綜合考慮各個(gè)量刑情節(jié)后來確定的。二、過失犯罪的特征有哪些？1、在認(rèn)識(shí)因素上，表現(xiàn)為行為人對(duì)危害后果的發(fā)生雖然應(yīng)當(dāng)預(yù)見

2023-06-22

98人看過
共同犯罪
共同犯罪中過失罪成立的探討與研究

該段內(nèi)容講述了過失共同犯罪行為人的分類。過失主犯是指在實(shí)施過失行為時(shí)處于領(lǐng)導(dǎo)支配地位，或者個(gè)人行為對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生起主要作用的行為人；過失從犯則是指在實(shí)施過失行為時(shí)處于被領(lǐng)導(dǎo)支配地位，或?qū)ξ：Y(jié)果的發(fā)生起較小作用的行為人。這種分類有助于對(duì)過失共同犯罪行為人的責(zé)任劃分和司法實(shí)踐。過失共同犯罪行為人可以分為兩類：1.過失主犯：2.過失從犯：在實(shí)施過失行為時(shí)處于領(lǐng)導(dǎo)支配地位，或者個(gè)人行為對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生起主要作用的行為人即為過失主犯。二、過失從犯。居于被領(lǐng)導(dǎo)被支配地位，或?qū)ξ：Y(jié)果的發(fā)生起較小作用的行為人即為過失從犯。共同犯罪中過失行為的認(rèn) 定共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。根據(jù)我國《刑法》第二十五條的規(guī)定，共同犯罪中，過失犯罪應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。然而，在共同犯罪中，過失行為的具體認(rèn)定仍然具有一定的復(fù)雜性。首先，在共同犯罪中，過失犯罪應(yīng)當(dāng)根據(jù)每個(gè)人在共同犯罪中所起的作

2023-09-02

416人看過

法律綜合知識(shí)
兩人以上共同過失犯罪是共犯嗎

兩人以上共同過失犯罪不是共犯。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處。應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰?！缎谭ā返诙鍡l規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

2024-04-12

199人看過
共同犯罪
淺析共同過失與共同犯罪

共同過失犯罪是刑法理論中的一個(gè)復(fù)雜問題。按照中國刑法的規(guī)定(將共同犯罪限定為故意犯罪)以及漢語的語義，共同不只是相同的含義，似乎還具有犯意聯(lián)絡(luò)(犯意的共通)的含義;但過失犯的重點(diǎn)，決定了二人以上過失犯罪時(shí)缺乏犯意的聯(lián)絡(luò)，而實(shí)務(wù)中又存在需要以共同犯罪處理的情形。但種種原因，中國刑法理論對(duì)共同過失犯罪還缺乏系統(tǒng)、深入的研究。新中國的兩部刑法均規(guī)定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。該規(guī)定肯定了共同過失犯罪存在，但不承認(rèn)它們是共同犯罪，只可分別處罰，這避免了理論上的爭(zhēng)論，卻也阻礙了刑法理論的發(fā)展。在這種立法背景之下，作為解釋論，刑法理論上存在三種觀點(diǎn)：第一是通說，否認(rèn)過失的共同犯罪;第二是僅承認(rèn)結(jié)果加重犯的共犯;第三是認(rèn)為存在過失的共同正犯、過失的教唆犯與過失的幫助犯，只是不按共同犯罪處罰而已。其中，后兩種觀點(diǎn)只

2023-04-22

62人看過
故意犯罪
故意犯罪與過失犯罪的結(jié)合是否成立共同犯罪以及故意犯罪與過失犯罪的區(qū)別

一、故意犯罪與過失犯罪的結(jié)合是否成立共同犯罪故意犯罪與過失犯罪的結(jié)合不成立共同犯罪。故意犯罪與過失犯罪的結(jié)合即一人出于直接或間接的故意而實(shí)施的某一行為，與另一人因過于自信或疏忽大意而施行的某一行為，共同導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生。此種情況也是根據(jù)各人的罪過形式和行為形態(tài)，分別負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任。二、故意犯罪與過失犯罪的區(qū)別故意犯罪與過失犯罪的區(qū)別如下：1.過失犯罪均以發(fā)生危害結(jié)果為要件，而故意犯罪并非一概要求發(fā)生危害結(jié)果。過失犯罪情況下，行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生既不追求，也不放任，而是應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，或已經(jīng)預(yù)見卻輕信能夠避免，主觀上根本反對(duì)發(fā)生這種危害結(jié)果，因而主觀惡性較故意犯罪要小得多2.刑法規(guī)定“過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)責(zé)任”，“故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”，這體現(xiàn)了刑法以處罰故意犯罪為原則，以處罰過失犯罪為特殊的精神。過失犯罪只有當(dāng)行為已經(jīng)給社會(huì)造成危害結(jié)果的情況下，才能構(gòu)成犯罪。如果沒有造

2023-06-19

121人看過
共同犯罪
共同過失行為屬于共同犯罪嗎

共同過失行為不屬于共同犯罪。共同犯罪的構(gòu)成要件之一就是共同犯罪人要出于主觀故意的目的實(shí)施共同犯罪行為。如果共同犯罪人實(shí)施的是過失的犯罪行為，則會(huì)因?yàn)椴粷M足共同犯罪的構(gòu)成要件而無法成立共同犯罪。一、交通肇事罪的共犯是如何認(rèn)定的交通肇事后，單位主管人員、機(jī)動(dòng)車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪人的行為指向同一個(gè)犯罪事實(shí)，彼此聯(lián)系，互相配合，并與犯罪結(jié)果之間存在因果關(guān)系。共同犯罪必須具備的三個(gè)要件：一是要有二人以上，必須是兩個(gè)以上達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人或者單位；二是具有共同的犯罪行為，從犯罪的客觀要件上看，各共同犯罪人必須實(shí)施了共同犯罪行為。三是要有共同的犯罪故意，從犯罪的主觀方面來看，構(gòu)成共同犯罪必須二人以上具有共同的犯罪故意。所謂共同的犯罪故意，就是各共同犯罪人認(rèn)識(shí)共同犯

2023-03-21

67人看過

共同犯罪
過失和共同犯罪一樣嗎?

過失沒有共同犯罪。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處。應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照其所犯的罪分別處罰。由此可見，成立共同犯罪的條件之一是共同犯罪人必須有共同的主觀犯罪故意，只有過失的犯罪主觀不能成立共犯。一、涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪怎么處罰？共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。根據(jù)刑法規(guī)定，關(guān)于共同犯罪的分為主犯和從犯。主犯判的多從犯判的少。也可能會(huì)有脅從犯，脅從犯最輕可以免于起訴。二、刑法將共同犯罪人分為刑法將共同犯罪人分為主犯、從犯、脅從犯和教唆犯。主犯是指組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。三、有過失犯罪的嗎？沒有。根據(jù)《刑法》第25條規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意

2023-03-19

74人看過
共同犯罪
成立共同犯罪會(huì)加重量刑嗎

根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定，共同犯罪需要區(qū)分具體情況才能加重處罰。我國刑法規(guī)定，教唆犯要加重處罰。教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰，教唆不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰。所以要具體情況具體分析。犯罪集團(tuán)的首要分子，不僅對(duì)自己實(shí)施的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任，而且要對(duì)其他成員實(shí)施的犯罪負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)于主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。刑法規(guī)定：“對(duì)于第3款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰?！庇捎谝话阒鞣鸽m然在共同犯罪中對(duì)其所參與的犯罪起主要作用，但其畢竟還不能像犯罪集團(tuán)的首要分子一樣，組織、策劃、指揮甚至參與犯罪集團(tuán)的全部活動(dòng)，因此，對(duì)犯罪集團(tuán)首要分子以外的其他共同犯罪的主犯，在追究刑事責(zé)任時(shí)其承擔(dān)刑事責(zé)任的范圍也與犯罪集團(tuán)的首要分子不同。他們只對(duì)自己親自參與或者組織、指揮的全部犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任，而不像犯罪集團(tuán)的首要分子那樣要對(duì)集團(tuán)

2023-02-26

133人看過
共同過失犯罪
共同過失犯罪不以共同犯罪論處的規(guī)定

根據(jù)我國法律規(guī)定，二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。一、認(rèn)定共同危險(xiǎn)行為的是什么認(rèn)定共同危險(xiǎn)行為如下：1、共同危險(xiǎn)行為的實(shí)施主體為兩人以上；2、加害人在相對(duì)明確的范圍內(nèi)，但不能判斷；3、共同危險(xiǎn)行為有損害人權(quán)利的危險(xiǎn)，造成損害的后果；4、共同危險(xiǎn)行為人的行為是造成損害后果的原因。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。二、兩人共同犯罪怎么處理兩人共同犯罪，要區(qū)別主犯和從犯，對(duì)于主犯要承擔(dān)全部的犯罪罪行，而從犯要依據(jù)犯罪情節(jié)從輕、減輕或者免除處罰。相關(guān)法律規(guī)定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。三、犯過失有共同犯罪嗎？根據(jù)我國刑法的有關(guān)規(guī)定，過失沒有共

2023-03-06

251人看過
法律綜合知識(shí)
幫助銷贓是共同犯罪嗎，教唆成立共同犯罪嗎

一、幫助銷贓是共同犯罪嗎幫助銷贓滿足各個(gè)共同犯罪人在主觀上的犯意聯(lián)系和客觀上行為的共同指向性要件，所以構(gòu)成共同犯罪。《刑法》第二十五條【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。這就是說共同犯罪是指二人以上，在共同犯罪故意的支配下，共同實(shí)施的具內(nèi)在聯(lián)系性的犯罪行為。同時(shí)需要指出的是，由于共同犯罪主要考究各個(gè)共同犯罪人在主觀上的犯意聯(lián)系和客觀上行為的共同指向性，而一般不要求完全具備一般犯罪的全部主客觀特征。二、教唆成立共同犯罪嗎教唆成立共同犯罪。教唆犯是指沒有親自實(shí)施犯罪，而是教唆他人犯罪的人，即其使沒有犯罪意圖的人產(chǎn)生犯罪意圖，或者使本來已有犯罪意圖的人堅(jiān)定了犯罪意圖并實(shí)施犯罪。但是，不是所有的教唆都是成功的，有的人雖然實(shí)施了教唆行為，但是被教唆人卻并沒有犯被教唆的罪。我國《刑法》第二十九條規(guī)定：“

2024-01-10

367人看過

共同過失犯罪
共同過失犯罪成立與否問題分析（一）

但筆者認(rèn)為，不能簡(jiǎn)單地把行為共同說算作主觀主義，把犯罪共同說算作客觀主義。二者的分歧并不在于主觀和客觀這兩種認(rèn)識(shí)立場(chǎng)，而在于事實(shí)意謂和法律意義這兩種語詞視角。具體而言，行為共同說的理論基礎(chǔ)是行為心理主義，研究方法是社會(huì)學(xué)觀察，根據(jù)這種觀點(diǎn)，共同過失犯罪作為社會(huì)現(xiàn)象應(yīng)得到刑法的分析與歸類;犯罪共同說則完全是刑法原則下的演繹，在認(rèn)識(shí)論和方法論上都未出傳統(tǒng)刑法理論的范圍，因此它不承認(rèn)在刑法上可以成立共同過失犯罪，甚至否認(rèn)這種社會(huì)現(xiàn)象的存在。有觀點(diǎn)認(rèn)為，犯罪共同說雖被我國刑法界廣泛采納，但行為共同說體現(xiàn)了刑法學(xué)與社會(huì)學(xué)的交叉，有助于突破傳統(tǒng)刑法理論的局限，把法律時(shí)間問題帶到社會(huì)的宏觀背景中去解決。最有助支持這一觀點(diǎn)的，莫過于最高人民法院2000年11月10日通過的《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》。該司法解釋第5條第2款明確規(guī)定"交通肇事后，單位主管人員、機(jī)動(dòng)車輛所有人、承包人

2023-06-03

236人看過
共同犯罪
共同犯罪是共犯嗎？共同犯罪是共罪嗎？

共同犯罪中的行為人是共犯，二人以上共同故意犯罪的是共同犯罪。組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子為共同犯罪的主犯；在共同犯罪中起次要或者輔助作用的為從犯。一、職務(wù)侵占罪的參與罪怎么量刑共同犯罪中包括主犯和從犯。主犯判的多從犯判的少。具體的量刑標(biāo)準(zhǔn)以犯罪金額和犯罪情節(jié)酌情確定?！缎谭ā芬?guī)定對(duì)共同犯罪的處罰原則：第二十五條【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。第二十六條【主犯】組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。第二十七條【從犯】在共同犯罪中起

2023-06-21

195人看過