“民間股王”訴稱“股吧”論壇侵犯名譽權(quán)
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-24 01:10:26
498 人看過
中國法院網(wǎng)訊要求刪帖遭拒后，有“民間股王”之稱的章某將某“貼吧”經(jīng)營者某信息股份有限公司告上法庭。本網(wǎng)今天獲悉，北京市第二中級人民法院已受理此上訴案。
章某訴至一審法院稱，2008年2月至7月間，不斷有網(wǎng)友在某“股吧”論壇發(fā)帖，使用貶損性的語言，對自己的外在形象、道德品質(zhì)、人格尊嚴等進行謾罵、侮辱、誹謗和丑化。在自己的要求下，信息股份有限公司刪除了部分帖子。但此后，該公司以帖子內(nèi)容不涉及人身攻擊為由拒絕刪除新出現(xiàn)的此類帖子，其行為侵害了自己名譽權(quán)。據(jù)此，訴求東方財富公司刪除帖子，為自己恢復名譽，并賠禮道歉。
某信息股份有限公司辯稱，章某未經(jīng)許可擅自從事證券投資咨詢服務，網(wǎng)民有權(quán)對該行為進行揭露、批評；公司并非發(fā)布涉案帖子的行為人，亦履行了網(wǎng)絡服務商應遵守的法律義務；在接到章某的申請后，公司及時刪除了相關(guān)帖子，盡到了法律上的“通知后義務”。因此，公司不構(gòu)成侵權(quán)，不同意章某的訴訟請求。
一審法院作出某信息股份有限公司刪除相關(guān)發(fā)帖、在“股吧”論壇發(fā)布道歉聲明的判決后，該公司不服，上訴至二中院。
目前，該案正在進一步審理中。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
王海起訴天涯網(wǎng)絡公司侵犯名譽權(quán)
308人看過
-
報案稱偷盜是否侵犯名譽權(quán)
83人看過
-
論壇接受網(wǎng)民投訴杭州試水“勞動維權(quán)上論壇”
460人看過
-
侵犯名譽權(quán)如何起訴，侵犯名譽權(quán)可以報警嗎
265人看過
-
QQ簽名稱原公司“欠薪”老東家起訴侵犯名譽權(quán)
122人看過
-
一般新聞侵犯名譽權(quán)的理論分析
232人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多名譽權(quán)相關(guān)文章
-
法庭上的言論侵犯名譽是否構(gòu)成侵權(quán)？審理過程中形成的爭議性語言陳述與司法程序處理的事實和結(jié)果有特定聯(lián)系時，不構(gòu)成名譽侵權(quán)名譽權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件1。行為人的主觀過錯主觀過錯是指行為人因他人名譽權(quán)受到侵害而產(chǎn)生的主觀過錯，包括故意和過錯。我們?nèi)绾我詫彶樗藞蟾娴闹饔^態(tài)度為例？如果媒體對案件的報道不嚴格，我們怎么能輕易識別侵犯他人聲譽的主觀心態(tài)？筆者認為，新聞媒體作為我國社會監(jiān)督的主體，應當享有一定程度的自由報道權(quán)，不應過分要求新聞媒體報道的準確性。因為基于中國的國情，輿論監(jiān)督在社會生活中，特別是在政治和社會生活中，一直發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。因此，我們應該鼓勵和支持新聞媒體繼續(xù)有效地發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用。行為人的行為是違法的最高人民法院沒有對這一構(gòu)成要件中的“法律”做出明確解釋。然而，筆者認為，根據(jù)實踐，這里的“法”應該是有限的解釋，只包括法律和行政法規(guī)。對于部門規(guī)章和其他規(guī)范性法律文件，雖然行為人可2023-05-07306人看過 -
司法審判實踐對此給予了否定答復在百度網(wǎng)站的貼吧中網(wǎng)民將某企業(yè)名稱命名為貼吧名稱。該企業(yè)認為這是未經(jīng)其許可使用其企業(yè)的企業(yè)名稱的行為，已構(gòu)成企業(yè)名稱權(quán)侵權(quán)。在多次通知百度網(wǎng)站關(guān)閉該貼吧未果下，該企業(yè)將經(jīng)營百度網(wǎng)站的公司起訴至法院。名稱是企業(yè)自我表示的符號。企業(yè)登記注冊名稱后即享有該名稱壟斷性的權(quán)利。在我國，企業(yè)名稱權(quán)有兩項基本權(quán)能：一是專用權(quán)能。即企業(yè)名稱經(jīng)核準登記注冊后在規(guī)定的范圍內(nèi)享有專用權(quán);一是禁止權(quán)。法律規(guī)定了四種禁止情形：(1)企業(yè)注冊登記時在登記主管機關(guān)轄區(qū)內(nèi)不得與已登記注冊的同行業(yè)企業(yè)名稱相同或者近似;(2)不得擅自使用他人企業(yè)名稱，引人誤認為是他人的商品;(3)禁止盜用、冒用;(4)不得干涉企業(yè)名稱權(quán)利人的使用。在本案中，對于壟斷性的企業(yè)名稱權(quán)，貼吧名稱中含有企業(yè)名稱是否會侵犯企業(yè)名稱權(quán)呢?貼吧的形成與法律屬性“貼吧”，又稱“論壇”。根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務管理規(guī)定》，論壇屬2023-06-03373人看過 -
一、如何認定是否侵犯名譽權(quán)1．侵權(quán)人的主觀過錯名譽權(quán)的侵權(quán)責任是一般侵權(quán)責任，適用過錯責任原則，要求侵權(quán)人具備主觀過錯。2．存在損害后果。名譽損害，受害人得社會評價降低精神損失，受害人遭受的痛苦、壓抑、憂郁等感情損害。財產(chǎn)損失，受害人財產(chǎn)上的損失。3．侵害人行為的違法性侵害公民名譽權(quán)的方式主要有侮辱、誹謗和泄露他人隱私。公然損害他人人格、毀壞他人名譽的侮辱行為；捏造并散布某些虛假的事實，破壞他人名譽的誹謗行為；故意泄露他人隱私，給他人造成名譽損害。4．侵權(quán)行為與損害后果之間具有因果關(guān)系兩者具有客觀性，也具有一定的主觀因素，往往是建立在客觀事實上的一種推定，但不應是主觀臆斷或毫無根據(jù)的推測。二、侵犯了名稱權(quán)名譽權(quán)的賠償條件是什么？侵犯了名稱權(quán)名譽權(quán)的賠償條件是致人精神損害，造成嚴重后果的，受害人才有權(quán)請求精神撫慰金賠償。對于賠償數(shù)額，應綜合考慮侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、侵權(quán)行為所2023-02-21404人看過 -
一、侵犯隱私權(quán)、名譽權(quán)訴狀中需要寫明被告的名稱嗎？1、侵犯隱私權(quán)、名譽權(quán)訴狀中需要寫明被告的名稱，除此之外，還需要寫以下內(nèi)容：（1）原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯(lián)系方式；（2）被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息；（3）訴訟請求和所根據(jù)的事實與理由；（4）證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住所。2、侵害他人名譽權(quán)的，受害人有權(quán)要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。還可以依法向人民法院申請采取責令行為人停止有關(guān)行為的措施。同樣自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。二、侵犯隱私權(quán)和名譽權(quán)的區(qū)別是什么？1、主體不同。名譽權(quán)的主體除了公民之外，也包括法人。法人名譽權(quán)的好壞直接影響它的對外交往及經(jīng)2024-02-08399人看過
-
名譽權(quán)名譽權(quán)，是指民事主體就自己獲得的社會評價受有利益并排除他人侵害人權(quán)利。名譽權(quán)的客體是名譽。所謂名譽，是指對民事主體的人格價值的一種客觀的社會評價。它體現(xiàn)了民事主體的精神利益和人格利益。名譽權(quán)的客體不包括名譽感，因為侵害名譽權(quán)的行為后果為社會評價的降低，而名譽感是民事主體自身內(nèi)心的一種情感。侵害名譽權(quán)的行為主要包括侮辱、誹謗和新聞報道、批評文章內(nèi)容失實等形式。(一)侮辱所謂侮辱，是指故意以語言、文字、暴力等手段貶損他人人格，從而損害他人名譽的行為。具體分為三種情形：第一，暴力侮辱。即對受愛人施以暴力，直接損害受愛人的人格尊嚴;第二，以口頭語言或者形體語言侮辱。第三，文字侮辱。即以書面形式辱罵、嘲笑他人，貶損他人人格。(二)誹謗所謂誹謗，是指故意或者過失散布某種虛假的事實貶損他人人格，從而損害他人名譽的行為。具體分為兩種情形：第一，口頭誹謗。第二，文字誹謗。(三)新聞報道、批評文章內(nèi)容失實根據(jù)2023-06-07191人看過 -
姓名權(quán)據(jù)原告法庭訴稱，“原告吳*馥、殷-楠均為**東黎環(huán)境檢測有限公司(以下簡稱**公司，后更名為**陽旭環(huán)境檢測有限公司)檢測員(吳*馥為工程師——本報注)。被告在擔任**公司高級管理人員期間及其轉(zhuǎn)讓**公司股份之后，偽造**公司印章和原告的簽名，出具室內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量檢測報告，對外開展業(yè)務非法獲利。被告的行為侵犯原告姓名權(quán)，嚴重損害了原告在公司內(nèi)部、行業(yè)內(nèi)部以及社會上的聲譽。原告作為一名室內(nèi)環(huán)境檢測人員，具有特定的社會責任，被告的行為給原告帶來極大的心理負擔和心理陰影，造成原告極大的精神損害。原告還因被告的行為被**公司扣款人民幣4000元和2000元。要求法院確認被告假冒原告簽名的行為侵犯原告的姓名權(quán)，判令被告賠償經(jīng)濟損失。”“被告張-菲辯稱，被告原系**公司股東，與另一股東各持公司50%股權(quán)。因事發(fā)時公司的股東發(fā)生矛盾，張-菲確私刻了**公司檢測印章。原告所有向法庭舉證的檢測報告上原告的簽2023-05-02164人看過 -
名譽權(quán)案情梗概?1997年9月，傅某因裝修房屋向余某購買紅櫸三合板，因懷疑三合板有假拒絕支付余款4000元，為此，余某向法院起訴，法院判決后傅某付清了貨款。2000年10月，余某與妻子開了一家三合板商行，字號為“老余裝潢材料商行”，與傅某家經(jīng)營的自行車車行并排僅一墻之隔。2002年1月3日，傅某在余某店面旁人行道的三輪車上豎立黑板一塊，上面釘了一扇從自家柜門上卸下的三合板門，黑板上用粉筆寫有“這是余某的紅櫸三合板，同志們，是真是假？”第二天，傅某將原先的字體擦去，又寫了“這是‘喇叭’（余某的綽號）出售給我的108元／張的紅櫸三合板，請大家看看真假”。此后，寫有類似內(nèi)容的黑板豎在余某店旁4天。余某向法院提起訴訟，要求傅某立即停止名譽權(quán)侵害，消除影響，賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金5萬元。法院判決?一審法院審理后認為，被告僅憑懷疑紅櫸三合板有假就用書寫黑板報的形式對原告的人格進行詆毀，已影響了原告家正2023-06-13422人看過 -
一、民法典名譽權(quán)侵犯行為有哪些1、侮辱行為侮辱，是指故意以暴力、語言、文字、漫畫等方式貶低他人人格、毀損他人名譽的行為。侮辱的表現(xiàn)形式有：（1）以口頭語言或動作（非暴力）侮辱他人。（2）以暴力的方式侮辱他人。（3）以書面語言的形式侮辱他人。2、誹謗行為誹謗，是指行為人故意或過失地散布虛假事實，貶損他人名譽的行為。所謂“故意”，是指散布虛假事實的行為人明知所散布的事實是虛構(gòu)的，不存在的，但因可以達到貶損他人名譽而仍然散布的行為；所謂“過失”，是指散布虛假事實的行為人不知所散布的事實是虛假的，但因可以達到攻擊目的而貶損他人名譽或因好奇而散布、傳播的行為。如果行為人散布的事實不是虛假的，散布這些事實涉及隱私，其目的是為了貶損其名譽的，亦可因泄漏個人隱私貶損他人名譽而承擔侵權(quán)責任。誹謗的表現(xiàn)形式有：（1）語言誹謗。如通過口頭語言將捏造的事實加以散布，致他人的名譽受損。（2）文字、漫畫誹謗。如通過撰2024-01-11278人看過
-
名譽權(quán)一、怎樣提起名譽權(quán)侵犯的民事訴訟提起侵犯名譽的民事訴訟如下：1.侵害名譽權(quán)起訴，可由被侵害對象自己向人民法院提起訴訟請求，被侵害人員也可以通過委托他人代為起訴；2.侵害名譽權(quán)的訴訟，可以向侵害人所在地人民法院提起，也可以向被侵害人所在地法院提起；3.提起侵害名譽權(quán)的訴訟，應當提交起訴狀，以及被侵害的相關(guān)證據(jù)材料；4.將起訴狀與材料一并提交給受案法院，由法院審核決定是否予以立案受理。二、榮譽權(quán)與名譽權(quán)屬于人格權(quán)嗎榮譽權(quán)與名譽權(quán)屬于人格權(quán)。人格權(quán)是指為民事主體所固有而由法律直接賦予民事主體所享有的各種人身權(quán)利。自然人享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利，以及法人、非法人組織享有的名稱權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)等權(quán)利都是具體人格權(quán)。三、榮譽權(quán)與名譽權(quán)的聯(lián)系2023-04-1450人看過 -
侵害姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)以及其他人格權(quán)的案件，每件交納100元至500元。涉及損害賠償，賠償金額不超過5萬元的，不另行交納;超過5萬元至10萬元的部分，按照1%交納;超過10萬元的部分，按照0.5%交納。訴訟費用分為案件受理費和其他訴訟費用。這兩種訴訟費用的負擔不盡相同，根據(jù)《人民法院訴訟收費辦法》的規(guī)定，案件受理費由敗訴的當事人負擔，雙方都有責任的由雙方分擔。共同訴訟當事人敗訴，由人民法院根據(jù)他們各自對訴訟標的利害關(guān)系，決定各自應負擔的金額。第二審人民法院對第一審人民法院的裁判作了改變的，除了應當明確當事人對第二審訴訟費用的負擔外，還應當相應地變更第一審人民法院對訴訟費用負擔的決定，第二審人民法院判決駁回上訴，維持原判的案件，無論上訴人是一審中的勝訴方還是敗訴方，上訴案件的受理費均由上訴人負擔，雙方都提出上訴的，由雙方分擔。經(jīng)人民法院調(diào)解達成協(xié)議的案件，訴訟費用的負擔，2023-06-14209人看過 -
名稱權(quán)一、名稱權(quán)的基本含義和范圍名稱權(quán)是法人、個體工商戶和個人合伙的一項重要的人身權(quán)，其客體是法人、個體工商戶和個人合伙的名稱。法學界的學者們對名稱權(quán)的認識不盡相同。有的認為，名稱是社會組織相互區(qū)別的標志，是使該組織特定化的符號，它起著與自然人的姓名同樣的作用。有的認為，名稱是指非自然人的權(quán)利主體在社會活動中用以表現(xiàn)自己并區(qū)別于他人的標志。還有的認為，名稱又稱字號，是法人、個體工商戶、個人合伙等民事主體之間相互區(qū)別的特定標志，是它們享有獨立人格的基礎(chǔ)。這些定義，雖然從不同的角度揭示了名稱這一概念的內(nèi)涵，但仍有一定缺陷，前兩個定義對名稱的主體界定不夠準確，后一個定義對名稱特征的表述略嫌不足。我們認為，名稱是指法人及特殊的自然人組合等主體在社會活動中，用以確定和代表自身，并區(qū)別于他人的文字符號和標記。名稱并不是自然人的文字符號和標記，而是法人或特殊的自然人組合的文字符號和標記。特殊的自然人組合，是指2023-06-08444人看過 -
名譽權(quán)周鴻祎和毛偉的恩怨還在繼續(xù)。周旗下的奇虎公司和毛旗下的中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心（CNNIC）因流氓軟件問題在相互發(fā)公告合計7次之后，終于鬧上了法庭。昨日，CNNIC借發(fā)布第19次中國互聯(lián)網(wǎng)報告之機宣布在海淀區(qū)人民法院正式起訴三際無限網(wǎng)絡科技有限公司（即奇虎360安全衛(wèi)士所在公司），要求法院就該公司捏造事實誹謗CNNIC名譽的行為判令奇虎停止侵權(quán)并賠禮道歉。CNNIC反對商業(yè)公司隨意給其他機構(gòu)貼標簽，認為是否是惡意軟件應由權(quán)威機構(gòu)認定。據(jù)了解，這次訴訟的起因是奇虎360安全衛(wèi)士近期將CNNIC中文上網(wǎng)、CNNIC無憂上網(wǎng)工具條列為惡意軟件并加以刪除，同時奇虎在聲明中公開宣稱CNNIC中文上網(wǎng)軟件采用病毒技術(shù)。CNNIC在起訴書中要求奇虎公司停止一切侵害行為，并在媒體上公開道歉。隨后，奇虎公司立即發(fā)表聲明，指責CNNIC一直打著官方的旗號，故意混淆中文上網(wǎng)和中文域名的區(qū)別，以國家名義謀私利。同時舉2023-06-07321人看過
-
名譽權(quán)8月16日一早，律師持馬蓉的委托手續(xù)及訴狀等材料至北京朝陽法院，以王寶強構(gòu)成名譽侵權(quán)為由申請立案，馬蓉在起訴書中稱，其與王寶強系夫妻關(guān)系，8月14日00:21分王寶強在其實名認證個人微博中發(fā)布聲明。該微博發(fā)布后，一些不明真相的網(wǎng)友基于前述造謠內(nèi)容，對其進行大肆詆毀、謾罵，甚至連兩個年幼的孩子都不放過。馬蓉認為上述內(nèi)容對其構(gòu)成造謠詆毀，系惡意對其進行人身攻擊，王寶強所發(fā)布的造謠誹謗言論給其個人名譽和社會評價造成嚴重負面影響，并給其造成極其嚴重的精神損害。為維護合法權(quán)益，減少因王寶強行為給兩個年幼孩子所造成的心理創(chuàng)傷，訴至法院，要求王寶強停止侵權(quán)，立即刪除2016年8月14日00:21分發(fā)布的微博，并在其個人微博首頁置頂賠禮道歉連續(xù)不低于30天。自從王寶強發(fā)出離婚聲明以后，微博就炸開了鍋，不過大部分網(wǎng)友都是力挺王寶強的。馬蓉的個人微博下面的留言就有些慘不忍睹了，謾罵和詆毀接踵而至，馬蓉選擇通過2023-04-2981人看過 -
名譽權(quán)1、起訴，即向有管轄權(quán)的法院立案庭遞交訴狀。2、立案審查符合立案條件，通知當事人7日內(nèi)交訴訟費，交費后予以立案；不符合立案條件，裁定不予受理。如果對裁定駁回起訴不服，10日內(nèi)向上級人民法院提出上訴。受理后，法院5日內(nèi)將起訴狀副本送達對方當事人，對方當事人15日內(nèi)進行答辯，通知當事人進行證據(jù)交換，可根據(jù)當事人申請，做出財產(chǎn)保全裁定，并立即開始執(zhí)行3、排期開庭提前3日通知當事人開庭時間、地點、承辦人；公開審理的案件提前3日進行公告。4、開庭審理宣布開庭，核對當事人身份，宣布合議庭成員，告知當事人權(quán)利義務，詢問是否申請回避法庭調(diào)查：當事人陳述案件事實。舉證質(zhì)證：告知證人的權(quán)利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言，出示書證、物證和視聽資料；雙方當事人就證據(jù)材料發(fā)表意見。法庭辯論：各方當事人就有爭議的事實和法律問題，進行辯駁和論證。法庭調(diào)解：在法庭主持下，雙方當事人協(xié)議解決糾紛。如果達成調(diào)解協(xié)議，制2023-03-22416人看過
#人格權(quán)
北京
律師推薦
#人格權(quán)
知識導航
民法典知識頻道
展開
#名譽權(quán)
詞條
名譽權(quán)是指特定的民事主體享有的要求社會對其給予公正的社會評價和排除他人以任何方式損害其獲得的公正社會評價的權(quán)利。 名譽權(quán)的主體是特定的；名譽權(quán)的客體是名譽，而不包括名譽感。名譽感是特定公民對自身各種屬性的自我評價；名譽權(quán)是以名譽的維護和安全... 更多>
#名譽權(quán)
最新文章
-
2024-01-11 -
2023-12-03 -
2023-11-23 -
2023-11-21 -
2023-11-21
#名譽權(quán)
相關(guān)咨詢
-
論壇是否侵犯網(wǎng)站名譽權(quán)山西在線咨詢 2022-08-28當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 -
只有名稱的論壇是否構(gòu)成侵權(quán)貴州在線咨詢 2022-01-21您的說法基本不成立。 1、網(wǎng)站或論壇系現(xiàn)行先性行設(shè)立，不存在侵權(quán)。域名，也有個先注冊的問題，你們可以選其他域名。但是如果他們以你們公司名義對外宣傳，或有不利于你們公司的言論，涉及侵權(quán)，可以要求賠償、消除影響。 2、微博ID名，是可以隨意取的，先取先得，如果對方已實名認證，可以向微博官方申訴，要求取消。 -
侵犯名譽權(quán)能否以侵權(quán)論處貴州在線咨詢 2022-01-25一、你和張某之間是合同關(guān)系，你和黃某之間是侵權(quán)關(guān)系，你有權(quán)利選擇以不同的案由起訴張某或黃某。二、如果你選擇起訴黃某，黃某應當賠償你全部的損失，而不只是70%的損失，但黃某可以在賠償你的全部損失之后另向張某追償，黃某以其只負主要責任為由對你作出的抗辨，不符合實體法和程序法的相關(guān)規(guī)定。三、你具體獲得多少賠償，得結(jié)合醫(yī)院病歷、醫(yī)療票據(jù)等證據(jù)才能作出判斷。
-
-
尊稱他人姓名侵犯名譽權(quán)嗎福建在線咨詢 2022-10-19名譽權(quán)公民或法人保持并維護自己名譽的權(quán)利。人格權(quán)的一種。人的名譽是指具有人格尊嚴的名聲，是人格的重要內(nèi)容，受法律的保護。任何人對公民和法人的名譽不得損害。凡敗壞他人名譽，損害他人形象的行為，都是對名譽權(quán)的侵犯，行為人應負法律責任
