咨詢意見是指國際司法機(jī)構(gòu)應(yīng)具有咨詢資格主體的請求就某一特定法律問題所發(fā)表的意見。國家擔(dān)保自然人和實(shí)體在國際海底區(qū)域(以下簡稱區(qū)域)內(nèi)活動(dòng)的責(zé)任與義務(wù)的咨詢意見(以下簡稱擔(dān)保國責(zé)任與義務(wù)咨詢意見)是《海洋法公約》生效以來國際海洋法法庭海底爭端分庭(以下簡稱分庭)受理的首例案件，也是其第一次行使咨詢管轄權(quán)，該咨詢意見對于國際海洋法的發(fā)展具有里程碑意義，有利于區(qū)域制度的完善、區(qū)域內(nèi)礦產(chǎn)資源的有序開發(fā)以及區(qū)域環(huán)境及其生物資源的保護(hù)。深入研習(xí)咨詢意見的內(nèi)容，對于指導(dǎo)我國區(qū)域礦產(chǎn)資源的開發(fā)具有積極意義。
一、案件背景
區(qū)域蘊(yùn)藏著豐富的礦產(chǎn)資源。為保證各國公平分享區(qū)域礦產(chǎn)資源所衍生的利益，《海洋法公約》規(guī)定區(qū)域礦產(chǎn)資源的開發(fā)采用平行開發(fā)制，即由國際海底管理局(以下簡稱管理局)企業(yè)部單獨(dú)開發(fā)和由締約國及其自然人和法人與管理局以協(xié)作的方式共同開發(fā)。鑒于區(qū)域礦產(chǎn)資源開發(fā)所涉問題的重要性，《海洋法公約》規(guī)定除管理局企業(yè)部和締約國外，其他承包者欲參與區(qū)域礦產(chǎn)資源的勘探和開發(fā)需取得所屬公約締約國的擔(dān)保?！逗Ｑ蠓üs》以及《關(guān)于執(zhí)行第十一部分的協(xié)定》對擔(dān)保國的責(zé)任與義務(wù)做了相應(yīng)規(guī)定，但這些規(guī)定不夠具體、明確，在理解上容易產(chǎn)生分歧，隨著區(qū)域礦產(chǎn)資源勘探和開發(fā)活動(dòng)日趨頻繁，進(jìn)一步明晰公約及相關(guān)法律文書對擔(dān)保國責(zé)任與義務(wù)的規(guī)定就成為國際社會(huì)亟待解決的問題。為此，2011年2月，分庭應(yīng)管理局理事會(huì)的請求，就擔(dān)保國責(zé)任與義務(wù)所涉三個(gè)具體的法律問題——擔(dān)保國的法律責(zé)任和義務(wù)、擔(dān)保國賠償責(zé)任的范圍、擔(dān)保國的履約措施，出具了擔(dān)保國責(zé)任與義務(wù)咨詢意見。
二、咨詢意見的意義
首先，在區(qū)域內(nèi)礦產(chǎn)資源勘探和開發(fā)業(yè)已開始的背景下，擔(dān)保國責(zé)任與義務(wù)咨詢意見詳細(xì)解釋了《海洋法公約》及相關(guān)法律文書涉及擔(dān)保國責(zé)任與義務(wù)的相關(guān)條款，明確了擔(dān)保國義務(wù)的內(nèi)容，澄清了擔(dān)保國承擔(dān)責(zé)任的條件及其賠償?shù)姆秶头绞?，界定了?dān)保國應(yīng)采取的必要和適當(dāng)措施的標(biāo)準(zhǔn)，為公約各締約國擔(dān)保本國承包者在區(qū)域內(nèi)活動(dòng)提供了具體、清晰的法律框架，有助于各擔(dān)保國監(jiān)督本國承包者對區(qū)域礦產(chǎn)資源進(jìn)行有序開發(fā)，維護(hù)人類共同繼承的財(cái)產(chǎn)，有助于擔(dān)保國對其潛在的賠償責(zé)任進(jìn)行評估，并采取措施來預(yù)防和避免這種責(zé)任的產(chǎn)生。
其次，鑒于區(qū)域環(huán)境保護(hù)的重要性，擔(dān)保國責(zé)任與義務(wù)咨詢意見確認(rèn)擔(dān)保國責(zé)任與義務(wù)的一般條款平等適用于所有擔(dān)保國，無論其是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家。這種無差別待遇原則有利于維護(hù)區(qū)域環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的完整性和統(tǒng)一性，防止發(fā)達(dá)國家企業(yè)為規(guī)避嚴(yán)格義務(wù)而在發(fā)展中國家設(shè)立企業(yè)并獲得擔(dān)保的方便擔(dān)保國情形的蔓延。同時(shí)，擔(dān)保國責(zé)任與義務(wù)咨詢意見考慮到發(fā)展中國家的能力和技術(shù)水平，以擔(dān)保國承擔(dān)的采取預(yù)先防范辦法的義務(wù)為例分析指出，該項(xiàng)義務(wù)源于《里約環(huán)境與發(fā)展宣言》第15條，此條規(guī)定，為了保護(hù)環(huán)境，各國應(yīng)根據(jù)他們的能力廣泛采取預(yù)防性措施。因此，雖然擔(dān)保國責(zé)任和義務(wù)相關(guān)條款對于所有國家設(shè)置同等義務(wù)，但這并不妨礙在制定擔(dān)保國直接義務(wù)的規(guī)則時(shí)，考慮國家能力的不同，給予發(fā)展中國家差別待遇。擔(dān)保國責(zé)任與義務(wù)咨詢意見的如此解釋可以促進(jìn)發(fā)展中國家有效地參與到區(qū)域礦產(chǎn)資源開發(fā)活動(dòng)之中，公正地分享區(qū)域礦產(chǎn)資源所衍生的利益。
最后，擔(dān)保國責(zé)任與義務(wù)咨詢意見注重對區(qū)域環(huán)境及其生物資源的保護(hù)。伴隨著對區(qū)域了解的進(jìn)一步加深，人類驚奇地發(fā)現(xiàn)，除礦產(chǎn)資源之外，區(qū)域還孕育著極其豐富的生物資源。區(qū)域生物資源因生活在極端環(huán)境之下形成了獨(dú)特的生理、代謝結(jié)構(gòu)，這些特質(zhì)使得該資源在醫(yī)療開發(fā)、工業(yè)利用、環(huán)境保護(hù)等方面具有極高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和科研價(jià)值。為保護(hù)區(qū)域生物資源，擔(dān)保國責(zé)任與義務(wù)咨詢意見要求擔(dān)保國應(yīng)盡最大努力履行其確保義務(wù)，保證所擔(dān)保的承包者按照合同條款和《海洋法公約》及相關(guān)法律文書的規(guī)定進(jìn)行區(qū)域礦產(chǎn)資源的勘探和開發(fā)活動(dòng)。同時(shí)，該咨詢意見還要求擔(dān)保國承擔(dān)采取預(yù)先防范辦法、最佳環(huán)境做法以及進(jìn)行環(huán)境影響評估等與區(qū)域環(huán)境及其生物資源的保護(hù)有關(guān)的直接義務(wù)。擔(dān)保國責(zé)任與義務(wù)咨詢意見的上述解釋有利于促使各國在區(qū)域礦產(chǎn)資源開發(fā)與區(qū)域環(huán)境及其生物資源的保護(hù)中尋求平衡。
三、存在的缺陷
第一，擔(dān)保國責(zé)任與義務(wù)咨詢意見沒有正面回應(yīng)分庭管轄裁量權(quán)的異議。依據(jù)《海洋法公約》191條的規(guī)定，經(jīng)管理局大會(huì)或理事會(huì)請求，分庭應(yīng)(shall)對他們活動(dòng)范圍內(nèi)發(fā)生的法律問題提出咨詢意見，這與《國際法院規(guī)約》第65條所稱法院對于任何法律問題如經(jīng)任何團(tuán)體由聯(lián)合國憲章授權(quán)而請求或依照聯(lián)合國憲章而請求時(shí)，得(may)發(fā)表咨詢意見存在明顯區(qū)別。依據(jù)《海洋法公約》191條的規(guī)定，是否意味著分庭有進(jìn)行咨詢的絕對義務(wù)?咨詢意見在回答這一問題時(shí)表示，雖然注意到《海洋法公約》191條與《國際法院規(guī)約》第65條之間措詞的差異，但這并不影響分庭對于本案的受理，分庭沒有必要就這種差異對案件受理的影響發(fā)表意見。顯然，分庭在咨詢意見中回避了這一程序性問題，雖然這種回避無礙于本案的審理，但是，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和深海探測提取能力的提高，區(qū)域礦產(chǎn)資源的勘探、開發(fā)活動(dòng)會(huì)更加頻繁，區(qū)域制度將接受實(shí)踐的檢驗(yàn)，這其中將產(chǎn)生諸多法律疑問需要分庭予以解答。因此，確定分庭的裁量權(quán)對管理局以及《海洋法公約》締約國都具有十分重要的意義。
第二，擔(dān)保國責(zé)任與義務(wù)咨詢意見闡釋擔(dān)保國直接義務(wù)的法律依據(jù)略顯欠缺。咨詢意見認(rèn)為擔(dān)保國在擔(dān)保本國承包者進(jìn)行區(qū)域內(nèi)活動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)采取預(yù)先防范辦法、采取最佳環(huán)境做法、確保承包者在管理局為保護(hù)海洋環(huán)境發(fā)布緊急命令情形下遵守等直接義務(wù)。這些義務(wù)僅源自于《里約環(huán)境與發(fā)展宣言》、《區(qū)域內(nèi)多金屬結(jié)核探礦和勘探規(guī)章》和《區(qū)域內(nèi)多金屬硫化物探礦和勘探規(guī)章》，但是前者不具有法律約束力，后兩者是管理局制定的法律文件，約束主體應(yīng)為參與區(qū)域活動(dòng)的承包者，其并不能為作為《海洋法公約》締約國的擔(dān)保國創(chuàng)設(shè)義務(wù)。
四、對我國的啟示
本案是我國繼科索沃獨(dú)立咨詢意見之后，第二次參與國際司法機(jī)構(gòu)的咨詢程序。我國就案件管轄權(quán)及咨詢意見所涉三個(gè)具體法律問題向分庭提交了詳細(xì)的書面意見，其內(nèi)容與咨詢意見的最終結(jié)果基本一致，這既體現(xiàn)出我國對區(qū)域內(nèi)活動(dòng)的重視，又體現(xiàn)出我國應(yīng)對國際海洋法律問題能力的提高。盡管擔(dān)保國責(zé)任與義務(wù)咨詢意見本身并不具有法律約束力，不能為締約國創(chuàng)設(shè)義務(wù)，但作為國際司法機(jī)構(gòu)對于該問題的權(quán)威解讀，其影響力是毋庸置疑的，對管理局的工作以及未來區(qū)域法律規(guī)則的制定將發(fā)揮重要的指導(dǎo)作用。因此，我國應(yīng)深入研習(xí)擔(dān)保國責(zé)任與義務(wù)咨詢意見的內(nèi)容，評估其對我國的影響。同時(shí)，我國應(yīng)加快區(qū)域立法，規(guī)范承包者在區(qū)域內(nèi)的勘探和開發(fā)行為，為我國在該領(lǐng)域的事務(wù)提供法律保障，助力我國海洋大國向海洋強(qiáng)國邁進(jìn)的步伐。
-
暇疵擔(dān)保責(zé)任的意義和解析
498人看過
-
技術(shù)咨詢委托人不履行義務(wù)需要承擔(dān)什么責(zé)任
64人看過
-
勞動(dòng)仲裁糾紛典型咨詢案例評析
320人看過
-
法律責(zé)任與法律義務(wù)的差異解析
469人看過
-
中國稅務(wù)咨詢協(xié)會(huì)
328人看過
-
關(guān)于工傷的法律咨詢意見
382人看過
-
公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。(一)因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任;(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;(三)各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。省級公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)制定具體的道路交通事故責(zé)任確定細(xì)則或者標(biāo)準(zhǔn)。具體劃分情況如下：(1)全部責(zé)任和無責(zé)任。完全由當(dāng)事人中一方違章造成的事故，由違章者負(fù)全部責(zé)任，而與事故無直接因果關(guān)系的另一方無責(zé)任。如某司機(jī)由于醉酒開車突然把車開入左側(cè)，把正常騎自行車行駛的某學(xué)生撞倒。被撞人員經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。這起事故就是完全由于駕駛員一方的違章行為造成的，因此該司機(jī)應(yīng)負(fù)全部責(zé)2023-06-1351人看過 -
保密義務(wù)《國家公務(wù)員暫行條例》中規(guī)定了公務(wù)員保守黨和國家秘密義務(wù)。國家公務(wù)員必須嚴(yán)格遵守紀(jì)律，不得有下列行為：（一）散布有損政府聲譽(yù)的言論，組織或者參加非法組織，組織或者參加旨在反對政府的集會(huì)、游行、示威等活動(dòng)，組織或者參加罷工；（二）玩忽職守，貽誤工作；（三）對抗上級決議和命令；（四）壓制批評，打擊報(bào)復(fù)；（五）弄虛作假，欺騙領(lǐng)導(dǎo)和群眾；（六）貪污、盜竊、行賄、受賄或者利用職權(quán)為自己和他人謀取私利；（七）揮霍公款，浪費(fèi)國家資財(cái)；（八）濫用職權(quán)，侵犯群眾利益，損害政府和人民群眾的關(guān)系；（九）泄露國家秘密和工作秘密；（十）在外事活動(dòng)中有損國家榮譽(yù)和利益；（十一）參與或者支持色情、吸毒、迷信、賭博等活動(dòng)；（十二）違反社會(huì)公德、造成不良影響；（十三）經(jīng)商、辦企業(yè)以及參與其他營利性的經(jīng)營活動(dòng)；（十四）其他違反紀(jì)律的行為。第三十二條國家公務(wù)員有本條例第三十一條所列違紀(jì)行為，尚未構(gòu)成犯罪的，或者雖然構(gòu)成犯罪但是2023-07-19313人看過 -
保密條款一、合同保密條款違約責(zé)任（一）民事責(zé)任。只要保密協(xié)議中約定了違約金，不論員工的違約行為是否給用人單位造成了實(shí)際損失，用人單位都可以要求員工支付違約金，而賠償金則建立在實(shí)際損失基礎(chǔ)上，如果保密協(xié)議中沒有約定違約金，而員工的違約行為又沒有給用人單位造成實(shí)際損失，用人單位就不能要求員工支付賠償金。根據(jù)《違反有關(guān)勞動(dòng)合同規(guī)定賠償辦法》第五條的規(guī)定賠償：“勞動(dòng)者違反勞動(dòng)合同中約定的保密事項(xiàng)，對用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的，按《反不正當(dāng)競爭法》第二十條規(guī)定支付用人單位賠償費(fèi)用?！薄斗床徽?dāng)競爭法》第二十條規(guī)定了兩種損失或者說賠償額的計(jì)算方法，一是按照實(shí)際損失計(jì)算；二是實(shí)際損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤。作為補(bǔ)充，還規(guī)定侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害人因調(diào)查該不正當(dāng)競爭行為所支付的合理的費(fèi)用。（二）行政責(zé)任。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，工商行政管理機(jī)關(guān)有權(quán)依法責(zé)令停止違法行為，并可以根據(jù)情2023-04-12431人看過 -
法律綜合知識(shí)我國無償保管人的責(zé)任義務(wù)是：除另有交易習(xí)慣外要向寄存人出具保管憑證；除經(jīng)寄存人同意外不得擅自將保管物轉(zhuǎn)交第三人保管；以及應(yīng)當(dāng)妥善保管保管物等。無償保管人應(yīng)注意哪些責(zé)任與義務(wù)的法律依據(jù)《民法典》第八百八十九條寄存人應(yīng)當(dāng)按照約定向保管人支付保管費(fèi)。當(dāng)事人對保管費(fèi)沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，視為無償保管?！睹穹ǖ洹返诎税倬攀粭l寄存人向保管人交付保管物的，保管人應(yīng)當(dāng)出具保管憑證，但是另有交易習(xí)慣的除外。第八百九十二條保管人應(yīng)當(dāng)妥善保管保管物?！睹穹ǖ洹返诎税倬攀臈l保管人不得將保管物轉(zhuǎn)交第三人保管，但是當(dāng)事人另有約定的除外。保管人違反前款規(guī)定，將保管物轉(zhuǎn)交第三人保管，造成保管物損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！睹穹ǖ洹返诎税倬攀鍡l保管人不得使用或者許可第三人使用保管物，但是當(dāng)事人另有約定的除外?！睹穹ǖ洹返诎税倬攀邨l保管期內(nèi)，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失2022-06-22307人看過
-
破產(chǎn)分配以上意見，從表面上看各有道理，處理本案的關(guān)鍵之一是王某的損失能否認(rèn)作是施救費(fèi)。我們先假設(shè)，災(zāi)害發(fā)生時(shí)，王某搶救其他物品，而不是彩電和VCD的話，保險(xiǎn)公司無疑要承擔(dān)3000元的保險(xiǎn)金賠償責(zé)任。王某完全可以這樣做，也能名正言順獲得賠償，但王某選擇以損失其他物品的方式救出投保財(cái)產(chǎn)，即無暇顧及其他物品而導(dǎo)致?lián)p失的原因是為了盡量防止或減少標(biāo)的損失，從這一點(diǎn)上看，我們?nèi)钥烧J(rèn)將其他物品的損失金額認(rèn)為是施救費(fèi)用，只不過表現(xiàn)形式不是金錢而是實(shí)際財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第41條：“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)……”因此，保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠付，這不是對王某的獎(jiǎng)勵(lì)，更不是施舍同情，而是合情合理的賠償義務(wù)。另外要說明的是，王某雖造成損失4500元，但保險(xiǎn)公司的賠付金額必須在3000元以內(nèi)，即不能超過保險(xiǎn)金額。幾個(gè)有爭議的問題及分析處理意見（一）取回權(quán)的性質(zhì)及法律特2023-08-12107人看過 -
在債務(wù)人不能按照約定還款的情況下，擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。具體分為兩種情況：1、一般保證，根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，當(dāng)事人在擔(dān)保合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)的，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，為一般擔(dān)保。在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行前，一般擔(dān)保人有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；2、連帶保證，根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，當(dāng)事人在擔(dān)保合同中約定擔(dān)保人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任擔(dān)保。連帶責(zé)任擔(dān)保的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者當(dāng)事人約定的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求擔(dān)保人在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保人死亡子女要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任嗎？不需要。但是債權(quán)人可以要求用借款人的遺產(chǎn)償還債務(wù)。繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)2023-07-03354人看過 -
1、明示擔(dān)保義務(wù)明示擔(dān)保義務(wù)是與默示擔(dān)保義務(wù)相對應(yīng)的概念。是指生產(chǎn)者或銷售者對產(chǎn)品的性能、特性、質(zhì)量，直接通過語言或行為對產(chǎn)品質(zhì)量而作出保證或者承諾。明示擔(dān)保通過以生產(chǎn)或銷售者證明其產(chǎn)品符合某一標(biāo)準(zhǔn)、某些狀態(tài)要求的產(chǎn)品說明、廣告等方式表現(xiàn)出來;也可能通過樣品的形式加以表現(xiàn)。當(dāng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者通過明示方式說明產(chǎn)品的質(zhì)量狀況時(shí)，意味著生產(chǎn)者或銷售者已作出對產(chǎn)品質(zhì)量的陳述或承諾，保證產(chǎn)品符合宣傳、說明或樣品等所陳述的產(chǎn)品質(zhì)量狀況。2、默示擔(dān)保義務(wù)是指依法產(chǎn)生的義務(wù)。即不依或不取決于合約，而是直接根據(jù)法律的規(guī)定而成為合同的一部分的義務(wù)。換言之，默示義務(wù)不需要當(dāng)事人的合約，而主要是法律上的強(qiáng)制性義務(wù)。一般分為兩類：(1)適銷性默示擔(dān)保義務(wù)：生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)符合該產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的一般目的。即適用于通常購買該產(chǎn)品的目的，在所提供的說明、價(jià)格和其他方面滿足合理的期望。適銷性主要依據(jù)A、有用性(一般2023-03-0185人看過 -
法律綜合知識(shí)一、責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別是什么意思責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別包括以下幾點(diǎn)：1．義務(wù)是應(yīng)為的行為，責(zé)任是必為的行為。2．法律要求當(dāng)事人應(yīng)為的行為，稱為義務(wù)。3．義務(wù)與權(quán)利是相對應(yīng)的。義務(wù)的履行即為權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。義務(wù)的違反即發(fā)生責(zé)任。4．法律責(zé)任為違反法律義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的法律后果。法律義務(wù)是指法律規(guī)定的法律關(guān)系主體應(yīng)該這樣行為或不這樣行為的限制和約束；法律責(zé)任是指行為人由于違約行為、違法行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的某種不利的法律后果。二、公民的義務(wù)有哪些公民的基本義務(wù)如下：1．維持保護(hù)國家的統(tǒng)一和全國所有民族的團(tuán)結(jié)；2．遵守根本法和其他法律，保護(hù)國家的秘密，而且要愛護(hù)社會(huì)公共的財(cái)產(chǎn)；3．維護(hù)國家的安全、利益、名譽(yù)和尊榮；4．保衛(wèi)祖國，抵抗外來的侵略，依法服兵役等；5．依法納稅；6．勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)；7．有受教育的權(quán)利和義務(wù)；8．夫妻雙方有實(shí)行計(jì)劃生育的義務(wù)；9．父母有撫養(yǎng)教育未成年子女的義務(wù)，成年子女有2023-11-22138人看過
-
通常情況下，公司法人代表的職務(wù)行為就是企業(yè)法人的行為，因而由此產(chǎn)生的民事責(zé)任由本企業(yè)／公司承擔(dān)，法定代表人一般不向第三人直接承擔(dān)民事責(zé)任，法定代表人只是向本企業(yè)／公司承擔(dān)因自身過錯(cuò)而產(chǎn)生的民事責(zé)任。但由于單位違法可能會(huì)受到雙重制裁，除了法人的單位責(zé)任外，法定代表人作為主管人員也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)個(gè)人法律責(zé)任。法定代表人的民事責(zé)任具體可以分為以下幾種：1、因經(jīng)營過錯(cuò)向法人承擔(dān)民事賠償責(zé)任2、因違法行為而受到的民事制裁－－罰款、拘留3、法定代表人因單獨(dú)或者共同侵害單位財(cái)產(chǎn)可能承擔(dān)的民事侵權(quán)法律責(zé)任如何更改公司法人代表公司變更法定代表人，首先應(yīng)召開股東大會(huì)，形成有效的股東會(huì)決議。然后根據(jù)股東會(huì)決議向工商管理部門申請變更法定代表人，并提交相應(yīng)的手續(xù)和資料，具體請咨詢工商部門。最后再去稅務(wù)部門變更稅務(wù)登記證。企業(yè)更改法人代表先去工商部門變更營業(yè)執(zhí)照，然后去稅務(wù)部門變更稅務(wù)登記證。法人代表與股東（合資人）不同，2023-08-08415人看過 -
企業(yè)招商1、充當(dāng)并購中介。銀行是全社會(huì)信貸結(jié)算和現(xiàn)金出納的中心,是資金循環(huán)的樞紐。正是商業(yè)銀行的這種特殊地位以及其活動(dòng)的領(lǐng)域，使其能夠迅速而準(zhǔn)確地獲得各種信息，為并購方和其他機(jī)構(gòu)提供所需的有關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場需求以及企業(yè)狀況，如資本實(shí)力、財(cái)產(chǎn)質(zhì)量、債權(quán)債務(wù)關(guān)系等信息，從而可以為并購的資產(chǎn)評估、企業(yè)信譽(yù)評定提供較完整的信息資料。另外，在以間接融資為主的金融體制中，商業(yè)銀行是企業(yè)的最大的債權(quán)人，由于商業(yè)銀行了解企業(yè)的資產(chǎn)經(jīng)營狀況，所以，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)一些經(jīng)營較好、有擴(kuò)張需求的優(yōu)勢企業(yè)和一些經(jīng)營較差、急于尋找出路的劣勢企業(yè)。銀行可以有的放矢地為企業(yè)并購提出建議，協(xié)助企業(yè)策劃并購戰(zhàn)略，物色并購目標(biāo)，為買方和賣方尋找合作伙伴，以促成并購?fù)瓿?。由于有銀行作中介，信譽(yù)有保障，有利于雙方的進(jìn)一步溝通和了解。商業(yè)銀行也要主動(dòng)發(fā)揮并購中介作用，建立并購信息數(shù)據(jù)庫，收集并購雙方的需求信息，及時(shí)配對。2、擔(dān)當(dāng)企業(yè)財(cái)務(wù)顧問2023-04-13102人看過 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定交通事故責(zé)任認(rèn)定1、交通事故當(dāng)事人行為對發(fā)生交通事故所起的作用所謂事故當(dāng)事人行為對發(fā)生交通事故所起的作用，實(shí)際上首先是民法上關(guān)于民事責(zé)任成立要件中的因果關(guān)系原則;認(rèn)定事故當(dāng)事人的責(zé)任，首先要看行為人的行為和事故的發(fā)生和損害之間有沒有因果關(guān)系;如果沒有因果關(guān)系，即使行為人的行為屬于嚴(yán)重違法行為，也不承擔(dān)事故的民事?lián)p害賠償責(zé)任;例如某人無證駕駛，嚴(yán)格遵守了通行的規(guī)則，也沒有任何駕駛錯(cuò)誤，在這種情況下，對因后車追尾造成的交通事故不承擔(dān)事故的民事?lián)p害賠償責(zé)任;“事故當(dāng)事人行為對發(fā)生交通事故所起的作用”除了包含因果關(guān)系原則外，還發(fā)揮了衡量當(dāng)事人行為對事故形成的原因力的作用;所謂“行為對事故形成的原因力”，主要是指在當(dāng)事人沒有過錯(cuò)或者難以認(rèn)定過錯(cuò)場合，確定事故損害的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。2、交通事故當(dāng)事人過錯(cuò)的嚴(yán)重程度過錯(cuò)在民法上有兩種形式：客觀上的過錯(cuò)和主觀上的過錯(cuò);所謂客觀過錯(cuò)，就是當(dāng)事人的行為具有明顯的違反2023-06-03282人看過 -
法律綜合知識(shí)制定憲法的意義在于確立國家社會(huì)制度和國家制度的基本原則、國家機(jī)關(guān)組織和活動(dòng)的基本原則、公民的基本權(quán)利和義務(wù)，以及國旗、國歌、國徽、首都和統(tǒng)治階級認(rèn)為重要的其他制度。憲法具有至高無上的法律效力，是其他法律的立法基礎(chǔ)。所有法律法規(guī)不得與憲法相抵觸。因此，憲法是國家的根本大法，對于維護(hù)國家法制和保障公民權(quán)利具有重要作用。制定憲法的意義：1.規(guī)定國家社會(huì)制度和國家制度的基本原則、國家機(jī)關(guān)組織和活動(dòng)的基本原則、公民的基本權(quán)利和義務(wù)，以及國旗、國歌、國徽、首都和統(tǒng)治階級認(rèn)為重要的其他制度，涵蓋國家生活的方方面面；2.憲法具有至高無上的法律效力，是其他法律的立法基礎(chǔ)。所有法律法規(guī)不得與憲法相抵觸。 憲法具有至高無上的法律效力，是其他法律的立法基礎(chǔ)，維護(hù)國家法制統(tǒng)一和公民合法權(quán)益。憲法是國家的根本大法,具有至高無上的法律效力,是其他法律的立法基礎(chǔ)。維護(hù)國家法制統(tǒng)一和公民合法權(quán)益是憲法的重要目的和作用。因此2023-08-30400人看過
-
責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別：1、義務(wù)是應(yīng)為的行為，責(zé)任是必為的行為。2、法律要求當(dāng)事人應(yīng)為的行為，稱為義務(wù)。責(zé)任是指一種不利的法律后果，而義務(wù)是指公民法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)作為或不作為的情形。責(zé)任一般是公民違法了法律規(guī)定的義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的不利的法律后果，是指公民已經(jīng)為法律所禁止為或者沒有為法律規(guī)定必須為的行為后所應(yīng)承擔(dān)的不利的法律后果，帶有懲罰的色彩。而義務(wù)是一種尚未發(fā)生的事情。錄音的對象必須是債務(wù)人或者承擔(dān)義務(wù)的一方只有債務(wù)人（欠款方））的講話才能對他本人有約束力。實(shí)踐中有人不承認(rèn)被錄音人是他本人，這時(shí)您應(yīng)及時(shí)申請進(jìn)行司法鑒定，但鑒定費(fèi)用您先預(yù)交（費(fèi)用很貴，一般按照分鐘收費(fèi)），最后鑒定費(fèi)用承擔(dān)問題由法院判決（一般由敗訴方承擔(dān)）。當(dāng)然撥打的電話最好是被錄音者在電信或者移動(dòng)等公司登記的號(hào)碼?！吨腥A人民共和國民法典》第九百九十條人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、2023-07-17387人看過 -
債權(quán)人公司債務(wù)由公司承擔(dān)的。股東不直接承擔(dān)公司債務(wù)，有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。公司股東全額繳納出資后，股東的義務(wù)實(shí)際上已經(jīng)完成。公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司的債務(wù)由公司以其全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，與股東無關(guān)。有限責(zé)任公司債務(wù)由誰承擔(dān)？有限責(zé)任公司欠賬，跟股東有關(guān)系嗎？一般情況下，有限責(zé)任公司的債務(wù)首先用公司的所有財(cái)產(chǎn)來清償債務(wù)，除非股東沒有完成出資或有損害債權(quán)人利益行為，要在出資范圍內(nèi)清償債務(wù)，否則公司債務(wù)就跟股東沒有關(guān)系。不過，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)跟自己的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立分開時(shí)，就要對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。有限責(zé)任公司清償債務(wù)的方式（1）用公司的全部資產(chǎn)來還債，公司資產(chǎn)包括公司的有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)，有形資產(chǎn)包括辦公設(shè)備，廠房，機(jī)器，土地等，無形資產(chǎn)包括專利，商標(biāo)，債權(quán)債務(wù)等等。（2）有限公2023-07-02373人看過
合同條款是指雙方協(xié)商一致后，約定雙方的權(quán)利義務(wù)，對雙方具有約束力的條款。合同條款是合同內(nèi)容的具體表現(xiàn)形式，主要通過合同條款體現(xiàn)和表達(dá)。合同作為當(dāng)事人之間的交易協(xié)議，內(nèi)容由合同各方在法律允許的范圍內(nèi)獨(dú)立約定。一般來說，合同應(yīng)具備以下條款： 1... 更多>
-
2024-01-18 -
2024-01-17 -
2024-01-11 -
2024-01-01 -
2024-01-01
-
咨詢父母贈(zèng)與房屋子女承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)對嗎？湖北在線咨詢 2022-07-01關(guān)于父母贈(zèng)與房屋子女承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，遺囑繼承或者遺贈(zèng)附有義務(wù)的,繼承人或者受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。沒有正當(dāng)理由不履行義務(wù)的,經(jīng)有關(guān)單位或者個(gè)人請求,人民法院可以取消他接受遺產(chǎn)的權(quán)利。 -
工傷傷殘?jiān)u估與咨詢上海在線咨詢 2025-01-27工傷鑒定是指對在工作中遭受傷害的職工的勞動(dòng)能力進(jìn)行評估的一種活動(dòng)。而傷殘鑒定則是對人身傷害程度進(jìn)行評估的一種方式，與工傷鑒定存在一定重合，但更多的是有所不同。 1. 申請鑒定主體不同：工傷鑒定的申請主體包括工傷職工本人、近親屬和用人單位，而傷殘鑒定的申請主體僅限于傷者本人。 2. 前提條件不同：工傷鑒定的前提條件是職工已認(rèn)定為工傷，而傷殘鑒定的前提條件則沒有此項(xiàng)限制。 3. 申請時(shí)間不同：工 -
無償保管人應(yīng)注意什么責(zé)任與義務(wù)湖北在線咨詢 2022-11-04對無償保管人責(zé)任的認(rèn)定可以采用兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)： 一是采用較輕的注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定保管人的責(zé)任。這就是說無償保管人所負(fù)有的保管義務(wù)應(yīng)比有償保管人為輕。因?yàn)橐粋€(gè)合理的普通的債務(wù)人在處理自己事務(wù)時(shí)總是比處理別人的事務(wù)更為謹(jǐn)慎、小心。 二是在責(zé)任的承擔(dān)上，應(yīng)當(dāng)考慮無償保管的因素而減輕保管人的責(zé)任。換言之，無論保管人應(yīng)負(fù)何種義務(wù)，都應(yīng)負(fù)責(zé)，但應(yīng)根據(jù)其無償因素而減輕責(zé)任。這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)具有一定聯(lián)系，例如：減輕保管人的注
-
履行義務(wù)與承擔(dān)責(zé)任的區(qū)別甘肅在線咨詢 2023-04-25責(zé)任與義務(wù)的區(qū)別： 1、義務(wù)是應(yīng)為的行為，責(zé)任是必為的行為。 2、法律要求當(dāng)事人應(yīng)為的行為，稱為義務(wù)。責(zé)任是指一種不利的法律后果，而義務(wù)是指公民法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)作為或不作為的情形。責(zé)任一般是公民違法了法律規(guī)定的義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的不利的法律后果，是指公民已經(jīng)為法律所禁止為或者沒有為法律規(guī)定必須為的行為后所應(yīng)承擔(dān)的不利的法律后果，帶有懲罰的色彩。而義務(wù)是一種尚未發(fā)生的事情。 法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典 -
安保義務(wù)人沒盡義務(wù)是否承擔(dān)責(zé)任？湖北在線咨詢 2022-10-25因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)將第三人列為共同被告。你的頭部被甲砸傷，而酒店保安見狀未出面制止，酒店具有過錯(cuò)，所以你的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由甲承擔(dān)，酒店承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
