P2P網(wǎng)貸發(fā)展狀況
近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)及其相關技術的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融在我國得到了迅速發(fā)展。自從1979年出現(xiàn)p2p概念,并將小額信貸和互聯(lián)網(wǎng)技術相連接以來,p2p網(wǎng)絡借貸逐步進入了人們的視野,并于2007年正式進入我國。2013年以來,p2p網(wǎng)絡借貸出現(xiàn)井噴式發(fā)展,在一年之內(nèi)由最初的幾十家增長到幾千家,從而不僅實現(xiàn)了數(shù)量上的增長,借貸種類和方式也得到擴張。我國已經(jīng)形成了有別與國外p2p網(wǎng)貸模式的新特點,同時也產(chǎn)生了平臺角色復雜、監(jiān)管主體缺位、信用系統(tǒng)缺乏等新問題。
民間借貸司法解釋對互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺的責任承擔進行了規(guī)定。
民間借貸司法解釋規(guī)定借貸雙方通過p2p網(wǎng)貸平臺形成借貸關系,網(wǎng)絡貸款平臺的提供者僅提供媒介服務,則不承擔擔保責任,如果p2p網(wǎng)貸平臺的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔保,根據(jù)出借人的請求,人民法院可以判決p2p網(wǎng)貸平臺的提供者承擔擔保責任。
根據(jù)司法解釋第二十二條,借貸雙方通過P2P網(wǎng)貸平臺形成借貸關系,網(wǎng)絡貸款平臺的提供者僅提供媒介服務,則不承擔擔保責任;如果P2P網(wǎng)貸平臺的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介,明示或者有其他證據(jù)證明自己為借貸提供擔保,根據(jù)出借人的請求,人民法院可以判決P2P網(wǎng)貸平臺的提供者承擔擔保責任。
司法解釋的具體法條
《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第二十二條借貸雙方通過網(wǎng)絡貸款平臺形成借貸關系,網(wǎng)絡貸款平臺的提供者僅提供媒介服務,當事人請求其承擔擔保責任的,人民法院不予支持。
網(wǎng)絡貸款平臺的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔保,出借人請求網(wǎng)絡貸款平臺的提供者承擔擔保責任的,人民法院應予支持。
相關說法
這條司法解釋的出臺,能夠給這類網(wǎng)貸平臺開展的后續(xù)業(yè)務劃定比較明確的責任界限,但是要解決P2P網(wǎng)貸平臺市場雜亂現(xiàn)象,僅僅依靠最高法的這條司法解釋還是不夠的。P2P網(wǎng)貸平臺屬于互聯(lián)網(wǎng)金融范疇之內(nèi),它跟傳統(tǒng)的金融業(yè)務也有非常密切資金往來關系,所以需要立法機構(gòu)通盤考慮形成適應新形勢的監(jiān)管法律法規(guī)。
在當前涉及p2p網(wǎng)絡借貸平臺的法律規(guī)范缺失的情況下,為了更好地保護當事人的合法權益,進一步促進我國網(wǎng)絡小額借貸資本市場良好發(fā)展,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》分別對于p2p涉及居間和擔保兩個法律關系時,是否應當以及如何承擔民事責任作出了規(guī)定。
按照《規(guī)定》中的條款內(nèi)容,借貸雙方通過p2p網(wǎng)貸平臺形成借貸關系,網(wǎng)絡貸款平臺的提供者僅提供媒介服務,則不承擔擔保責任,如果p2p網(wǎng)貸平臺的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔保,根據(jù)出借人的請求,人民法院可以判決p2p網(wǎng)貸平臺的提供者承擔擔保責任。
-
P2P平臺在民間借貸中承擔的法律責任明確嗎?
407人看過
-
網(wǎng)絡平臺的侵權責任一定需要承擔嗎?
289人看過
-
p2p平臺存在非法吸收公眾存款行為需要承擔什么責任
234人看過
-
網(wǎng)絡服務平臺是否要承擔賠償責任
352人看過
-
網(wǎng)貸平臺擔保人需要什么資料
458人看過
-
P2P網(wǎng)貸平臺需登記備案
497人看過
- 互聯(lián)網(wǎng)金融法知識
- P2P網(wǎng)貸
- 眾籌融資
- 大數(shù)據(jù)金融
- 互聯(lián)網(wǎng)支付
- 第三方支付
- 網(wǎng)上銀行支付
- 移動支付
- 網(wǎng)絡小貸
- 互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)
- 互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)
- 互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管
- 互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪
- 互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會
- 互聯(lián)網(wǎng)金融法律風險
- 互聯(lián)網(wǎng)金融理財
- 數(shù)字貨幣
- 互聯(lián)網(wǎng)證券
- 互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡安全
- 互聯(lián)網(wǎng)保險
- 眾籌
- 虛擬貨幣
p2p網(wǎng)貸是網(wǎng)絡貸款的簡稱,包括個體網(wǎng)絡借貸和商業(yè)網(wǎng)絡借貸。P2P網(wǎng)貸是指個體和個體之間通過互聯(lián)網(wǎng)平臺實現(xiàn)的直接借貸。它是互聯(lián)網(wǎng)金融(ITFIN)行業(yè)中的子類。網(wǎng)貸平臺數(shù)量在2012年在國內(nèi)迅速增長,迄今比較活躍的有350家左右,而總量截止... 更多>
-
網(wǎng)貸平臺家長是否需承擔還款責任?河北在線咨詢 2025-01-02若未成年人欠下網(wǎng)絡貸款,是否需由其父母代償,須視情況而定。當子女已滿法定年齡,成為獨立的具備完全民事行為能力者時,根據(jù)相關法律法規(guī),父母無需再履行代償之責。究其原因,是因為父母在法律上負有為未成年子女提供適當保護及進行必要管束與教育的職能。在極為特殊且需要的情境下,如未成年子女因自身過失給社會、團體或者其他自然人帶來實質(zhì)性的利益損失時,父母依法應當承擔起相應的民事賠償責任。 根據(jù)《民法典》第一千
-
網(wǎng)貸平臺涉及糾紛,如何處理?如何確定p2p平臺的擔保責任與法律責任山東在線咨詢 2022-02-26最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》。該司法解釋對P2P網(wǎng)貸平臺涉及糾紛適用的法律條文做出來明確規(guī)定,明確網(wǎng)絡貸款平臺的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔保,出借人請求網(wǎng)絡貸款平臺的提供者承擔擔保責任的,人民法院應予支持。投資者在選擇平臺的時候,也要看平臺的風控措施是否能夠覆蓋風險。例如注冊資本金,以及第三方擔保機構(gòu)的資金實力
-
p2p網(wǎng)貸需要有擔保嗎河南在線咨詢 2022-08-12為有效拓展出借人客戶,提高平臺的交易量和知名度,現(xiàn)今許多P2P網(wǎng)貸平臺都引入擔保機制也就是有擔保的p2p網(wǎng)貸,保障出借人借出的款項能夠及時收回,至少保障本金的償還。根據(jù)擔保機構(gòu)的不同,有擔保模式又可分為第三方擔保模式和平臺自身擔保模式,平臺自身擔保模式主要包括兩種方式,一是平臺利用自由資金收購出借人已逾期債權,二是通過設立風險準備金的方式來填補出借人的本金損失。 對于貸款人而言,有擔保的p2p網(wǎng)貸
-
可以要求網(wǎng)絡貸款平臺貸款人承擔保證責任嗎福建在線咨詢 2022-08-14近年來,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅猛,出現(xiàn)了包括P2P網(wǎng)絡借貸平臺等多種新型的借貸模式。總的來看,基本上可以將網(wǎng)絡借貸平臺的運營模式分為居間模式、居間加風險準備金模式、居間加保證模式、居間加擔保物權模式以及債權轉(zhuǎn)讓模式等,當然也有一些屬于非法吸儲放貸的網(wǎng)絡平臺,涉嫌非法集資犯罪。在不同的商業(yè)運營模式下,網(wǎng)絡貸款平臺的法律責任也是不盡相同的。在網(wǎng)絡平臺僅提供居間服務時,平臺運營商通常不承擔保證責任,出借款項的
-