精神損害撫慰金應(yīng)按責(zé)任比例承擔(dān)
來源：法律編輯整理
時間： 2023-02-16 12:30:24
115 人看過
精神損害撫慰金，也就是俗稱的“精神損害賠償”，是指受害人或者死者近親屬因受害人的生命權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)、人格自由權(quán)等人格權(quán)利益遭受不法侵害而導(dǎo)致其遭受肉體和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的損害而依法要求侵害人賠償?shù)木駬嵛抠M用。
精神損害賠償不是輕易能夠?qū)崿F(xiàn)的，即便實現(xiàn)了，也是在一定的限度內(nèi)，精神損害賠償?shù)臄?shù)額，除了考慮傷殘等級外，還需綜合侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)情節(jié)、賠償能力以及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等予以確定，更需要看的是法官對于精神損害賠償情形的判定。
一、關(guān)于賠償精神損害撫慰金
關(guān)于造成死亡是否可以要求賠償精神損害撫慰金的問題，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》明確規(guī)定可以主張精神損害撫慰金。《解釋》第十條規(guī)定，精神損害撫慰金由法官自由裁量。在司法實踐中，法官一般依據(jù)加害人主觀上是否有故意或重大過失等為依據(jù)判定數(shù)額不等的精神損害撫慰金。
二、車禍精神損害撫慰金賠償
（一）根據(jù)民法典原理，應(yīng)當(dāng)先確定物質(zhì)損害賠償金，再賠償精神損害撫慰金。根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第十八條第一款及第三十一條之規(guī)定，結(jié)合《精神損害賠償司法解釋》第六條“當(dāng)事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理”之規(guī)定，可以得出人身損害賠償案件中，精神損害撫慰金必須依附于物質(zhì)損害賠償金，而不得在物質(zhì)損害賠償金獲賠后，另行提起精神損害賠償。精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)在物質(zhì)損害賠償金確定的基礎(chǔ)上予以確定。
（二）根據(jù)保險原理，責(zé)任保險應(yīng)當(dāng)首先填補(bǔ)直接財產(chǎn)損失，再賠償間接性的非財產(chǎn)損害。交強(qiáng)險屬于財產(chǎn)保險，而責(zé)任保險的標(biāo)的為“被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任”。民事?lián)p害賠償責(zé)任即交強(qiáng)險的保險標(biāo)的，賠償責(zé)任的確定應(yīng)當(dāng)依據(jù)《人身損害賠償司法解釋》之規(guī)定，先確定物質(zhì)損害賠償金，再賠償精神損害撫慰金。
《交強(qiáng)險條款》將精神損害撫慰金列入喪葬費、死亡補(bǔ)償費等物質(zhì)損害賠償金之后，且用逗號將“被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金”與排列前的“喪葬費、死亡補(bǔ)償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護(hù)理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費”予以隔開，原因也正在于物質(zhì)損害賠償金不同于精神損害撫慰金。
商業(yè)三責(zé)險是與交強(qiáng)險相配套的險種，當(dāng)既保交強(qiáng)險又保商業(yè)三責(zé)險時，應(yīng)當(dāng)將交強(qiáng)險與商業(yè)險作為一個整體的保險合同予以考察。從《商業(yè)三責(zé)險條款》的內(nèi)容設(shè)置，可以看出《交強(qiáng)險條款》規(guī)定的精神損害撫慰金實為按序賠償。根據(jù)《商業(yè)三責(zé)險條款》第四條“保險責(zé)任”約定：“保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU機(jī)動車過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險人依照本保險合同的約定，對于超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險各分項賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償。”可以得出只有交強(qiáng)險足額賠付以后才能啟動商業(yè)三責(zé)險理賠程序，商業(yè)三責(zé)險是與交強(qiáng)險相配套的一個險種。本案中交強(qiáng)險已足額賠付，而商業(yè)三責(zé)險中并不賠償精神損害，因此申請人請求保險公司賠償精神損害撫慰金，不符合雙方合同約定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
精神撫慰金是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？
290人看過
-
精神撫慰金是否按照責(zé)任分擔(dān)計算？
218人看過
-
精神撫慰金的責(zé)任分擔(dān)方式
307人看過
-
精神損害撫慰金責(zé)任險的主險是哪些
444人看過
-
精神損害撫慰金責(zé)任險有沒有必要買
294人看過
-
交通精神撫慰金按責(zé)任劃分嗎
55人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多精神損害撫慰金相關(guān)文章
-
精神損害撫慰金保險公司不應(yīng)承擔(dān)精神損害撫慰金的法律分析保險公司不應(yīng)承擔(dān)精神損害撫慰金的法律分析《中華人民共和國道路交通安全法》（以下簡稱道交法）已于2004年5月1日開始實施，這部法律是我國首部全面規(guī)范道路交通活動參與者權(quán)利與義務(wù)關(guān)系的法律，是我國道路交通事業(yè)全面走向法治時代的嶄新開端，以人為本原則成為這部法律的最大特點。尤其在該法的第七十五條和第七十六條中都規(guī)定了“機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險”，這是交通事故受害人保護(hù)方面的一項重大的立法突破。也正是由于這一新的保險機(jī)制的提出，針對現(xiàn)行機(jī)動車第三者責(zé)任保險是否屬于《道交法》意義上的強(qiáng)制保險，引發(fā)了包括保險實務(wù)、司法審判和法學(xué)理論界的激烈爭論，也對公眾的日常生活中產(chǎn)生較大影響。一年多的實踐已經(jīng)過去了，經(jīng)過了激烈的爭論后，司法實踐中持肯定觀點者日盛，認(rèn)為現(xiàn)行機(jī)動車第三者險就是強(qiáng)制保險，從而各地法院紛紛判決保險公司在第三者責(zé)任險保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。但對于2023-06-13148人看過 -
精神損害撫慰金遺產(chǎn)的范圍內(nèi)不包括精神損害撫慰金的請求權(quán)，精神損害撫慰金不是遺產(chǎn)不能被繼承。遺產(chǎn)的范圍只包括：公民的林木、牲畜和家禽；公民的文物、圖書資料；法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；公民的收入、房屋、儲蓄和生活用品；公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利；公民的其他合法財產(chǎn)。遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。撫養(yǎng)權(quán)是否能夠轉(zhuǎn)讓無論是協(xié)議離婚還是判決離婚后，父母要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，并非一定要向法院起訴，雙方當(dāng)事人達(dá)成了變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的協(xié)議，只要沒有違法事項和對子女成長不利的問題，法律準(zhǔn)許當(dāng)事人作出協(xié)議變更?？傊?，在出現(xiàn)需要變更子女撫養(yǎng)權(quán)的情形時，父母首先是可以私下協(xié)商，通過交夫妻走上離婚道路，往往是各種矛盾激化導(dǎo)致的最終結(jié)果。因此，很多時候，讓離婚夫妻坐下了心平氣和地談事情，并最終達(dá)成一致意見是難上加難的事情。因此，但撫養(yǎng)方出現(xiàn)各種問題不再適合撫養(yǎng)孩子時，如果離婚夫妻無法通過協(xié)商達(dá)成一致意見時，可以同2023-07-06491人看過 -
法律綜合知識一、精神撫慰金分責(zé)任么在民法典中，精神損害撫慰金的確立與責(zé)任的劃分緊密相連，其分配原則是主要依據(jù)侵權(quán)行為所導(dǎo)致的后果、侵權(quán)方的主觀過失程度、以及侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)狀況等等這些具體情況，同時也要根據(jù)侵害行為發(fā)生的場所、方式等諸多細(xì)節(jié)因素進(jìn)行綜合考慮，當(dāng)然，如果法律對此有特別規(guī)定的話，則應(yīng)按照相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。《民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。第一千一百六十七條侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。二、精神撫慰金是否按責(zé)任分擔(dān)確實如此。在精神損害撫慰金數(shù)額的確立方面，必須考慮到侵權(quán)方的過錯比例。此項撫慰金特指在受害者或死者近期家屬因受害者的生命、身體康健、榮譽(yù)、人格自由權(quán)利等重要人格權(quán)益所受非法侵犯，引發(fā)其在肉體和心靈上承受痛苦，甚至出現(xiàn)精神失常、心理創(chuàng)傷的情況2024-07-25469人看過 -
如果車主沒有購買精神損害撫慰金責(zé)任險，那么受害者的精神損失一般由交強(qiáng)險來賠償。交強(qiáng)險的理賠范圍包括精神損失，但是是有相當(dāng)限制的。比如在一起事故中，法院判決責(zé)任方賠償20萬元，其中包括2萬元的精神賠償。按照責(zé)任劃分，交強(qiáng)險理賠金達(dá)到上限11．2萬元，那么其中精神賠償?shù)谋壤s10％，也就是1．12萬元，剩余部分精神賠償。如果車主沒有附加精神損害撫慰金責(zé)任險，三者險是不負(fù)責(zé)的，也就是其余8800元精神賠償部分將由責(zé)任方自己承擔(dān)。一、交強(qiáng)險的購買多長時間的（一）交強(qiáng)險的保險期間為1年，僅有四種情形下投保人可以投保1年以內(nèi)的短期交強(qiáng)險：1、是境外機(jī)動車臨時入境的；2、是機(jī)動車臨時上道路行駛的：3、是機(jī)動車距規(guī)定的報廢期限不足1年的；4、是保監(jiān)會規(guī)定的其他情形。（二）根據(jù)《道交法》和《交強(qiáng)險條例》的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門、管理拖拉機(jī)的農(nóng)業(yè)機(jī)械管理部門對交強(qiáng)險實施監(jiān)督制度，在受理機(jī)動車注冊登記、變更2023-03-17442人看過
-
精神損害撫慰金根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條：“…．被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金?！币簿褪钦f，一般只有訴訟才有。關(guān)鍵是：根據(jù)當(dāng)下的實踐和判例，精神損害撫慰金是在交強(qiáng)險的范圍內(nèi)賠償，主要是，精神損害撫慰金的賠償金額一般在交強(qiáng)險的賠償限額范圍內(nèi)，一般在5萬以內(nèi)，很少超過11萬，相當(dāng)于交強(qiáng)險已經(jīng)覆蓋了這筆賠償費用，所以，投保“精神損害撫慰金責(zé)任險”就是給保險公司送錢，完全沒有必要。精神損害撫慰金責(zé)任險與交強(qiáng)險的關(guān)系如果車主沒有購買精神損害撫慰金責(zé)任險，那么受害者的精神損失一般由交強(qiáng)險來賠償。交強(qiáng)險的理賠范圍包括精神損失，但是是有相當(dāng)限制的。比如在一起事故中，法院判決責(zé)任方賠償20萬元，其中包括2萬元的精神賠償。按照責(zé)任劃分，交強(qiáng)險理賠金達(dá)到上限11．2萬元，那么其中精神賠償?shù)谋壤s10％，也就是1．12萬元，剩余部分精神賠償。如果車主沒有附加精神損害撫慰金責(zé)任險，三者險是不負(fù)2023-07-07171人看過 -
精神損害撫慰金（一）撫慰金賠償責(zé)任構(gòu)成精神損害撫慰金賠償責(zé)任既然為民法上的損害賠償請求權(quán)性質(zhì)，就是債的關(guān)系，當(dāng)債務(wù)人不履行撫慰金賠償義務(wù)時，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。構(gòu)成精神損害撫慰金賠償責(zé)任的基礎(chǔ)，是首先構(gòu)成侵害身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)的賠償責(zé)任。在這個基礎(chǔ)上，再須有受害人受有精神上的痛苦，并且該種精神痛苦與加害人侵權(quán)行為有因果關(guān)系時，精神損害撫慰金賠償責(zé)任即為構(gòu)成。根據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定的原則和司法實踐掌握的標(biāo)準(zhǔn)，實際損失除物質(zhì)方面外，也包括精神損失，即實際存在的無形的精神壓力與痛苦，其通常表現(xiàn)為人格形象與人體特征形象的毀損所帶來的不應(yīng)有的內(nèi)心卑屈與羞慚。（二）精神損害撫慰金賠償?shù)倪m用范圍精神損害撫慰金賠償?shù)倪m用范圍，包括以下三個方面：1、侵害身體權(quán)對于身體權(quán)的侵害究竟以何種方法救濟(jì)，《民法典》沒有明文規(guī)定，最高法院關(guān)于精神損害賠償?shù)乃痉ń忉屪隽艘?guī)定，這就是賠償精神撫慰金。侵害身體權(quán)，往往不會造成嚴(yán)重人身傷害的后2023-04-01165人看過 -
精神損害撫慰金2007年10月18日，羅某因車禍到某醫(yī)院住院治療，診斷為左股骨中段粉碎性開放性骨折，醫(yī)院于2007年10月19日對羅某施行梅花針內(nèi)固定術(shù)，后治療出院。2008年3月5日羅某到醫(yī)院復(fù)查時，才被告知內(nèi)固定物梅花針已經(jīng)斷裂，經(jīng)多次與醫(yī)院協(xié)商未果，遂一紙訴狀將醫(yī)院告上自貢市大安區(qū)人民法院，請求判令被告賠償醫(yī)療費6261.57元，誤工費28968元，精神損害撫慰金20000元。法院審理該案后，就其裁決出現(xiàn)了不同意見。首先，原告請求判令被告賠償醫(yī)療費6261.57元，誤工費28968元，因羅某是車禍后造成左大腿骨折到醫(yī)院住院治療的，其左大腿骨折是車禍的直接后果，不是醫(yī)院提供醫(yī)療服務(wù)的直接后果，況且骨折病的恢復(fù)都有一個過程，延遲愈合也是骨折病常見的情況，其本身不屬于醫(yī)療損害后果。在治療骨折病的過程中，內(nèi)固定物(本案中即梅花針)斷裂也是常見的并發(fā)癥--所謂并發(fā)癥就是一種疾病發(fā)生后伴隨該疾病而發(fā)生的、現(xiàn)有2023-06-08284人看過 -
精神損害撫慰金《最高人民法院關(guān)于審理國家賠償案件確定精神損害賠償責(zé)任適用法律若干問題的解釋》第九條并未明確精神損害撫慰金的計算方式和賠償限額，各地法院在審批實踐中如何確定具體的賠償數(shù)額，遇到了一定的困擾。針對此種情況，安徽、山東福建等地法院根據(jù)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實踐，制定了具體的精神損害撫慰金計算規(guī)定，但仍有部分省市沒有明確具體的計算方式和賠償限額。（一）安徽省《安徽省高級人民法院審理人身損害案件若干問題的指導(dǎo)意見》第二十五條1、公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受輕微傷害，不支持賠償權(quán)利人的精神撫慰金請求；2、公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受一般傷害沒有構(gòu)成傷殘等級的，精神撫慰金的數(shù)額一般為1000元至5000元；3、公民身體權(quán)、健康權(quán)遭受的傷害已經(jīng)構(gòu)成傷殘等級，精神撫慰金的數(shù)額可以結(jié)合受害人的傷殘等級確定，一般不低于5000元，但不高于80000元。4、造成公民死亡的，精神撫慰金的數(shù)額一般不低于50000元，但不高2023-07-07141人看過
-
損害賠償通過物質(zhì)制裁加害人還受害人以公平和正義，撫慰其受到的創(chuàng)傷的身心。加害人的侵害，是對受害人無理索取和野蠻的踐踏，其自身并沒有陷入與受害人相近似的困境中。法庭以經(jīng)濟(jì)利益以外的其他方式處罰，不以其侵權(quán)獲得的利益和快感來衡量，也就體味不到自身錯誤的輕重。在這種情感體驗下，加害人會無限制重復(fù)其行為，以尋求同樣的快感和更大的利益。在加害人的侵權(quán)行為發(fā)生后，法庭判罰其相當(dāng)數(shù)額的罰金，可使受害人意識到其行為非但不能給自身帶來利益，還會直接導(dǎo)致自身利益的損失，是要付出相當(dāng)代價的。這種直接的、緣于其行為的物質(zhì)損失，是將損害變通的轉(zhuǎn)移回造成這一損害的負(fù)責(zé)人自身以應(yīng)對損害的不良后果，這是社會對公平、公正的內(nèi)在要求，是對受害人最深刻的撫慰。起撫慰作用的制裁必須要以足夠的賠償金為基礎(chǔ)方能見效。一、精神損害的賠償數(shù)額有所限制原則精神損害賠償數(shù)額有數(shù)限制原則又稱對精神損害賠償適當(dāng)限制原則，其基本含義是，在評定精神損害的賠2023-02-22140人看過 -
法律綜合知識律師解答：不是。精神損失費不是按責(zé)任分的，精神損失是包含在賠償總費用中，對總費用在按照責(zé)任比例進(jìn)行劃分的。精神損害撫慰金的數(shù)額確定應(yīng)當(dāng)考慮以下幾個因素：1、侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；2、侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；3、侵權(quán)行為所造成的后果；4、侵權(quán)人的獲利情況；5、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；6、受訴法院所在地平均生活水平?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第五條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯程度，但是法律另有規(guī)定的除外；（二）侵權(quán)行為的目的、方式、場合等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百八十三條侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自2024-04-24349人看過 -
一、精神損害撫慰金交強(qiáng)險賠付嗎精神損害撫慰金交強(qiáng)險賠付。根據(jù)精神損害的一般原理，因交通事故導(dǎo)致公民人身權(quán)受到侵害，造成精神痛苦和精神利益喪失、減損的，責(zé)任人理應(yīng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任?！督粡?qiáng)險保險條例》第三條規(guī)定的“人身傷亡”和“財產(chǎn)損失”，主要是根據(jù)交通事故造成損害所針對客體的不同而區(qū)分的，其分別指由于人身傷亡所造成的的損失和由于人身之外的財產(chǎn)毀損所造成的損失。在實踐中，應(yīng)當(dāng)將其解讀為及包括財產(chǎn)損失，也包括精神損失（即人身傷亡所造成的的精神損害）?，F(xiàn)有法律并未明確規(guī)定精神損害撫慰金交強(qiáng)險應(yīng)當(dāng)賠付。二、精神損害撫慰金確定的基本原則精神損害撫慰金確定的基本原則大致包含如下幾項原則：1.適當(dāng)補(bǔ)償、限制原則精神損害賠償數(shù)額的確定只能是一種補(bǔ)償性的，而不是等價性的，只能是適當(dāng)補(bǔ)償受害人或受害人的親屬所受到的精神損害，從而起到撫慰作用。2.公平合理原則公平合理原則就是平衡原則，既要考慮金錢賠償?shù)拿袷轮?/div>2023-06-2468人看過
精神損害撫慰金一、精神損害撫慰金的請求權(quán)限制讓與或者繼承的理由精神損害撫慰金的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)屬于債權(quán)，但由于精神損害撫慰金是自然人的人格權(quán)如生命權(quán)、健康權(quán)等受到侵害且造成嚴(yán)重后果時的一種補(bǔ)救措施，該權(quán)利與自然人的人身權(quán)不可分離，其依附于受害人的人身而存在，或可理解為精神損害撫慰金的請求權(quán)是自然人人身權(quán)的延伸。而自然人的人身權(quán)具有專屬性，原則上只能由其本人行使，而不能讓與、繼承。因此，精神損害撫慰金請求權(quán)具有專屬性質(zhì)，只能由其本人行使，而不能像其他債權(quán)那樣具有可轉(zhuǎn)移性。二、精神損害撫慰金的請求權(quán)讓與或者繼承的例外情況按照司法解釋的規(guī)定，出現(xiàn)了下列兩種情況的，精神損害撫慰金的請求權(quán)可以讓與或繼承：一種情況是賠償義務(wù)人以書面方式承諾給予金錢賠償；另一種情況是賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院提起民事訴訟，主張該精神損害撫慰金。對于第一種情況，即出現(xiàn)賠償義務(wù)人以書面方式承諾給予金錢賠償?shù)那闆r。1．承諾的主體應(yīng)當(dāng)為賠償義務(wù)人，其2023-04-06163人看過-
一、民法典規(guī)定精神損害撫慰金是否區(qū)分責(zé)任民法典規(guī)定精神損害撫慰金是區(qū)分責(zé)任的。精神損害賠償數(shù)額的確定主要是看侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的主觀過錯、侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)能力、侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)，法律另有規(guī)定的除外?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鶙l行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。第一千一百六十七條侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。二、精神損害撫慰金的標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的精神損害撫慰金是指以金錢賠償?shù)姆绞絹砦繐崾芎θ嘶蛘咚勒呓H屬因侵權(quán)行為而產(chǎn)生的精神痛苦。精神損害撫慰金以造成嚴(yán)重后果為前提。受害人可以請求精神損害的權(quán)益包括：人格權(quán)利；人格利益；監(jiān)護(hù)權(quán)；人格化物品所有權(quán)?！睹穹ǖ洹返谝磺б话侔耸龡l侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意2024-01-23162人看過 -
損害賠償精神損害賠償是救濟(jì)人身權(quán)利損害的一項重要方法，是侵權(quán)損害賠償?shù)膬?nèi)容之一。精神損害賠償是民事主體因其人身利益受到不法侵害，使其人身利益受到損害或遭受痛苦，要求侵權(quán)人通過財產(chǎn)形式的賠償?shù)确椒ǔ袚?dān)責(zé)任的民事法律制度。精神損害賠償是侵權(quán)民事責(zé)任中的一個具體形式，以財產(chǎn)方式作為主要的救濟(jì)手段，其基本功能仍然是填補(bǔ)損害，精神損害賠償同時可以滿足受害人的心理平衡，從而使其痛苦得以緩解或者消除，因此也有一定的撫慰作用。至于懲罰功能并不是精神損害賠償?shù)闹饕δ?。精神損害賠償形式實際上包括對精神利益的損害賠償和對精神痛苦的賠償。前者稱之為精神利益損害賠償，后者稱之為撫慰金賠償。高壓電致人人身損害侵害了他人物質(zhì)性人格權(quán)，包括身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)，涉及撫慰金賠償問題。精神損害撫慰金是指當(dāng)自然人的身體、健康、生命權(quán)受到損害，除應(yīng)當(dāng)賠償其財產(chǎn)上的損害以外，對其本人或親屬造成的精神痛苦和精神創(chuàng)傷給予一定數(shù)額的金錢予以2023-06-13173人看過
#損害賠償知識
北京
律師推薦
#損害賠償知識
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
#精神損害撫慰金
詞條
精神損害撫慰金是指受害人或者死者近親屬因受害人的生命權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)、人格自由權(quán)等人格權(quán)利益遭受不法侵害而導(dǎo)致其遭受肉體和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的損害（消極感受）而依法要求侵害人賠償?shù)木駬嵛抠M用。 精神損害撫慰金按照醫(yī)... 更多>
#精神損害撫慰金
最新文章
-
2023-11-25 -
2023-11-21 -
2023-11-20 -
2023-11-18 -
2023-11-18
#精神損害撫慰金
相關(guān)咨詢
-
付精神撫慰金承擔(dān)什么責(zé)任？山西在線咨詢 2022-10-07可以的。在交通事故中負(fù)主要責(zé)任的一方，如果因事故致殘的，可以向?qū)Ψ街鲝埦駬嵛拷?。在計算具體的精神撫慰金賠償時，首先可以要求精神撫慰金在對方保險公司的交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超過部分再和對方按事故責(zé)任比例分擔(dān)。 -
刑事責(zé)任精神損害撫慰金追究刑事責(zé)任后是否需賠償精神撫慰金？臺灣在線咨詢 2022-07-021、刑事責(zé)任是被告人因為觸犯刑法而由國家對其行為提出相應(yīng)的譴責(zé)、限制或者剝奪等刑事法律后果的地位或狀態(tài)，而精神損害賠償權(quán)屬于民事權(quán)利，屬于私權(quán)。犯罪之所以要承擔(dān)更嚴(yán)重的責(zé)任，在于其超越了社會能容忍的最低界限，對于不同追究主體來說，不存在重復(fù)懲罰的可能。刑罰固然對受害人有安撫和補(bǔ)償功能，但這種功能僅指于犯罪學(xué)和刑事法律科學(xué)領(lǐng)域，不能替代民事侵權(quán)領(lǐng)域的精神賠償概念。兩者性質(zhì)不同，不能混為一談。對犯罪人 -
-
-
責(zé)任賠償中精神撫慰金是否與責(zé)任比例有關(guān)？山東在線咨詢 2022-10-18這個要看賠償?shù)念~度，在交通事故賠償中，傷者的醫(yī)藥費，1萬元以內(nèi)的，只要機(jī)動車有責(zé)任（不分責(zé)任大?。┒际潜ｋU公司承擔(dān)，超出1萬的部分，是雙方按照責(zé)任劃分的比例來承擔(dān)的。傷者的誤工費、護(hù)理費、交通費，傷殘賠償金，精神損害賠償金等雜項，加在一起不超過11萬，都是保險公司來賠償，超過11萬的話，超出部分是按照責(zé)任劃分的比例來承擔(dān)的。你說的精神損害賠償在11萬的范圍內(nèi)，就看你所有賠償加在一起是多少錢了，只要
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶