一、分公司的員工可以起訴總公司勞動糾紛嗎
您應(yīng)當(dāng)向總公司提起訴訟,原因在于分公司并非擁有獨(dú)立法人地位的機(jī)構(gòu),因此不能單獨(dú)成為法律主體。
在法律與經(jīng)濟(jì)層面,分公司均不具有獨(dú)立性,僅為其母公司——也即總公司的附屬組織。
分公司沒有自身的名稱、章程及財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu),并且必須依賴于總公司的資產(chǎn)來負(fù)擔(dān)其所產(chǎn)生債務(wù)的法律責(zé)任。
《公司法》第十四條第一款
“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請登記,領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由公司承擔(dān)?!?/p>
二、行政處罰能否將分公司作為處罰主體
法律明確指出,分公司并不適宜作為行政處罰的實(shí)施主體。
分公司本質(zhì)上是母公司為進(jìn)行經(jīng)營活動而在本部之外設(shè)立的分支機(jī)構(gòu),并不具備獨(dú)立的法人身份,故無法成為行政處罰面對的實(shí)體。
依據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定,我們有理由認(rèn)為,分公司缺乏獨(dú)立的法人資格,不具備成為行政處罰主體的條件。
對于分公司的違法行為,應(yīng)由母公司承擔(dān)相應(yīng)的行政處罰責(zé)任,而非直接對分公司進(jìn)行處罰。
-
總公司的合同糾紛分公司代表總公司參與訴訟可以嗎?
151人看過
-
總公司員工代理分公司訴訟可以嗎?
68人看過
-
與總公司成立勞動關(guān)系,分公司可否起訴
79人看過
-
公司在外地發(fā)生勞動糾紛,員工可以在本地起訴嗎
353人看過
-
分公司的員工屬于總公司的員工嗎?
68人看過
-
勞動合同總公司分公司都可以簽署嗎
383人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
總公司派人員到分公司勞動合同,工資總公司發(fā)可以嗎福建在線咨詢 2022-07-26分公司和總公司同屬于一個(gè)法人主體,最終債權(quán)債務(wù)是由總公司承擔(dān),因此,社保繳納,工資社保承擔(dān),不論由分公司,總公司承擔(dān)都可以的。
-
分公司的員工簽總公司的合同,分公司的員工簽訂勞動合同可以嗎浙江在線咨詢 2022-07-30分公司雖然沒有獨(dú)立的主體資格,但是其實(shí)際領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照,并且從事相關(guān)的經(jīng)營活動,對于普通勞動者而言,可能并不能辨認(rèn)其主體資格。
-
總公司員工能否向分公司提起勞動訴訟?重慶在線咨詢 2024-11-05在這個(gè)案例中,我們應(yīng)該向總公司提起訴訟。原因是分公司并非具有法律獨(dú)立地位的法人組織,因此無法成為法律關(guān)系的主體。作為分支結(jié)構(gòu),分公司在法律層面和經(jīng)濟(jì)方面均不具備自主性,它只是總公司的附屬機(jī)構(gòu)。分公司無法擁有自己的企業(yè)名稱和章程制定權(quán),也沒有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。其財(cái)務(wù)狀況和清償能力都依賴于總公司的支持。在這種情況下,分公司必須以總公司的全部資產(chǎn)來承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。根據(jù)《公司法》第十四條第一款的規(guī)定,公
-
總公司的合同糾紛分公司代表總公司參與訴訟可以嗎安徽在線咨詢 2022-10-131、不可以,因?yàn)楹贤闹黧w是總公司,根據(jù)我國《民事訴訟法》、《公司法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,分公司可以作為原告參加訴訟,分公司雖然不具備獨(dú)立法人資格,不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,但是我國為了方便其訴訟,在符合一定程度下也賦予其訴訟權(quán)利能力。 2、分公司是可以作為訴訟主體的。但是這里需要注意的是,分公司雖然能作為訴訟主體,但是分公司不能承擔(dān)民事責(zé)任,民事責(zé)任由總公司承擔(dān)。分公司是指在業(yè)務(wù)、資金、人事等方面
-
分公司與員工發(fā)生勞動糾紛,分公司簽訂合同可以作為原告起訴嗎重慶在線咨詢 2022-07-25律后果:公司法第31條“分公司不具有企業(yè)法人資格,其民事責(zé)任由公司承擔(dān)”,但在司法實(shí)踐中,第三人選擇由分公司承擔(dān)或公司承擔(dān)或分公司與公司共同承擔(dān)。法理依據(jù):因?yàn)榉止?非法人組織)具有一定的團(tuán)體財(cái)產(chǎn),構(gòu)成一定的責(zé)任能力,但其財(cái)產(chǎn)并不完全獨(dú)立,其責(zé)任能力不完整,故一般由其上級法人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。