久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

個(gè)人對(duì)單位行賄罪無(wú)罪辯護(hù)詞有哪些內(nèi)容?
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-02-15 19:30:34 471 人看過(guò)

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:

受本案被告人委托,特指派我擔(dān)任其單位行賄罪一案的辯護(hù)人。辯護(hù)人根據(jù)法庭審理情況,發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn),請(qǐng)法庭考慮并采納:

(一)、被告人具有法定從輕處罰情節(jié)。

1、被告人具有自首情節(jié),依法可以從輕或者減輕處罰。

被告人犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,“可以從輕或者減輕處罰,其中,犯罪較輕的,可以免除處罰”。

2、被告人自愿認(rèn)罪,可以從輕處罰。

本案中,被告人悔罪表現(xiàn)良好,其在人民檢察院調(diào)查的當(dāng)日,就自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行。此后在接受偵查機(jī)關(guān)的訊問(wèn)時(shí),也如實(shí)供述其全部犯罪事實(shí),其六次訊問(wèn)筆錄都做了有罪供述,前后一致。從偵查階段、審查起訴階段到審判階段,被告人對(duì)其罪行供認(rèn)不諱,從未出現(xiàn)過(guò)拒不認(rèn)罪、翻供等情形。根據(jù)我國(guó)一貫的“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”的刑事政策,懇請(qǐng)法庭在量刑時(shí)予以從輕處罰。

(二)、被告人具有酌定從輕處罰情節(jié)。

1、被告人系初犯,以前無(wú)犯罪前科,建議從輕處罰。

被告人系初犯,之前無(wú)任何刑事犯罪或行政處罰記錄。被告人在犯罪前表現(xiàn)一貫良好,是一名遵紀(jì)守法的公民。故建議法庭在量刑時(shí)予以考慮,對(duì)其從輕處罰。

2、被告人的行為沒(méi)有造成國(guó)家經(jīng)濟(jì)損失,危害不大。

3、被告人主觀上并非為謀取非法利益,主觀惡性小。

(三)、被告人具備緩刑的條件。

被告人同時(shí)具備宣告緩刑的條件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條第一款的規(guī)定,依法可以對(duì)其宣告緩刑。

1、被告人犯罪情節(jié)較輕。

被告人并非為謀取非法利益而行賄,而且其行為沒(méi)有造成國(guó)家經(jīng)濟(jì)或者社會(huì)利益重大損失,其犯罪情節(jié)較輕。

2、被告人有悔罪表現(xiàn)。

在辯護(hù)人多次依法見(jiàn)被告人的過(guò)程中,被告人都對(duì)自己的行為后悔不已,希望審判機(jī)關(guān)能夠從輕處罰,給予其一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。

3、被告人沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)。

被告人具有自首、自愿認(rèn)罪情節(jié),且其已認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤行為,對(duì)自己的行為后悔不已,悔罪表現(xiàn)良好。故,其沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)。

4、對(duì)被告人宣告緩刑對(duì)所居住地方?jīng)]有重大不良影響作用。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月13日 11:49
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多無(wú)罪辯護(hù)相關(guān)文章
  • 單位行賄罪無(wú)罪辯護(hù)是否可以
    單位行賄罪無(wú)罪辯護(hù)是可以的,因?yàn)椴还苈蓭熯M(jìn)行什么樣類(lèi)型的辯護(hù)的話,都是他的一種自由,當(dāng)然這種必須要基于法律和事實(shí)的依據(jù),否則的話也不可能辯護(hù)成功的,我們國(guó)家律師法當(dāng)中所規(guī)定的單人辯護(hù)人的話是根據(jù)具體的證據(jù)來(lái)提出的辯護(hù)。我國(guó)《律師法》第二十八條規(guī)定:“律師擔(dān)任刑事案件辯護(hù)人的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn),維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益”。《刑事訴訟法》第三十五條也作了內(nèi)容相同的規(guī)定,只不過(guò)是該規(guī)定不僅對(duì)律師適用,對(duì)非律師的其他辯護(hù)人也同樣適用。不要忽視對(duì)被告有利的酌定情節(jié)。相對(duì)于法定情節(jié)而言,酌定情節(jié)指的是法律沒(méi)有明文規(guī)定,但依法學(xué)理論和司法實(shí)踐,可以酌情考慮對(duì)被告人從輕或減輕處罰的情節(jié)。1、性質(zhì)上的酌定情節(jié)。從法理上講,相對(duì)于直接故意的間接故意,相對(duì)于積極作為的消極不作為,都是司法實(shí)踐中經(jīng)??紤]的從輕處罰酌定情節(jié)。2、主觀
    2023-02-18
    435人看過(guò)
  • 交通肇事罪辯護(hù)詞模板,交通肇事罪辯護(hù)詞有哪些內(nèi)容?
    辯護(hù)詞審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員:律師事務(wù)所接受被告人孫××親屬的委托,指派我們擔(dān)任其第一審辯護(hù)人。根據(jù)事實(shí)和法律,現(xiàn)發(fā)表如下意見(jiàn)。首先,我們謹(jǐn)代表本人及被告人,對(duì)被害人的不幸表示哀悼,對(duì)原告人表示慰問(wèn)。一、被告人孫××的犯罪情節(jié)一般,可酌情從輕處罰。被告人孫××因深夜駕駛車(chē)輛,開(kāi)車(chē)疲勞,致使車(chē)輛和被害人的車(chē)輛發(fā)生碰撞,造成被害人當(dāng)場(chǎng)死亡。因此,其犯罪情節(jié)一般。二、被告人在案發(fā)后能夠主動(dòng)投案自首,對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,具有悔罪表現(xiàn),其可以從輕或者減輕處罰。被告人孫××在發(fā)生交通事故后,立即停車(chē),并下車(chē)觀察,發(fā)現(xiàn)被害人已經(jīng)死亡后,即打電話向向110報(bào)警,同時(shí)人及車(chē)均留在現(xiàn)場(chǎng)等候交警的處理,公安機(jī)關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)圖、現(xiàn)場(chǎng)記錄以及現(xiàn)場(chǎng)筆錄等均有被告人孫××的簽字證實(shí)被告人停車(chē)報(bào)警、等候處理的事實(shí)。因此,公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)和破獲經(jīng)過(guò),對(duì)被告人孫××的到案情況說(shuō)明存在矛盾,破獲經(jīng)過(guò)說(shuō)孫××案發(fā)后逃離現(xiàn)
    2023-04-13
    144人看過(guò)
  • 職務(wù)犯罪辯護(hù)詞,職務(wù)犯罪無(wú)罪辯護(hù)詞有哪些
    (一)標(biāo)題??蓪?xiě)關(guān)于(人)案的辯護(hù)詞。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。(三)辯護(hù)理由這是辯護(hù)詞的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn),針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的;坦白從寬,抗拒從嚴(yán)的政策,提出可以從輕的理由(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。什么是職務(wù)犯罪職務(wù)犯罪有哪些種類(lèi)職務(wù)犯罪是指國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)事業(yè)單位、人民團(tuán)體工作人員利用已有職權(quán),貪污、賄賂、徇私舞弊、濫用職權(quán)、玩忽
    2023-08-06
    353人看過(guò)
  • 受賄罪無(wú)罪辯護(hù)有哪些重點(diǎn)進(jìn)行辯護(hù)
    一、受賄罪無(wú)罪辯護(hù)有哪些重點(diǎn)進(jìn)行辯護(hù)(一)客觀方面不符合犯罪構(gòu)成要件1、沒(méi)有利用職務(wù)便利和為他人謀取利益的行為;2、不能證明涉案款項(xiàng)的數(shù)額以及最終歸個(gè)人所有。(二)事實(shí)不清、證據(jù)不足1、僅有各自獨(dú)立的行賄人的證言無(wú)其他證據(jù)相互印證,在案證據(jù)未達(dá)到“事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分”的標(biāo)準(zhǔn);2、在案證據(jù)不能證明行為人承諾為他人謀取利益,以及行為人是否了利用了職務(wù)的便利;3、在案的實(shí)物證據(jù)與言詞證據(jù)之間相互矛盾,且傳來(lái)證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù),在案證據(jù)未形成完整的證據(jù)鏈,未能達(dá)到刑事證據(jù)排他性、唯一性的要求。(三)未達(dá)追訴標(biāo)準(zhǔn)二、律師辯護(hù)的注意事項(xiàng)有哪些?1、認(rèn)真閱卷,捕捉疑點(diǎn)查閱案卷,是了解案情的一項(xiàng)重要工作,也是受賄罪辯護(hù)工作的第一道工序,一定要認(rèn)真細(xì)致。要熟知和掌握案件的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果的整個(gè)情況。特別足熟知被告人確實(shí)具有哪個(gè)或哪幾個(gè)無(wú)罪的事實(shí)或情節(jié)。只有這樣,才能在特別熟知案情的基拙上進(jìn)行
    2024-01-29
    151人看過(guò)
  • 無(wú)罪辯護(hù)證據(jù)內(nèi)容有哪些
    1,在刑事訴訟中,被告人和其辯護(hù)人(由被告人決定,辯護(hù)人只能提供法律建議或意見(jiàn))根據(jù)案情可以作有罪或無(wú)罪辯護(hù).2,無(wú)罪辯護(hù)是被告人和其代理律師在庭審中為被告人作無(wú)罪的辯解,結(jié)果只有兩個(gè),一個(gè)是公訴人得到法院支持,被告人被判決有罪.一個(gè)是被告人勝訴被判決無(wú)罪。但是,由于一般進(jìn)行公訴的案件在證據(jù)力方面被告人很難翻盤(pán)勝訴,如果一味作無(wú)罪辯護(hù),實(shí)際上對(duì)被告人是相當(dāng)不利的,所以,實(shí)踐中律師在看完案件卷宗后(被告人無(wú)權(quán)看),會(huì)勸說(shuō)被告人做有罪辯護(hù).3,有罪辯護(hù)是指被告人及其律師在庭審中為被告人做有罪但是罪輕的辯護(hù).結(jié)果當(dāng)然是被判決有罪,但是,罪刑可能會(huì)從輕或減輕.4,粗看上去無(wú)罪辯護(hù)比較好,但是,實(shí)際上在多數(shù)情況下有罪辯護(hù)對(duì)當(dāng)事人更有利,這是具體案件具體分析的結(jié)果,也是控辨雙方博弈的結(jié)果.5,在美國(guó)控辨雙方為了獲取各自的利益,避免風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)常達(dá)成合法的訴辨交易,讓罪犯承認(rèn)罪行,控方降低控訴刑罰.因?yàn)槿魏螄?guó)
    2023-02-28
    356人看過(guò)
  • 2023單位行賄罪判決書(shū)內(nèi)容有哪些?
    由于一些官員法律意識(shí)的淡薄,同時(shí)也是因?yàn)樽陨碜灾屏Φ牟蛔?,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)行賄的現(xiàn)象。除此之外,還會(huì)有單位或者企業(yè)作為行賄主體,進(jìn)行單位行賄。對(duì)于單位行賄在判決書(shū)中會(huì)對(duì)于其涉及的法律條例以及涉案金額等作出說(shuō)明。那么單位行賄罪判決書(shū)內(nèi)容有哪些?2018單位行賄罪判決書(shū)內(nèi)容有哪些?在區(qū)分罪與非罪的界限時(shí),要注意將本罪與為謀取正當(dāng)利益而送錢(qián)送物和因被勒索而給予財(cái)物兩種情況區(qū)分開(kāi)來(lái)。如果行為人為了謀取正當(dāng)合法的利益,如本來(lái)應(yīng)當(dāng)給辦理的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、戶(hù)口轉(zhuǎn)移等手續(xù)由于長(zhǎng)期得不到解決,或者為了盡早得到解決而采取送錢(qián)送物的手段;或者被勒索而被迫給予國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體以財(cái)物的,則不構(gòu)成對(duì)單位行賄罪。如果為謀取不正當(dāng)利益,即使被勒索的情況下行為人向有關(guān)單位給付財(cái)物的,仍應(yīng)以對(duì)單位行賄罪論處。其次,要把本罪與一般行賄行為區(qū)別開(kāi)來(lái)。只有行賄達(dá)到一定數(shù)額的才以本罪論處(該數(shù)額即上文中的立案標(biāo)準(zhǔn))。
    2023-04-20
    128人看過(guò)
  • 家庭糾紛尋釁滋事罪的無(wú)罪辯護(hù)詞有哪些內(nèi)容
    一、家庭糾紛尋釁滋事罪的無(wú)罪辯護(hù)詞有哪些內(nèi)容?(一)標(biāo)題??蓪?xiě)“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。(三)辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn),針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬,抗拒從嚴(yán)”的政策,提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。二、尋釁滋事的表現(xiàn)形式1、隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的毆打,是指對(duì)他人行使有
    2023-06-03
    322人看過(guò)
  • 單位行賄辯護(hù)意見(jiàn)有哪些辯護(hù)技巧
    一)要善于準(zhǔn)確歸納并找出辯護(hù)的法定理由。我國(guó)《律師法》第二十八條規(guī)定:“律師擔(dān)任刑事案件辯護(hù)人的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn),維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益”?!缎淌略V訟法》第三十五條也作了內(nèi)容相同的規(guī)定,只不過(guò)是該規(guī)定不僅對(duì)律師適用,對(duì)非律師的其他辯護(hù)人也同樣適用。二)不要忽視對(duì)被告有利的酌定情節(jié)。相對(duì)于法定情節(jié)而言,酌定情節(jié)指的是法律沒(méi)有明文規(guī)定,但依法學(xué)理論和司法實(shí)踐,可以酌情考慮對(duì)被告人從輕或減輕處罰的情節(jié)。1、性質(zhì)上的酌定情節(jié)。從法理上講,相對(duì)于直接故意的間接故意,相對(duì)于積極作為的消極不作為,都是司法實(shí)踐中經(jīng)常考慮的從輕處罰酌定情節(jié)。2、主觀惡性程度的酌定情節(jié)。3、犯罪后因交代罪行或退贓而形成的酌定情節(jié)。4、犯罪次數(shù)上的酌定情節(jié)。相對(duì)于慣犯的偶犯,相對(duì)于累犯的初犯,都是從輕處罰的酌定情節(jié)。5、實(shí)得利益方面的酌定情
    2023-04-01
    106人看過(guò)
  • 行賄罪自首辯護(hù)詞的內(nèi)容需要包含什么?
    行賄罪自首辯護(hù)詞的內(nèi)容需要包含:第一先寫(xiě)尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員;第二寫(xiě)出有異議的地方,也就是有人定位非該罪責(zé)的事實(shí)依據(jù);第三本案被告人具有從輕處罰的法定情節(jié)和從輕處罰的酌定情節(jié);第四量刑建議;落款等內(nèi)容。一、行賄罪的認(rèn)定1、客體要件本罪的客體是復(fù)雜客體。其中,主要客體是國(guó)家工作人員職務(wù)的廉潔性;次要客體是國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理的正?;顒?dòng)。另外,行賄罪的犯罪對(duì)象是財(cái)物。這里所說(shuō)的財(cái)物,與受賄罪中的財(cái)物相同。2、客觀要件本罪的客觀方面表現(xiàn)為為謀取不正當(dāng)利益,給予國(guó)家工作人員以財(cái)物,或者在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中,給予國(guó)家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的行為。上述行為須達(dá)到一定界限才能構(gòu)成犯罪。根據(jù)1999年9月16日最高人民檢察院發(fā)市施行的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(試行)的規(guī)定,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:1、行賄數(shù)額在1萬(wàn)元以上的;2、行賄數(shù)額不滿1萬(wàn)元,但具有下列情形之一
    2023-03-25
    190人看過(guò)
  • 單位行賄罪司法解釋的內(nèi)容有哪些
    最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)(1999年8月6日最高人民檢察院第九屆檢察委員會(huì)第四十一次會(huì)議通過(guò))高檢發(fā)釋字1999-2號(hào)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和其他法律的有關(guān)規(guī)定,對(duì)人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣牧笜?biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下:一、貪污賄賂犯罪案件(八)單位行賄案(第393條)單位行賄罪是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體為謀取不正當(dāng)利益而行賄,或者違反國(guó)家規(guī)定,給予國(guó)家工作人員以回扣、手續(xù)費(fèi),情節(jié)嚴(yán)重的行為。涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:1、單位行賄數(shù)額在20萬(wàn)元以上的;2、單位為謀取不正當(dāng)利益而行賄,數(shù)額在10萬(wàn)元以上不滿20萬(wàn)元,但具有下列情形之一的:(1)為謀取非法利益而行賄的;(2)向3人以上行賄的;(3)向黨政領(lǐng)導(dǎo)、司法工作人員、行政執(zhí)法人員行賄的;(4)致使國(guó)家或者社會(huì)利益遭受重大損失的。因行賄取得的違法所得歸
    2023-06-02
    309人看過(guò)
  • 行賄具體分為對(duì)個(gè)人行賄罪、對(duì)單位行賄罪、單位行賄罪三種情況
    1、對(duì)個(gè)人行賄涉嫌下列情節(jié)之一的,應(yīng)予定罪:(1)行賄數(shù)額在一萬(wàn)元以上的;(2)行賄數(shù)額不滿一萬(wàn)元,但具有下列情形之一的:①為謀取非法利益而行賄的;②向三人以上行賄的;③向黨政領(lǐng)導(dǎo)、司法工作員、行政執(zhí)法人員行賄的;④致使國(guó)家或者社會(huì)利益遭受重大損失的。2、對(duì)單位行賄涉嫌下列情節(jié)之一的,應(yīng)予定罪:(1)個(gè)人行賄數(shù)額在十萬(wàn)元以上、單位行賄數(shù)額在二十萬(wàn)元以上的;(2)個(gè)人行賄數(shù)額不滿十萬(wàn)元、單位行賄數(shù)額在十萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元,但具有下列情形之一的:①為謀取非法利益而行賄的;②向三個(gè)以上單位行賄的;③向黨政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)行賄的;④致使國(guó)家或者社會(huì)利益遭受重大損失的。3、單位行賄涉嫌下列情節(jié)之一的,應(yīng)予定罪:(1)單位行賄數(shù)額在二十萬(wàn)元以上的;(2)單位為謀取不正當(dāng)利益而行賄,數(shù)額在十萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元,但具有下列情形之一的:①為謀取非法利益而行賄的;②向三人以上行賄的;③向黨政領(lǐng)
    2023-03-28
    460人看過(guò)
  • 辯護(hù)詞中的無(wú)罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)有哪些區(qū)別?
    一、辯護(hù)詞中的無(wú)罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)有哪些區(qū)別?無(wú)罪辯護(hù)就是認(rèn)為嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪;罪輕辯護(hù)是說(shuō)承認(rèn)指控的罪名,但認(rèn)為嫌疑人具有自首、立功、賠償?shù)葟妮p情節(jié)的,請(qǐng)求從輕處罰;輕罪辯護(hù)是說(shuō)認(rèn)為行為人構(gòu)成的是比指控罪名要輕的罪名,比如指控故意殺人罪,辯護(hù)故意傷害罪。在當(dāng)事人行為構(gòu)成犯罪的情況下,選擇罪輕辯護(hù)不失為一個(gè)務(wù)實(shí)的辯護(hù)方案,能在法律的范圍內(nèi)最大程度維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。1、根據(jù)案件證據(jù)和刑法的具體規(guī)定,無(wú)罪辯護(hù)不具有可行性。辯護(hù)方案必須是建立在案件證據(jù)和刑法的具體規(guī)定之上的,任何脫離案件證據(jù)和法律的辯護(hù)方案,均是空中樓閣,最終將無(wú)法得到法律支持。如果根據(jù)案件證據(jù)和法律的具體規(guī)定,可以作無(wú)罪辯護(hù)或者說(shuō)無(wú)罪辯護(hù)具有可行性,辯護(hù)律師應(yīng)該堅(jiān)持為當(dāng)事人作無(wú)罪辯護(hù),而不能作罪輕辯護(hù)。2、得到當(dāng)事人的同意。律師作罪輕辯護(hù),涉及到當(dāng)事人自由或者財(cái)產(chǎn)這樣較高的權(quán)益,一定要征求當(dāng)事人的意見(jiàn),若不能達(dá)成一致
    2023-04-20
    157人看過(guò)
  • 串通招投罪辯護(hù)詞包括哪些內(nèi)容
    一、串通招投罪辯護(hù)詞包括哪些內(nèi)容?(一)標(biāo)題??蓪?xiě)“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。(三)辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn),針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬,抗拒從嚴(yán)”的政策,提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。二、串通招標(biāo)的行為有哪些?投標(biāo)者和招標(biāo)者不得實(shí)施下列串通招標(biāo)投標(biāo)行為:(一)招標(biāo)者在
    2023-06-03
    428人看過(guò)
  • 辯護(hù)詞冒充軍人招搖撞騙罪的內(nèi)容有哪些?
    一、辯護(hù)詞冒充軍人招搖撞騙罪的內(nèi)容有哪些?辯護(hù)是刑事犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人為反駁控訴,根據(jù)事實(shí)和法律,提出有利于被告人的證據(jù)和理由,說(shuō)明被告無(wú)罪、罪輕或應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰的訴訟活動(dòng)。辯護(hù)基于法定的辯護(hù)權(quán)而產(chǎn)生,是針對(duì)控訴而提出并同控訴相對(duì)立的——種基本的訴訟職能。沒(méi)有控訴就沒(méi)有辯護(hù),只有當(dāng)被告人被控告之后,被告人及其辯護(hù)人才能進(jìn)行辯護(hù)。我國(guó)憲法和法律規(guī)定,被告人有權(quán)獲得辯護(hù),人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。冒充軍人招搖撞騙罪的辯護(hù)詞內(nèi)容有:當(dāng)事人及辯護(hù)人信息、冒充軍人招搖撞騙的犯罪事實(shí)、辯護(hù)意見(jiàn)、法律依據(jù)以及需要說(shuō)明的相關(guān)事項(xiàng)等。二、格式和內(nèi)容辯護(hù)詞一般由首部、理由和尾部三部分構(gòu)成。(一)首部(1)呼語(yǔ)。對(duì)審判人員的稱(chēng)呼。如:“審判長(zhǎng)、審判員”。(2)引用法律根據(jù)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人出庭的合法性,寫(xiě)明辯護(hù)人是受被告委托還是被人民法院指定出庭進(jìn)行辯護(hù)的。(3)概括說(shuō)明辯護(hù)人為履行辯護(hù)職責(zé)所
    2023-04-13
    490人看過(guò)
換一批
#犯罪辯護(hù)
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    無(wú)罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無(wú)罪的辯解,結(jié)果只有兩個(gè),一個(gè)是公訴人得到法院支持,被告人被判決有罪;一個(gè)是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納,被告人被判決無(wú)罪。... 更多>

    #無(wú)罪辯護(hù)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 行賄罪從輕辯護(hù)辯護(hù)詞內(nèi)容包括哪些的
      山西在線咨詢(xún) 2022-06-20
      根據(jù)《中華人民共和國(guó)》第三百八十九條第三款的規(guī)定:“因被勒索給予國(guó)家工作人員以財(cái)物,沒(méi)有獲得不正當(dāng)利益的,不是行賄”行賄罪在客觀方面的給予行為分為主動(dòng)給予和被動(dòng)給予被動(dòng)給予,就是說(shuō)在國(guó)家工作人員主動(dòng)要求、索取財(cái)物的情況下,被動(dòng)的交付財(cái)物如果是因?yàn)楸粐?guó)家工作人員勒索而被迫交付財(cái)物,必須是本人實(shí)際獲得了不正當(dāng)利益的,才構(gòu)成行賄罪,否則不構(gòu)成行賄罪
    • 單位行賄罪辯護(hù)詞無(wú)罪成立的條件有什么呢?
      香港在線咨詢(xún) 2022-08-07
      根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《商業(yè)賄賂犯罪意見(jiàn)》)第九條規(guī)定,“謀取不正當(dāng)利益,是指行賄人謀取違反法律、法規(guī)、規(guī)章或者政策規(guī)定的利益,或者要求對(duì)方違反法律、法規(guī)、規(guī)章、政策、行業(yè)規(guī)范的規(guī)定提供幫助或者方便條件”。
    • 行賄罪辯護(hù)詞(個(gè)人寫(xiě)的)
      遼寧在線咨詢(xún) 2023-05-28
      對(duì)犯行賄罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;因行賄謀取不正當(dāng)利益,情節(jié)嚴(yán)重的,或者使國(guó)家利益遭受重大損失的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,或者使國(guó)家利益遭受特別重大損失的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。 行賄人在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為的,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,對(duì)偵破重大案件起關(guān)鍵作用的,或者有重大立功表現(xiàn)的,可以減輕或者免
    • 罪輕辯護(hù)律師辯護(hù)詞有哪些內(nèi)容
      黑龍江在線咨詢(xún) 2021-08-27
      罪輕辯護(hù)律師辯護(hù)詞的內(nèi)容有:當(dāng)事人及辯護(hù)人基本信息、案件基本情況、被告人從輕情節(jié)、法律依據(jù)以及需要說(shuō)明的其它事項(xiàng)。罪輕辯護(hù)是說(shuō)承認(rèn)指控的罪名,但認(rèn)為嫌疑人具有自首、立功、賠償?shù)葟妮p情節(jié)的,請(qǐng)求從輕處罰;輕罪辯護(hù)是說(shuō)認(rèn)為行為人構(gòu)成的是比指控罪名要輕的罪名,比如指控故意殺人罪,辯護(hù)故意傷害罪。
    • 辯護(hù)詞無(wú)罪罪輕有哪些
      海南在線咨詢(xún) 2022-11-07
      無(wú)罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)詞有三部分組成,法庭辯護(hù)詞的主要結(jié)構(gòu):一般由前言、辯護(hù)理由、結(jié)束語(yǔ)。 1、前言(主要三項(xiàng)內(nèi)容:一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。) 2、辯護(hù)理由(是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā),對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)