一罪與數(shù)罪認(rèn)定的兩種情況
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-11 18:52:27
213 人看過
主要應(yīng)注意兩種情況：
l、行為人偽造或購買偽造的增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票或非法購買增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票后又將其虛開的情況，應(yīng)屬于數(shù)罪，但因?yàn)樾袨槿说那耙恍袨榕c后一行為存在著手段和目的的牽連關(guān)系，因此應(yīng)視為牽連犯，而應(yīng)以其中的一個(gè)重罪論處，即應(yīng)以虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款罪論處，對(duì)于偽造或購買偽造的增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票或非法購買增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票行為，可作為一個(gè)從重的量刑情節(jié)對(duì)待。
2、虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票后又以此騙取出口退稅、抵扣稅款的情況下，存在著行為同時(shí)適用虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪與本法第204條騙取出口退稅罪、本法第201條偷稅罪的可能。這屬于一罪同時(shí)觸犯數(shù)法條的法條競合，應(yīng)適用特別法優(yōu)于普通法的原則處理。即本法第205條是特別法，第204條、第201條是普通法，應(yīng)以虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪論處。
一、以騙貸為目的的虛開增值稅發(fā)票怎么定罪？
以騙貸為目的的虛開增值稅發(fā)票定罪標(biāo)準(zhǔn)如下：
1、虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；
2、虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；
3、虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票，是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的，違反有關(guān)規(guī)范，使國家造成損失的行為。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
三種情況數(shù)罪并罰如何認(rèn)定？
132人看過
-
（一）一罪與數(shù)罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
207人看過
-
強(qiáng)迫交易罪一罪與數(shù)罪的認(rèn)定
329人看過
-
綁架罪的一罪與數(shù)罪如何認(rèn)定
189人看過
-
綁架罪在特殊情況下的罪數(shù)認(rèn)定
330人看過
-
非法經(jīng)營罪兩種情形的認(rèn)定
56人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多有期徒刑相關(guān)文章
-
非法拘禁罪的關(guān)于一罪與數(shù)罪的情況：1．非法拘禁罪與故意殺人罪、故意傷害罪、刑訊逼供罪及暴力取證罪的牽連、競合。2．非法拘禁罪與妨害公務(wù)罪的想象競合。3．非法拘禁罪與暴力干涉婚姻自由罪的想象競合。非法拘禁罪存在數(shù)罪并罰的情況。劫持航空器罪一罪與數(shù)罪的界限1、如果行為人以殺人、傷害或者故意損毀航空器的方法劫持航空器，因而致人死亡、重傷或者使航空器遭受嚴(yán)重毀壞的，其殺人行為、傷害行為、故意損毀航空器的行為不過是刑法規(guī)定的劫持航空器的犯罪方法行為，不宜與劫持航空器罪實(shí)行數(shù)罪并罰。2、如果在劫持并控制航空器之后濫殺無辜或者強(qiáng)奸婦女的，則應(yīng)當(dāng)對(duì)濫殺無辜或強(qiáng)奸婦女等犯罪行為單獨(dú)定罪，與劫持航空器罪實(shí)行數(shù)罪并罰。在生活中，經(jīng)常會(huì)出行乘坐飛機(jī)，當(dāng)然大家都不希望碰到這種劫持行為，一旦碰到，切記要謹(jǐn)慎小心，不要激怒罪犯。如果在生活中聽到或碰到有人有這種想法，一定要第一時(shí)間進(jìn)行勸導(dǎo)，告誡或者報(bào)警?！缎谭ā返诙偃?/div>2023-08-11442人看過
犯罪未遂和犯罪中止是兩個(gè)不同的概念。犯罪未遂發(fā)生于實(shí)施犯罪行為后,而犯罪中止發(fā)生于犯罪過程中。未遂犯可以被從輕或減輕處罰,而中止犯則沒有造成損害的應(yīng)當(dāng)免除處罰,造成損害的則應(yīng)當(dāng)減輕處罰。犯罪未遂發(fā)生于實(shí)施犯罪行為后,犯罪中止則發(fā)生于犯罪過程中。只要在既遂之前,都構(gòu)成犯罪中止。在犯罪未遂中,行為人未能成功是因?yàn)槠湟庵疽酝獾脑?而在犯罪中止中,行為人自發(fā)放棄犯罪行為并有效預(yù)防了犯罪結(jié)果的發(fā)生。未遂犯可以被從輕或減輕處罰,而中止犯則沒有造成損害的應(yīng)當(dāng)免除處罰,造成損害的則應(yīng)當(dāng)減輕處罰。 未 遂 犯 與 中 止 犯 的 刑 罰 差 異在刑法中，中止犯罪和未遂犯罪是兩個(gè)容易混淆的概念。中止犯罪是指在犯罪過程中自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效防止犯罪結(jié)果的情況，具有中止的時(shí)間性、自動(dòng)性、客觀性和有效性四個(gè)特點(diǎn)。而未遂犯罪是指已經(jīng)開始犯罪，但因犯罪分子意志以外的原因未能成功的情況。對(duì)于未遂犯，《刑法》第二十2023-10-05379人看過
罪數(shù)2016年4月18日起開始實(shí)施的《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》，對(duì)貪污、賄賂罪的相關(guān)量刑數(shù)額作出了進(jìn)一步的規(guī)定。1、貪污罪數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)，30000元－200000元2、貪污罪數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)，200000元－3000000元3、貪污罪數(shù)額特別巨大標(biāo)準(zhǔn)，3000000元以上較重情節(jié)：貪污數(shù)額在10000元以上不滿30000元，同時(shí)具有以下情節(jié)，（1）貪污救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、防疫、社會(huì)捐助等特定款物的；（2）曾因貪污、受賄、挪用公款受過黨紀(jì)、行政處分的；（3）曾因故意犯罪受過刑事追究的；（4）贓款贓物用于非法活動(dòng)的；（5）拒不交待贓款贓物去向或者拒不配合追繳工作，致使無法追繳的；（6）造成惡劣影響或者其他嚴(yán)重后果的。受賄數(shù)額在10000元以上不滿30000元，具有前款第二項(xiàng)至第六項(xiàng)規(guī)定的情形之一，或者具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)2023-02-17228人看過
對(duì)累犯的認(rèn)定，司法實(shí)踐中常遇到這樣的問題：基于同一前罪的數(shù)罪（含同種數(shù)罪和異種數(shù)罪），均符合累犯的規(guī)定，是“先從重，后并罰”還是“先并罰，后從重”？若“先從重，后并罰”，對(duì)于同種數(shù)罪來講，并案時(shí)是一次認(rèn)定累犯，而因客觀原因不能并案的連續(xù)犯則會(huì)出現(xiàn)數(shù)次認(rèn)定累犯，是否有重復(fù)認(rèn)定之嫌？其量刑差別又如何理解？若“先并罰，后從重”，對(duì)于異種數(shù)罪而言，是否又少考慮了個(gè)罪的累犯認(rèn)定？法律對(duì)此沒有明確規(guī)定，實(shí)踐中作法不一。一、基于同一前罪的數(shù)罪，是否存在累犯多次認(rèn)定問題以異種數(shù)罪為例，前罪為盜竊罪，后罪為盜竊罪、搶劫罪、故意傷害罪，后三罪均符合累犯條件，到底該不該多次認(rèn)定累犯？在處理這類問題時(shí)，筆者認(rèn)為可以從以下兩方面考慮：1、依據(jù)數(shù)罪并罰原則，應(yīng)當(dāng)先分別從重然后并罰刑法第69條第一款規(guī)定：“判決宣告前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是2023-06-11212人看過-
實(shí)際履行已參與公司管理或行使股東權(quán)利是否構(gòu)成股權(quán)的實(shí)際轉(zhuǎn)讓？本來，只有股東才享有股權(quán)，才可能參與公司管理事務(wù)和行使股權(quán)，然而，實(shí)踐中，受讓方在根本未辦理或正在辦理股權(quán)變更手續(xù)的情況下，就已實(shí)際參與公司管理和行使股東權(quán)利，包括在股東決議上簽字或分配公司盈利，有的甚至擔(dān)任了公司的董事長或總經(jīng)理。此種情況顯然屬于股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的實(shí)際履行和股權(quán)交付中的權(quán)能移轉(zhuǎn)，但卻不是實(shí)際履行行為和交付行為的全部。而股權(quán)轉(zhuǎn)讓更重要的是權(quán)屬的變更，因此，參與管理和行使股權(quán)并不構(gòu)成股權(quán)的實(shí)際轉(zhuǎn)讓。已支付股權(quán)受讓款是否成為股權(quán)已轉(zhuǎn)讓的標(biāo)志？實(shí)務(wù)中，許多當(dāng)事人依照約定向受讓方支付了股款，但卻未辦理其它股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，這種情況同樣不能認(rèn)定為股權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓。股款的支付無疑是履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議最重要的行為，但卻只是受讓方單方的履行行為，它并不當(dāng)然意味著轉(zhuǎn)讓方也履行了對(duì)應(yīng)的交付行為，而股權(quán)的轉(zhuǎn)讓恰好不取決于受讓方而取決于轉(zhuǎn)讓方的履行。反之，如果2023-06-09337人看過 -
代理意定代理的對(duì)稱。指代理人的代理權(quán)是根據(jù)法律的直接規(guī)定而產(chǎn)生的一種代理關(guān)系。與意定代理的區(qū)別在于，法定代理人的代理權(quán)，非基于本人的授權(quán)行為，而是直接由法律根據(jù)一定社會(huì)關(guān)系的存在而確定。大陸法系國家民法一般認(rèn)為，法定代理存在于以下的兩種情況；（一）民法上的法定代理如無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人，為其法定代理人；（二）商事法上的法定代理如股份有限公司的董事對(duì)于公司取得法定代理權(quán)。中國民法典只規(guī)定了無民事行為能力人和限制民事行為能力人的法定代理。民法上的法定代理存在的根據(jù)是被代理人與代理人之間存在血緣關(guān)系、婚姻關(guān)系或其他親緣關(guān)系。商事法上的法定代理則是基于被代理人與代理人之間存在特定的組織關(guān)系。法定代理是法律為保護(hù)被代理人合法權(quán)益而設(shè)立的一項(xiàng)法律制度。對(duì)法定代理人來說，擔(dān)任代理人既是法律賦予的民事權(quán)利，也是一項(xiàng)民事義務(wù)。法定代理人沒有充分理由，不得拒絕代理。一、哪些情形會(huì)導(dǎo)致法定代2023-03-30158人看過 -
法律綜合知識(shí)挪用公款罪三種不同情況的認(rèn)定及處罰：(1)、挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行賭博、嫖娼等非法活動(dòng)的，構(gòu)成挪用公款罪，不受數(shù)額較大和挪用時(shí)間的限制。挪用公款給他人使用，明知使用人用于非法活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為挪用人挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)。盡管刑法規(guī)定挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)，無需達(dá)到數(shù)額較大即可追訴，但最高人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(1998年5月9日施行)的規(guī)定，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，以五千元至一萬元為起點(diǎn);實(shí)際上各地都規(guī)定了起點(diǎn)數(shù)額，如上海的規(guī)定是1萬元。(2)、挪用公款數(shù)額較大(上海立案標(biāo)準(zhǔn)為3萬元以上)，歸個(gè)人進(jìn)行營利活動(dòng)的，構(gòu)成挪用公款罪，不受挪用時(shí)間和是否歸還的限制挪用公款進(jìn)行營利活動(dòng)，所獲取的利息、收益等違法所得，應(yīng)當(dāng)追繳，但不計(jì)入挪用公款的數(shù)額。(3)、挪用公款歸個(gè)人使用，數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還的。2023-06-11162人看過 -
法律綜合知識(shí)一、故意犯罪分為哪兩種情況？主要就是包括有直接的故意，還有就是間接的故意。1、直接故意：明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。認(rèn)識(shí)因素：明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果（明知自已行為的內(nèi)容與危害性質(zhì)、明知會(huì)發(fā)生某種危害結(jié)果、某些犯罪還要求行為人認(rèn)識(shí)到刑法規(guī)定的特定事實(shí)）；意志因素：希望這種結(jié)果發(fā)生。2、間接故意：放任。3、間接故意與直接故意的區(qū)別：兩者的認(rèn)識(shí)因素相同。意志因素不同：直接故意明知的可以是行為必然發(fā)生的危害結(jié)果也可以是可能發(fā)生的危害結(jié)果，而間接的只能是可能發(fā)生的危害結(jié)果。4、間接故意的發(fā)生：一是行為人為了實(shí)現(xiàn)某種非犯罪的意圖而放任危害結(jié)果的發(fā)生；二是行為人為了實(shí)現(xiàn)某種犯罪意圖而放任另一危害結(jié)果的發(fā)生。故意的認(rèn)定：1、要將犯罪故意與一般生活意義上的故意區(qū)別；2、要將犯罪故意與單純的認(rèn)識(shí)或者單純的目的相區(qū)別；3、要將總同與分則的明知相區(qū)別；4、要將俁2024-01-24387人看過
-
法律沒有規(guī)定過認(rèn)罪認(rèn)罰不起訴的三種情況，刑事案件不起訴的情形跟認(rèn)罪認(rèn)罰無關(guān)。根據(jù)《刑事訴訟法》，人民檢察院作出不起訴決定具有以下三種情形：1、法定不起訴(絕對(duì)不起訴)，法定不起訴適用于以下六種情形：(1)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的(2)犯罪已過追訴時(shí)效期限的(3)經(jīng)特赦令免除刑罰的(4)依照《刑法》告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的(6)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的2、酌定不起訴(相對(duì)不起訴)《刑事訴訟法》第173條第2款規(guī)定：對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照《刑法》規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。3、證據(jù)不足不起訴《刑事訴訟法》第140條第4款規(guī)定，對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足的，不符合起訴條件的，可以做出不起訴的決定。一、認(rèn)罪認(rèn)罰的規(guī)定有哪些？《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法2023-06-26178人看過 -
第一，重行為吸收輕行為的。這里所說的行為的輕重，主要是根據(jù)行為的性質(zhì)來區(qū)分的，重行為在行為的性質(zhì)上較輕行為嚴(yán)重，輕行為應(yīng)為重行為所吸收。如保險(xiǎn)詐騙罪的行為人騙取保險(xiǎn)金后，將保險(xiǎn)金存放于自己家中。這種情況下，藏匿行為是騙取保險(xiǎn)金后的自然結(jié)果，保險(xiǎn)詐騙的行為在性質(zhì)上重于藏匿行為，只成立保險(xiǎn)詐騙罪而不再成立窩藏贓物罪。第二，主行為吸收從行為的。所謂主行為和從行為，是根據(jù)共同犯罪人在共同犯罪中的分工和作用區(qū)分的。再將共犯分為共同正犯、教唆犯和幫助犯的情況下，通常認(rèn)為實(shí)行行為與教唆行為、幫助行為相比，實(shí)行行為是主行為，教唆行為、幫助行為是從行為。教唆行為與幫助行為相比，教唆行為是主行為，幫助行為是從行為。因此，在保險(xiǎn)詐騙罪的共同犯罪中，若行為人先教唆或幫助他人犯罪，隨后又親自參與到保險(xiǎn)詐騙罪的實(shí)行行為當(dāng)中的，其教唆行為或幫助行為，則為保險(xiǎn)詐騙的實(shí)行行為所吸收；若教唆他人去實(shí)施保險(xiǎn)詐騙罪，隨后又幫助他2023-04-01154人看過 -
數(shù)罪并罰數(shù)罪并罰是我國刑罰執(zhí)行的一項(xiàng)重要制度?！缎谭ā肪唧w規(guī)定了數(shù)罪并罰的原則、刑期計(jì)算方法以及適用數(shù)罪并罰的幾種情況。但筆者認(rèn)為關(guān)于數(shù)罪并罰的規(guī)定尚有不完善之處，值得探討。一、判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的罪犯既有漏罪又重新犯罪應(yīng)如何并罰?《刑法》第七十條和第七十一條，對(duì)判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)罪犯有漏罪或者又犯新罪的情況分別進(jìn)行了規(guī)定。但對(duì)于判決宣告后刑罰執(zhí)行完畢以前，既有漏罪又犯新罪的情況應(yīng)如何處理沒有規(guī)定，對(duì)此人們主要有兩種意見：一種是先對(duì)漏罪作出判決，把所判的刑罰與前罪判決的刑罰實(shí)行并罰，決定執(zhí)行的刑罰;再對(duì)新罪作出判決，把新罪所判處的刑罰與上述決定執(zhí)行的刑罰重新實(shí)行并罰，最后決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰。另一種意見認(rèn)為，應(yīng)對(duì)漏罪和新罪分別判刑實(shí)行并罰，然后再將并罰后決定執(zhí)行的刑罰與前罪判決沒有執(zhí)行的刑罰重新實(shí)行并罰，最后決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰。筆者認(rèn)為，第一種意見更符合立法原意。二、2023-04-22102人看過 -
法律綜合知識(shí)一罪與數(shù)罪應(yīng)如何認(rèn)定,數(shù)罪并罰的條件有哪些一、一罪與數(shù)罪應(yīng)如何認(rèn)定1、行為人偽造或購買偽造的增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票或非法購買增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票后又將其虛開的情況，應(yīng)屬于數(shù)罪，但因?yàn)樾袨槿说那耙恍袨榕c后一行為存在著手段和目的的牽連關(guān)系，因此應(yīng)視為牽連犯，而應(yīng)以其中的一個(gè)重罪論處，即應(yīng)以虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款罪論處，對(duì)于偽造或購買偽造的增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票或非法購買增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票行為，可作為一個(gè)從重的量刑情節(jié)對(duì)待。2、虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票后又以此騙取出口退稅、抵扣稅款的情況下，存在著行為同時(shí)適用虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪與本法第204條騙取出口退稅罪、本法第201條偷稅罪的可能2023-05-08283人看過
-
數(shù)罪并罰是指對(duì)犯有兩個(gè)或多個(gè)罪行的罪犯，在定罪量刑之后，根據(jù)一定原則合并執(zhí)行的刑罰方式。數(shù)罪并罰的原則包括吸收原則、并科原則、限制加重原則與混合原則。刑法對(duì)數(shù)罪并罰采取的是混合原則。指在數(shù)罪并罰中，對(duì)于一人犯數(shù)罪的情況，采取何種原則進(jìn)行并罰，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。數(shù)罪并罰是指對(duì)犯有兩個(gè)或多個(gè)罪行的罪犯，在定罪量刑之后，根據(jù)一定原則合并執(zhí)行的刑罰方式。數(shù)罪并罰的原則包括：1、各國刑法所采取的原則主要有吸收原則、并科原則、限制加重原則與混合原則；2、刑法對(duì)數(shù)罪并罰采取的是混合原則。數(shù)罪指一人犯幾個(gè)罪。各國刑事立法規(guī)定構(gòu)成數(shù)罪的時(shí)間界限有所不同，有的規(guī)定發(fā)生在判決宣告以前，有的規(guī)定在判決確定以前。 刑 法 中 數(shù) 罪 并 罰 是 如 何 執(zhí) 行 的 ？刑法中的數(shù)罪并罰制度是指在一個(gè)人犯有多個(gè)罪名的情況下，對(duì)犯人進(jìn)行數(shù)個(gè)罪名的定罪量刑，然后按一定原則進(jìn)行合并執(zhí)行的刑罰方式。這種制度主要適用于2023-10-11340人看過 -
認(rèn)罪悔罪的情況可以分為五個(gè)等級(jí)，具體如下：1、不認(rèn)罪悔罪級(jí)；2、初步認(rèn)罪悔罪級(jí)；3、基本認(rèn)罪悔罪級(jí)；4、較好認(rèn)罪悔罪；5、深刻認(rèn)罪悔罪。認(rèn)罪包括對(duì)判決、案件事實(shí)和犯罪原因等方面的認(rèn)同，而悔罪則是能夠認(rèn)識(shí)到自己行為的錯(cuò)誤并需求改過。承認(rèn)主要事實(shí)或者承認(rèn)全部事實(shí)的都可以視為認(rèn)罪。否定主要犯罪事實(shí)，認(rèn)為不應(yīng)定罪，不應(yīng)刑罰處罰的，都屬于不認(rèn)罪的。民事訴訟自認(rèn)認(rèn)罪供述是什么？自認(rèn)是指當(dāng)事人一方承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人所主張的不利于自己的事實(shí)為真實(shí)明確表明其真實(shí)性的陳述。根據(jù)現(xiàn)有法律和司法解釋的規(guī)定，要構(gòu)成一項(xiàng)自認(rèn)，必須具有以下四項(xiàng)條件：1．自認(rèn)的主體只能是當(dāng)事人；2．自認(rèn)的內(nèi)容是承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人所主張的不利于己的事實(shí)為真實(shí)；3．自認(rèn)必須為明確的意思表示；4．自認(rèn)適用范圍為那些與社會(huì)公共利益無關(guān)的民事案件，主要適用于涉及財(cái)產(chǎn)問題的案件。涉及身份關(guān)系的案件不適用自認(rèn)。只有被告人的有罪供述，沒有其他證據(jù)的，被告人的供2023-07-2252人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2024-09-18 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26
#有期徒刑
相關(guān)咨詢
-
(一) 一罪與數(shù)罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)福建在線咨詢 2021-12-12《刑法》一罪與數(shù)罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：1。區(qū)分一罪與數(shù)罪的標(biāo)準(zhǔn)。我國刑法理論中常見的觀點(diǎn)是，從辯證唯物主義認(rèn)識(shí)的原則出發(fā)，按照主觀、客觀、統(tǒng)一的原則，以犯罪構(gòu)成為區(qū)分一罪與數(shù)罪的標(biāo)準(zhǔn)。2、犯罪構(gòu)成和各種構(gòu)成要素形成犯罪構(gòu)成?？煞譃榫唧w要素和共同要素。具體要素是指具體犯罪構(gòu)成必須具備的要素；共同要素是指任何犯罪都必須具備的要素。 -
2022年數(shù)罪并罰的三種情況湖南在線咨詢 2022-11-20數(shù)罪并罰是刑法中規(guī)定對(duì)一人犯數(shù)罪的情況下的一種量刑情節(jié)。我國刑法對(duì)數(shù)罪并罰采取的是混合原則，即對(duì)于數(shù)罪并罰的，分先減后并和先并后減兩種，要區(qū)分不同情況分別適用。 以下為適用數(shù)罪并罰的三種情況： 1、判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑最高不能超過二十年。 如果數(shù)罪中 -
非法經(jīng)營罪兩種情形的認(rèn)定重慶在線咨詢 2023-05-26(一)在主觀上要求行為人必須是出于故意，且以營利為目的，對(duì)于因不知其為非法且該行為并非以營利為目的的，不認(rèn)為構(gòu)成非法經(jīng)營罪，而只能給予行為人以行政處罰。 (二)客觀上表現(xiàn)為：未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專項(xiàng)物品或者其他限制買賣的物品的;買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準(zhǔn)文件的;未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)，非法經(jīng)營證券、期貨或者保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的。 (三 -
什么是數(shù)罪并罰, 數(shù)罪并罰的兩種情況, 分別適用數(shù)罪并罰和先減后并澳門在線咨詢 2022-02-22數(shù)罪并罰是指對(duì)犯兩個(gè)以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑后，按一定原則判決宣告執(zhí)行的刑罰。數(shù)罪，指一人犯幾個(gè)罪。我國刑法規(guī)定，在判決宣告以前犯幾個(gè)罪的是數(shù)罪，但判決宣告以后，刑罰尚未執(zhí)行完畢以前又犯新罪的，也是數(shù)罪，應(yīng)按數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。對(duì)于數(shù)罪并罰的，分先減后并和先并后減兩種，要區(qū)分不同情況分別適用。刑法規(guī)定:判決宣告前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑、無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總刑期以下、數(shù)刑中最高刑 -
一般什么情況會(huì)被判為這兩種罪？吉林省在線咨詢 2022-10-05根據(jù)《刑法》和《刑事訴訟法》的司法解釋，詐騙罪，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑，并處5萬元以上50萬以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；犯集資詐騙罪，數(shù)額特別巨大并且給國家和人民利益造成特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。以上的情節(jié)嚴(yán)重、情節(jié)特別嚴(yán)重，分別是指數(shù)額巨大或者具有其他嚴(yán)重的情節(jié)，以及數(shù)額特別巨大或具有其他特別嚴(yán)重的情節(jié)。這就是說，非法集資詐騙的數(shù)額并不是本罪量刑的唯一依
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶