一、罪刑法定原則
綜述
罪刑法定的思想基礎傳統(tǒng)上認為是自然法理論、三權分立學說及心理強制說，但現在通說認為是民主主義與尊重人權思想，或者說是民主與自由。民主主義要求刑法法律主義，即刑罰必須由法律事先規(guī)定，不可濫刑。尊重人權意味刑法要保障人權，不致阻礙國民的自由行動，就必須使國民能夠預測自己行為的性質與后果，必須事先明確規(guī)定犯罪與刑罰。罪刑法定主義是現代社會保障人權的要求和體現。刑法的機能，站在國家的角度要打擊犯罪，保護公眾；站在公眾的角度要限制國家權力，保障人權。罪刑法定主義，一方面，法律規(guī)定為犯罪的，必須要依照法律定罪處罰，體現了國家對公民權利的保障；另一方面，對于法律沒有規(guī)定為犯罪的，不得定罪處罰，這體現了對國家權力的限制和對人權的保障。所以說，罪刑法定主義是刑法機能的有機結合，它最終的落腳點是要保障人權。
三權分立
三權分立是一種分權學說，是近代西方最重要的政治理論之一。三權分立的最早指出，可以追溯到英國哲學家洛克。為了防止封建貴族實行專制統(tǒng)治，洛克提出了分權原則。洛克主張把國家的權力分為立法權、行政權和對外權。在洛克看來，這三種權力不是平列的，立法權高于其它權利，處于支配地位。洛克認為，三種權力必須由不同的機關行使，不能集中在君主或政府手中。法國著名啟蒙思想家孟德斯鳩在洛克的影響下，以英國君主立憲政體為根據，提出了較為完整的分權學說。他把政權分為立法權、司法權和行政權。認為這三種權力應當由三個不同的機關來行使，并且互相制約。他指出：當立法權和行政權集中在同一個人或同一個機關之手，自由便不復存在了；因為人們將要害怕這個國王或議會制定暴虐的法律，并暴虐地執(zhí)行法律。如果司法權不同立法權和行政權分立，自由也就不復存在了。如果司法權同立法權合而為一，則將對公民的生命和自由施行專斷的權力，因為法官就是立法者。如果司法權同行政權合而為一，法官便將握有壓迫者的力量。有鑒于此，孟德斯鳩提出以權制權的制衡原理。
心理強制說
德國著名刑法學家費爾巴哈是心理強制說的首倡者。他認為，所有違法的行為的根源都在于趨向犯罪行為的精神動向、動機形成源，它驅使人們違背法律。因此，國家制止犯罪的第一道防線便應該是道德教育。然而，教育遠非萬能，總會有人不服教育而產生違法的精神動向，這就決定了國家還必須建立以消除違法精神動向為目的的第二道防線，即求助于心理強制。那么，怎樣才能實現心理強制呢？他認為，刑罰與違法的精神動向相聯系必須借助于一定的中介，這就是市民對痛苦與犯罪不可分的確信。而建立痛苦與犯罪不可分的確信的唯一途徑就是用法律進行威嚇。這樣試圖犯罪的人不管它具有何種犯罪動向，都面臨著刑罰的威嚇，就會因該種威嚇而不敢實施任何犯罪，從而達到國家預防犯罪發(fā)生的目的。由此，費爾巴哈主張罪刑法定，可以說，罪刑法定是費爾巴哈心理強制說的必然結果。
二、刑法中罪刑法定的體現
刑法總則中的體現
1、犯罪的法定化
犯罪的法定化是刑罰的法定化的基本前提，因此也是罪刑法定原則的根本要求之一。中國刑法中的犯罪的法定化，主要是通過以下三個層次的內容體現出來的：一是明確規(guī)定了犯罪的概念。
2、刑罰的法定化
只做到犯罪的法定化，沒有刑罰的法定化，仍然不可能有效地保障公民的合法權益。因此，刑罰的法定化也是罪刑法定的重要內容之一。
刑法分則中的體現
在分則罪名的規(guī)定方面，修訂后的刑法已相當詳備。條文由1979年的103條增加到350條，從而較好地體現了罪刑法定原則。修訂后的刑法一方面將1979年刑法及其后由國家最高立法機關制定的單行刑法、附屬刑法所涉及的犯罪，經過必要的整理和編纂后納入其中。另一方面，還根據社會現實的需要增設了大量罪名，例如在經濟犯罪方面，修訂后的刑法規(guī)定了內幕交易、泄露內幕信息罪，洗錢罪，非法經營同類營業(yè)罪。在侵犯公民人民權利、民主權利罪方面，修訂后的刑法增設了強制猥褻罪、民族歧視罪等。新刑法分則第七章還專章規(guī)定了危害國防利益罪，增設了20個罪名；在危害公共安全罪章、妨害社會管理秩序罪章、新設的貪污賄賂罪章和瀆職罪章中，修訂后的刑法也增設了不少罪名。這些新增罪名，不僅反映了罪刑法定原則規(guī)范詳備的要求，而且本身也加強了罪刑法定原則在刑事司法實務中的可行性。
-
由此案看罪刑法定原則的體現
121人看過
-
刑法中的罪刑法定與無罪推定原則分析
242人看過
-
罪刑法定原則在中國的命運
224人看過
-
無罪過原則在刑法中的具體體現是什么？
72人看過
-
罪刑法定原則之法定規(guī)則
495人看過
-
罪刑法定原則在司法實踐中的反思
143人看過
-
刑法中的平等原則主要體現在對犯罪者的定罪、刑罰的執(zhí)行和適用上。適用刑法人人平等原則包括在定罪、量刑、執(zhí)行刑罰上一律平等。刑法人人平等原則是指對任何人犯罪,在適用法律上一律平等。法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑。刑法中的平等原則主要體現在以下三個方面：一是對犯罪者的定罪要平等對待；二是對犯罪者的刑罰要平等對待；三是刑罰的執(zhí)行要平等對待。適用刑法人人平等原則包括：在定罪、量刑、執(zhí)行刑罰上一律平等。刑法人人平等原則是指對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑。 刑 法 人 人 平 等 的 含 義 ： 如 何 適 用 ？刑法人人平等是指在法律適用上,所有人都應該平等地受到法律的保護,不論其社會地位、經濟狀況、性別、種族、宗教信仰等個人特征。這一原則是現代法治國家基本的法律價值觀之一,其目的是保障公正、公平、平等的法律環(huán)境,維護社會和諧穩(wěn)定。根據刑法2023-09-11445人看過 -
罪刑法定原則我國1979年刑法沒有明確規(guī)定罪刑法定原則，相反卻在其第79條規(guī)定了有罪類推制度。1997年刑法從完善我國刑事法治、保障人權的需要出發(fā)，明文規(guī)定了罪刑法定原則，并廢止了類推。1997年刑法第3條規(guī)定：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。”這一原則的價值內涵和內在要求，在刑法中得到了充分的體現。刑法總則中的體現我國刑法實現了犯罪的法定化和刑罰的法定化。犯罪的法定化具體表現是：（1）刑法明確規(guī)定了犯罪的概念，認為犯罪是危害社會的、觸犯刑法的、應當受到刑罰處罰的行為；（2）刑法明確規(guī)定了犯罪構成的共同要件，例如犯罪故意、犯罪過失、刑事責任能力等（3）刑法明確規(guī)定了各種具體犯罪的構成要件，為司法機關正確定罪提供了法律依據。刑罰的法定化具體表現在：（1）刑法明確規(guī)定了刑罰的種類，即把刑罰分為主刑和附加刑兩大類，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒2023-03-0260人看過 -
罪刑法定原則中華人民共和國刑法第三條立法體現了罪刑法定原則。具體而言,如果法律明確地規(guī)定了某種行為為犯罪行為,那么就依照法律的規(guī)定對此行為進行定罪和處罰;如果法律沒有明確地規(guī)定某種行為為犯罪行為,那么就不得對該行為進行定罪和處罰。這一原則是刑法各項基本原則中處于首要地位的核心原則,也是世界各國刑法理論與實踐中普遍接受的基本原則。中華人民共和國刑法第三條立法體現了罪刑法定原則。具體而言,如果法律明確地規(guī)定了某種行為為犯罪行為,那么就依照法律的規(guī)定對此行為進行定罪和處罰;如果法律沒有明確地規(guī)定某種行為為犯罪行為,那么就不得對該行為進行定罪和處罰。罪刑法定原則是世界各國刑法理論與實踐中普遍接受的一項基本原則，也是在刑法各項基本原則中處于首要地位的核心原則。 中 華 人 民 共 和 國 刑 法 立 法 原 則 研 究中華人民共和國刑法立法原則研究是關于中華人民共和國刑法立法過程中所遵循的原則和規(guī)則的研究。這2023-09-03345人看過 -
罪刑法定罪刑法定原則的派生原則有：1、禁止有罪類推；2、禁止重法溯及既往；3、排斥習慣法；4、排斥絕對不定期刑。罪行法定原則是刑法的基本原則之一，即“法無明文規(guī)定不為罪”和“法無明文規(guī)定不處罰”。犯罪行為的構成、刑罰種類、范圍幅度都需要有明確的法律規(guī)定，若沒有明確的規(guī)定的，則不能予以處罰。根據《刑法》第三條規(guī)定【罪刑法定原則】法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。一、老師拖堂算不算犯法老師的拖堂行為不犯法。我國法律沒有規(guī)定，老師拖堂的行為是不合法的。行為是否犯法應該是有法可依的，不會有不存在的罪名。法律明文規(guī)定為犯罪行為的，會依照法律定罪處刑。法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。二、法定監(jiān)護人的責任1、根據《中華人民共和國刑法》第三條【罪刑法定】法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。根據罪刑2023-04-1167人看過
-
罪刑法定1997年修訂后的刑法從完善中國刑事法治、保障人權的需要出發(fā)，明文規(guī)定了罪刑法定原則，并廢止類推，成為刑法典修訂和中國刑法發(fā)展的一個重要標志。修訂后的刑法第3條規(guī)定：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑?！边@一原則的價值內涵和內在要求在修訂后的刑法中得到了較為全面、系統(tǒng)的體現。刑法總則中的體現1、犯罪的法定化犯罪的法定化是刑罰的法定化的基本前提，因此也是罪刑法定原則的根本要求之一。中國刑法中的犯罪的法定化，主要是通過以下三個層次的內容體現出來的：一是明確規(guī)定了犯罪的概念。2、刑罰的法定化只做到犯罪的法定化，沒有刑罰的法定化，仍然不可能有效地保障公民的合法權益。因此，刑罰的法定化也是罪刑法定的重要內容之一。刑法分則中的體現在分則罪名的規(guī)定方面，修訂后的刑法已相當詳備。條文由1979年的103條增加到350條，從而較好地體現了罪刑法定原則。修2023-06-0181人看過 -
罪刑法定原則罪刑法定原則是刑法的一項基本原則。我國修訂后的《刑法》第三條規(guī)定：法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。旗幟鮮明地將罪刑法定原則載人刑法典顯要位置。根據《刑事訴訟法》第35條規(guī)定：辯護人的責任是根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益?？芍q護人的責任就是為了實現實體正義。要達到實體正義，罪刑法定原則是非常必要的。沒有這一原則，實體正義就不可能達到。因此，貫徹并運用罪刑法定原則理所當然地成了辯護人的核心任務和策略。那么，如何運用罪刑法定原則開展刑事辯護呢?1、看是否溯及既往。根據罪刑法定原則的要求，法無明文規(guī)定不為罪，法無明文無規(guī)定不處罪，刑法就不應具有溯及既往的效力。舊刑法在規(guī)定從舊兼從輕原則的同時，允許運用當時的政策來處理案件。后來的一些單行刑法立法中，如2023-06-11147人看過 -
罪刑法定1997年修訂的《刑法》廢止了類推原則，明確規(guī)定了罪刑法定原則，即《刑法》第3條：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律規(guī)定處罰；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑?！薄缎谭ā返?5條規(guī)定的“一般累犯”為：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的”。在此，《刑法》只規(guī)定了構成累犯的后罪，應是判處有期徒刑以上刑罰之罪，卻沒有明確后罪是法定刑為徒刑以上，還是綜合各種量刑情節(jié)確定可能判處的宣告刑為有期徒刑以上適用累犯。一、緩刑屬于累犯嗎不構成，所謂累犯，是指受過一定的刑事處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內又犯被判處一定的刑罰之罪的罪犯。累犯分為一般累犯和特別累犯兩種。1、一般累犯：是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。2、特別累犯：是指2023-06-19174人看過 -
罪刑法定根據《中華人民共和國刑法》第三條法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。罪刑法定原則在我國的立法體現：刑法總則中的體現：我國刑法實現了犯罪的法定化和刑罰的法定化。刑法分則中的體現：在分則罪名方面，我國刑法作了相當詳備的規(guī)定。在1997年刑法修訂過程中，將1979年刑法及其后由立法機關制定的單行刑法、附屬刑法所涉及的犯罪，經過必要的整理和編纂納入其中。一、共同犯罪客觀方面是什么1、是各共同犯罪人所實施的行為都必須是犯罪行為，必須具有共同的犯罪行為，即各共同犯罪人的行為都是指向同一的目標彼此聯系、互相配合，結成一個的犯罪行為整體。2、是各個共同犯罪人的行為由一個共同的犯罪目標將他們的單個行為聯系在一起，形成一個有機聯系的犯罪活動整體。3、是各共同犯罪人的行為都與發(fā)生的犯罪結果有因果關系。共同犯罪行為和單獨犯罪行為相比，具有顯著的特點。單獨犯罪行為2023-03-11333人看過
-
罪刑法定原則罪刑法定原則的體現:(1)禁止溯及既往(事前的罪刑法定)，是指犯罪及其懲罰必須在行為前預先規(guī)定，刑法不得對在其公布、施行前的行為進行追溯適用。這一要求也被稱為禁止事后法。罪刑法定原則禁止不利于行為人的溯及既往，但允許有利于行為人的溯及既往。(2)排斥習慣法(成文的罪刑法定)。根據預測可能性原理，罪刑規(guī)范應當具有明確性、穩(wěn)定性。刑事司法應當以成文法為準，排斥習慣法。(3)禁止類推解釋(嚴格的罪刑法定)。類推解釋，是指對于法律沒有明文規(guī)定的行為，適用有類似規(guī)定的其他條文予以處罰。類推解釋實際上是對事先在法律上沒有規(guī)定要處罰的行為進行處罰，屬于司法恣意地對國民的行動自由進行壓制。刑罰是最嚴厲的制裁措施，因此，對刑法的適用應嚴格適用，而不能類推適用:對刑法的解釋也應當嚴格解釋，而不能類推解釋。(4)刑罰法規(guī)的適當，包含刑法明確性、禁止不確定刑和禁止處罰不當罰的行為三項內容(確定的罪刑法定)。刑法明2023-03-14483人看過 -
罪刑法定原則刑法定原則】第三條法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。【解釋】本條是關于罪刑法定原則的規(guī)定。1．79年的刑法基本是按照罪刑法定原則制定的，如對于什么是犯罪，以及對各種犯罪和處刑都作了具體規(guī)定，但是考慮到作為我國社會主義的第一部刑法，分則規(guī)定的犯罪比較少，只有103條，而且犯罪情況很復雜，可能出現一些犯罪行為需要追究，而法律又沒有規(guī)定，因此，為了有利于同犯罪作斗爭，不得已原刑法保留了有嚴格控制的類推制度，因為保留了類推制度，所以1979年刑法未明確規(guī)定罪刑法定原則。刑法實施17年來，各種新的犯罪已充分暴露出來，在認真總結同犯罪作斗爭的經驗基礎上，這次修訂刑法，分則由143條增至350條，對各種犯罪作了大量的補充，并對罪狀和處刑作了進一步明確、具體的規(guī)定。同時考慮到類推制度十幾年使用的也并不多。因此，1997年修訂刑法取消了類推，明確規(guī)定了罪2023-06-11244人看過 -
罪刑法定原則罪刑法定原則的派生原則有：1、禁止有罪類推；2、禁止重法溯及既往；3、排斥習慣法；4、排斥絕對不定期刑。罪行法定原則是刑法的基本原則之一，即“法無明文規(guī)定不為罪”和“法無明文規(guī)定不處罰”。犯罪行為的構成、刑罰種類、范圍幅度都需要有明確的法律規(guī)定，若沒有明確的規(guī)定的，則不能予以處罰。根據《刑法》第三條規(guī)定【罪刑法定原則】法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。一、走私廢物罪無罪辯護詞怎么寫走私廢物罪無罪辯護詞某某法院：1、根據刑法的相關規(guī)定：走私廢物罪是指違反海關法規(guī)和國家關于固體廢物、液態(tài)廢物、氣態(tài)廢物管理的規(guī)定，逃避海關監(jiān)管，將境外固體廢物、液態(tài)廢物、氣態(tài)廢物運輸進境的行為。本案中，被告人張某的犯罪行為就是為了賺點“好處費”去辦理許可證，并沒有將這些固體廢物運輸進境的犯罪行為，因此，被告人張某不構成走私廢物罪。根據《中華人民共和國刑法》第一2023-03-05436人看過 -
罪刑法定這一原則也明確體現在現行刑法的第3條中：法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。這句繞口令式的條文，與大多數國家的刑法不太一樣，前半句是一句正確的廢話，后半句才是罪刑法定的規(guī)范表述。但前半句的廢話應該不是立法技術問題，而是既限制了入罪，又限制了出罪，立法者顯然擔心在保障人權的同時，會放縱了犯罪。這種打擊犯罪與保護人權并重的思路，既可以追溯至馬克思的辯證法思維，更多的受到了前蘇聯法學理論的影響。先按下不表。罪刑法定盡管在今天已經是人類社會的常識，但在1997年的以前的中國刑法中，一直付之闕如。1979版刑法非但沒有規(guī)定罪刑法定原則，反而在第79條中明確規(guī)定，本法分則沒有明文規(guī)定的犯罪，可以比照本法分則最相類似的條文定罪判刑，但是應當報請最高人民法院核準。類推解釋的危害，最典型的，莫過于流氓罪、投機倒把罪這樣的口袋罪了，在1983年嚴打中達到高峰2023-08-1078人看過
-
罪刑法定在分則罪名方面，我國刑法作了相當詳備的規(guī)定。在1997年刑法修訂過程中，將1979年刑法及其后由立法機關制定的單行刑法、附屬刑法所涉及的犯罪，經過必要的整理和編纂納入其中。同時，還根據社會現實的需要增設了大量罪名。例如在經濟犯罪方面，1997年刑法規(guī)定了內幕交易、泄露內幕信息罪、洗錢罪、非法經營同類營業(yè)罪等。在侵犯公民人身權利、民主權利罪方面，1997年刑法增設了強制猥褻罪、煽動民族仇恨、民族歧視罪等。刑法分則第七章還專章規(guī)定了危害國防利益罪，增設了20多個罪名；在危害公共安全罪、妨害社會管理秩序罪、貪污賄賂罪和瀆職罪等各章中，刑法也增設了若干罪名。這些新增罪名，反映了罪刑法定原則的要求。此外，在具體犯罪的構成要件以及各種犯罪的法定刑設置方面，刑法亦增強了法條的可操作性。1979年刑法在罪狀的表述上過于籠統(tǒng)，在法定刑的規(guī)定上過于寬簡，缺乏立法的明確性和具體性。1997年刑法在罪狀的表述以及2023-04-2288人看過 -
罪刑法定原則中華人民共和國刑法規(guī)定的基本原則有三個，即罪刑法定原則、刑法適用平等原則和罪責刑相適應原則，分別體現在刑法第三條、第四條和第五條。凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。中華人民共和國公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權。任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權利，同時必須履行憲法和法律規(guī)定的義務。罪刑法定原則的具體要求是什么1、規(guī)定犯罪及其法律后果的法律必須是立法機關制定的成文法律，行政規(guī)章不得規(guī)定刑罰，習慣法不得作為刑法的淵源，判例也不應作為刑法的淵源。2、禁止不利于行為人的事后法（禁止溯及既往）。3、禁止不利于行為人的類推解釋。4、禁止絕對的不定刑與絕對的不定期刑。5、刑法的處罰范圍與處罰程度必須具有合理性：只能將值得刑罰科處的行為規(guī)定為犯罪，禁止將輕微危害行為當作犯罪處理；處罰程度必須適應現階段一般人的價值觀念。6、對犯罪及其法律后果的規(guī)定必須明確：對犯罪構成的規(guī)定必須明確2023-07-04115人看過
罪刑法定原則是中國刑法規(guī)定的一項基本原則，基本含義是法無明文規(guī)定不為罪和法無明文規(guī)定不處罰，即犯罪行為的界定、種類、構成條件和刑罰處罰的種類、幅度，均事先由法律加以規(guī)定，對于刑法分則沒有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰。... 更多>
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-15 -
2023-09-19 -
2023-09-13
-
刑法中的罪刑法定原則是什么意思，我國刑法對罪刑法定原則有何規(guī)定吉林省在線咨詢 2022-02-14《中華人民共和國刑法》第3條規(guī)定：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律規(guī)定定罪處刑；法律沒有規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。”這一規(guī)定宣告了罪刑法定原則在我國刑法中的法典化，表明我國刑法由偏重于對社會利益的保護向保護社會與保障人權并重轉變的價值取向，標志著我國刑事與法的一個重大發(fā)展。目前世界上大多數國家都實行罪刑法定原則，我國只將罪刑法定原則規(guī)定在刑法中。97年刑法修訂以前，我國憲法規(guī)定法和刑法對 -
刑法定原則的立法體現什么河南在線咨詢 2022-12-10罪刑法定原則的基本含義是指：什么是犯罪，有哪些犯罪，各種犯罪構成條件是什么，什么是刑罰，刑罰有哪些刑種，各個刑種如何適用，以及各種罪的具體量刑幅度如何等，均由刑法加以規(guī)定。 立法體現為《刑法》第3條，法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。 -
我國新是如何體現罪刑法定原則的?香港在線咨詢 2022-10-17新刑法第3條規(guī)定:“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。”我國刑法的罪刑法定原則是指什么是犯罪，有哪些犯罪，各種犯罪構成條件是什么，各個刑種的具體量刑幅度等，均由刑法加以規(guī)定;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。 -
刑法的刑法理解中的罪刑罪刑原則是什么？廣東在線咨詢 2023-05-19今天我們來談一談怎樣理解罪刑法定原則 （一）罪行法定原則是刑法的基本原則之一，該原則從產生之日起已經發(fā)展到今日，經歷了數百年的歷史。罪刑法定原則的基本含義是法無明文規(guī)定不為罪、法無明文規(guī)定不處罰。即犯罪行為的界定、種類、構成條件和刑罰處罰的種類、幅度，均事先必須由法律進行明確規(guī)定，對于刑法分則沒有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得作為犯罪定罪處罰。 （二）規(guī)定刑罰罪行法定的目的：就是為了防止刑罰權的濫用， -
刑法是如何體現罪行的原則的？黑龍江在線咨詢 2022-06-13一·刑法總則中的體現我國刑法實現了犯罪的法定化和刑罰的法定化。犯罪的法定化具體表現是： （1）刑法明確規(guī)定了犯罪的概念，認為犯罪是危害社會的、觸犯刑法的、應當受到刑罰處罰的行為； （2）刑法明確規(guī)定了犯罪構成的共同要件，例如犯罪故意、犯罪過失、刑事責任能力等。 （3）刑法明確規(guī)定了各種具體犯罪的構成要件，為司法機關正確定罪提供了法律依據。 二·刑罰的法定化具體表現在： （1）刑法明確規(guī)定了刑罰的種
