你是否習慣邊走路邊看手機?是否會圖一時方便,把車停在機動車道路邊,任意跨越隔離欄上人行道?也許你認為這些都是小事,可在江蘇無錫,就有一名行人因為這些小事被認定為交通肇事,還被判了刑。
2014年1月4日,江蘇省無錫市濱湖區(qū)人民檢察院依法對韓某交通肇事案提起公訴,3月24日,韓某被濱湖法院判處有期徒刑三年,緩刑三年。
2013年2月22日晚,韓某搭乘朋友李某的小轎車回家。當車開到無錫濱湖萬達廣場附近的浦發(fā)銀行附近時,韓某臨時有事,讓朋友在路邊靠邊停車,自己在機動車道下車,并跨過道路隔離欄,向非機動車道走去,一邊還低頭看手機準備撥打。
不料,就在韓某低頭的一瞬間,非機動車道內駛來的一輛電動自行車躲避不及,撞到了韓某的小腿,韓某只是被撞了個趔趄,駕駛電動車的黃某卻隨車一道倒地不起??吹近S某后腦勺血流不止,韓某十分害怕,當即逃離了現場。次日,黃某因腦損傷搶救無效而死亡,警方通過調取監(jiān)控錄像,最終將肇事逃逸的韓某抓獲。
法院審理認為,韓某跨越道路隔離設施進入非機動車道,這一行為是造成事故的直接原因,負主要責任;朋友李某駕駛機動車臨時停車是造成事故的部分原因,負次要責任;而駕駛電動車的黃某正常行駛,對該事故不負責任。韓某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,已構成交通肇事罪。遂作出上述判決
-
男子醉駕致三名路政工人死亡獲刑6年
349人看過
-
交通肇事:男子連撞14車致9人死亡
313人看過
-
指使醉漢駕駛無證車致三人死亡城管隊長犯交通肇事罪獲刑五年
374人看過
-
駕電瓶車撞死行人逃逸是不是交通肇事罪
430人看過
-
山路駕車致人死亡構成交通肇事罪還是過失致人死亡罪
121人看過
-
男子連撞7車致1人死亡后逃逸獲刑11年
127人看過
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內剝奪犯罪人的自由,實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個月。... 更多>
-
倒車致人死亡是否構成交通肇事罪,倒車致人死亡是否構成交通肇事罪吉林省在線咨詢 2022-04-23倒車致人死亡是否構成交通肇事罪的認定:根據高法2000年11月15日《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第8條:在實行公共交通管理的范圍內發(fā)生重大交通事故的,依照刑法第一百三十三條(交通肇事)和本解釋的有關規(guī)定辦理。在公共交通管理的范圍外,駕駛機動車輛或使用其他交通工具致人傷亡或者致使公共財產或他人財產遭受重大損失,構成犯罪的,分別依照刑法第一百三十四條(重大責任事故),第一百三
-
電瓶車撞人致人死亡!要判幾年?西藏在線咨詢 2022-08-27處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
-
駕電瓶車撞死行人逃逸是否構成交通肇事罪貴州在線咨詢 2023-09-211.根據我國《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定,其非機動車主的主體身份符合交通肇事罪的主體構成要件。在客觀方面,其違反交通管理法規(guī),造成他人死亡的重大事故,二者之間存在直接的因果關系。在主觀方面,其對違反交通管理法規(guī)的行為是明知的,但對行為造成的后果屬于過失。并且其逃逸造成行人死亡,其行為應當被認定為交通肇事罪。 2.法律規(guī)定 第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大
-
山路駕車致人死亡構成交通肇事罪還是過失致人死亡罪廣東在線咨詢 2022-07-181、屬于過失致人死亡罪。 2、過失致人死亡罪是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免的情況下,造成的他人死亡的行為。 3、本罪侵犯的是他人的生命權。生命權是自然人以其生命維持安全利益為內容的人格權,其神圣不可侵犯。 3、本罪在客觀方面表現為因過失致使他人死亡的行為。
-
駕駛電瓶車撞死人要判多少年?寧夏在線咨詢 2022-07-26可以參看《刑法》 第一百三十三條【交通肇事罪;危險駕駛罪】違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。