久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

什么叫做無限防衛(wèi)權(quán)
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-11-07 17:51:09 81 人看過

一、什么叫做無限防衛(wèi)權(quán)

無限防衛(wèi)權(quán)是指公民在某些情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,沒有必要限度的要求,對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任。

無限防衛(wèi)權(quán)又稱無過當(dāng)之防衛(wèi)、預(yù)防性正當(dāng)防衛(wèi)、特殊防衛(wèi)權(quán)、特別防衛(wèi)權(quán)等,這些概念都屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇。無限防衛(wèi)權(quán)是公民在特定情況下可采取無強(qiáng)度限制的防衛(wèi)行為的權(quán)利。

二、正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件

正當(dāng)防衛(wèi)必須具備的條件如下:

1.必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的;

2.必須有不法侵害行為發(fā)生;

3.必須是正在進(jìn)行的不法侵害;

4.必須是針對不法侵害者本人實(shí)行;

5.不能明顯超過必要限度造成重大損害。

《中華人民共和國刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。

三、正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的區(qū)別

1.危害的來源不同:

正當(dāng)防衛(wèi)中危害的來源只能是人所實(shí)施的不法侵害行為;而緊急避險(xiǎn)中危害來源不僅限于人的不法侵害行為,還可以是自然界的力量、動(dòng)物的侵襲;

2.行為指向的對象不同:

正當(dāng)防衛(wèi)只能對不法侵害者本人來實(shí)行,不能損害沒有參與實(shí)施不法侵害的其他人的利益;而緊急避險(xiǎn)所損害的只能是與危險(xiǎn)的發(fā)生無關(guān)的第三者的利益;

3.對行為的限制條件不同:

緊急避險(xiǎn)要求行為人必須是在不得已的情況下作為排除危險(xiǎn)的惟一方法時(shí)才能實(shí)施;而正當(dāng)防衛(wèi)則無這樣的要求;

4.對損害程度的限度不同:

正當(dāng)防衛(wèi)所造成的損害,允許等于或者大于不法侵害行為所可能造成的損害;而緊急避險(xiǎn)所損害的合法權(quán)益必須小于所保護(hù)的合法權(quán)益;

5.對主體的限定不同:

正當(dāng)防衛(wèi)對防衛(wèi)人一般無特殊要求,只要符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件都可以實(shí)行;緊急避險(xiǎn)則不適用于在職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人避免本人危險(xiǎn)。

《中華人民共和國刑法》(2020修正):第一編 總則 第二章 犯罪 第一節(jié) 犯罪和刑事責(zé)任    第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。\n正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。\n對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月10日 18:06
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 無限防衛(wèi)權(quán)的意義剖析
    無限防衛(wèi)權(quán)的含義是一種特殊的正當(dāng)防衛(wèi)權(quán),指的是公民在某些情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,沒有必要限度的要求,對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任。限于正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的情況。防衛(wèi)他人侵犯自己或他人的生命而殺人時(shí),不為罪。就其立法精神而言,這實(shí)際上是賦予了防衛(wèi)人可以享有無限防衛(wèi)的權(quán)利。新《刑法》首次規(guī)定了無限防衛(wèi)權(quán)。新《刑法》第二十條第三款首次規(guī)定了針對嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪可以采取無限度的防衛(wèi),即使造成了不法侵略者的損害后果也不負(fù)刑事責(zé)任。這一規(guī)定是我國刑法在正當(dāng)防衛(wèi)制度上的一個(gè)重要突破。它使公民在受到正在進(jìn)行的暴力犯罪時(shí),能夠站出來進(jìn)行英勇的反擊,不致于因過多地考慮防衛(wèi)過當(dāng)責(zé)任而畏首畏尾,不能適時(shí)制服犯罪,從而極大地有利于司法實(shí)踐中劃分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦蕖U_理解這一嶄新的刑法規(guī)定,無疑具有重大的理論和實(shí)踐意義。首先,必須明
    2023-07-04
    406人看過
  • 無限防衛(wèi)權(quán)有哪些行為
    一、無限防衛(wèi)權(quán)有哪些行為對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪行為可以行使無限防衛(wèi)權(quán)。無限防衛(wèi)權(quán),是指公民在某些情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,沒有必要限度的要求,對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任。無限防衛(wèi)權(quán)是公民在特定情況下可采取無強(qiáng)度限制的防衛(wèi)行為的權(quán)利。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、成立正當(dāng)防衛(wèi)需要具備哪些條件正當(dāng)防衛(wèi)的行為若成立,所需要符合的具體條件包括:不法侵害現(xiàn)實(shí)存在;不法侵害正
    2023-10-21
    205人看過
  • 無限防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)是哪些
    一、無限防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)是哪些對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為;對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的異同是哪些1、危險(xiǎn)來源不同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)來源只有
    2024-01-09
    483人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)和無限防衛(wèi)的概述
    防衛(wèi)過當(dāng):是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度,造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。無限防衛(wèi):是指公民在某些情況下實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,對其防衛(wèi)行為的任何后果不承擔(dān)刑事責(zé)任?!吨腥A人民共和國刑法》第二十條:為了保護(hù)國家和公共利益,本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在進(jìn)行的非法侵害;對不法侵權(quán)人造成損害的,是正當(dāng)防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。對正在犯罪、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成非法侵害人傷亡的,不屬于過度防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)界限是怎樣規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦?,其?shí)是個(gè)防衛(wèi)強(qiáng)度的問題。是否有防衛(wèi)必要,需要多大的防衛(wèi)強(qiáng)度,是否超出了必要限度,法律也是有考量的,所以刑法中規(guī)定對防衛(wèi)過當(dāng)既要求“明顯”超過必要限度,還要求造成“重大損害”,并且處罰也規(guī)定必須減輕或者免除處罰?!缎谭ā返?0條規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)制度就是針對正在進(jìn)行的不法侵害而實(shí)施的自
    2023-07-02
    171人看過
  • 2024什么叫正當(dāng)防衛(wèi)行為?
    一、什么叫正當(dāng)防衛(wèi)行為正當(dāng)防衛(wèi)行為,是指為了防止公共利益、他人或者本人的人身和其他合法權(quán)益遣受非法侵害,對非法侵害者予以必要反擊的行為。對正當(dāng)防衛(wèi)行為造成的損害,防衛(wèi)者不負(fù)刑事責(zé)任,也不負(fù)民事責(zé)任。如為了抓獲小偷、奪回被偷財(cái)物而將小偷的衣服扯破:為了防止被兇徒傷害而用木棒打斷了兇徒拿兇器的手臂等。無限正當(dāng)防衛(wèi),是指對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。二、成立正當(dāng)防衛(wèi)需要具備哪些條件(一)起因條件:不法侵害現(xiàn)實(shí)存在正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的,其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。并非針對所有的犯罪行為都可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),例如貪污罪等等不具有緊迫性的犯罪,一般不適用正
    2024-01-27
    339人看過
  • 法律上什么叫假想防衛(wèi)?
    一、什么叫假想防衛(wèi)假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對于假想防衛(wèi),應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。如果他人尚未著手實(shí)行不法侵害,行為人預(yù)先加以打擊,屬于“事先防衛(wèi)”。如甲、乙在激烈爭吵之后,甲看見乙扛著鋤頭朝他家走來,便繞到乙的背后,一石頭將其砸傷或砸死。乙朝他家走來有兩種可能,一種是有不法侵害的意思,來打架滋事,但是乙還在路上,尚未開始實(shí)施傷害行為,不屬于正在進(jìn)行的不法侵害。甲屬于事先防衛(wèi),不成立正當(dāng)防衛(wèi)。另一種可能是乙根本無不法侵害的意思,不過是路過而已,那么,甲屬于假想防衛(wèi)。二、假想防衛(wèi)的處理原則假想防衛(wèi)常常會(huì)因?yàn)閷Ψ降穆暶?、表白或他人的解釋等原因,而使假想防衛(wèi)的行為人弄清事實(shí)真相、消除主觀上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。此時(shí),如果假想防衛(wèi)的行為人及時(shí)停止了防衛(wèi)行為。則其行為的假想防衛(wèi)性質(zhì)不變。如果該
    2023-06-03
    410人看過
  • 打架中什么叫正當(dāng)防衛(wèi)
    為了避免國家、公共利益、本人或者是他人的人身、財(cái)產(chǎn)利益受到不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,而不是故意打架行為。在雙方打架過程中,如果有一方已經(jīng)停止了,并且向另一方求饒,沒有侵害的危險(xiǎn),而對方仍繼續(xù)實(shí)施不法侵害,此時(shí)還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)。一、正當(dāng)防衛(wèi)的五個(gè)構(gòu)成要件如下:1、有不法侵害發(fā)生;2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;3、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度;4、正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的;5、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害者本人。二、正當(dāng)防衛(wèi)有以下兩種:1、無限防衛(wèi),無限防衛(wèi)的成立須需同時(shí)滿足四個(gè)條件,具有防衛(wèi)意識(shí),公民在面對正在進(jìn)行的行兇殺人,搶劫,強(qiáng)奸,綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪現(xiàn)實(shí)存在,暴力犯罪正在進(jìn)行未結(jié)束,針對暴力實(shí)施者防衛(wèi);2、防衛(wèi)過當(dāng),防衛(wèi)需要有限,如果超越了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度,導(dǎo)致了防衛(wèi)對象不必要的損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
    2023-03-13
    380人看過
  • 什么是無限正當(dāng)防衛(wèi),如何認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)
    什么是無限正當(dāng)防衛(wèi)無限正當(dāng)防衛(wèi),是指對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》20條第3款規(guī)定:“對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!边@是《刑法》為了鼓勵(lì)人們同暴力犯罪作斗爭,扼制嚴(yán)重犯罪,穩(wěn)定社會(huì)治安,有效保護(hù)合法權(quán)益而作的無限防衛(wèi)的規(guī)定。如何認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)只有同時(shí)具備下列五個(gè)要件才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi):一、起因條件:不法侵害現(xiàn)實(shí)存在正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?!安环ā敝阜钏辉试S的,其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為,一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。不法侵害應(yīng)是由人實(shí)施的,對于動(dòng)物的加害動(dòng)作予以反擊,原則上系緊急避險(xiǎn)而非正當(dāng)防衛(wèi)。不
    2023-02-28
    468人看過
  • 無限防衛(wèi)屬于非正當(dāng)防衛(wèi)還是正當(dāng)防衛(wèi)
    無限防衛(wèi)權(quán)又稱無過當(dāng)之防衛(wèi)、預(yù)防性正當(dāng)防衛(wèi)、特殊防衛(wèi)權(quán)、特別防衛(wèi)權(quán)等,這些概念都屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇。所謂無限防衛(wèi)權(quán),是指公民在某些情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,沒有必要限度的要求,對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任。無限防衛(wèi)權(quán)是公民在特定情況下可采取無強(qiáng)度限制的防衛(wèi)行為的權(quán)利。一、對于無限防衛(wèi)的理解關(guān)于無限防衛(wèi)權(quán)的含義,對這一概念可作如下理解:1、中國刑法所規(guī)定的無限防衛(wèi)權(quán)并不是絕對的無限防衛(wèi)權(quán),而是相對的無限防衛(wèi)權(quán),即它只能發(fā)生在“正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”這一特定的條件之下,如不具備這一特定條件,則不允許行使無限防衛(wèi)權(quán)。2、中國刑法所規(guī)定的無限防衛(wèi)權(quán)是一種正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)。依照新刑法規(guī)定,在上述條件下實(shí)施防衛(wèi)行為,即使造成不法侵害人傷亡的,也不屬防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任,那么這種防衛(wèi)無疑應(yīng)當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)。無限防衛(wèi)權(quán)的行使也應(yīng)當(dāng)符合正當(dāng)防衛(wèi)的基本要求
    2023-06-21
    293人看過
  • 如何正確認(rèn)識(shí)無限防衛(wèi)權(quán)
    我國刑法并無明文規(guī)定無限防衛(wèi)權(quán)。這里所列舉行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪行為。在這種情況下,由于防衛(wèi)人的生命安全受到威脅,因此需要采取較為激烈的防衛(wèi)手段,造成不法侵害人傷亡的后果,對此新刑法明文規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)我國新刑法規(guī)定,對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,這是因?yàn)椋?1)從主觀上看,防衛(wèi)人具有保護(hù)國家、社會(huì)公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。雖然對于防衛(wèi)過當(dāng)行為所造成的重大的危害具有過錯(cuò),但是和一般其他犯罪相比,其主觀惡性要小得多。(2)從客觀上看,在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中,由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提,所以這種損害結(jié)果實(shí)際上可以分為兩部分:一是應(yīng)有的損害,二是不應(yīng)有的損害。防衛(wèi)過當(dāng)只對其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任,而不對全部損害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。那么,對防衛(wèi)過當(dāng)如何減輕或者免除處罰呢?根據(jù)我國新刑法的規(guī)定和司法
    2023-04-25
    198人看過
  • 什么叫做無行賄授權(quán)書?
    無行賄授權(quán)書,簡單的來說就是我方需要找某人做某事時(shí),我方法定代表人,為了保障自身利益,需要了解其是否有過行賄受賄的行為。委托某人向被了解人單位申請辦理其無行賄犯罪記錄證明。是我方法人代表與委托人之間的授權(quán)關(guān)系證明書。一、買賣合同欠款糾紛證據(jù)如何收集1、包裝條款。對于購貨方提出的特殊包裝方法應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視。包裝物是否回收,包裝的合理標(biāo)示、包裝物的商標(biāo)印制、標(biāo)識(shí)的著作權(quán)等問題都應(yīng)按國家相關(guān)法律規(guī)定在合同中予以明確。2、交付方式(送貨條款)。如果貨物送往本地,當(dāng)明確約定送貨地點(diǎn),這關(guān)系到糾紛處理時(shí)法院的管轄;如果貨物送往外地,則盡量不要寫明,而應(yīng)爭取約定由本地法院管轄。此外,合同中應(yīng)列明收貨方的經(jīng)辦人的姓名。經(jīng)辦人簽收亦視買受人簽收。重新委任簽收人,須提交留有其簽名的收貨授權(quán)書。這樣做的目的是防止經(jīng)辦人離開后,對方不承認(rèn)收貨的事實(shí),給訴訟中的舉證帶來困難。因現(xiàn)在企業(yè)人員的變動(dòng)較為頻繁,當(dāng)對方
    2023-06-19
    404人看過
  • “無限”防衛(wèi)權(quán)行使并非沒有限制
    關(guān)于無限防衛(wèi)權(quán)的構(gòu)成條件,目前理論界有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)主張的三個(gè)構(gòu)成條件是:(1)針對的是嚴(yán)重危及人身安全的犯罪,主要是暴力犯罪;(2)防衛(wèi)的主體是任何公民;(3)防衛(wèi)人殺傷不法侵害人或損害其利益,仍是制止不法侵害的防衛(wèi)行為。另一種觀點(diǎn)主張的三個(gè)條件是:(1)防衛(wèi)的范圍必須是針對行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪;(2)防衛(wèi)的時(shí)間必須是正在進(jìn)行的不法暴力侵害;(3)防衛(wèi)的對象必須是不法侵害者本人。這兩種觀點(diǎn)均存在著缺陷,僅僅在客觀方面考察無限防衛(wèi)權(quán)的構(gòu)成,而忽略了這種權(quán)利在主觀方面對防衛(wèi)人的要求,違背了主客觀相一致的原則,均存在不足。筆者根據(jù)無限防衛(wèi)權(quán)的概念及其特征,認(rèn)為無限防衛(wèi)權(quán)主要由以下四個(gè)前提條件構(gòu)成:1.行使無限防衛(wèi)權(quán)的前提是必須有某種特定暴力犯罪存在。這類特定暴力犯罪主要包括行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。只有在這種情
    2023-05-31
    356人看過
  • 無限制正當(dāng)防衛(wèi)是什么意思
    一、無限制正當(dāng)防衛(wèi)是什么意思在中國的刑法體系中,無限防衛(wèi)是指法律授予公眾在特定情境下享有自我保護(hù)的權(quán)利。它主要適用于以下情形:針對正在實(shí)施的謀殺、傷害、搶奪財(cái)物、強(qiáng)制性交、綁架等嚴(yán)重威脅到個(gè)人生命安全的暴力行為,只要受害者在自我防衛(wèi)過程中造成了加害方的死亡或重傷,都不應(yīng)被視為防衛(wèi)過當(dāng),無需承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)也需要滿足一定的條件要求,即必須是不法侵害已經(jīng)實(shí)際發(fā)生并且尚未完全停止?!缎谭ā返诙畻l【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事
    2024-07-04
    468人看過
  • 無限防衛(wèi)屬于非正當(dāng)防衛(wèi)行為嗎?
    一、無限防衛(wèi)屬于非正當(dāng)防衛(wèi)行為嗎?無限防衛(wèi)權(quán)又稱無過當(dāng)之防衛(wèi)、預(yù)防性正當(dāng)防衛(wèi)、特殊防衛(wèi)權(quán)、特別防衛(wèi)權(quán)等,這些概念都屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇。所謂無限防衛(wèi)權(quán),是指公民在某些情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,沒有必要限度的要求,對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任。無限防衛(wèi)權(quán)是公民在特定情況下可采取無強(qiáng)度限制的防衛(wèi)行為的權(quán)利。二、如何正確認(rèn)識(shí)無限防衛(wèi)權(quán)根據(jù)我國新《刑法》規(guī)定,對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,這是因?yàn)椋海ㄒ唬闹饔^上看,防衛(wèi)人具有保護(hù)國家、社會(huì)公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。雖然對于防衛(wèi)過當(dāng)行為所造成的重大的危害具有過錯(cuò),但是和一般其他犯罪相比,其主觀惡性要小得多。(二)從客觀上看,在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中,由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提,所以這種損害結(jié)果實(shí)際上可以分為兩部分:一是應(yīng)有的損害,二是不應(yīng)有的損害。防衛(wèi)過當(dāng)只對其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任,
    2023-05-06
    132人看過
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 什么是正當(dāng)防衛(wèi)無限防衛(wèi)與無限防衛(wèi)是什么意思
      海南在線咨詢 2022-04-20
      正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成一定限度損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。[1]根據(jù)《刑法》[1]第二十條規(guī)定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 無限正當(dāng)防衛(wèi),是指對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及
    • 哪些叫做防衛(wèi)過當(dāng)哪些叫正當(dāng)防衛(wèi)
      云南在線咨詢 2023-11-26
      防衛(wèi)過當(dāng)是指當(dāng)事人的正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止不發(fā)侵害的行為。關(guān)于哪些叫做防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膯栴},還可以點(diǎn)擊在線律師咨詢,我們幫你更快更有效的解答。
    • 什么叫防衛(wèi)過當(dāng)什么叫正當(dāng)防衛(wèi)?
      海南在線咨詢 2023-07-19
      1、必須對社會(huì)具有危害性的不法侵害行為才能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi),而對合法行為則不能實(shí)行“防衛(wèi)”。 2、必須對實(shí)際存在并且是正在進(jìn)行的不法侵害才可以實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi).。 3、必須對實(shí)施不法侵害者本人實(shí)行防衛(wèi),而不能對第三者實(shí)行。 4、正當(dāng)防衛(wèi)行為不能超過必要的限度。 5、法律依據(jù):《刑法》 第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人
    • 什么情況下屬于正當(dāng)防衛(wèi)和什么叫做防衛(wèi)過度
      香港在線咨詢 2022-11-30
      1、正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)在時(shí)間條件、主觀條件、對象條件上等等是一致的,但是在限度條件上卻截然不同。正當(dāng)防衛(wèi)必須是沒有明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。 2、限度條件需要從以下幾個(gè)方面來理解:不法侵害的強(qiáng)度。不法侵害的緩急。不法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)暮蠊浅2灰粯?。正?dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任,也就是不構(gòu)成犯罪。而防衛(wèi)過當(dāng)需要負(fù)刑事責(zé)任,為刑法所不容。 3、法
    • 犯罪未遂無限防衛(wèi)權(quán)
      湖北在線咨詢 2022-08-12
      對正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任”。中國新刑法確立了無限防衛(wèi)權(quán),但也有少數(shù)學(xué)者對此持反對態(tài)度,認(rèn)為從無限防衛(wèi)權(quán)的歷史發(fā)展軌跡來看,無限防衛(wèi)權(quán)的基本特征一是缺乏法益的均衡性,二是無必要限度的要求,而中國新刑法該款的規(guī)定并不具備無限防衛(wèi)權(quán)的這些特征,并提出“無限防衛(wèi)權(quán)的提法不妥”。就該條的規(guī)定而言