我國(guó)專(zhuān)利法第六十九條規(guī)定,下列各項(xiàng)不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)。
1、專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品,經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可的單位或者個(gè)人售出后,使用,許諾銷(xiāo)售,銷(xiāo)售該產(chǎn)品的。
2、在申請(qǐng)日前已經(jīng)生產(chǎn)相同產(chǎn)品,使用相同方法,或者已經(jīng)做好生產(chǎn),使用的必要準(zhǔn)備,并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造,使用的。
3、臨時(shí)通過(guò)中國(guó)領(lǐng)陸,領(lǐng)水,領(lǐng)空的外國(guó)交通工具,依照其所屬?lài)?guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約或者依照互惠原則,為交通工具自身需要而在其裝置和設(shè)備上使用有關(guān)專(zhuān)利的。
4、為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專(zhuān)利的。
5、為提供行政審批所需要的信息而制造,使用,進(jìn)口專(zhuān)利藥品或者專(zhuān)利醫(yī)療器械,以及專(zhuān)門(mén)為其制造,進(jìn)口專(zhuān)利藥品或者專(zhuān)利醫(yī)療器械的。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第六十九條有下列情形之一的,不視為侵犯專(zhuān)利權(quán):(一)
專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品,由專(zhuān)利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后,使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口該產(chǎn)品的;(二)
在專(zhuān)利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備,并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的;(三)
臨時(shí)通過(guò)中國(guó)領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)運(yùn)輸工具,依照其所屬?lài)?guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約,或者依照互惠原則,為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專(zhuān)利的;
1、被訴侵權(quán)人以專(zhuān)利權(quán)超過(guò)保護(hù)期、被專(zhuān)利權(quán)人放棄、被生效法律文書(shū)宣告無(wú)效進(jìn)行抗辯的,應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)。
2、被訴侵權(quán)人以專(zhuān)利權(quán)人惡意取得專(zhuān)利權(quán)且濫用專(zhuān)利權(quán)提起侵權(quán)訴訟進(jìn)行抗辯的,應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)。
在侵犯專(zhuān)利權(quán)訴訟中,專(zhuān)利權(quán)被宣告無(wú)效的,不宜輕易認(rèn)定為濫用專(zhuān)利權(quán)。
3、惡意取得專(zhuān)利權(quán),是指將明知不應(yīng)當(dāng)獲得專(zhuān)利保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造,故意采取規(guī)避法律或者不正當(dāng)手段獲得了專(zhuān)利權(quán),其目的在于獲得不正當(dāng)利益或制止他人的正當(dāng)實(shí)施行為。
以下情形可以認(rèn)定為惡意:
(1)將申請(qǐng)日前已有的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)申請(qǐng)專(zhuān)利并取得專(zhuān)利權(quán)的;
(2)將明知為某一地區(qū)廣為制造或使用的產(chǎn)品申請(qǐng)專(zhuān)利并取得專(zhuān)利權(quán)的。
4、被訴侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相比,缺少權(quán)利要求中記載的一項(xiàng)或一項(xiàng)以上技術(shù)特征的,不構(gòu)成侵犯專(zhuān)利權(quán)。
5、被訴侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征與權(quán)利要求中對(duì)應(yīng)技術(shù)特征相比,有一項(xiàng)或者一項(xiàng)以上的技術(shù)特征既不相同也不等同的,不構(gòu)成侵犯專(zhuān)利權(quán)。
本條第一款所稱(chēng)技術(shù)特征不相同不等同是指:
(1)該技術(shù)特征使被訴侵權(quán)技術(shù)方案構(gòu)成了一項(xiàng)新的技術(shù)方案;
(2)該技術(shù)特征在功能、效果上明顯優(yōu)于權(quán)利要求中對(duì)應(yīng)的技術(shù)特征,并且所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員認(rèn)為這種變化具有實(shí)質(zhì)性的改進(jìn),而不是顯而易見(jiàn)的。
6、被訴侵權(quán)技術(shù)方案省略權(quán)利要求中個(gè)別技術(shù)特征或者以簡(jiǎn)單或低級(jí)的技術(shù)特征替換權(quán)利要求中相應(yīng)技術(shù)特征,舍棄或顯著降低權(quán)利要求中與該技術(shù)特征對(duì)應(yīng)的性能和效果從而形成變劣技術(shù)方案的,不構(gòu)成侵犯專(zhuān)利權(quán)。
7、任何單位或個(gè)人非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、進(jìn)口專(zhuān)利產(chǎn)品的,不構(gòu)成侵犯專(zhuān)利權(quán)。
8、專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品,由專(zhuān)利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后,使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口該產(chǎn)品的,不視為侵犯專(zhuān)利權(quán),包括:
(1)專(zhuān)利權(quán)人或者其被許可人在中國(guó)境內(nèi)售出其專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品后,購(gòu)買(mǎi)者在中國(guó)境內(nèi)使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售該產(chǎn)品;
(2)專(zhuān)利權(quán)人或者其被許可人在中國(guó)境外售出其專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品后,購(gòu)買(mǎi)者將該產(chǎn)品進(jìn)口到中國(guó)境內(nèi)以及隨后在中國(guó)境內(nèi)使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售該產(chǎn)品;
(3)專(zhuān)利權(quán)人或者其被許可人售出其專(zhuān)利產(chǎn)品的專(zhuān)用部件后,使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售該部件或?qū)⑵浣M裝制造專(zhuān)利產(chǎn)品;
(4)方法專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人或者其被許可人售出專(zhuān)門(mén)用于實(shí)施其專(zhuān)利方法的設(shè)備后,使用該設(shè)備實(shí)施該方法專(zhuān)利。
9、在專(zhuān)利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好制造、使用的必要準(zhǔn)備,并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的,不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)。
使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售上述情形下制造的專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品的,也不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)。
10、享有先用權(quán)的條件是:
(1)做好了制造、使用的必要準(zhǔn)備。即已經(jīng)完成實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造所必需的主要技術(shù)圖紙或者工藝文件,或者已經(jīng)制造或者購(gòu)買(mǎi)實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造所必需的主要設(shè)備或者原材料。
(2)僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用?!霸蟹秶卑ǎ簩?zhuān)利申請(qǐng)日前已有的生產(chǎn)規(guī)模以及利用已有的生產(chǎn)設(shè)備或者根據(jù)已有的生產(chǎn)準(zhǔn)備可以達(dá)到的生產(chǎn)規(guī)模。超出原有范圍的制造、使用行為,構(gòu)成侵犯專(zhuān)利權(quán)。
(3)在先制造產(chǎn)品或者在先使用的方法或設(shè)計(jì),應(yīng)是先用權(quán)人自己獨(dú)立研究完成或者以合法手段從專(zhuān)利權(quán)人或其他獨(dú)立研究完成者處取得的,而不是在專(zhuān)利申請(qǐng)日前抄襲、竊取或者以其他不正當(dāng)手段獲取的。被訴侵權(quán)人以非法獲得的技術(shù)或者設(shè)計(jì)主張先用權(quán)抗辯的,不應(yīng)予以支持。
(4)先用權(quán)人對(duì)于自己在先實(shí)施的技術(shù)不能轉(zhuǎn)讓?zhuān)沁B同所屬企業(yè)一并轉(zhuǎn)讓。即先用權(quán)人在專(zhuān)利申請(qǐng)日后將其已經(jīng)實(shí)施或作好實(shí)施必要準(zhǔn)備的技術(shù)或設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)讓或者許可他人實(shí)施,被訴侵權(quán)人主張?jiān)搶?shí)施行為屬于在原有范圍內(nèi)繼續(xù)實(shí)施的,不應(yīng)予以支持,但該技術(shù)或設(shè)計(jì)與原有企業(yè)一并轉(zhuǎn)讓或者承繼的除外。
11、臨時(shí)通過(guò)中國(guó)領(lǐng)土、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)運(yùn)輸工具,依照其所屬?lài)?guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議,或者共同參加的國(guó)際條約,或者依照互惠原則,為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專(zhuān)利的,不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)。
但是臨時(shí)過(guò)境不包括用交通運(yùn)輸工具對(duì)專(zhuān)利產(chǎn)品的“轉(zhuǎn)運(yùn)”,即從一個(gè)交通運(yùn)輸工具轉(zhuǎn)到另一個(gè)交通運(yùn)輸工具的行為。
12、專(zhuān)為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專(zhuān)利,不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)。
專(zhuān)為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn),是指專(zhuān)門(mén)針對(duì)專(zhuān)利技術(shù)方案本身進(jìn)行的科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)。
應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)專(zhuān)利技術(shù)方案本身進(jìn)行科學(xué)研究、實(shí)驗(yàn)和在科學(xué)研究、實(shí)驗(yàn)中使用專(zhuān)利技術(shù)方案:
(1)對(duì)專(zhuān)利技術(shù)方案本身進(jìn)行科學(xué)研究實(shí)驗(yàn),其目的是研究、驗(yàn)證、改進(jìn)他人專(zhuān)利技術(shù),在已有專(zhuān)利技術(shù)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生新的技術(shù)成果。
(2)在科學(xué)研究、實(shí)驗(yàn)過(guò)程中使用專(zhuān)利技術(shù)方案,其目的不是為研究、改進(jìn)他人專(zhuān)利技術(shù),而是利用專(zhuān)利技術(shù)方案作為手段進(jìn)行其他技術(shù)的研究實(shí)驗(yàn),或者是研究實(shí)施專(zhuān)利技術(shù)方案的商業(yè)前景等,其結(jié)果與專(zhuān)利技術(shù)沒(méi)有直接關(guān)系的行為。該種行為構(gòu)成侵犯專(zhuān)利權(quán)。
一、專(zhuān)利權(quán)的權(quán)利內(nèi)容
(一)實(shí)施許可權(quán)
它是指專(zhuān)利權(quán)人可以許可他人實(shí)施其專(zhuān)利技術(shù)并收取專(zhuān)利使用費(fèi)。許可他人實(shí)施專(zhuān)利的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同。
(二)轉(zhuǎn)讓權(quán)
專(zhuān)利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利權(quán)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同,并向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)登記,由國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)予以公告,專(zhuān)利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。中國(guó)單位或者個(gè)人向外國(guó)人轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利權(quán)的,必須經(jīng)國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)。
(三)標(biāo)示權(quán)
它是指專(zhuān)利權(quán)人享有在其專(zhuān)利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標(biāo)明專(zhuān)利標(biāo)記和專(zhuān)利號(hào)的權(quán)利。
(四)獨(dú)占實(shí)施權(quán)
發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)被授予后,除專(zhuān)利法另有規(guī)定的以外,任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可,都不得實(shí)施其專(zhuān)利,即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其專(zhuān)利產(chǎn)品,或者使用其專(zhuān)利方法以及使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品。因此,產(chǎn)品發(fā)明專(zhuān)利權(quán)人和實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)人獨(dú)占實(shí)施權(quán)的內(nèi)容具體包括對(duì)專(zhuān)利產(chǎn)品的制造權(quán)、使用權(quán)、許諾銷(xiāo)售權(quán)、銷(xiāo)售權(quán)和進(jìn)口權(quán);方法發(fā)明專(zhuān)利權(quán)人享有的獨(dú)占實(shí)施權(quán),除了指該專(zhuān)利方法的排他使用權(quán)外,還包括對(duì)依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品享有的使用權(quán)、許諾銷(xiāo)售權(quán)、銷(xiāo)售權(quán)和進(jìn)口權(quán)。這里的許諾銷(xiāo)售,是指以做廣告、在商店櫥窗中陳列或者在展銷(xiāo)會(huì)上展出等方式作出銷(xiāo)售商品的意思表示。
-
不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)的幾種情形,侵犯專(zhuān)利權(quán)的構(gòu)成要件
411人看過(guò)
-
怎樣辨明實(shí)用新型專(zhuān)利被侵權(quán)
319人看過(guò)
-
實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)幾個(gè)典型問(wèn)題的認(rèn)定
470人看過(guò)
-
專(zhuān)利----實(shí)用新型
212人看過(guò)
-
實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)有哪些行為,專(zhuān)利被侵權(quán)怎么辦
93人看過(guò)
-
不小心侵犯他人實(shí)用新型專(zhuān)利
440人看過(guò)
- 嘉興知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 黔西南知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 撫順知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 景德鎮(zhèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 紹興知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 沈陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 昆明知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 呼和浩特知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 西安知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 梅州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 綿陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 蘭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
專(zhuān)利侵權(quán)是指行為人沒(méi)有經(jīng)過(guò)專(zhuān)利權(quán)人的許可,以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者謀取一定的利益為目的,實(shí)施了依法受保護(hù)的他人的有效專(zhuān)利的違法行為。 1、未經(jīng)許可制造專(zhuān)利產(chǎn)品的行為; 2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利產(chǎn)品的行為; 3、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售未經(jīng)許可的專(zhuān)利產(chǎn)品的... 更多>
-
專(zhuān)利侵權(quán)不構(gòu)成的情形有哪些陜西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-09-07不構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)的情形有哪些:在下列五種情況下,任何人使用專(zhuān)利均不構(gòu)成侵權(quán):(一)首次銷(xiāo)售:專(zhuān)利權(quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造、進(jìn)口的專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后,使用、許諾銷(xiāo)售或者銷(xiāo)售該產(chǎn)品的,不構(gòu)成侵犯專(zhuān)利權(quán)。這一原則又稱(chēng)為“權(quán)利用盡原則”,它適用于合法投入市場(chǎng)的專(zhuān)利產(chǎn)品。(二)善意侵權(quán):為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用或者銷(xiāo)售不知道是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造并售出的專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利
-
侵犯實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的特點(diǎn)是什么,實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)的危害包括哪些山西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-14侵犯實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的特點(diǎn):1、實(shí)用新型侵權(quán)的具體形式是未經(jīng)實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)人的許可,為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的目的制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售或進(jìn)口專(zhuān)利產(chǎn)品。2、實(shí)用新型保護(hù)期限短實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)保護(hù)的期限為10年,而且是從申請(qǐng)之日起開(kāi)始計(jì)算專(zhuān)利保護(hù)期限的,因此有些專(zhuān)利侵權(quán)在發(fā)現(xiàn)的時(shí)候,可能已經(jīng)過(guò)了保護(hù)期限或者快要過(guò)了保護(hù)期限。 3、實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)數(shù)量相對(duì)多實(shí)用新型要求創(chuàng)新性比較低,授權(quán)時(shí)不經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查,因此實(shí)用新
-
哪些情形下實(shí)施發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利山東在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-13有下列情形之一的,國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)根據(jù)具備實(shí)施條件的單位或者個(gè)人的申請(qǐng),可以給予實(shí)施發(fā)明專(zhuān)利或者實(shí)用新型專(zhuān)利的強(qiáng)制許可:(1)專(zhuān)利權(quán)人自專(zhuān)利權(quán)被授予之日起滿(mǎn)三年,且自提出專(zhuān)利申請(qǐng)之日起滿(mǎn)四年,無(wú)正當(dāng)理由未實(shí)施或者未充分實(shí)施其專(zhuān)利的;(2)專(zhuān)利權(quán)人行使專(zhuān)利權(quán)的行為被依法認(rèn)定為壟斷行為,為消除或者減少該行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的不利影響的。
-
專(zhuān)利無(wú)效的情形有哪些實(shí)用新型吉林省在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-04專(zhuān)利權(quán)無(wú)效是經(jīng)第三人申請(qǐng)、專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)審查,對(duì)已授予的專(zhuān)利作出無(wú)效的決定。接下來(lái)我將談?wù)剬?zhuān)利無(wú)效的情形。 1、主題不符合專(zhuān)利授予條件,包括:發(fā)明、實(shí)用新型的主題不具備新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯裕煌庥^設(shè)計(jì)專(zhuān)利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突的。 2、專(zhuān)利申請(qǐng)中的不合法情形:說(shuō)明書(shū)沒(méi)有充分公開(kāi)發(fā)明或?qū)嵱眯滦停皇跈?quán)專(zhuān)利的權(quán)利要求書(shū)沒(méi)有以說(shuō)明書(shū)為依據(jù);專(zhuān)利申請(qǐng)文件的修改超出規(guī)定的范圍;專(zhuān)
-
如何區(qū)別專(zhuān)利侵權(quán)與實(shí)用新型專(zhuān)利北京在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-08-251、進(jìn)行侵權(quán)判定,應(yīng)當(dāng)以專(zhuān)利權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案的全部必要技術(shù)特征與被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)的全部技術(shù)特征逐一進(jìn)行對(duì)應(yīng)比較。 2、進(jìn)行侵權(quán)判定,一般不以專(zhuān)利產(chǎn)品與侵權(quán)物品直接進(jìn)行侵權(quán)對(duì)比。專(zhuān)利產(chǎn)品可以用于幫助理解有關(guān)技術(shù)特征與技術(shù)方案。 3、當(dāng)原被告雙方當(dāng)事人均有專(zhuān)利權(quán)時(shí)一般不能用雙方專(zhuān)利產(chǎn)品或者雙方專(zhuān)利的權(quán)利要求進(jìn)行侵權(quán)對(duì)比。 4、對(duì)產(chǎn)品發(fā)明或者實(shí)用新型進(jìn)行專(zhuān)利侵權(quán)判定比較,一般不考慮侵權(quán)物