破壞交通工具罪可以是過(guò)失的嗎
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-17 11:03:37
119 人看過(guò)
依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，破壞交通工具罪是可以由過(guò)失行為造成的，過(guò)失損壞交通工具構(gòu)成犯罪的，按過(guò)失損壞交通工具罪追究刑事責(zé)任。
相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百一十九條【破壞交通工具罪】【破壞交通設(shè)施罪】【破壞電力設(shè)備罪】【破壞易燃易爆設(shè)備罪】破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃?xì)庠O(shè)備、易燃易爆設(shè)備，造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。
【過(guò)失損壞交通工具罪】【過(guò)失損壞交通設(shè)施罪】【過(guò)失損壞電力設(shè)備罪】【過(guò)失損壞易燃易爆設(shè)備罪】過(guò)失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
過(guò)失損壞交通工具罪與破壞交通工具罪的區(qū)別
過(guò)失損壞交通工具罪與破壞交通工具罪都是以交通工具為侵害對(duì)象的危害交通運(yùn)輸安全的犯罪。兩者主要的區(qū)別是:
(1)主觀罪過(guò)不同，過(guò)失破壞交通工具罪是過(guò)失犯罪。行為人對(duì)其行為可能引起的嚴(yán)重后果持否定態(tài)度，或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而未預(yù)見(jiàn)，或者雖已預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致引起嚴(yán)重后果。破壞交通工具罪是故意犯罪。行為人對(duì)其破壞行為會(huì)發(fā)生嚴(yán)重危害結(jié)果是明知的，并且持希望或者放任態(tài)度。
(2)對(duì)危害結(jié)果要求不同。前者把造成嚴(yán)重后果作為構(gòu)成犯罪的法定要件，如果實(shí)施破壞交通工具的過(guò)失行為尚未造成嚴(yán)重后果，不構(gòu)成犯罪。后者只要故意實(shí)施破壞交通工具的行為，并足以使之發(fā)生傾覆或毀壞危險(xiǎn)，無(wú)論是否造成嚴(yán)重危害結(jié)果，均構(gòu)成犯罪，而且構(gòu)成破壞交通工具罪既遂。
兩者都是過(guò)失犯罪，主要區(qū)別在于客觀方面不同。過(guò)失損壞交通工具罪主要表現(xiàn)為行為人因過(guò)失行為而致使火車、汽車、申力、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞，造成嚴(yán)重后果；交通肇事罪則表現(xiàn)為行為人(包括從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T和非從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而引起重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。因此，如果交通運(yùn)輸人員在駕駛交通工具的過(guò)程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，過(guò)失引起交通工具傾覆、毀壞，造成嚴(yán)重后果，則不構(gòu)成過(guò)失損壞交通工具罪，而構(gòu)成交通肇事罪。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
破壞交通工具罪和過(guò)失損壞交通工具罪的比較
476人看過(guò)
-
交通工具破壞與過(guò)失損壞的區(qū)別是什么？
73人看過(guò)
-
交通肇事罪與過(guò)失破壞交通工具罪的區(qū)別在哪
97人看過(guò)
-
破壞大客車水箱是破壞交通工具罪嗎
418人看過(guò)
-
打破地鐵門是破壞交通工具罪嗎
117人看過(guò)
-
交通肇事罪罪與過(guò)失損壞交通工具罪、過(guò)失損壞交通設(shè)施罪的界限
163人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多有期徒刑相關(guān)文章
-
犯罪構(gòu)成我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的過(guò)失損壞交通工具罪的犯罪構(gòu)成要件包括：1、侵犯的客體是交通運(yùn)輸安全；2、在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施使火車、汽車、電車、船只、航空器遭受破壞，并造成嚴(yán)重后果的行為；3、主體為一般主體；4、在主觀方面表現(xiàn)為過(guò)失。過(guò)失損壞交通工具罪既遂定刑標(biāo)準(zhǔn)過(guò)失損壞交通工具罪，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。法院量刑會(huì)綜合考慮犯罪動(dòng)機(jī)、主觀惡性、社會(huì)危害性、是否累犯、有無(wú)自首、立功等從輕減輕情節(jié)，以及當(dāng)事人的認(rèn)罪態(tài)度等因素確定?！缎谭ā返谝话僖皇藯l破壞電力、燃?xì)饣蛘咂渌兹家妆O(shè)備，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九條破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃?xì)庠O(shè)備、易燃易爆設(shè)備，造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。過(guò)失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。2023-07-3155人看過(guò) -
行為人有自首悔過(guò)立功表現(xiàn)的，應(yīng)依法或免除處罰。根據(jù)刑法規(guī)定，毀壞火車、汽車、電車、船舶、航空器，足以造成火車、汽車、電車、船舶、航空器傾覆、毀壞，尚未造成嚴(yán)重后果的。應(yīng)判處三年以上十年以下有期徒刑，造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。如果造成嚴(yán)重后果的原因不是行為人的破壞，則不能從重量刑。過(guò)失損壞交通工具罪與破壞交通工具罪的界限過(guò)失損壞交通工具罪與破壞交通工具罪都是以交通工具為侵害對(duì)象的危害交通運(yùn)輸安全的犯罪。兩者主要的區(qū)別是：（1）主觀罪過(guò)不同，過(guò)失破壞交通工具罪是過(guò)失犯罪。行為人對(duì)其行為可能引起的嚴(yán)重后果持否定態(tài)度，或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而未預(yù)見(jiàn)，或者雖已預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致引起嚴(yán)重后果。破壞交通工具罪是故意犯罪。行為人對(duì)其破壞行為會(huì)發(fā)生嚴(yán)重危害結(jié)果是明知的，并且持希望或者放任態(tài)度。（2）對(duì)危害結(jié)果要求不同。前者把造成嚴(yán)重后果作為構(gòu)成犯罪的法定要件，如果實(shí)施破壞交通工具的過(guò)2023-06-30185人看過(guò) -
破壞火車、汽車、電車、船只、航空器，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機(jī)場(chǎng)、航道、燈塔、標(biāo)志或者進(jìn)行其他破壞活動(dòng)，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃?xì)庠O(shè)備、易燃易爆設(shè)備，造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。過(guò)失犯罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。破壞交通設(shè)施罪處罰標(biāo)準(zhǔn)細(xì)分是怎樣的按照我國(guó)《刑法》中的規(guī)定，行為人破壞交通設(shè)施，構(gòu)成犯罪的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑。因?yàn)檫^(guò)失構(gòu)成該罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。這是一種以交通設(shè)備為特定破壞對(duì)象的危害公共安全犯罪。故意破壞軌道、橋梁、隧道2023-08-12425人看過(guò) -
刑事責(zé)任能力一、如何認(rèn)定破壞交通工具罪1、客體要件1）本罪侵犯的客體是交通運(yùn)輸安全。破壞交通工具不但給鐵路、公路、水上、空中安全運(yùn)輸造成嚴(yán)重威脅，嚴(yán)重危害國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)防建設(shè)，也危及廣大群眾生命財(cái)產(chǎn)的安全。2）本罪的犯罪對(duì)象，僅限于法此對(duì)汽車應(yīng)作廣義解釋，包括用于交通運(yùn)輸?shù)耐侠瓩C(jī)在內(nèi)。但破壞耕種用的拖拉機(jī)，不危及交通運(yùn)輸安全，不構(gòu)成本罪。構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以故意毀壞財(cái)物罪論處。3）作為本罪破壞對(duì)象的交通工具不僅是特定的，還須是正在使用中的，包括運(yùn)行中的和交付使用停機(jī)待用的交通工具。因?yàn)橹挥衅茐倪@樣的交通工具，才可能危害交通運(yùn)輸安全。破壞正在制造或修理中，尚未交付使用的交通工具，通常不會(huì)給公共安全造成威脅，其情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)以故意毀壞財(cái)物罪論處。2、客觀要件（1）本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施破壞火車、汽車、電車、船只、航空器的行為，并且足以使其發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)。實(shí)施破壞行為足以使火車等特定交通工具發(fā)生傾覆、毀2023-02-28355人看過(guò)
-
刑事責(zé)任年齡1、客體要件本罪侵犯的客體是交通運(yùn)輸安全。侵害的對(duì)象是正在使用的火車、汽車、電車、船只、航空器等大型現(xiàn)代化交通工具。只有過(guò)失破壞上述交通工具才能造成危害交通運(yùn)輸安全的嚴(yán)重后果，構(gòu)成本罪。2、客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施使火車、汽車、電車、船只、航空器遭受破壞，并造成嚴(yán)重后果的行為。3、主體要件本罪主體為一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任、具有刑事責(zé)任能力的人均可成為本罪的主體。4、主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為過(guò)失。即行為人對(duì)其破壞交通工具的行為可能引起的嚴(yán)重后果應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，因?yàn)槭韬龃笠舛搭A(yù)見(jiàn)，或者雖然已經(jīng)預(yù)見(jiàn)，而輕信能夠避免，以致發(fā)生了嚴(yán)重后果。包括疏忽大意過(guò)失和過(guò)于自信過(guò)失。一、本罪的犯罪構(gòu)成客體要件本罪侵犯的客體是與通訊相聯(lián)系的公共安全。其破壞的對(duì)象是廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施，即廣播電臺(tái)、電視、電報(bào)、電話或其他通訊設(shè)備。如廣播電臺(tái)發(fā)射和接收電波的機(jī)器設(shè)備、電話交換設(shè)備、通訊線路、收發(fā)電2023-04-12197人看過(guò) -
有期徒刑故意扎別人車胎涉嫌故意毀壞財(cái)物罪。如果只是扎了車胎，車胎沒(méi)氣了，只能是一般違法行為，根據(jù)治安管理處罰條例處罰即可。如果扎車胎導(dǎo)致車輛毀損，則才可能涉嫌故意毀壞財(cái)物罪。如果故意破壞輪胎使車輛發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，危害公共安全是破壞交通工具罪。相關(guān)法律知識(shí)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十六條【破壞交通工具罪】破壞火車、汽車、電車、船只、航空器，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十七條【破壞交通設(shè)施罪】破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機(jī)場(chǎng)、航道、燈塔、標(biāo)志或者進(jìn)行其他破壞活動(dòng)，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十八條【破壞電力設(shè)備罪】【破壞易燃易爆設(shè)備罪】破壞電力、燃?xì)饣蛘咂渌兹家妆O(shè)備，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒2023-06-02183人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、破壞交通工具罪辯護(hù)詞尊敬的審判員：重慶XX事務(wù)所依法接受本案被告人XXX親屬的委托，指派我作為被告人XX一審辯護(hù)人，接受委托后，辯護(hù)人會(huì)見(jiàn)了被告人，查看了全部案卷材料，依法參加了今天的法庭審判活動(dòng)。辯護(hù)人對(duì)指控被告人犯破壞交通工具罪是沒(méi)有異議，為切實(shí)維護(hù)被告人的合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合本案的庭審和證據(jù)材料，現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)，供法庭在量刑時(shí)參考。本案被告人xxx在本案中進(jìn)行犯罪時(shí)，未滿十八周歲。應(yīng)依法從輕或者減輕處罰。本案被告人xxx在本案中顯系是初犯、偶犯。從本案證據(jù)材料看，本案被告人xxx在參與本案的犯罪活動(dòng)以前，從未有過(guò)觸犯刑法的其他任何犯罪活動(dòng)，也沒(méi)有受過(guò)任何刑事處罰;從未有過(guò)觸犯法律的其他任何違法活動(dòng)，也沒(méi)有受過(guò)任何行政處罰。顯系初犯、偶犯。本案被告人xxx認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，有真實(shí)的悔罪行為。1、本案被告人xxx在本案的偵察、起訴和一審審判期間，對(duì)自己直接參與本案犯罪2022-09-23130人看過(guò) -
破壞交通工具罪是指故意毀壞正在使用的火車、汽車、電車、船只或航空器等交通工具,或者故意毀壞正在使用中的交通工具,危害公共安全的行為。刑罰較為嚴(yán)厲,對(duì)行駛中的公共交通工具的駕駛?cè)藛T使用暴力或搶控駕駛操縱裝置,干擾公共交通工具正常行駛,危及公共安全的,處一年以下有期徒刑、拘役或管制,并處或單處罰金。任何正在使用的火車、汽車、電車、船只或航空器都可以被視為破壞交通工具犯罪的目標(biāo)。作為破壞交通工具罪破壞對(duì)象的交通工具不僅是特定的，還須是正在使用中的，包括運(yùn)行中的和交付使用停機(jī)待用的交通工具。破壞交通工具罪是國(guó)家禁止的危害公共安全的犯罪，因?yàn)槿绻袨槿藢?duì)交通工具進(jìn)行破壞行為，勢(shì)必會(huì)造成交通工具上的很多民眾有生命安全隱患。因此，對(duì)于破壞交通工具罪規(guī)定較為嚴(yán)厲的刑罰。對(duì)行駛中的公共交通工具的駕駛?cè)藛T使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置，干擾公共交通工具正常行駛，危及公共安全的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，2023-11-21468人看過(guò)
-
犯罪動(dòng)機(jī)破壞交通工具罪的特征：（1）犯罪客體是交通運(yùn)輸安全。犯罪對(duì)象是正在使用中的火車、汽車、電車、船只、飛機(jī)等交通工具，非刑法條文所規(guī)定的其他交通工具，如自行車、馬車等，不在此列。正在使用中的交通工具，包括正在行駛、飛行或航運(yùn)中的交通工具和停靠在車站、碼頭、機(jī)場(chǎng)待用的交通工具。但停放在工廠港塢內(nèi)正在修理或保管之中的交通工具，不在此范圍。破壞不是正在使用中的交通工具，不具有危害公共安全的性質(zhì)，只能構(gòu)成故意毀壞公私財(cái)物罪。（2）犯罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人必須具有已經(jīng)或足以造成交通工具的傾覆和毀壞的行為。傾覆就是使火車、汽車、電車翻車，火車出軌，船只翻沉，飛機(jī)墜毀等等。毀壞就是使交通工具完全毀壞或者受到嚴(yán)重破壞，如采用放火、爆炸、拆毀重要部件等方法，使交通工具喪失正常運(yùn)轉(zhuǎn)功能，無(wú)法安全行使。但如果所破壞的是交通工具的非重要設(shè)備，扣門窗、桌椅等，則不構(gòu)成本罪。傾覆、毀壞危險(xiǎn)是指這種行為具有造成交通工具傾2023-03-11245人看過(guò) -
刑事責(zé)任年齡一、破壞交通工具罪交通工具范圍本罪侵犯的客體是交通運(yùn)輸安全。本罪的對(duì)象是正在使用中的火車、汽車、電車、船只、航空器五種大型交通運(yùn)輸工具。所謂正在使用中的交通工具，包括正在運(yùn)行中的交通工具，也包括雖處于停放狀態(tài)但已經(jīng)交付使用，隨時(shí)都可開(kāi)動(dòng)從事交通運(yùn)輸?shù)慕煌üぞ?。二、作為本罪犯罪?duì)象的交通工具應(yīng)當(dāng)具有以下特點(diǎn)：其一，該工具的使用目的必須是為了交通運(yùn)輸。如果某種工具本身不具有這一功能或者先前曾有這一功能但現(xiàn)在已經(jīng)喪失了，不能再視為本罪中的交通工具，如已經(jīng)報(bào)廢供展覽用的火車、汽車、船只、飛機(jī)等。其二，針對(duì)該工具的破壞行為會(huì)危及公共安全。如果針對(duì)某種可用于交通運(yùn)輸?shù)墓ぞ叩钠茐男袨椴粫?huì)危及公共安全，那么該行為不構(gòu)成本罪，同樣，該工具也就應(yīng)當(dāng)排除于本罪的交通工具的范圍之外。如破壞自行車的行為，雖然也可能對(duì)騎車人的人身安全乃至財(cái)產(chǎn)造成侵害，但對(duì)公共安全尚不能形成危險(xiǎn)，因而不能視為本罪中的交通工具。其三，破2023-02-22352人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)盜竊車輪一般構(gòu)成破壞交通工具罪。車輪直接影響車輛的安全，盜竊車輛的部分輪胎，無(wú)疑直接增加了剩余車輪的負(fù)荷，雖然沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，但對(duì)車輛的運(yùn)行安全構(gòu)成了極大的威脅。一、損壞他人車輛立案的標(biāo)準(zhǔn)是什么損壞他人車輛立案標(biāo)準(zhǔn)是：1、造成公私財(cái)物損失五千元以上的；2、毀壞公私財(cái)物三次以上的；3、糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的；4、其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。故意毀壞財(cái)物罪與其他犯罪的界限是，故意毀壞財(cái)物罪與破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)備罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪、破壞通訊設(shè)備罪等危害公共安全罪以侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪中的破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的區(qū)別在于，后者破壞的是特定的財(cái)產(chǎn)，侵犯的是其他獨(dú)立客體，相關(guān)法律對(duì)其已單獨(dú)規(guī)定有罪名，只應(yīng)按有關(guān)規(guī)定定罪處罰。行為人故意破壞正在使用的公用電信設(shè)施尚未危害公共安全，或者故意毀壞尚未投入使用的公用電信設(shè)施，造成財(cái)物損失，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定，以故意毀壞財(cái)物罪定罪處罰。也就是說(shuō)，行為人實(shí)施了2023-06-2882人看過(guò) -
關(guān)鍵在侵犯的對(duì)象不同。破壞交通設(shè)施罪和破壞交通工具罪都是危害交通運(yùn)輸安全的犯罪，兩者的主要區(qū)別在于侵犯的對(duì)象不同。1、破壞交通工具罪侵犯的對(duì)象則直接指向正在使用中的火車、汽車、電車、船只、航空器等交通工具本身，通過(guò)破壞交通工具本身，來(lái)引起交通工具發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)。2、破壞交通設(shè)施罪侵犯的對(duì)象是正在使用中的軌道、橋梁、隧道、公路、機(jī)場(chǎng)、航道、燈塔、標(biāo)志等保證交通工具正常行駛的交通設(shè)施。破壞交通工具罪與非罪的認(rèn)定行為人必須破壞了交通工具的重要部位和機(jī)件，如交通工具的操作駕駛系統(tǒng)，制動(dòng)、剎車系統(tǒng)，導(dǎo)航系統(tǒng)等，也只有破壞這些關(guān)鍵部位才可能使交通工具發(fā)生傾覆、毀壞，進(jìn)而危害公共安全。如果行為人只破壞了交通工具的座椅、門窗玻璃、衛(wèi)生設(shè)備或者其他不影響安全行駛的輔助設(shè)備的，不構(gòu)成本罪。認(rèn)定破壞交通工具的破壞程度，不應(yīng)以給交通工具本身造成損失的價(jià)值大小為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以是否足以使交通工具發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)為2023-07-12306人看過(guò)
-
刑事責(zé)任能力1、客體要件本罪侵犯的客體是交通運(yùn)輸安全。侵害的對(duì)象是正在使用的火車、汽車、電車、船只、航空器等大型現(xiàn)代化交通工具。只有過(guò)失破壞上述交通工具才能造成危害交通運(yùn)輸安全的嚴(yán)重后果，構(gòu)成本罪。2、客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施使火車、汽車、電車、船只、航空器遭受破壞，并造成嚴(yán)重后果的行為。這種破壞交通工具的行為通常表現(xiàn)為行為人不謹(jǐn)慎，無(wú)意中造成交通工具的破壞。例如，乘司機(jī)不在，隨意擺弄汽車，無(wú)意中將剎車弄壞。如果是交通運(yùn)輸人員在駕駛交通工具中違反規(guī)章制度，過(guò)失引起交通工具傾覆或毀壞，造成重大事故，雖危害了交通運(yùn)輸安全，也不構(gòu)成本罪，應(yīng)以交通肇事罪論處。造成嚴(yán)重后果是構(gòu)成本罪重要的法定要件之一。所謂嚴(yán)重后果是指致人重傷、死亡或者便公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。如交通工具顛覆、互撞、起火、爆炸、車毀人亡等。只有過(guò)失損壞交通工具的行為，并未引起嚴(yán)重后果，不構(gòu)成本罪。在處理這種犯罪時(shí)，還必須查明損壞交通工具的2023-03-27332人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、構(gòu)成過(guò)失損壞交通工具罪的條件1、客體要件本罪侵犯的客體是交通運(yùn)輸安全。侵害的對(duì)象是正在使用的火車、汽車、電車、船只、航空器等大型現(xiàn)代化交通工具。只有過(guò)失破壞上述交通工具才能造成危害交通運(yùn)輸安全的嚴(yán)重后果，構(gòu)成本罪。2、客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施使火車、汽車、電車、船只、航空器遭受破壞，并造成嚴(yán)重后果的行為。3、主體要件本罪主體為一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任、具有刑事責(zé)任能力的人均可成為本罪的主體。4、主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為過(guò)失。5、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十九條【破壞交通工具罪】【破壞交通設(shè)施罪】【破壞電力設(shè)備罪】【破壞易燃易爆設(shè)備罪】破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃?xì)庠O(shè)備、易燃易爆設(shè)備，造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑?！具^(guò)失損壞交通工具罪】【過(guò)失損壞交通設(shè)施罪】【過(guò)失損壞電力設(shè)備罪】【過(guò)失損壞易燃易爆設(shè)備罪】過(guò)失犯前款罪的，處三年2023-12-06278人看過(guò)
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2024-09-18 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26
#有期徒刑
相關(guān)咨詢
-
破壞交通工具構(gòu)成破壞交通工具罪嗎湖北在線咨詢 2022-08-23破壞交通工具罪（刑法第116條，第119條第1款），是指故意破壞火車、汽車、電車、船只、航空器，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，危害公共安全的行為。這是一種以交通工具作為特定破壞對(duì)象的危害公共安全的犯罪?？腕w要件 本罪侵犯的客體是交通運(yùn)輸安全。破壞交通工具不但給鐵路、公路、水上、空中安全運(yùn)輸造成嚴(yán)重威脅，嚴(yán)重危害國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)防建設(shè)，也危及廣大群眾生命財(cái)產(chǎn)的安全。 本罪的 -
出租車可以構(gòu)成破壞交通工具罪嗎遼寧在線咨詢 2023-04-281、可以構(gòu)成破壞交通工具罪中的被破壞交通工具是可以包括出租車的。 2、法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百一十九條破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃?xì)庠O(shè)備、易燃易爆設(shè)備，造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。過(guò)失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 -
破壞交通車輛罪就是非法搜查破壞交通工具罪嗎?吉林省在線咨詢 2021-11-05破壞交通工具罪是指各級(jí)檢察機(jī)關(guān)依照法律有關(guān)規(guī)定，代表國(guó)家追究被告人刑事責(zé)任，提起訴訟的案件。所有需要提起公訴的案件，由人民檢察院審查決定。 -
哪些是破壞交通工具罪，破壞交通工具罪刑期是多長(zhǎng)時(shí)間？山東在線咨詢 2022-08-10犯罪故意的內(nèi)容和犯罪動(dòng)機(jī)。在危害后果相同的情況有悔改、立功表現(xiàn)的。破壞交通工具犯罪后，行為人有自首或悔改、立功表現(xiàn)的，應(yīng)依法或酌定從輕、減輕或者免除處罰。 -
過(guò)失損壞交通工具罪與破壞交通工具罪主要的區(qū)別主要體現(xiàn)在哪些方面西藏在線咨詢 2022-03-05過(guò)失損壞交通工具罪與破壞交通工具罪主要的區(qū)別是: (1)主觀罪過(guò)不同，過(guò)失破壞交通工具罪是過(guò)失犯罪。行為人對(duì)其行為可能引起的嚴(yán)重后果持否定態(tài)度，或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而未預(yù)見(jiàn)，或者雖已預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致引起嚴(yán)重后果。破壞交通工具罪是故意犯罪。行為人對(duì)其破壞行為會(huì)發(fā)生嚴(yán)重危害結(jié)果是明知的，并且持希望或者放任態(tài)度。 (2)對(duì)危害結(jié)果要求不同。前者把造成嚴(yán)重后果作為構(gòu)成犯罪的法定要件，如果實(shí)施破壞交通工具的
