職工下班途中遇車禍身亡所在公司拒按工傷對待
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-22 20:03:40
400 人看過
案情回放
2007年6月5日22時10分，寧夏天都餐飲娛樂公司職工王向梅騎自行車回家途中，行至銀川市北京中路森林公園北大門路段時遭遇交通事故死亡，法醫(yī)結(jié)論為車禍致顱腦損傷死亡。2007年11月21日，銀川市勞動和社會保障局作出決定書，認定王向梅為工傷。但天都餐飲公司認為，公司所屬酒店為員工提供住宿，王向梅發(fā)生二次交通事故死亡的后果與公司無關(guān)，遂起訴到金鳳區(qū)法院，請求撤銷銀川市勞動和社會保障局的行政決定。
公司認為職工有過錯
天都餐飲公司的理由是王向梅在第一次被車撞倒后并沒有死亡，而且王向梅騎自行車橫穿機動車道時未下車推行，是造成第一次事故的次要原因。事故發(fā)生后，肇事司機下車搶救王向梅時，又被后面的車將其和王玉梅撞倒致死。天都餐飲公司根據(jù)《工傷保險條例》因犯罪或違反治安管理傷亡的不得認定為工傷的規(guī)定，認為王向梅的過錯導致了第一次交通事故的發(fā)生，王向梅的死亡是第二次交通事故造成的，與工傷無關(guān)，而且第一次發(fā)生交通事故也符合《工傷保險條例》中不予工傷認定的規(guī)定。
法院判決是工傷
銀川市勞動和社會保障局根據(jù)《工傷保險條例》中在上下班途中，受到機動車事故傷害的應(yīng)當認定為工傷的規(guī)定進行了答辯。針對天都餐飲公司提出的王向梅存在過錯的觀點，銀川市勞動和社會保障局認為，并沒有相關(guān)部門認定這樣的行為不得認定為工傷或者視同工傷。昨日，銀川市金鳳區(qū)法院作出行政判決，維持銀川市勞動和社會保障局作出的決定書。（蘇俊博）
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
下班途中遇車禍死亡如何享受工傷待遇?
234人看過
-
下班途中遇車禍身亡誰來賠？
75人看過
-
“散工”下班后遇車禍身亡不算工傷
371人看過
-
騎車上班遇車禍身亡能否享受工傷待遇？
118人看過
-
加班回家途中車禍身亡用工企業(yè)拒認工傷敗訴
393人看過
-
上下班途中工傷認定辦法下班遇車禍被認定工傷
267人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多行政決定相關(guān)文章
-
醫(yī)療機構(gòu)喪葬補助金為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。標準為：配偶每月40％，其他親屬每人每月30％，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標準的基礎(chǔ)上增加10％。核定的各供養(yǎng)親屬的撫恤金之和不應(yīng)高于因工死亡職工生前的工資。供養(yǎng)親屬的具體范圍由社會保險行政部門規(guī)定次性工亡補助金標準為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。工亡補助金大概就有四十幾萬了。工傷待遇糾紛程序具體是什么工傷待遇糾紛程序具體是什么一、進行工傷治療；二、委托律師全程代理；三、申請工傷認定；四、申請工傷鑒定（勞動能力和自理能力鑒定）；五、確定賠償項目及賠償數(shù)額；六、進行工傷保險理賠；七、提起人身損害賠償訴訟；工傷賠償標準工傷賠償標準（工傷保險待遇標準，依據(jù)《工傷保險條例》）醫(yī)療保險待遇（一）醫(yī)療費第29條第3款1、標準：從工傷保險基金支2023-07-03212人看過 -
工傷保險全國知名家電連鎖企業(yè)蘇寧電器因?qū)T工遭遇車禍致死一事未及時處理，引起死者家屬強烈不滿，當?shù)鼐侥壳耙呀槿胝{(diào)查。死者唐衍剛為蘇寧電器江西售后服務(wù)中心（下稱蘇寧江西中心）職工，5月17晚在回家途中遭遇車禍，5天后因搶救無效死亡。死者家屬稱，蘇寧江西中心在死者住院期間對其不聞不問，對他們的求助也無動于衷，作為全國知名企業(yè)，蘇寧電器一點人性都沒有。家中頂梁柱突遇車禍5月24日，江西蘇寧因員工死亡補償問題與死者家屬發(fā)生爭執(zhí)。臉色蒼白的歐陽素英為死者之妻，她向記者哭訴了事情的大致經(jīng)過：5月17晚7時許，唐衍剛下班騎電動車回家時在南昌市昌北衛(wèi)東路段遭遇車禍，肇事者當場逃逸。在路人撥打急救電話后，唐衍剛被救護人員送往江西省人民醫(yī)院救治。她是一個多小時后得到消息的，即趕到醫(yī)院。唐衍剛被診斷為重度顱腦外傷，已安排在重癥監(jiān)護室搶救，病情危急。歐陽素英說，她因情緒激動，多次在醫(yī)院暈了過去。到22日，唐衍剛因搶救無2023-04-22321人看過 -
羅源縣一公司員工上班途中不幸被撞死。事后，肇事司機賠償了死者家屬死亡賠償金等費用。當死者家屬再向死者所在公司提出工傷賠償要求時，遭到公司拒絕。為此，雙方上了法庭。近日，福州市中院終審審結(jié)此案。法院認為，肇事方賠償，并不能免除死者公司應(yīng)承擔的工傷保險賠償責任，判該公司賠償40多萬元。肇事方賠了單位拒絕再賠2012年2月的一個下午，羅源一公司員工方華(化名)駕助力車上班，途經(jīng)羅源縣戰(zhàn)備路某路段時，與一輕型普通貨車發(fā)生碰撞，方華當場身亡。經(jīng)羅源縣公安局交通管理大隊認定：方華負本次事故次要責任。事發(fā)后，肇事貨車司機已賠償方華喪葬費、死亡賠償金等費用。隨后，方華家屬向福州市人力資源和社會保障局提出工傷認定申請，認定：方華遭遇事故死亡屬于因工死亡。此外，方華從業(yè)期間，其所在公司未為其繳納社會工傷保險費，也未對工傷認定書提起行政復議和行政訴訟。方華的家屬向方華的公司提出工傷賠償要求，但公司拒絕了，理由是2023-06-09150人看過 -
工傷處理一名女工早退繞路去超市購買東西，卻在超市附近發(fā)生交通事故受傷，經(jīng)認定她承擔事故的次要責任。女工以她在下班途中受到非她本人主要責任的交通事故傷害為由，向單位申請工傷認定。單位不同意工傷認定，雙方將官司打到了法院。早退繞路辦私事30歲的顧XX，在江蘇一家包裝材料公司已經(jīng)工作多年，這家公司的白班工作時間為早上八點至晚上八點。包裝材料公司坐落于鎮(zhèn)江市大港新區(qū)，顧XX家住大港新區(qū)紫竹苑，位于包裝材料公司的西南偏南方向。從單位回家，顧XX有幾條線路可以選擇，其中由單位向南再向西線路最短，是她平時回家的常走路線。2011年7月29日，顧XX上白班。當晚19時許，全班組完成了當天的全部工作。時間尚早，大家就坐在一起閑聊。其間，顧XX說：現(xiàn)在到下班還有一點時間，如果沒有什么其他事，我想到超市去買點東西回家。正巧，我也要到超市去買東西。反正今天也沒有什么事了，我和你一起去超市吧。于是，顧XX和羅雨霏牽著手，跟2023-06-09185人看過
-
記者今日獲悉，北京市第二中級人民法院審結(jié)了某公司因訴某區(qū)勞動保障局工傷認定結(jié)論通知上訴案。法院終審判決，駁回該公司上訴，維持一審法院作出的維持區(qū)勞動保障局《工傷認定結(jié)論通知書》的判決。張某系某公司職工，雙方未簽訂勞動協(xié)議，某公司未給張某繳納工傷保險費。2007年7月25日張某因公從外地出差回來，7月26日早5點張某自其住所北京市密云縣高嶺鎮(zhèn)高嶺村乘小型客車上班途中發(fā)生交通事故死亡。2007年8月20日，張某之妻齊某向某區(qū)勞動保障局提出工傷認定申請。某區(qū)勞動保障局于2007年10月31日作出《工傷認定結(jié)論通知書》，并送達張某所在公司及齊某。該公司不服訴至一審法院稱，根據(jù)公司的《考勤管理規(guī)定》，張某從外地出差回來第二天即事發(fā)當天應(yīng)該休息，是在其休假期間出現(xiàn)的交通事故，不屬于在工作領(lǐng)域、工作時間內(nèi)從事與工作有關(guān)的行為，不應(yīng)認定為工傷；張某的經(jīng)常居住地為北京市朝陽區(qū)，其上下班途中應(yīng)該是從朝陽區(qū)到工2023-06-10258人看過 -
法院經(jīng)審理認為，《工傷保險條例》第14條第6項規(guī)定，在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的應(yīng)當認定工傷。李某發(fā)生事故當天提前半小時下班，屬于違反勞動紀律的行為，企業(yè)可以依據(jù)規(guī)章制度對職工作出相應(yīng)處理。李某是濟南某電子公司職工。2014年12月27日，李某干完活后，因家中有事提前半小時下班回家?；丶彝局校钅潮灰惠v超速行駛的大貨車撞成重傷。后經(jīng)交警部門事故責任認定，李某不承擔該事故主要責任。今年3月，蘇某提出工傷認定申請，當?shù)厝肆Y源和社會保障局認定李某所受傷害為工傷。因李某所在公司沒有為其繳納工傷保險費，不愿承擔李某的工傷保險待遇，遂申請行政復議，后又向當?shù)胤ㄔ禾崞鹦姓V訟，要求撤銷工傷認定決定。法院經(jīng)審理認為，《工傷保險條例》第14條第6項規(guī)定，在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的應(yīng)當認定工傷。2023-06-08233人看過 -
8月3日，湯陰縣法院調(diào)解一起因下班途中遭遇車禍而引發(fā)的勞動爭議糾紛案，被告湯陰縣某公司與二原告達成了一次性工傷補償36000的協(xié)議并當庭履行。2007年7月份，22歲的張偉(化名)被湯陰某公司招聘為工人，并簽訂了勞動合同，張偉負責安裝、調(diào)試、維修印刷機器。2008年3月8日下班回家途中，張偉因交通事故受傷住院，肇事司機被判刑2年，民事賠償部分無履行能力。2008年6月10日張偉經(jīng)醫(yī)院多方治療無效死亡，其父母支出醫(yī)療費30000余元。2009年1月張偉被勞動部門認定屬工傷死亡。張偉的父母認為，張偉與湯陰某公司之間存在勞動關(guān)系，在交通事故無法得到賠償?shù)那闆r下，張偉應(yīng)按工傷對待。在多次與湯陰某公司協(xié)商無果及經(jīng)勞動仲裁后，張偉父母將湯陰縣某公司告上法庭，要求其給付工傷賠償金48210元。湯陰縣某公司認為，二原告應(yīng)在出現(xiàn)交通事故后應(yīng)起訴肇事方要求賠償，不應(yīng)按照工傷賠償。法院經(jīng)審理認為，二原告親屬張偉2023-06-08278人看過 -
機動車職工上下班途中遭遇車禍，不是一律構(gòu)成工傷。職工在上下班途中遭遇的車禍并不當然構(gòu)成工傷，只有受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的，才可以認定為工傷；如果交通事故的發(fā)生是因為職工本人的主要責任，則不能被認定為工傷。上下班途中車禍算工傷工傷保險費全由單位承擔上下班途中車禍算工傷工傷保險費全由單位掏《工傷保險條例》將自2004年1月1日起施行。條例施行前已受到事故傷害或者患職業(yè)病的職工尚未完成工傷認定的，按照這個條例的規(guī)定執(zhí)行?！豆ｋU條例》規(guī)定，用人單位應(yīng)當按時繳納工傷保險費，職工個人不繳納工傷保險費。我國境內(nèi)的各類企業(yè)、有雇工的個體工商戶，都應(yīng)當依照本條例規(guī)定參加工傷保險。有關(guān)專家介紹，該條例中最焦點的問題是：規(guī)定在上下班途中，受到機動車事故傷害的職工應(yīng)當認定為工傷。條例規(guī)定，職工有其他六種情形之一，也應(yīng)認定為工傷：在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故2023-07-13377人看過
-
4月11日，山東省莒縣人民法院依法審結(jié)一起工傷行政確認糾紛案件，原告管某在上班途中發(fā)生交通事故受傷，盡管其無駕駛證照，法院還是認定其傷害屬于工傷。管某系莒縣某食品有限公司職工，2004年9月10日8時許，管某在駕駛摩托車上班途中，與厲某駕駛的拖拉機發(fā)生碰撞，造成管某右股骨骨折。經(jīng)交警大隊認定，厲某負事故的主要責任，管某無證駕駛，負事故的次要責任。管某向主管部門申請工傷認定，勞動和社會保障局認為無證駕駛車輛違反治安管理和道路交通管理的相關(guān)規(guī)定，不屬于工傷。管某不服，于2006年3月提起行政訴訟，要求撤銷非工傷認定。后，勞動和社會保障局主動撤銷了非工傷認定，重新作出了工傷認定。莒縣某食品有限公司對工傷認定不服，于2006年11月將勞動和社會保障局和管某推上了被告席，要求確認管某的傷不屬工傷。莒縣人民法院審理后認為，根據(jù)《工傷保險條例》的規(guī)定，職工在上下班途中受到機動車事故傷害的，應(yīng)當認定為工傷2023-06-10320人看過 -
交通事故責任認定職工在下班途中因交通事故受傷能認定工傷。一、上班途中摔骨折應(yīng)該怎么樣賠償我國《工傷保險條例》，在認定工傷的條件上，已經(jīng)對上下班途中發(fā)生事故是否屬于工傷做了明確規(guī)定。國務(wù)院《工傷保險條例》第十四條中規(guī)定，職工在上下班途中，受到非本人主要以上責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、或者火車事故傷害的，屬于工傷。根據(jù)該規(guī)定我們可知，上下班途中摔傷骨折，是否構(gòu)成工傷，需要區(qū)分是自行行走摔傷的，還是被輔助交通工具造成傷害。如果是自行行走摔傷，不構(gòu)成工傷，單位無責;如果是被輔助交通工具造成傷害，還需要滿足：1、必須是合理的上班必經(jīng)路線之內(nèi);2、必須是交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害;3、必須是非職工本人主要以上原因。滿足這三點才能構(gòu)成工傷，享受工傷待遇賠償。當然，上班途中摔傷，是因為市政、路面存在安全隱患，相關(guān)單位存在管理過失，未盡到安全保障義務(wù)，那么職工仍可以要求侵權(quán)物的所有人或者2023-06-24440人看過 -
農(nóng)民工農(nóng)民工王某在我市某公司承建的工程工地上干活，晚上加班后駕駛電動自行車返回住處時，被一輛轎車撞傷。受傷后王某要求公司給予工傷待遇，但被拒絕。11月16日，記者了解到，王某于日前一次性拿到了14萬元的賠償款。2010年5月29日，王某受包工頭邱某雇用，在北京某公司寧夏分公司承建的工程工地上干零活。2010年7月12日，邱某安排王某和另一工人何某晚上加班清掃樓層。當晚11時30分加班結(jié)束后，王某駕駛電動自行車載工友何某從工地返回住處，行至北京路與進寧街交叉路口時被一輛轎車撞倒。肇事司機將二人送往醫(yī)院的途中將二人推下車，后二人被出租車司機救起并送往醫(yī)院。事發(fā)當晚，王某即報警，交警雖根據(jù)路口監(jiān)控設(shè)備找到了肇事車輛的車牌號，但是經(jīng)確認該轎車屬套牌車。在找肇事司機索賠無望的情況下，王某來到了市農(nóng)民工維權(quán)工作站，尋求幫助。在銀川市農(nóng)民工維權(quán)工作站律師的幫助下，2010年9月16日，王某向市人社局申請認定工2023-04-2570人看過 -
張某下班途中駕駛無牌摩托車遇車禍身亡，鄒城人力資源部門對張某作出了構(gòu)成工傷的認定，用人單位提出異議，認為不構(gòu)成工傷，并將人力資源部門訴至法院，鄒城法院一審后作出維持工傷認定的判決。2009年6月份，張某在鄒城一家實業(yè)公司任臨時性護衛(wèi)隊員。一天下班后，他無證駕駛一輛無牌摩托車回家，途中與一輛無牌貨車相撞，當場死亡。2009年9月，張某家人向鄒城市人力資源部門申請工傷認定，2010年2月，鄒城市人力資源部門作出決定，認定張某死亡系工傷。張某所在公司不服又申請復議，復議機關(guān)維持了工傷認定決定。鄒城該實業(yè)公司向法院提起了行政訴訟，不服工傷認定有以下理由：一是公司護衛(wèi)隊員一般住單位宿舍，其上下班路線應(yīng)當是宿舍至上班的地點，而張某是在回家路上遭遇的車禍。二是車禍系由雙方均違章行駛，經(jīng)交警認定雙方負同等責任，對于事故發(fā)生，張某責任應(yīng)自負。法院審理認為，張某所在單位雖統(tǒng)一安排住宿，但不能因此界定職工下班的2023-06-0967人看過
-
下班途中發(fā)生機動車事故傷害到底算不算工傷，終于有了認定。記者昨日從廣東省勞動和社會保障廳獲悉，如果當事人被公安部門確認沒有違反交通管理、并作出相應(yīng)處罰的，應(yīng)認定為工傷。因工外出期間休息時間突發(fā)疾病死亡不算工傷近期，省勞動和社會保障廳在佛山市召開了全省工傷認定案例分析會議，會議深入討論了工傷認定典型案例，對一些帶有普遍性的問題初步達成了共識。根據(jù)《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》的規(guī)定，傷者與單位存在勞動關(guān)系爭議時，可向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。如工傷認定申請者與所申請單位不存在勞動關(guān)系時，應(yīng)不予受理其申請。突發(fā)疾病死亡的認定問題，需要準確把握：第一，要有證據(jù)表明在工作時間和工作崗位上，出現(xiàn)了疾病癥狀，而且癥狀應(yīng)與導致死亡的突發(fā)疾病相同;第二，48小時從醫(yī)療機構(gòu)的初次診斷時間算起，死亡場所不作限定，比如單位、醫(yī)院等;第三，在因工外出期間的休息時間突發(fā)疾病死亡，或者在就餐過程中突發(fā)疾病死亡，2023-05-31470人看過 -
工傷保險萊蕪一男子尚某在某醫(yī)藥企業(yè)工作，他在下班回家途中遭遇車禍不幸身亡，萊蕪市人力資源和社會保障局作出了尚某是因工死亡工傷認定，該醫(yī)藥企業(yè)不服提起訴訟。4月28日，媒體從萊蕪市中級人民法院獲悉，目前該起行政案件已經(jīng)審結(jié)，最終維持了勞動部門作出的工亡認定。2011年2月尚某進入萊蕪某醫(yī)藥企業(yè)工作，成為該公司職工。2012年8月20日下午16時許，尚某下班后先到其兒子居住的華芳小區(qū)，之后離開回家，行至鋼城區(qū)朱家莊村東路口時，與他人駕駛的二輪摩托車相撞，造成尚某受傷經(jīng)搶救無效死亡，交警部門認定尚某負事故次要責任。尚某的妻子董某提出工傷認定申請，萊蕪市人力資源和社會保障局作出了萊人社工傷認【2013】第071號認定工傷決定書，認定尚緒進為因工死亡。該醫(yī)藥企業(yè)不服，向萊蕪市人民政府申請行政復議。2013年5月6日，萊蕪市人民政府作出萊政復決字【2013】2號行政復議決定書，維持了人社局作出的工傷認定決定。2023-06-08323人看過
#行政訴訟知識
北京
律師推薦
#行政訴訟知識
知識導航
展開
#行政決定
詞條
行政決定是指行政機關(guān)及其公務(wù)員經(jīng)法定程序依法對相對人的權(quán)利義務(wù)作單方面處分的行為。其特點是具有強制性和單方性；直接處分相對人權(quán)利和義務(wù)，須依法定程序，通常不能及時做出。其具體形式則有行政許可、行政獎勵、行政命令和行政處罰等四種。... 更多>
#行政決定
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-11-16 -
2023-11-11
-
2023-11-10 -
2023-11-05
#行政決定
相關(guān)咨詢
-
-
員工下班途中車禍工傷待遇到底有哪些青海在線咨詢 2022-07-28你院《關(guān)于因第三人造成工傷死亡的親屬在獲得高于工傷保險待遇的民事賠償后是否還可以獲得工傷保險補償問題的請示報告》收悉。經(jīng)研究，答復如下： 原則同意你院審判委員會的傾向性意見。即根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十八條以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條的規(guī)定，因第三人造成工傷的職工或其近親屬，從第三人處獲得民事賠償后，可以按照《工傷保險條例》第三十七條的規(guī)定
-
工人在下班途中遇車禍身亡，工廠應(yīng)負多少賠償款？西藏在線咨詢 2022-10-08首先要做工傷認定，只有被確定為工傷的，才能由企業(yè)或工傷保險賠償1，不屬于工傷，企業(yè)一般只是慰問，不存在賠償責任，賠償由肇事方承擔2，屬于工傷，則認定工傷賠付范圍，這屬于一個總責任，在上下班途中交通事故死亡，屬于工傷范疇的，工傷保險部分屬于補充責任，即在交通事故賠償后不足的部分，由工傷保險補充賠償例如：張三下班途中被機動車撞擊死亡，機動車主承擔主要責任，工傷認定后張三應(yīng)當獲得70萬賠償，而交通事故后 -
工人在下班途中遭遇車禍身亡的應(yīng)該怎樣索賠澳門在線咨詢 2022-10-31下班途中引起的傷害依法應(yīng)當認定為工傷，你們應(yīng)當申請工傷認定，進而申請工亡補償金，這筆費用下來應(yīng)該有40多萬；同事，你們應(yīng)當在交通事故追究責任的責任，要求對方因交通事故侵權(quán)對你方造成的損失，重點提醒的是：工亡補償金和交通事故賠償金是可以同時得到的，歡迎來電詳詢。 -
