締約過(guò)失是法律行為嗎
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-07-11 12:20:57
231 人看過(guò)
一、締約過(guò)失是法律行為嗎
締約過(guò)失，在法律上并不直接等同于法律行為。法律行為通常指的是具有法律意義或法律后果的行為，如合同的訂立、變更、解除等。
1．締約過(guò)失更多地是指當(dāng)事人在締約過(guò)程中，由于某種過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致合同未能成立、無(wú)效或被撤銷，從而給對(duì)方造成損失的情況。
2．這種過(guò)錯(cuò)可能表現(xiàn)為假借訂立合同進(jìn)行惡意磋商、故意隱瞞重要事實(shí)或提供虛假情況等。
二、締約過(guò)失責(zé)任是否法定
締約過(guò)失責(zé)任在民法典上是有明確規(guī)定的。根據(jù)《民法典》第五百條，當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中，如果出現(xiàn)以下情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：
1．假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。這意味著一方當(dāng)事人以訂立合同為幌子，實(shí)則并無(wú)真實(shí)意圖，而是利用磋商過(guò)程損害對(duì)方利益。
2．故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。這種情況下，一方當(dāng)事人為了自身利益，故意隱瞞關(guān)鍵信息或提供虛假信息，導(dǎo)致對(duì)方在不了解真實(shí)情況下做出決策。
3．有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。誠(chéng)實(shí)信用原則是民法的基本原則之一，要求當(dāng)事人在民事活動(dòng)中保持誠(chéng)實(shí)、守信。如果一方當(dāng)事人在締約過(guò)程中違背了這一原則，也可能構(gòu)成締約過(guò)失。
三、締約過(guò)失責(zé)任的承擔(dān)
締約過(guò)失責(zé)任的承擔(dān)，主要是基于損失賠償?shù)脑瓌t。
1．當(dāng)一方當(dāng)事人在締約過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)，并給對(duì)方造成損失時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。這種賠償責(zé)任可以包括直接損失和間接損失，具體數(shù)額應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行確定。
2．在某些情況下，雖然存在締約過(guò)失，但合同仍然可以成立并有效。此時(shí)，受害方可以選擇要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，或者同時(shí)要求承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。
總之，當(dāng)事人在進(jìn)行簽訂合同的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)充分了解締約過(guò)失責(zé)任的相關(guān)規(guī)定，并遵循誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行磋商。如果出現(xiàn)締約過(guò)失情況，受害方可以依法要求對(duì)方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百條
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
什么行為才是締約過(guò)失行為，締約過(guò)失行為導(dǎo)致的損害賠償
326人看過(guò)
-
哪些行為是締約過(guò)失的表現(xiàn)
305人看過(guò)
-
締約過(guò)失的行為主要表現(xiàn)
67人看過(guò)
-
締約過(guò)失的行為有哪些，法律上如何認(rèn)定
461人看過(guò)
-
締約過(guò)失的行為包括哪些？
197人看過(guò)
-
締約過(guò)失行為人須有主觀過(guò)錯(cuò)
415人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
締約過(guò)失責(zé)任什么行為屬于締約過(guò)失行為I.以訂立合同為借口惡意談判。在這種情況下，當(dāng)事人沒(méi)有與另一方訂立合同的目的，而是以與另一方談判為借口惡意談判，損害另一方或第三方的利益。在訂立合同時(shí)隱瞞重要事實(shí)或者提供虛假信息，屬于締約過(guò)失欺詐行為，是指當(dāng)事人故意欺騙他人，使他人犯錯(cuò)的行為。欺詐有兩個(gè)共同特征：（1）欺詐者故意陳述虛假事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況（2）欺詐者客觀地實(shí)施欺詐三、其他違反誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。根據(jù)合同自愿原則，當(dāng)事人可以自由決定是否訂立合同、與誰(shuí)訂立合同以及訂立何種合同。但是，一方違反誠(chéng)實(shí)信用原則終止合同談判，損害另一方利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，并賠償損失。2023-05-07104人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、締約過(guò)失行為的類型有什么締約過(guò)失行為主要有以下四種類型：1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；3、泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密；4、有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。《民法典》第五百條當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。二、醫(yī)療過(guò)失行為責(zé)任程度有什么類型醫(yī)療過(guò)失行為責(zé)任程度有以下這些類型：完全責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過(guò)失行為造成。主要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過(guò)失行為造成，其他因素起次要作用。次要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過(guò)失行為起次要作用。輕微責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過(guò)失行為起輕微作用?！夺t(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十2024-01-2051人看過(guò) -
惡意磋商締約過(guò)失行為有：1、當(dāng)事人沒(méi)有與對(duì)方簽訂合同的目的，而是以與對(duì)方談判為借口進(jìn)行惡意談判，以損害對(duì)方或第三方的利益；2、在訂立合同時(shí)隱瞞重要事實(shí)或提供虛假情況是締約過(guò)失的欺詐；3、其他違反誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。締約過(guò)失是指在合同訂立過(guò)程中，一方當(dāng)事人因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)有的義務(wù)，而使另一方當(dāng)事人信賴的利益遭受損失，而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的情況。什么行為屬于締約過(guò)失行為一、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商在此情形中，當(dāng)事人根本沒(méi)有與對(duì)方訂立合同的目的，而是以與對(duì)方進(jìn)行談判為借口，惡意磋商，以達(dá)到損害對(duì)方或者第三方利益的目的。二、在訂立合同中隱瞞重要事實(shí)或者提供虛假情況此種情況屬于締約過(guò)失的欺詐行為，是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立合同。欺詐行為都具有兩個(gè)共同的特點(diǎn)：（1）欺詐方故意陳述虛假事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況。（2）欺詐方客觀上實(shí)施了欺詐行為。三、其他違背誠(chéng)實(shí)信用原2023-07-03285人看過(guò) -
締約過(guò)失責(zé)任一、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商在此情形中，當(dāng)事人根本沒(méi)有與對(duì)方訂立合同的目的，而是以與對(duì)方進(jìn)行談判為借口，惡意磋商，以達(dá)到損害對(duì)方或者第三方利益的目的。例如，甲知道乙需要轉(zhuǎn)賣自己的工廠，而自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手丙正有意愿購(gòu)買工廠用于擴(kuò)大生產(chǎn)。雖然甲并沒(méi)有購(gòu)買工廠的真實(shí)意愿，但是為了阻止丙成功購(gòu)買乙的工廠，甲提出了更高的購(gòu)買價(jià)位，假意與乙進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的磋商談判。在得知丙放棄購(gòu)買后，甲中斷了談判，最后迫使乙以比丙更低的價(jià)格將工廠轉(zhuǎn)讓了。甲應(yīng)該為給乙方造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。二、在訂立合同中隱瞞重要事實(shí)或者提供虛假情況此種情況屬于締約過(guò)失的欺詐行為，是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立合同。欺詐行為都具有兩個(gè)共同的特點(diǎn)：(1)欺詐方故意陳述虛假事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況。(2)欺詐方客觀上實(shí)施了欺詐行為。三、其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為根據(jù)合同自愿原則，當(dāng)事人可以自由決定是否訂立合2023-06-07405人看過(guò)
-
個(gè)人或企業(yè)違反強(qiáng)制締約義務(wù)以后，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任?因強(qiáng)制締約的類型不同，個(gè)人或者企業(yè)違反強(qiáng)制締約義務(wù)后所承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同。(一)直接的強(qiáng)制締約在直接的強(qiáng)制締約中，如果受要約人違反強(qiáng)制締約義務(wù)，則要約人可以向法院起訴強(qiáng)制受要約人為承諾的意思表示，從而使合同成立，即要約人可以訴請(qǐng)法院強(qiáng)制成立合同，如被出租人拒絕訂立的土地租賃合同依法庭確定的租金標(biāo)準(zhǔn)被視為已經(jīng)更新，越界建筑人與被越界建筑的鄰地所有人之間成立土地買賣合同。在法國(guó)法上，對(duì)一方違反強(qiáng)制締約義務(wù)的處理較為靈活，這表現(xiàn)為，在一般情況下，合同被視為成立，但在另一些情況下，強(qiáng)制性則是間接的，一方可以要求另一方訂立合同，否則，有權(quán)要求追究其刑事責(zé)任或民事責(zé)任，如果另一方情愿承擔(dān)法律責(zé)任，則仍然保留其不訂立合同的自由。[39](二)間接的強(qiáng)制締約1、公法的制裁與侵權(quán)行為責(zé)任。由于間接的強(qiáng)制締約義務(wù)是公法上的義務(wù)，是基于公法而對(duì)締約自由2023-06-09435人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)締約過(guò)失責(zé)任規(guī)定在合同締結(jié)過(guò)程中，由于一方當(dāng)事人行為背離了基于誠(chéng)信公正原則所生活的職責(zé)，導(dǎo)致另一方當(dāng)事人基于信賴受損，因此需要擔(dān)負(fù)相應(yīng)的損害補(bǔ)償責(zé)任。此類責(zé)任可能發(fā)生在合同締結(jié)過(guò)程中，亦有可能在合同依法成立且具備法律效力時(shí)期出現(xiàn)。歸根到底，它實(shí)質(zhì)上屬于對(duì)于基于真誠(chéng)公正原則所負(fù)擔(dān)之先合同義務(wù)的違規(guī)履行，由此引發(fā)的對(duì)外界之相對(duì)人因信賴所產(chǎn)生損失予以賠償?shù)牧x務(wù)，是一種涉及經(jīng)濟(jì)賠償問(wèn)題的補(bǔ)救性民事責(zé)任。《民法典》第五百條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。2024-07-29469人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)締約過(guò)失行為的基本類型包括故意隱瞞合同簽訂的重要信息或者事實(shí)，提供錯(cuò)誤的材料，泄露商業(yè)機(jī)密以及惡意磋商。締約過(guò)失需要承擔(dān)民事責(zé)任，要對(duì)他人造成的損失進(jìn)行承擔(dān)。一、締約過(guò)失行為主要有哪些類型締約過(guò)失行為主要的類型有：假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密；有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。二、締約過(guò)失需要承擔(dān)什么責(zé)任締約過(guò)失需要給對(duì)方造成的損失承擔(dān)民事責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任，即是指當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中，因過(guò)錯(cuò)違反依誠(chéng)實(shí)信用原則負(fù)有的先合同義務(wù)，導(dǎo)致合同不成立，或者合同雖然成立，但不符合法定的生效條件而被確認(rèn)無(wú)效、被變更或被撤銷，給對(duì)方造成損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零二條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依2023-07-08252人看過(guò) -
締約過(guò)失責(zé)任締約過(guò)失行為主要有以下四種類型：1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；3、泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密；4、有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。一、締約過(guò)失能不能解除合同？締約過(guò)失不能解除合同?！睹穹ǖ洹返谖灏贄l規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。”締約過(guò)失是指雙方當(dāng)事人在訂立合同的過(guò)程中，一方當(dāng)事人因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)有的義務(wù)，而使另一方當(dāng)事人信賴的利益遭受損失，而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的情況。因此只是締約過(guò)失的，不可以解除合同，畢竟締約過(guò)失針對(duì)的是合同未訂立的時(shí)候，想要解除合同的前提是合同已經(jīng)成立并且已經(jīng)發(fā)生法律效力。二、締約過(guò)失責(zé)任是指什么締約過(guò)失責(zé)任是指行為人違背誠(chéng)實(shí)信用原則2023-03-30303人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)在商業(yè)交易中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這樣的情形：契約并未成立，或雖已成立但后來(lái)被撤消或宣布為無(wú)效，而一方因?yàn)榱硪环降倪^(guò)錯(cuò)行為受到了損害。這種情形在締約過(guò)失制度開(kāi)創(chuàng)以前，受害方找不到法律上的保護(hù)依據(jù)。耶林盡管不是第一個(gè)思考這個(gè)問(wèn)題的人，卻是第一個(gè)把這種情形當(dāng)作基本情況來(lái)研究的人。他從法哲學(xué)的角度，指出保護(hù)個(gè)人自由并不是法律上的唯一目的，他認(rèn)為法律的目標(biāo)是在個(gè)人原則與社會(huì)原則之間形成一種平衡⒇。這里便包含了對(duì)由于個(gè)人的個(gè)性而對(duì)他人造成損害的行為加以控制的含義?；糌悹柦淌谡J(rèn)為，社會(huì)中的人即發(fā)生交互作用的人，如果每個(gè)人事實(shí)上都可以依任何人類潛在的能力可為的一切不同的行為方式之一沖動(dòng)地行事，那結(jié)果便是徹底的混亂。任何有賴于協(xié)作的組織和社會(huì)的生活都會(huì)淪為空想（1）。誠(chéng)然，法律不能保護(hù)給他人造成損害的個(gè)人自由，否則這種制度將是不正義的。關(guān)于正義，柏拉圖認(rèn)為它存在于社會(huì)有機(jī)體各個(gè)部分間的和諧關(guān)系之中，而這種和諧以人的2023-06-09461人看過(guò) -
締約過(guò)失責(zé)任1.民法上最高的基本原則誠(chéng)信原則起源于羅馬法中的誠(chéng)信契約和誠(chéng)信訴訟。在經(jīng)歷近代民法典的編纂運(yùn)動(dòng)以及民法法系的形成過(guò)程中,誠(chéng)信原則終被立法者上升為民法上的一個(gè)法律條文,從而使它脫離了單純的道德規(guī)則,發(fā)展成為各國(guó)民法上的一項(xiàng)重要原則。無(wú)論大陸法國(guó)家還是英美法國(guó)家,都十分強(qiáng)調(diào)誠(chéng)信原則所具有的獨(dú)特作用,在立法上予以確認(rèn)。而且,誠(chéng)實(shí)信用原則的適用范圍正逐步擴(kuò)大,不僅以債法為自己的適用范圍,已擴(kuò)及于一切權(quán)利的行使和一切義務(wù)的履行,適用于“全部民法”[36]。究其本質(zhì),誠(chéng)信原則是將道德法律技術(shù)化的法律規(guī)范,其效力貫穿于全部民法的始終,成為克服法律局限性的工具,以及進(jìn)行法律推理的權(quán)威性的出發(fā)點(diǎn)。筆者認(rèn)為,將極賦倫理道德性質(zhì)的原則加入法律的運(yùn)作中,充分體現(xiàn)了法律規(guī)則旨在實(shí)現(xiàn)法律秩序某種價(jià)值為目標(biāo)的理念,標(biāo)志著立法上從追求法律的確定性而犧牲個(gè)別正義到容忍法律的靈活性而追求個(gè)別正義的轉(zhuǎn)變。事實(shí)上,現(xiàn)代民法已賦予2023-06-09199人看過(guò) -
締約過(guò)失責(zé)任以下這些行為可能構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任：一、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。所謂假借就是根本沒(méi)有與對(duì)方訂立合同的意思，與對(duì)方進(jìn)行談判只是個(gè)借口，目的是損害訂約對(duì)方當(dāng)事人的利益。此處所說(shuō)的惡意，是指假借磋商、談判，而故意給對(duì)方造成損害的主觀心理狀態(tài)。二、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。欺詐是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立的合同。三、在訂立合同過(guò)程中有其他違背誠(chéng)信原則的行為。締約過(guò)失責(zé)任構(gòu)成要件包括了什么由于締約過(guò)失責(zé)任采取的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，所以其構(gòu)成要件應(yīng)當(dāng)包括客觀要件和主觀要件這兩個(gè)方面。具體來(lái)說(shuō)，締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件有以下四個(gè)：1、締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。2、該違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為給對(duì)方造成了信賴?yán)娴膿p失。信賴?yán)鎿p失，指相對(duì)人因信賴合同會(huì)有效成立卻由于合同最終不成立或無(wú)效而受到的利益損失，這種信賴?yán)?/div>2023-08-02414人看過(guò)
法律綜合知識(shí)一、締約過(guò)失之債是債權(quán)嗎?違約責(zé)任是債權(quán)，是合同之債的表現(xiàn)形式之一。違約責(zé)任原則上實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，特殊情形下實(shí)施過(guò)錯(cuò)責(zé)任。違約責(zé)任中，只要債權(quán)人證明債務(wù)不履行即可。締約過(guò)失之債是指在當(dāng)事人締結(jié)合同過(guò)程中，由于過(guò)失導(dǎo)致合同不成立、不生效或被撤銷，使對(duì)方當(dāng)事人遭受損害。由此而產(chǎn)生的債務(wù)成為“締約過(guò)失之債”。二、債權(quán)的法律特征是什么？(1)債權(quán)為財(cái)產(chǎn)上的請(qǐng)求權(quán)，不得通過(guò)限制債務(wù)人的人身來(lái)實(shí)施。(2)債權(quán)為相對(duì)權(quán)。債的主體雙方只能是特定的。債權(quán)人只能向特定的債務(wù)人主張權(quán)利，不得向債務(wù)人以外的第三個(gè)人主張權(quán)利。(3)債權(quán)具有相容性和平等性。債權(quán)的相容性和平等性是指同一標(biāo)的物上可以成立內(nèi)容相同的數(shù)個(gè)債權(quán)，并且其相互間是平等的，在效力上不存在排他性和優(yōu)先性。(4)債權(quán)為有期限權(quán)利，不得設(shè)定無(wú)期限債權(quán)。三、債權(quán)申報(bào)的方式是什么？債權(quán)人申報(bào)債權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明債權(quán)的數(shù)額和有無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，并提供如下證據(jù)：(1)2023-08-14459人看過(guò)-
法律綜合知識(shí)一、民法典的締約過(guò)失責(zé)任有哪些締結(jié)合同的一方存在過(guò)失造成對(duì)方當(dāng)事人損失的，締約過(guò)失方要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百條【締約過(guò)失責(zé)任】當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。二、締約過(guò)失的類型1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。所謂“假借”就是根本沒(méi)有與對(duì)方訂立合同的意思，與對(duì)方進(jìn)行談判只是個(gè)借口，目的是損害訂約對(duì)方當(dāng)事人的利益。此處所說(shuō)的“惡意”，是指假借磋商、談判，而故意給對(duì)方造成損害的主觀心理狀態(tài)。惡意必須包括兩個(gè)方面內(nèi)容，一是行為人主觀上并沒(méi)有談判意圖，二是行為人主觀上具有給對(duì)方造成損害的目的和動(dòng)機(jī)。惡意是此種締約過(guò)失行為構(gòu)成的最核心的要件。2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。此種情況屬于締約過(guò)程中的2024-01-27208人看過(guò)
-
締約過(guò)失責(zé)任當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。締約責(zé)任和締約過(guò)失責(zé)任有哪些區(qū)別1、責(zé)任形成條件不同。從責(zé)任形成條件上來(lái)看，“違約責(zé)任是違反有效合同而產(chǎn)生的責(zé)任，它以合同關(guān)系的存大為前提條件?！倍熬喖s過(guò)失責(zé)任則適用于合同訂立中及合同不成立、無(wú)效和被撤銷的情況下?！彼詤^(qū)分違約責(zé)任與締約過(guò)失責(zé)任的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)就是要看合同關(guān)系是否有效成立。如果存在的是有效的合同關(guān)系，則應(yīng)適用違約責(zé)任，而不必去考慮適用締約過(guò)失責(zé)任。如果不存在有效的合同關(guān)系則可以考慮適用締約過(guò)失責(zé)任。2、責(zé)任性質(zhì)不同。從所違反債務(wù)的性質(zhì)和類型上來(lái)看，違約責(zé)任是違反合同債務(wù)，是一種約定義務(wù)，其核心為給付義務(wù)；而締約過(guò)失責(zé)任則是違反了先合同義務(wù)，是一種法定義務(wù)，其核心是隨義務(wù)。2023-07-10276人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
哪些行為屬于締約過(guò)失行為安徽在線咨詢 2022-10-13以下行為屬于締約過(guò)失行為；假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密；有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為，如一方當(dāng)事人未盡到通知、協(xié)助、告知、照顧和保密等義務(wù)而造成對(duì)方當(dāng)事人人身或財(cái)產(chǎn)的損失的情形。 -
締約過(guò)失的行為有哪些，法律上如何認(rèn)定河南在線咨詢 2023-09-08律師解答 根據(jù)《民法典》第五百條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況； （三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。 第五百零一條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密或者其他應(yīng)當(dāng)保密的信息，無(wú)論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂?；泄露、不正?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密或者信息， -
締約過(guò)失哪些是過(guò)失福建在線咨詢 2022-05-24締約過(guò)失是指在合同訂立過(guò)程中，一方當(dāng)事人因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)有的義務(wù)，而使另一方當(dāng)事人信賴的利益遭受損失，而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的情況。 -
締約過(guò)失責(zé)任構(gòu)成要件包括什么？締約過(guò)失行為類型包括什么？山東在線咨詢 2024-09-24締約過(guò)失責(zé)任分為二大類，一為合同無(wú)效或被撤銷的締約過(guò)失責(zé)任，二為合同不成立的締約過(guò)失責(zé)任，具體有如下幾個(gè)方面的表現(xiàn) 1、擅自撤回要約時(shí)的締約過(guò)失責(zé)任 2、締約之際未盡通知等項(xiàng)義務(wù)給對(duì)方造成損失的締約過(guò)失責(zé)任 3、締約之際未盡保護(hù)義務(wù)侵害對(duì)方的人身權(quán)、物權(quán)的締約過(guò)失責(zé)任 4、其他合同不成立時(shí)的締約過(guò)失責(zé)任 5、合同無(wú)效時(shí)的締約過(guò)失責(zé)任 6、合同被更變、撤銷時(shí)的締約過(guò)失責(zé)任 7、無(wú)權(quán)代理情況下的締約過(guò) -
合同沒(méi)有履行可以認(rèn)定為締約過(guò)失嗎遼寧在線咨詢 2023-05-20如果當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任： (一)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商; (二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況; (三)有其他違背誠(chéng)信原則的行為。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶