盜竊罪和既遂是一樣判嗎
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-07-25 12:17:14
326 人看過
值得注意的是，盜竊罪與盜竊既遂所受刑罰標(biāo)準(zhǔn)并不相同。
具體到實(shí)際案件中，盜竊罪的刑法裁量往往取決于具體情況和情節(jié)的差異，其懲處程度也因此而產(chǎn)生各種差異。
盜竊既遂則特指盜竊行為已經(jīng)實(shí)施完畢，行為人成功地取得或支配了被盜物品。
在進(jìn)行刑事審判時(shí)，相關(guān)機(jī)構(gòu)會(huì)綜合考量盜竊行為涉及的數(shù)額、使用的手段、受害者身份以及該行為帶來的影響等多元因素。
《中華人民共和國刑法》第二百六十四條
【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
扒竊一分錢盜竊罪既遂了嗎
68人看過
-
盜竊既遂又未遂怎樣判刑
52人看過
-
盜竊既遂是否構(gòu)成盜竊罪
170人看過
-
入室盜竊分未遂和既遂嗎
417人看過
-
一元盜竊是否構(gòu)成既遂罪
357人看過
-
扒竊100元算盜竊罪既遂嗎
446人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
犯罪形態(tài)作者：韋艷艷發(fā)布時(shí)間：2014-01-2315:36:47[案情]2012年11月2日晚，韋某攜帶作案工具潛入林某的住宅實(shí)施盜竊，將林某的皮箱(內(nèi)有一臺(tái)相機(jī)及重要物品價(jià)值約3萬元)扔到院墻外，準(zhǔn)備一會(huì)兒翻墻出去再撿。而此時(shí)，偶爾經(jīng)過此處的班某發(fā)現(xiàn)皮箱無人看管，遂將其拿走，據(jù)為己有。一刻鐘后，當(dāng)韋某來到外墻時(shí)，發(fā)現(xiàn)皮箱已無了蹤影。遂即逃離，但一名巡邏的警察見其形跡可疑且神色慌張被該警察盤問，韋某承認(rèn)其盜竊行為。[分歧]本案中，對(duì)韋某的行為構(gòu)成盜竊罪無異議，但對(duì)其犯罪形態(tài)存在爭議，即本案是盜竊既遂還是未遂存在兩種不同的意見：第一種意見認(rèn)為，韋某的行為應(yīng)認(rèn)定為盜竊未遂。因?yàn)轫f某雖然已經(jīng)將所盜的財(cái)物搬出了墻外，且被盜財(cái)物雖然真正脫離被害人的有效控制，但被盜財(cái)物已被人侵占，致使其盜竊目的未能實(shí)現(xiàn)。故韋某的行為應(yīng)定性為盜竊未遂。第二種意見認(rèn)為，韋某的行為應(yīng)認(rèn)定為盜竊既遂。因?yàn)轫f某以盜竊為目的，將被盜財(cái)2023-05-3196人看過 -
犯罪構(gòu)成被告人孫*斌，系開封市農(nóng)資公司下崗工人。2005年2月12日下午，孫*斌喝過酒之后來到事先已踩好點(diǎn)的花溪小區(qū)3號(hào)樓1單元6樓的曾某某家，撬開防盜門，入室盜竊。這時(shí)剛好被回家的曾某某發(fā)現(xiàn)，曾某某跑下樓后大喊“抓賊”并撥打了110，周圍群眾聞?dòng)崕椭鷩?，?dāng)被告人孫*斌攜所盜物品包括聯(lián)想天逸手提電腦1部、首信手機(jī)電池1塊、石林牌香煙1盒逃至該樓樓下時(shí)由于曾某某呼喊，他害怕跑不掉，遂將手提電腦丟在該小區(qū)的車庫旁，被群眾抓獲。經(jīng)鑒定，被盜物品價(jià)值為8850元。案件在審理過程中，對(duì)孫*斌是否構(gòu)成盜竊既遂問題存在兩種意見，一種意見認(rèn)為，孫*斌在逃跑過程中將所盜的電腦丟掉，未實(shí)際控制構(gòu)成盜竊罪的主要盜竊物，應(yīng)按照盜竊未遂量刑；另一種意見認(rèn)為，雖然孫*斌在逃跑過程中將所盜的電腦丟掉，但不妨礙成立盜竊既遂。筆者同意第二種意見。我國《刑法》第23條第1款規(guī)定“已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞2023-05-05406人看過 -
法律綜合知識(shí)盜竊一元不算既遂。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金?！缎谭ā返诙倭臈l盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。2024-05-0760人看過 -
法律綜合知識(shí)一、盜竊未遂和盜竊罪有區(qū)別嗎？1、盜竊未盜得財(cái)物是盜竊未遂。盜竊是結(jié)果犯，未遂指危害結(jié)果沒有完成的犯罪形態(tài)，盜竊罪的危害結(jié)果是公私財(cái)物受到侵害，在描述中，未能盜的財(cái)物，那么單單就盜竊罪而言，公私財(cái)物未受侵害，危害結(jié)果沒有完成，屬于未遂。2、盜竊罪未遂是行為人已經(jīng)著手實(shí)行盜竊公私財(cái)物的行為，由于行為人意志以外的原因，犯罪未得逞。主要特征是：（1）行為人已經(jīng)著手實(shí)行盜竊公私財(cái)物的行為，這是盜竊罪未遂與盜竊罪預(yù)備的根本區(qū)別。（2）犯罪未得逞，這是盜竊罪未遂與盜竊罪既遂的根本區(qū)別。二、盜竊未盜得財(cái)物是盜竊未遂嗎？【犯罪未遂】已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?！缎谭ā返诙倭臈l【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或2024-01-25174人看過
-
法律綜合知識(shí)一、偷竊和盜竊一樣嗎兩者沒有區(qū)別，只是稱呼不同而已。1．偷竊：原治安管理處罰條例中我們俗稱的偷東西的案由叫偷竊公私財(cái)物，簡稱偷竊，比較通俗的說法。2．盜竊：是指以違法占有為目的，采用規(guī)避他人管控的方式，轉(zhuǎn)移而侵占他人財(cái)物管控權(quán)的行為。盜竊罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)如下：1．個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以一千至三千元為起點(diǎn)。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金2．個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以三萬元至十萬元為起點(diǎn)。處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金3．個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額特別巨大”，以三十萬元至五十萬元為起點(diǎn)。處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院，可以根據(jù)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會(huì)治安狀況，參照上列數(shù)額，確定該地區(qū)執(zhí)行的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，并報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院備案。二、對(duì)于盜竊罪判緩刑需滿足的要求是什么對(duì)于被判處拘役2023-10-17134人看過 -
犯罪目的被告人鄭某于2006年8月竄入被害人陳某家院內(nèi)盜竊白馬一匹，剛出院墻25米時(shí)，陳某發(fā)現(xiàn)馬匹丟失，遂打一聲呼哨，白馬立即掙脫鄭某跑回陳某家院內(nèi)。[分歧]在本案審理中，對(duì)被告人鄭某的行為是盜竊既遂還是盜竊未遂存在兩種不同的觀點(diǎn)。觀點(diǎn)一：鄭某的行為屬盜竊既遂，因?yàn)猷嵞骋褟年惸吃簝?nèi)牽出馬匹，按常理陳某控制馬匹的主要方法應(yīng)是院墻，馬匹被牽出院子25米，陳某已失去對(duì)該白馬的控制能力，雖然后來白馬又回到陳某家中，那是盜竊既遂后的后續(xù)結(jié)果，不影響犯罪既遂的認(rèn)定。觀點(diǎn)二：鄭某行為屬盜竊未遂，因?yàn)榘遵R在陳某一聲呼哨下又回到陳家，可見陳某并未真正失去對(duì)白馬的控制，是否失控，不能以院墻論，應(yīng)以實(shí)際情況而定。[評(píng)析]筆者同意第二種觀點(diǎn)，理由如下：我國刑法學(xué)界對(duì)盜竊既遂、未遂的標(biāo)準(zhǔn)問題的主流觀點(diǎn)是失控加控制說”。所謂失控加控制說”，是指財(cái)物所有人、管理人對(duì)財(cái)物失去控制，而行為人又徹底地控制了財(cái)物的情形。筆者認(rèn)為，以失2023-05-05248人看過 -
法律綜合知識(shí)實(shí)際上，盜竊罪與刑事盜竊罪本質(zhì)上并無二致。前者是指以不法所有為目的，通過秘密手段盜取他人公私財(cái)產(chǎn)且數(shù)額較大的行為；后者則是指在我國現(xiàn)行的刑法范疇內(nèi)，將具有盜竊性質(zhì)的違法犯罪行為統(tǒng)稱為犯罪。只要相關(guān)人員被判定構(gòu)成盜竊罪，便需承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。從法律層面進(jìn)行定性以及處罰角度分析，這一點(diǎn)無疑是明確無誤的?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。2024-08-23415人看過 -
一、盜竊既遂和未遂的區(qū)別是什么?盜竊既遂和未遂的區(qū)別是犯罪結(jié)果犯罪意圖是否已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，盜竊未遂，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任：(一)以數(shù)額巨大的財(cái)物為盜竊目標(biāo)的;(二)以珍貴文物為盜竊目標(biāo)的;(三)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。盜竊既有既遂，又有未遂，分別達(dá)到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰;達(dá)到同一量刑幅度的，以盜竊罪既遂處罰。二、怎樣判定盜竊罪未遂盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對(duì)財(cái)物的控制時(shí)，或者行為人已經(jīng)控制了所盜財(cái)物時(shí)，都是既遂。被害人的失控與行為人的控制通常是統(tǒng)一的，被害人的失控意味著行為人的控制。但二者也存在不統(tǒng)一的情況，即被害人失去了控制，但行為人并沒有控制財(cái)物，對(duì)此也應(yīng)認(rèn)定為盜竊既遂，因?yàn)樾谭ㄒ员Ｗo(hù)合法權(quán)益為目的，既遂與未遂的區(qū)分到底是社會(huì)危害性的區(qū)別。就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在于行為人是否控制了財(cái)物，而在于被害人是否喪失了對(duì)財(cái)物的控制。因此，即使行為人沒有控制財(cái)2023-04-13130人看過
-
管制秘密竊取他人財(cái)物的，價(jià)值一元的，不構(gòu)成既遂。但如果是多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，盜竊一元的，構(gòu)成盜竊罪。多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，不以盜竊數(shù)額定罪，只有行為人實(shí)施了上述行為就構(gòu)成犯罪。盜竊既遂與未遂關(guān)于盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)，理論上有接觸說、轉(zhuǎn)移說、隱匿說、失控說、控制說、失控加控制說。我們主張失控加控制說，即盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對(duì)財(cái)物的控制時(shí)，或者行為人已經(jīng)控制了所盜財(cái)物時(shí)，都是既遂。被害人的失控與行為人的控制通常是統(tǒng)一的，被害人的失控意味著行為人的控制。但二者也存在不統(tǒng)一的情況，即被害人失去了控制，但行為人并沒有控制財(cái)物，對(duì)此也應(yīng)認(rèn)定為盜竊既遂，因?yàn)楸痉ㄒ员Ｗo(hù)合法權(quán)益為目的，既遂與未遂的區(qū)分到底是社會(huì)危害性的區(qū)別。就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在于行為人是否控制了財(cái)物，而在于被害人是否喪失了對(duì)財(cái)物的控制。因此，即使行為人沒有控制財(cái)物，但只要被害人失去了對(duì)2023-08-09336人看過 -
第三者多次盜竊，通說認(rèn)為是指三次以上盜竊，但不以每次盜竊都達(dá)到既遂為前提。并且，多次盜竊不以行為人具有盜竊的慣常性為前提，即不要求客觀上達(dá)到慣竊的程度，也不要求行為人具有慣竊的習(xí)癖。之所以規(guī)定多次盜竊也可以構(gòu)成盜竊罪，完全是由于中國刑事立法特有的“既定性也定量”的立法模式，強(qiáng)調(diào)刑事立法在確定構(gòu)成犯罪行為模式的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)規(guī)定行為的危害程度。一、偷手機(jī)的處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么偷手機(jī)的處罰標(biāo)準(zhǔn)要根據(jù)手機(jī)的價(jià)值確定，在判決作出前會(huì)刑事拘留，判決有期徒刑的就要坐牢。盜竊罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)：1、達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的，兩年內(nèi)三次盜竊的，入戶盜竊的，攜帶兇器盜竊的，或者扒竊的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：（1）1000元以上不滿2500元的，處管制、拘役、有期徒刑六個(gè)月或單處罰金；（2）2500元以上不滿4000元的，處有期徒刑六個(gè)月至一年；（3）4000元以上不滿7000元的，處有期徒刑一年至二年；（42023-03-26345人看過 -
法律綜合知識(shí)一、盜竊罪如何認(rèn)定既遂還是既遂？1、通過實(shí)施盜竊行為，非法占有了他人的財(cái)物，那么就屬于盜竊既遂。在區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)上，應(yīng)堅(jiān)持以盜竊罪的構(gòu)成要件是否齊備為標(biāo)準(zhǔn)，但在有些情況下，盜竊罪既遂與未遂較難區(qū)分，這就需要一定的標(biāo)準(zhǔn)。主流學(xué)說采取失控說，即應(yīng)當(dāng)以盜竊行為人的盜竊行為是否使公私財(cái)物的所有人、保管人失去了對(duì)該財(cái)物的實(shí)際控制，區(qū)分盜竊罪的既遂與未遂。凡是由盜竊的財(cái)物已經(jīng)脫離了公私財(cái)物的所有人、保管人的實(shí)際控制，即為既遂；如果竊取的財(cái)物實(shí)際仍在財(cái)物所有人、保管人的控制之下，即為未遂。因?yàn)楸I竊罪是對(duì)公私財(cái)物所有權(quán)的侵犯，盜竊行為人通過其所實(shí)施的盜竊行為，使公私財(cái)物的所有人或保管人失去了對(duì)公私財(cái)物的合法控制，才能侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)。2、盜竊未遂，情節(jié)嚴(yán)重，如以數(shù)額巨大的財(cái)物或者國家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)定罪量罰。如潛入銀行金庫、博物館等處作案，雖未得逞，因盜竊目標(biāo)數(shù)額巨大，盜竊目標(biāo)極為重要，一旦盜竊2024-02-10306人看過 -
犯罪構(gòu)成網(wǎng)友咨詢：盜竊既有既遂又有未遂情況下該如何處罰？律師解答：盜竊既有既遂，又有未遂，分別達(dá)到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰；達(dá)到同一量刑幅度的，以盜竊罪既遂處罰。盜竊罪三檔法定刑對(duì)應(yīng)三個(gè)犯罪構(gòu)成：基本構(gòu)成（數(shù)額較大），一級(jí)加重構(gòu)成（數(shù)額巨大），二級(jí)加重構(gòu)成（數(shù)額特別巨大）。這與“兩高”《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2011〕7號(hào)）、《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》有關(guān)規(guī)定精神一致。最高人民法院刑三庭負(fù)責(zé)《人民法院量刑指導(dǎo)意見》起草的審判長陳學(xué)勇去年曾在《人民法院報(bào)》上以《同種犯罪部分未遂的定罪處罰問題探討》為題發(fā)表文章，提出對(duì)數(shù)額型財(cái)產(chǎn)犯罪案件部分未遂的處罰的一般原則是：首先要分別根據(jù)行為人的既遂數(shù)額和未遂數(shù)額判定其各自所對(duì)應(yīng)的法定刑幅度，未遂部分還需同時(shí)考慮可以從輕或者減輕處罰；之后根據(jù)比較結(jié)果，如果既遂部分所對(duì)應(yīng)的量刑幅度較重，或2023-03-19104人看過
-
法律綜合知識(shí)盜竊罪既遂所必須滿足的條件一般包含以下要素：行為人出于非法占有的目的，實(shí)施了隱秘地、巧取豪奪，獲取公共或者私人財(cái)產(chǎn)的舉動(dòng)，同時(shí)使得這些財(cái)產(chǎn)離開其原所有者或保管者的掌控之中。比如說，某個(gè)人偷偷潛入他人住宅中盜竊貴重物品并將其帶走走出房屋，這種情況便可以被判定為盜竊罪既遂。需要注意的是，盜竊財(cái)物的數(shù)量多少會(huì)對(duì)案件的判決產(chǎn)生影響，但是并不能改變?cè)撟镄械拇_立?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。2024-08-15384人看過 -
法律綜合知識(shí)「內(nèi)容提要」盜竊既遂還是未遂，直接影響量刑的幅度，對(duì)于這兩者的準(zhǔn)確區(qū)分與界定，在刑法理論界和司法實(shí)踐中常存在不同認(rèn)識(shí)。本文通過對(duì)一起案例的分析認(rèn)為，司法實(shí)踐中應(yīng)具體問題具體分析，關(guān)鍵是要把握盜竊罪中對(duì)“現(xiàn)場”的理解與認(rèn)識(shí)?！戈P(guān)鍵詞」盜竊既遂，未實(shí)施終了的未遂，現(xiàn)場一、案情介紹犯罪嫌疑人馬某（女）于2003年5月29日23時(shí)許，在某公司辦公室（該辦公室系一舊四合院內(nèi)的兩間正房）里間向王某（男）賣淫后，借上廁所之機(jī)從王某放在外間椅子上的外褲兜內(nèi)竊走其人民幣2000余元（藏于絲襪內(nèi)），馬某在出院門時(shí)被王某發(fā)現(xiàn)并被追回贓款，后王某報(bào)案。二、分歧意見在處理該案時(shí)，對(duì)馬某的行為是盜竊既遂還是盜竊未遂，存在不同意見。第一種意見認(rèn)為，王某的行為是盜竊既遂，應(yīng)以盜竊罪處以刑罰。其理由是：1、王某實(shí)施危害行為的犯罪對(duì)象是人民幣，屬種類物。種類物的特有屬性決定了本案中，只要行為人將錢竊取到手，就達(dá)到了對(duì)被盜財(cái)物2022-11-03260人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
犯竊盜罪一定判立既遂嗎？陜西在線咨詢 2022-06-10犯偷竊罪既遂嚴(yán)重。犯偷竊罪一般判三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金的處罰。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。 -
盜竊既遂罪和盜竊未遂罪哪個(gè)罪重？湖南在線咨詢 2022-10-07既遂罪和盜竊未遂罪肯定是既遂罪重?！丁返诙龡l規(guī)定：已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。 -
盜竊罪入戶盜竊是既遂嗎山西在線咨詢 2021-12-05入戶盜竊不同于盜竊原條款的規(guī)定，只要實(shí)施上述行為，就構(gòu)成盜竊。入戶盜竊的定罪標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)寬于普通盜竊的定罪標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)踐中，司法人員往往將入戶盜竊的定罪標(biāo)準(zhǔn)與犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)混為一談，導(dǎo)致司法人員面臨的新問題。一、在實(shí)踐中，關(guān)于入戶盜竊的犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)有兩種，一種是入戶既遂說，一種是盜竊既遂說。（一）入戶既遂說，入戶盜竊是行為犯。行為犯的既遂是以實(shí)施行為的完成為既遂標(biāo)準(zhǔn)。具體到入戶盜竊，行為人以非法占有他人財(cái)物 -
1盜竊一分錢是盜竊既遂嗎海南在線咨詢 2022-08-10一、扒竊一分錢算既遂嗎 扒竊一分錢也算盜竊既遂，關(guān)鍵是不是需要追究刑事責(zé)任，因?yàn)樽镄休p微可以免于刑事處罰。 所謂扒竊行為，一般具備兩個(gè)特征：一是竊取行為發(fā)生在公共場所，通常發(fā)生在公共交通工具、車站、碼頭、民用航空站、市場、商場、公園、廣場等公用建筑及公用場所設(shè)施;二是秘密竊取的對(duì)象通常為被害人貼身放置的財(cái)物，如餐廳顧客放在座位上的包袋內(nèi)財(cái)物，一般可認(rèn)定為普通盜竊行為。 二、法律規(guī)定 刑法第二百六十 -
盜竊既遂算盜竊罪是怎樣定罪的呢？香港在線咨詢 2022-08-08根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的[1]，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。盜竊罪是最古老的侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪，幾乎與私有制的歷史一樣久遠(yuǎn)。 本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。侵犯的對(duì)象，是國家、集體或個(gè)人的財(cái)物，一般是指動(dòng)產(chǎn)而言，但不動(dòng)產(chǎn)上之附著物，可與不動(dòng)產(chǎn)分離的，例如，田地上的農(nóng)作物，山上的樹木、建筑物上之門窗等，也
