一、行政處罰盜竊算多次嗎
按照現(xiàn)行法規(guī)中明確規(guī)定,兩年內(nèi)實(shí)施了三次及以上盜竊行為者,應(yīng)視為屢犯多次盜竊。
此種做法主要通過(guò)評(píng)估盜竊行為發(fā)生的次數(shù),以深入剖析犯罪分子的主觀惡性以及其可能帶來(lái)的社會(huì)危害性,從而作為確定其是否構(gòu)成犯罪的依據(jù)。
因此,對(duì)于已遭受過(guò)行政處罰的盜竊行為,我們?nèi)钥蓪⒅鳛椋⒍啻伪I竊"的一部分進(jìn)行評(píng)估與考量;
與此同時(shí),對(duì)于已經(jīng)正式執(zhí)行完畢的行政處罰部分,亦可在刑事判決過(guò)程中予以相應(yīng)的抵扣刑期裁決,這樣的處理方式并未違背相關(guān)法律所設(shè)定的禁止重復(fù)性評(píng)價(jià)原則。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條
盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
二、行政處罰存在哪些違法情形
行政處罰違法情節(jié)是尚未構(gòu)成犯罪的具體行政行為。實(shí)施行政處罰的主體是作為行政主體的行政機(jī)關(guān)和法律法規(guī)授權(quán)的組織,行政處罰的對(duì)象是實(shí)施了違反行政法律規(guī)范行為的公民、法人或其他組織;行政處罰的性質(zhì)是一種以懲戒違法為目的、具有制裁性的具體行政行為。
《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三條公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為,應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的,依照本法由法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定,并由行政機(jī)關(guān)依照本法規(guī)定的程序?qū)嵤?/p>
沒(méi)有法定依據(jù)或者不遵守法定程序的,行政處罰無(wú)效。
法律是一種普遍的約束,它既保護(hù)我們的權(quán)益,也規(guī)范我們的行為。我們每個(gè)人都應(yīng)該充分了解和理解法律,以便更好地保護(hù)自己的權(quán)益,更好地生活在這個(gè)法治社會(huì)中。正如本文的標(biāo)題所提出的問(wèn)題,“行政處罰盜竊算多次嗎”,法律的學(xué)習(xí)和理解是一項(xiàng)長(zhǎng)期的任務(wù),需要我們不斷地努力和探索。我們應(yīng)該珍視這個(gè)過(guò)程,把它看作是一次自我提升的機(jī)會(huì),以便更好地適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展和變化。
-
屢次盜竊,是否有一次行政處罰?
92人看過(guò)
-
盜竊被行政處罰后還能認(rèn)定為多次嗎
433人看過(guò)
-
盜竊受過(guò)行政處罰能否再次構(gòu)成盜竊罪
140人看過(guò)
-
多次盜竊怎么判刑,如何處罰多次盜竊
424人看過(guò)
-
多次盜竊會(huì)被關(guān)多久,怎么處罰多次盜竊
77人看過(guò)
-
盜竊未遂盜竊多次怎么處罰
225人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
盜竊受過(guò)行政處罰再次構(gòu)成盜竊罪嗎遼寧在線咨詢 2021-07-08一般認(rèn)為,對(duì)已經(jīng)處理過(guò)的盜竊行為,即使原處罰偏輕,也不能重新計(jì)算(比如盜竊三次,累計(jì)數(shù)額達(dá)不到盜竊罪的標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)受過(guò)行政處罰的,不構(gòu)成犯罪)。是否將已經(jīng)受過(guò)行政處罰的盜竊行為,計(jì)算在“多次盜竊”的行為之中,法學(xué)界存在爭(zhēng)議。一種意見(jiàn)認(rèn)為,同一種行為不能作兩次以上處罰——禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則。此觀點(diǎn)被最高人民法院司法解釋采納——1992年最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題
-
盜竊罪行政處罰有哪些,盜竊罪可以行政處罰嗎福建在線咨詢 2022-07-08關(guān)于盜竊罪行政處罰的責(zé)任事項(xiàng) 1.立案責(zé)任:發(fā)現(xiàn)盜竊行為的行為,予以審查,決定是否立案。 2.調(diào)查責(zé)任:對(duì)立案的案件,制定專(zhuān)人負(fù)責(zé),及時(shí)組織調(diào)查取證,與當(dāng)事人有直接利害關(guān)系的應(yīng)當(dāng)回避。執(zhí)法人員不得少于兩人,調(diào)查時(shí)應(yīng)出示證件,允許當(dāng)事人辯解。詢問(wèn)或者檢查應(yīng)當(dāng)制作筆錄。 3.審查責(zé)任:對(duì)案件違法事實(shí)、證據(jù)、調(diào)查取證程序、法律適用、處罰種類(lèi)和幅度、當(dāng)事人陳述和申辯等進(jìn)行審查,提出處理意見(jiàn)。 4.告知責(zé)任
-
行政處罰后,盜竊行為是不是應(yīng)計(jì)入盜竊次數(shù)浙江在線咨詢 2021-07-15《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定,兩年內(nèi)盜竊三次以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為多次盜竊。實(shí)踐中,對(duì)于已經(jīng)受過(guò)行政處罰的盜竊行為是否應(yīng)當(dāng)計(jì)入盜竊次數(shù)存在爭(zhēng)議,爭(zhēng)議焦點(diǎn)就是計(jì)入是否違反禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則。專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為,2年內(nèi)盜竊3次以上的,對(duì)于其中已經(jīng)受過(guò)行政處罰的盜竊行為,原則上應(yīng)當(dāng)計(jì)入盜竊次數(shù),但具體適用時(shí)應(yīng)該區(qū)分情況、區(qū)別對(duì)待。 一方面,將已受過(guò)行政處罰的盜竊行為
-
被盜盜竊有一次行政處罰有幾種情況陜西在線咨詢 2022-05-13該問(wèn)題存在爭(zhēng)議。一般認(rèn)為,對(duì)已經(jīng)處理過(guò)的盜竊行為,即使原處罰偏輕,也不能重新計(jì)算(比如盜竊三次,累計(jì)數(shù)額達(dá)不到盜竊罪的標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)受過(guò)行政處罰的,不構(gòu)成犯罪)。是否將已經(jīng)受過(guò)行政處罰的盜竊行為,計(jì)算在“多次盜竊”的行為之中,法學(xué)界存在爭(zhēng)議。 一種意見(jiàn)認(rèn)為,同一種行為不能作兩次以上處罰——禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則。此觀點(diǎn)被最高人民法院司法解釋采納——1992年最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊案件具體
-
盜竊有一次行政處罰有什么影響浙江在線咨詢 2023-03-14該問(wèn)題存在爭(zhēng)議。一般認(rèn)為,對(duì)已經(jīng)處理過(guò)的盜竊行為,即使原處罰偏輕,也不能重新計(jì)算(比如盜竊三次,累計(jì)數(shù)額達(dá)不到盜竊罪的標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)受過(guò)行政處罰的,不構(gòu)成犯罪)。是否將已經(jīng)受過(guò)行政處罰的盜竊行為,計(jì)算在“多次盜竊”的行為之中,法學(xué)界存在爭(zhēng)議。 一種意見(jiàn)認(rèn)為,同一種行為不能作兩次以上處罰——禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則。此觀點(diǎn)被最高人民法院司法解釋采納——1992年最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊案件具體