人民法院對仲裁裁決不予執(zhí)行的規(guī)定
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-19 08:24:08
313 人看過
一、裁定不予執(zhí)行的情形
對仲裁裁決不予執(zhí)行是人民法院對仲裁實行監(jiān)督的另一種方式。當(dāng)申請人提請法院對裁決強制執(zhí)行時，被申請人可以提出證據(jù)證明裁決具有下列情形之一、經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執(zhí)行。這些情形包括：
1、當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的；
2、裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的；
3、仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
4、認定事實的主要證據(jù)不足的；
5、適用法律確有錯誤的；
6、仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
此外，人民法院認定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執(zhí)行。
二、不得請求不予執(zhí)行的情形
1、當(dāng)事人請求不予執(zhí)行仲裁調(diào)解書或者根據(jù)當(dāng)事人之間的和解協(xié)議作出的仲裁裁決書的，人民法院不予支持。
2、當(dāng)事人向人民法院申請撤銷仲裁裁決被駁回后，又在執(zhí)行程序中以相同理由提出不予執(zhí)行抗辯的，人民法院不予支持。
三、仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
對仲裁裁決不予執(zhí)行案件應(yīng)由中級人民法院裁定
122人看過
-
不予執(zhí)行仲裁裁決規(guī)定是什么，不予執(zhí)行仲裁裁決提出時效
219人看過
-
民事裁定書（不予執(zhí)行仲裁裁決用）
464人看過
-
涉外仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行，可以起訴嗎？
390人看過
-
人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決后當(dāng)事人能否提出異議
354人看過
-
重新審視仲裁裁決，中院決定不予執(zhí)行
247人看過
律師服務(wù)
更多仲裁裁決不予執(zhí)行相關(guān)文章
-
仲裁裁決不予執(zhí)行一、仲裁裁決不予執(zhí)行最高院層報1、當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的;2、裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的;3、仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;4、認定事實的主要證據(jù)不足的;5、適用法律確有錯誤的;6、仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。二、撤銷仲裁裁決和不予執(zhí)行仲裁裁決的區(qū)別（一）提出請求的當(dāng)事人不同有權(quán)提出撤銷仲裁裁決申請的當(dāng)事人可以是仲裁案件中的任何一方當(dāng)事人，不論其是仲裁裁決確定的權(quán)利人還是義務(wù)人;而有權(quán)提出不予執(zhí)行仲裁裁決的當(dāng)事人只能是被申請執(zhí)行仲裁裁決的一方當(dāng)事人。（二）提出請求的期限不同當(dāng)事人請求撤銷仲裁裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到仲裁裁決書之日起6個月內(nèi)向人民法院提出;而當(dāng)事人申請不予執(zhí)行仲裁裁決則是在對方當(dāng)事人申請執(zhí)行仲裁裁決之后，法院對是否執(zhí)行仲裁裁決作出裁定之前。（三）管轄法院不同當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決2023-06-06399人看過 -
仲裁裁決不予執(zhí)行一、什么時候?qū)χ俨貌脹Q不予執(zhí)行?根據(jù)我國《民事訴訟》第237條和第274條的規(guī)定，被申請執(zhí)行人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民院組成合議庭審查核實，可以裁定不予執(zhí)行。第一，當(dāng)事人在合同中沒有訂立仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的。也就是說，仲裁以合同當(dāng)事人的協(xié)議為前提。如果當(dāng)事人在合同中沒有訂立仲裁條款，事后也無書面的仲裁協(xié)議，仲裁就沒有根據(jù)，仲裁機構(gòu)即使作出裁決，人民院也不予執(zhí)行。第二，裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的。仲裁機構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照仲裁規(guī)的規(guī)定和當(dāng)事人仲裁協(xié)議的約定進行仲裁，其裁決才能有效。仲裁機構(gòu)的裁決事項如果超出了當(dāng)事人仲裁協(xié)議的范圍，或者仲裁的事項不屬于仲裁機構(gòu)受案范圍的，屬于超越職權(quán)的行為。因此，即使仲裁機構(gòu)作了裁決，院也不能執(zhí)行。第三，仲裁組織和仲裁程序是仲裁工作正常進行的重要保證，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定進行。如果仲裁員與本案有關(guān)聯(lián)，依應(yīng)當(dāng)回避2023-06-03286人看過 -
一、不予執(zhí)行仲裁裁決的情形有哪些不予執(zhí)行仲裁裁決的情形是按照《民事訴訟法》第217條之規(guī)定，被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執(zhí)行：(一)當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的;(二)裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的;(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;(四)認定事實的主要證據(jù)不足的;(五)適用法律確有錯誤的;(六)仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。二、撤銷仲裁裁決和不予執(zhí)行仲裁裁決的區(qū)別有哪些撤銷仲裁裁決和不予執(zhí)行仲裁裁決的區(qū)別包括：1.提出請求的當(dāng)事人不同；2.提出請求的期限不同；3.管轄法院不同；4.法定理由不同；5.法律程序不同。在撤銷仲裁裁決的程序中，法院認為可以由仲裁庭重新仲裁的，應(yīng)通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁;而在不予執(zhí)行仲裁裁決的程序中，法院不可要2023-06-06466人看過 -
一、撤銷仲裁裁決與不予執(zhí)行仲裁裁決的區(qū)別撤銷仲裁裁決與不予執(zhí)行仲裁裁決的區(qū)別：1.提出請求的當(dāng)事人不同；2.提出請求的期限不同；3.管轄法院不同；4.法定理由不同；5.法律程序不同。大家，不予執(zhí)行仲裁裁決和撤銷仲裁裁決不是一個等位概念，具有完全不一樣的適用情形。二、對裁決不服可以撤銷仲裁裁決嗎對裁決不服的不可以撤銷仲裁裁決。有下列情形之一的，當(dāng)事人才可以申請撤銷仲裁裁決：1.沒有仲裁協(xié)議的；對于沒有仲裁協(xié)議而申請仲裁的，仲裁委員會不予受理，更不能對案件作出裁決。2.裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的；3.仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；4.裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；5.對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；6.仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。法律依據(jù)：《中華人民共和國仲裁法》第五十八條三、撤銷仲裁裁決的審理程序撤銷仲裁裁決的審理程序2023-06-06224人看過
-
仲裁調(diào)解書依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，對不予執(zhí)行仲裁裁決結(jié)果不服的，不是由高院進行復(fù)核，而是由作出裁決的上一級法院進行復(fù)核。《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》第二十二條人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決、駁回或者不予受理不予執(zhí)行仲裁裁決申請后，當(dāng)事人對該裁定提出執(zhí)行異議或者申請復(fù)議的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。人民法院基于案外人申請裁定不予執(zhí)行仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書，當(dāng)事人不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議；人民法院裁定駁回或者不予受理案外人提出的不予執(zhí)行仲裁裁決、仲裁調(diào)解書申請，案外人不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。一、執(zhí)行仲裁裁決的條件(1)必須有當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院提出申請。根據(jù)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，國內(nèi)仲裁裁決和涉外仲2023-03-16472人看過 -
仲裁調(diào)解一、關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行仲裁裁決規(guī)定是什么?關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行仲裁裁決規(guī)定如下：本規(guī)定所稱的仲裁裁決執(zhí)行案件，是指當(dāng)事人申請人民法院執(zhí)行仲裁機構(gòu)依據(jù)仲裁法作出的仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書的案件。當(dāng)事人對仲裁機構(gòu)作出的仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書申請執(zhí)行的，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地的中級人民法院管轄。當(dāng)事人對仲裁機構(gòu)作出的仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書申請執(zhí)行的，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地的中級人民法院管轄。1、符合下列條件的，經(jīng)上級人民法院批準(zhǔn)，中級人民法院可以參照民事訴訟法第三十八條的規(guī)定指定基層人民法院管轄：(一)執(zhí)行標(biāo)的額符合基層人民法院一審民商事案件級別管轄受理范圍;(二)被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地在被指定的基層人民法院轄區(qū)內(nèi)。被執(zhí)行人、案外人對仲裁裁決執(zhí)行案件申請不予執(zhí)行的，負責(zé)執(zhí)行的中級人民法院應(yīng)當(dāng)另行立案審查處理;執(zhí)行案件已指定基層人民法院管轄的，應(yīng)當(dāng)于收2023-04-13272人看過 -
一、當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的；二、被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負責(zé)的原因未能陳述意見的；三、仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的；四、裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的。從上述法律規(guī)定我們可以看出，法院對涉外仲裁裁決只進行程序上的審查，而不進行實體上的，即事實認定和法律適用的審查。同時也規(guī)定了有關(guān)當(dāng)事人只能就程序問題提出質(zhì)疑，而不能要求法院對裁決的實體問題進行審查。這在法律上保證了涉外仲裁裁決的終局性。2023-04-29488人看過 -
仲裁機構(gòu)仲裁是解決當(dāng)事人爭議的一種方式。仲裁法規(guī)定，仲裁實行一裁終局制度，仲裁裁決自作出之日起即發(fā)生法律效力，對各方當(dāng)事人都有約束力和強制執(zhí)行力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在裁決書規(guī)定的期限內(nèi)自動履行仲裁裁決所確定的義務(wù)。如果裁決書沒有規(guī)定履行期限，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)主動或盡快履行仲裁裁決。如果一方當(dāng)事人拒不履行仲裁裁決，另一方當(dāng)事人可以到人民法院申請強制執(zhí)行。民事訴訟法規(guī)定，對依法設(shè)立的仲裁機構(gòu)的裁決，一方當(dāng)事人不履行的，對方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行。受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。根據(jù)民事訴訟法第二百三十七條的規(guī)定，人民法院對當(dāng)事人申請執(zhí)行的仲裁裁決，一般應(yīng)當(dāng)予以執(zhí)行，只有在被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列不予執(zhí)行的情形之一的，并經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實，人民法院才不予執(zhí)行：1.當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的;2.裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的;3.仲2023-04-21483人看過
-
仲裁范圍當(dāng)事人申請人民法院執(zhí)行勞動爭議仲裁機構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的裁決書、調(diào)解書，被申請人提出證據(jù)證明勞動爭議仲裁裁決書、調(diào)解書有下列情形之一，并經(jīng)審查核實的，人民法院可以根據(jù)《民事訴訟法》第二百一十七條之規(guī)定，裁定不予執(zhí)行：（一）裁決的事項不屬于勞動爭議仲裁范圍，或者勞動爭議仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的；（二）適用法律確有錯誤的；（三）仲裁員仲裁該案時，有徇私舞弊、枉法裁決行為的；（四）人民法院認定執(zhí)行該勞動爭議仲裁裁決違背社會公共利益的。人民法院在不予執(zhí)行的裁定書中，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在收到裁定書之次日起三十日內(nèi)，可以就該勞動爭議事項向人民法院起訴。2023-06-14396人看過 -
法律綜合知識對作出的駁回執(zhí)行申請裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。《關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》第五條申請執(zhí)行人對人民法院依照本規(guī)定第三條、第四條作出的駁回執(zhí)行申請裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。2024-05-01102人看過 -
《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干的規(guī)定》于1998年7月18日起施行。若干規(guī)定不僅明確了我國仲裁機構(gòu)作出的裁決書、調(diào)解書和人民法院判決一樣由人民法院執(zhí)行機構(gòu)負責(zé)執(zhí)行，而且對仲裁過程中的財產(chǎn)保全、證據(jù)保全等均作了詳細規(guī)定。(1)執(zhí)行機構(gòu)負責(zé)執(zhí)行下列生效法律文書：我國仲裁機構(gòu)作出的仲裁裁決和調(diào)解書;人民法院依據(jù)《仲裁法》有關(guān)規(guī)定作出的財產(chǎn)保全和證據(jù)保全裁定;經(jīng)人民法院裁定承認其效力的國外仲裁機構(gòu)作出的仲裁裁決。(2)依據(jù)民事訴訟法第二百一十七條或第二百六十條的規(guī)定仲裁裁決是否有不予執(zhí)行事由進行審查的，應(yīng)組成合議庭進行。(3)仲裁機構(gòu)作出的國內(nèi)仲裁裁決由被執(zhí)行人住所地或被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。前款案件的級別管轄，參照各地法院受理訴訟案件的級別管轄的規(guī)定確定。(4)在國內(nèi)仲裁過程中，當(dāng)事人申請財產(chǎn)保全，經(jīng)仲裁機構(gòu)提交人民法院的，由被申請人住所地或被申請保全的財產(chǎn)所在地的基層人民法院裁2023-06-06186人看過 -
勞動部在《關(guān)于人民法院駁回勞動爭議仲裁第三人起訴有關(guān)問題的復(fù)函》（勞部發(fā)［1996］196號）規(guī)定：＂仲裁裁決被人民法院裁決不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可再次向作出仲裁裁決的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，仲裁委員會應(yīng)依據(jù)《勞動爭議仲裁委員會辦案規(guī)則》第34條規(guī)定，按監(jiān)督程序繼續(xù)進行處理＂．2021-12-03338人看過
-
仲裁調(diào)解根據(jù)民事訴訟法及勞動法的規(guī)定，勞動爭議案件應(yīng)首先經(jīng)過勞動爭議仲裁，對仲裁裁決不服的可在規(guī)定的時間內(nèi)向人民法院提起訴訟，在法定期間內(nèi)不起訴又不履行仲裁裁決的，另一方當(dāng)事人可以申請人民法院強制執(zhí)行，在執(zhí)行程序中經(jīng)人民法院審查如符合法律規(guī)定的相應(yīng)條件時，人民法院可以作出不予執(zhí)行的裁定。但是人民法院裁定不予執(zhí)行后當(dāng)事人應(yīng)如何行使權(quán)利以維護自身權(quán)益，相關(guān)法律及過去的司法解釋并不明確，實踐中做法也不統(tǒng)一。最高院于2001年3月22日公布、4月30日施行的《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《勞動爭議解釋》)在第21條規(guī)定，對此類因人民法院裁定不予執(zhí)行的勞動爭議仲裁裁決，當(dāng)事人可在收到裁定書后的三十日內(nèi)就該勞動爭議事項向人民法院提起民事訴訟。這一規(guī)定，無疑解決了勞動爭議當(dāng)事人告狀無門的問題，具有很直接的積極意義，但細究最高院的這一規(guī)定，似乎又有與法律規(guī)定相抵觸之嫌，該解釋對于列舉的四2023-06-06435人看過 -
刑事訴訟法一、申請不予執(zhí)行仲裁裁決向哪個法院提出根據(jù)不同情況,當(dāng)事人可以向上一級人民法院,或原審人民法院申請再審,要注意有期限限制?！缎淌略V訟法》第二百四十三條各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。二、不服仲裁裁決的救濟途徑勞動爭議案件當(dāng)事人中的一方或雙方對勞動爭議仲裁機構(gòu)作出的仲裁裁決不服的，可以在收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院起訴。一方當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不起訴又不履行仲2023-06-06144人看過
#仲裁裁決
北京
律師推薦
#仲裁裁決
知識導(dǎo)航
展開
仲裁裁決不予執(zhí)行是指當(dāng)事人不服仲裁裁決，向人民法院申請撤銷或不予執(zhí)行仲裁裁決的行為。如果人民法院認為仲裁裁決存在法定撤銷或不予執(zhí)行的理由，可以裁定撤銷或不予執(zhí)行仲裁裁決。這種行為旨在保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，確保仲裁裁決的公正性和合法性。... 更多>
#仲裁裁決不予執(zhí)行
最新文章
-
2023-08-17 -
2023-08-17 -
2023-08-15 -
2023-08-12 -
2023-08-07
#仲裁裁決不予執(zhí)行
相關(guān)咨詢
-
我國仲裁法對不予執(zhí)行仲裁裁決的規(guī)定，什么情況下法院不予執(zhí)行裁決黑龍江在線咨詢 2022-03-14徇私舞弊、枉法裁決行為的。人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實仲裁裁決，確認有以上情形之一的，裁定不予執(zhí)行。根據(jù)仲裁法和民事訴訟法的規(guī)定人民法院接到當(dāng)事人的執(zhí)行申請后，應(yīng)當(dāng)及時按照仲裁裁決予以執(zhí)行，應(yīng)當(dāng)作出不予執(zhí)行的裁定；5、適用法律確有錯誤的，對于國內(nèi)仲裁而言，不予執(zhí)行仲裁裁決的情形包括：1；4、認定事實的主要證據(jù)不足的、當(dāng)事人在合同中沒有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的；2，并將此裁定送達雙方當(dāng) -
對哪些涉外仲裁裁決人民法院不予執(zhí)行？陜西在線咨詢 2023-06-12涉外仲裁機構(gòu)作出的裁決，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。一方當(dāng)事人不履行的，對方當(dāng)事人可以向被申請人住所地或者財產(chǎn)所在地的中級人民法院申請執(zhí)行。受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。但是，如果被申請人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法規(guī)定的不予執(zhí)行的情形之一，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行： 1．當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的。仲裁是根據(jù)當(dāng)事人達成的仲裁協(xié)議進行的，如果 -
對不予執(zhí)行的仲裁裁決，仲裁機構(gòu)可以向人民法院提出仲裁裁決申請嗎北京在線咨詢 2022-03-01《仲裁法》第57條裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力。第62條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決。一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行。受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。第63條被申請人提出證據(jù)證明裁決有民事訴訟法第217條（新民訴法237條）第2款規(guī)定的情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執(zhí)行。新民訴法第二百三十七條對依法設(shè)立的仲裁機構(gòu)的裁決，一方當(dāng)事人不履行的，對方 -
對仲裁機構(gòu)裁決事項不予執(zhí)行的，法院對仲裁裁決的審查是如何規(guī)定的貴州在線咨詢 2022-03-07法院無權(quán)對偽造證據(jù)進行審查。當(dāng)事人可以重新仲裁或者起訴。第四百七十七條仲裁機構(gòu)裁決的事項，部分有民事訴訟法第二百三十七條第二款、第三款規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定對該部分不予執(zhí)行。應(yīng)當(dāng)不予執(zhí)行部分與其他部分不可分的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行仲裁裁決。第四百七十八條依照民事訴訟法第二百三十七條第二款、第三款規(guī)定，人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決后，當(dāng)事人對該裁定提出執(zhí)行異議或者復(fù)議的，人民法院不予受理。 -
是否可以向法院申請不予執(zhí)行仲裁裁決什么情形下法院對仲裁裁決不予執(zhí)行寧夏在線咨詢 2022-09-14可以向申請不予執(zhí)行仲裁裁決。如被執(zhí)行人一方不履行仲裁裁決，另一方則可申請法院強制執(zhí)行。如被執(zhí)行人認為有異議的，可向有管轄權(quán)的法院提供相應(yīng)的證據(jù)，申請法院不予執(zhí)行。被申請人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執(zhí)行： （1）當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的； （2）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的； （3）仲裁庭的組成
