不安抗辯權(quán)與擔(dān)保
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-09 09:35:30
151 人看過
在司法實(shí)踐中，發(fā)生不安抗辯權(quán)情形后，當(dāng)事人是否可以請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)或法院責(zé)令對(duì)方提供擔(dān)保，一直存在爭(zhēng)議。我們認(rèn)為發(fā)生不安抗辯權(quán)情形后，行使不安抗辯權(quán)一方當(dāng)事人無權(quán)強(qiáng)行要求對(duì)方提供擔(dān)保。理由：
1．從不安抗辯權(quán)的性質(zhì)看，不安抗辯權(quán)屬于抗辯權(quán)的一種，只有延期對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的功能，其作用在于延期履行債務(wù)，而請(qǐng)求對(duì)方提供擔(dān)保，屬于請(qǐng)求權(quán)的內(nèi)容，抗辯權(quán)與請(qǐng)求權(quán)是直接對(duì)立的，因此，行使不安抗辯權(quán)的當(dāng)事人，無權(quán)向?qū)Ψ教岢鎏峁?dān)保的請(qǐng)求。
2.提供擔(dān)保為后履行義務(wù)的當(dāng)事人的權(quán)利，并非義務(wù)。理論上一般認(rèn)為，“蓋他方為對(duì)待給付或提出擔(dān)保，非為其義務(wù)，乃為一時(shí)對(duì)于抗辯之再抗辯之運(yùn)用也①”。發(fā)生不安抗辯權(quán)情形，其法律后果為債務(wù)人有權(quán)中止履行債務(wù)，等待對(duì)方提供擔(dān)保，對(duì)方?jīng)]有提供擔(dān)保和恢復(fù)履行能力時(shí)，可以解除合同。在對(duì)方提供擔(dān)保后，則不安抗辯權(quán)消滅，先履債務(wù)一方應(yīng)該繼續(xù)履行。從法律規(guī)定來看，提供擔(dān)保是后履行債務(wù)一方對(duì)行使不安抗辯權(quán)一方的抗辯權(quán)的抗辯，并非后履行義務(wù)的當(dāng)事人的義務(wù)。提供擔(dān)保既然為后履行義務(wù)一方當(dāng)事人的權(quán)利，按照意思自治原則，當(dāng)一事人既可以行使，也可以放棄，法院或仲裁機(jī)構(gòu)不能強(qiáng)行進(jìn)行干預(yù)，責(zé)令其提供擔(dān)保。
3.法院或仲裁機(jī)構(gòu)責(zé)令對(duì)方提供擔(dān)保，違反合同自由原則。后履行債務(wù)一方當(dāng)事人為其履行債務(wù)提供的擔(dān)保，該擔(dān)保性質(zhì)為意定擔(dān)保。意定擔(dān)保實(shí)質(zhì)是一種合同關(guān)系，合同關(guān)系應(yīng)該遵循平等自愿原則，法院或仲裁機(jī)構(gòu)責(zé)令對(duì)方提供擔(dān)保，是強(qiáng)行在行使不安抗辯權(quán)一方當(dāng)事人與對(duì)方當(dāng)事人之間設(shè)立擔(dān)保合同關(guān)系，違反了合同自由原則。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
抗辯權(quán)與不安
309人看過
-
抗辯與不安抗辯權(quán)的差異在哪里
385人看過
-
抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)是什么？怎么行使不安抗辯權(quán)
418人看過
-
擔(dān)保方式與提前抗辯權(quán)
51人看過
-
擔(dān)保人可以拒絕不安抗辯權(quán)嗎
266人看過
-
(2) 先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)何者為優(yōu)
205人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多不安抗辯權(quán)相關(guān)文章
-
不安抗辯權(quán)順序履行抗辯權(quán)包括先履行抗辯權(quán)。順序履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)區(qū)別是：1，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對(duì)先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對(duì)后履行一方將不會(huì)或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)2，在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對(duì)價(jià)關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求二而在不安抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方雖然要互負(fù)債務(wù)，但法律并未強(qiáng)調(diào)雙方所負(fù)有的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有對(duì)價(jià)性一先履行一方行使不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對(duì)后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應(yīng)性。先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)的區(qū)別意義不同。后履行抗辯權(quán)，其意義在于保護(hù)沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益。而先履行抗辯權(quán)，則反映了后履行義務(wù)人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益。規(guī)則不同。后履行2023-07-18408人看過 -
法律綜合知識(shí)一、不安抗辯權(quán)又稱何種抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)又稱保證履行抗辯權(quán)，在有先后履行順序的雙務(wù)合同中，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化、喪失商業(yè)信譽(yù)等情形時(shí)，可以中止履行合同。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，促使對(duì)方履行義務(wù)。二、不安抗辯權(quán)的效力是怎樣的1．先給付義務(wù)人中止履行按《民法典》第五百二十七條規(guī)定，先給付義務(wù)人有確切證據(jù)證明后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的，有權(quán)中止履行。所謂中止履行，就是暫停履行或者延期履行，履行義務(wù)仍然存在。在后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。此處所謂適當(dāng)擔(dān)保，既指設(shè)定擔(dān)保的時(shí)間適當(dāng)，更指設(shè)定的擔(dān)保能保障先給付義務(wù)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。至于擔(dān)保的類型則在所不限，可以是保證，也可以是抵押、質(zhì)押等。2．先給付義務(wù)人解除合同按民法典規(guī)定，先給付義務(wù)人中止履行后，后給付義務(wù)人在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供2023-02-05260人看過 -
(一)須雙方債務(wù)因同一雙務(wù)合同而發(fā)生。不安抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)同屬于雙務(wù)合同的履行抗辯權(quán)，只有在當(dāng)事人互為對(duì)待給付、一方不履行是導(dǎo)致對(duì)方履行利益無法實(shí)現(xiàn)的情形下，才有必要產(chǎn)生另一方的履行抗辯權(quán)。(二)須合同的履行有先后順序。不安抗辯權(quán)是合同的先履行方在其預(yù)期利益有不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)時(shí)享有的履行抗辯權(quán)，其發(fā)生的前提是權(quán)利人負(fù)有先履行義務(wù)，因此，不安抗辯權(quán)不發(fā)生于同時(shí)履行合同的情形，也不發(fā)生于先履行方不履行之時(shí)。(三)須合同成立后，后履行方有不能履行或可能不能履行的情形。即合同成立后，后履行方的當(dāng)事人發(fā)生變化，并且這種變化導(dǎo)致其不能履行合同義務(wù)或可能不能履行合同義務(wù)。(四)須先履行方掌握了后履行方不能履行或可能不能履行合同義務(wù)的確切證據(jù)。即行使不安抗辯權(quán)的舉證責(zé)任在先履行方，其應(yīng)有證據(jù)證明對(duì)方不能履行合同或有不能履行合同的可能性。沒有確切證據(jù)即中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。(五)當(dāng)2023-03-02213人看過 -
擔(dān)保合同擔(dān)保合同有不安抗辯權(quán)的。擔(dān)保合同是指為保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，擔(dān)保人與債權(quán)人約定，債務(wù)人無法履行債務(wù)，擔(dān)保人按照約定履行擔(dān)保義務(wù)的合同。不安抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求的權(quán)利。不安抗辯權(quán)的適用1、不安抗辯權(quán)適用于異時(shí)履行的雙務(wù)合同中。雙方當(dāng)事人在同一合同中互負(fù)債務(wù)，存在先后履行債務(wù)的問題。不安抗辯權(quán)的行使不適用于單務(wù)合同，不適用于同時(shí)履行的合同。不安抗辯權(quán)是先履行一方行使的權(quán)利，著重于保護(hù)履行義務(wù)在前一方的利益。2、后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期限。不能對(duì)待給付僅僅是一種可能性而不是一種現(xiàn)實(shí)，不必到對(duì)方已經(jīng)支付不能時(shí)才允許行使不安抗辯權(quán)。后履行一方的不能對(duì)待給付，并非履行期屆滿時(shí)的現(xiàn)實(shí)違約，它所直接侵害的權(quán)利是先履行一方的債權(quán)期待。如果這種侵害期待債權(quán)的行為不加以調(diào)整糾正，持續(xù)到履行期屆滿，便成為現(xiàn)實(shí)違約。3、后履行債務(wù)的一方2023-08-1681人看過
-
法律綜合知識(shí)一、裝修合同不安抗辯權(quán)抗辯嗎廣義上的抗辯權(quán)，可以歸納理解為是一種阻礙或者妨礙他人行使其合法權(quán)益的對(duì)抗性權(quán)力。在此過程中，并不需要顧及他人所行使的權(quán)利究竟是請(qǐng)求權(quán)還是非請(qǐng)求權(quán)這一問題。而從狹義上講，抗辯權(quán)則特指的是專門用來對(duì)抗或反制請(qǐng)求權(quán)的正當(dāng)權(quán)益，也就是當(dāng)權(quán)利人啟動(dòng)并行使自己的請(qǐng)求權(quán)時(shí)，義務(wù)人享有拒絕對(duì)方請(qǐng)求的一項(xiàng)權(quán)力。在雙方當(dāng)事人之間存在著相互負(fù)債的情況下，如果存在著先后履行順序的話，那么先履行一方若未能按照約定履行相關(guān)義務(wù)，那么后履行一方就有權(quán)拒絕接受其履行要求。同樣地，如果先履行一方在履行債務(wù)的過程中出現(xiàn)了不符合約定的行為，那么后履行一方也有權(quán)拒絕接受與其相對(duì)應(yīng)的履行要求。最后，我們要提到的是不安抗辯權(quán)?！睹穹ǖ洹返谖灏俣鍡l當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。二是后履行抗2024-07-24142人看過 -
債權(quán)人可以進(jìn)行主張不安抗辯權(quán)?！睹穹ǖ洹返谖灏俣藯l當(dāng)事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，中止履行的一方可以解除合同并可以請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。第五百七十四條債權(quán)人可以隨時(shí)領(lǐng)取提存物。但是，債權(quán)人對(duì)債務(wù)人負(fù)有到期債務(wù)的，在債權(quán)人未履行債務(wù)或者提供擔(dān)保之前，提存部門根據(jù)債務(wù)人的要求應(yīng)當(dāng)拒絕其領(lǐng)取提存物。債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利，自提存之日起五年內(nèi)不行使而消滅，提存物扣除提存費(fèi)用后歸國家所有。但是，債權(quán)人未履行對(duì)債務(wù)人的到期債務(wù)，或者債權(quán)人向提存部門書面表示放棄領(lǐng)取提存物權(quán)利的，債務(wù)人負(fù)擔(dān)提存費(fèi)用后有權(quán)取回提存物。第六百一十四條買受人有確切證據(jù)證明第三人對(duì)標(biāo)的物享有權(quán)利的，可以中止支付相應(yīng)的價(jià)款，但是出賣人提供適當(dāng)擔(dān)保的除外。2023-06-13373人看過 -
不安抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)人在具備下列條件時(shí)可以行使不安抗辯權(quán)：(一)雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。(二)后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。(三)有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當(dāng)事人。(四)先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對(duì)人無能力履行債務(wù)。(五)先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期。(六)后履行義務(wù)未提供擔(dān)保。一、合同履行不安抗辯權(quán)使用法定范圍有哪些合同履行不安抗辯權(quán)的適用條件：1、雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。2、后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。3、有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當(dāng)事人。4、先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對(duì)人無能力履行債務(wù)。5、先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期。6、后履行義務(wù)未提供相應(yīng)擔(dān)保。二、債權(quán)人主張不安抗辯權(quán)的使用條件有哪些債權(quán)人主張不安抗辯權(quán)的適用條件：（一）雙方當(dāng)事人因同一2023-03-13201人看過 -
不安抗辯權(quán)在司法實(shí)踐中，發(fā)生不安抗辯權(quán)情形后，當(dāng)事人是否可以請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)或法院責(zé)令對(duì)方提供擔(dān)保，一直存在爭(zhēng)議。我們認(rèn)為發(fā)生不安抗辯權(quán)情形后，行使不安抗辯權(quán)一方當(dāng)事人無權(quán)強(qiáng)行要求對(duì)方提供擔(dān)保。理由：1、從不安抗辯權(quán)的性質(zhì)看，不安抗辯權(quán)屬于抗辯權(quán)的一種，只有延期對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的功能，其作用在于延期履行債務(wù)，而請(qǐng)求對(duì)方提供擔(dān)保，屬于請(qǐng)求權(quán)的內(nèi)容，抗辯權(quán)與請(qǐng)求權(quán)是直接對(duì)立的，因此，行使不安抗辯權(quán)的當(dāng)事人，無權(quán)向?qū)Ψ教岢鎏峁?dān)保的請(qǐng)求。2、提供擔(dān)保為后履行義務(wù)的當(dāng)事人的權(quán)利，并非義務(wù)。理論上一般認(rèn)為，“蓋他方為對(duì)待給付或提出擔(dān)保，非為其義務(wù)，乃為一時(shí)對(duì)于抗辯之再抗辯之運(yùn)用也①”。發(fā)生不安抗辯權(quán)情形，其法律后果為債務(wù)人有權(quán)中止履行債務(wù)，等待對(duì)方提供擔(dān)保，對(duì)方?jīng)]有提供擔(dān)保和恢復(fù)履行能力時(shí)，可以解除合同。在對(duì)方提供擔(dān)保后，則不安抗辯權(quán)消滅，先履債務(wù)一方應(yīng)該繼續(xù)履行。從法律規(guī)定來看，提供擔(dān)保是后履行債務(wù)一方對(duì)行使不安抗辯2023-06-13125人看過
-
不安抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)，又稱先履行抗辯權(quán)、拒絕權(quán)或異時(shí)履行拒絕權(quán)，它是指雙務(wù)合同中，先履行方有確切證據(jù)證明，后履行方于合同成立后喪失或者可能喪失履行能力時(shí)中止履行合同的權(quán)利，并在后履行方于合理期限內(nèi)未能恢復(fù)履行能力或者提供擔(dān)保時(shí)解除合同的權(quán)利?！睹穹ǖ洹返谖灏俣邨l【不安抗辯權(quán)】應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；(三)喪失商業(yè)信譽(yù)；(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。我國《民法典》第六百一十四條【買受人的中止支付價(jià)款權(quán)】買受人有確切證據(jù)證明第三人對(duì)標(biāo)的物享有權(quán)利的，可以中止支付相應(yīng)的價(jià)款，但是出賣人提供適當(dāng)擔(dān)保的除外。該條所確立的制度即為買受人價(jià)款拒付權(quán)。依照我國《民法典》，當(dāng)?shù)谌艘汛_定的就買賣合同標(biāo)的物主張權(quán)利時(shí)，出賣人應(yīng)負(fù)權(quán)利瑕疵擔(dān)保2023-06-13134人看過 -
不安抗辯權(quán)違約行為，是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定條件的行為。根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，可將違約行為作不同分類：如單方違約與雙方違約、根本違約與非根本違約、預(yù)期違約與實(shí)際違約。也指合同當(dāng)事人違反合同約定義務(wù)的行為。違約行為是違約責(zé)任的基本構(gòu)成要件，沒有違約行為，也就沒有違約責(zé)任。不安抗辯權(quán)，是指在有先后履行順序的雙務(wù)合同中，應(yīng)先履行義務(wù)的一方有確切證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人有難以給付之虞時(shí)，在對(duì)方當(dāng)事人未履行或未為合同履行提供擔(dān)保之前，有暫時(shí)中止履行合同的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對(duì)方履行義務(wù)。行使不安抗辯權(quán)是否是違約行為不安抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行2023-07-06104人看過 -
中止履行合同不安抗辯權(quán)可能會(huì)導(dǎo)致法律后果，其中包括：1. 暫停合同關(guān)系。先履行合同的當(dāng)事人行使中止權(quán)停止履行或者延期履行合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，以使對(duì)方當(dāng)事人采取相應(yīng)的措施；2、解除合同。中止履行合同后，如果當(dāng)事人未提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保或者在合理的期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力，中止履行合同的一方則可以提出解除合同。不安抗辯權(quán)可能會(huì)導(dǎo)致法律后果，其中包括：1.暫停合同關(guān)系。先履行合同的當(dāng)事人行使中止權(quán)停止履行或者延期履行合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，以使對(duì)方當(dāng)事人采取相應(yīng)的措施；2、解除合同。中止履行合同后，如果當(dāng)事人未提供適當(dāng)?shù)膿?dān)?；蛘咴诤侠淼钠谙迌?nèi)未恢復(fù)履行能力，中止履行合同的一方則可以提出解除合同。根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第五百二十八條規(guī)定，當(dāng)事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保2023-09-2162人看過 -
不安抗辯權(quán)為平衡雙方利益，法律在規(guī)定先履行一方有不安抗辯權(quán)時(shí)，同時(shí)規(guī)定其應(yīng)承擔(dān)如下兩項(xiàng)附隨義務(wù)：（一）通知義務(wù)。法律規(guī)定先履行一方在行使不安抗辯權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方當(dāng)事人。因?yàn)椋话部罐q權(quán)乃廣義形成權(quán)，效力之發(fā)生需權(quán)利人有行使權(quán)利的意思表示，并不需要對(duì)方同意。其行使不僅使先履行一方有按期履行的拒絕權(quán)同時(shí)產(chǎn)生后履行一方相應(yīng)義務(wù)，如果先履行一方不予通知，將使后履行一方喪失通過提出擔(dān)?；蛳荒苈男姓系K而排除不安抗辯權(quán)的繼續(xù)存在的機(jī)會(huì)，產(chǎn)生了新的利益失衡，有違誠實(shí)信用和公平原則的要求。（二）舉證義務(wù)。先履行一方在行使不安抗辯權(quán)時(shí)，有義務(wù)提供相應(yīng)證據(jù)證明對(duì)方有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的情形存在。舉證義務(wù)應(yīng)于何時(shí)履行，法律沒有規(guī)定，解釋上宜認(rèn)為最遲應(yīng)在訴訟或仲裁階段履行，故在性質(zhì)上屬于訴訟上的舉證責(zé)任范疇。但按照誠實(shí)信用原則，行使不安抗辯權(quán)的一方在行使權(quán)利時(shí)有向?qū)Ψ秸f明其理由的義務(wù)，此種說明系因舉證義務(wù)而2023-04-04485人看過
-
不安抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的區(qū)別在于以下的幾點(diǎn)：1、概念不同先訴抗辯權(quán)是在一般擔(dān)保中涉及到的。所謂先訴抗辯權(quán)，是指在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行用于清償債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。所謂“不能清償＇，是指對(duì)債務(wù)人的存款、現(xiàn)金、有價(jià)證券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以執(zhí)行的動(dòng)產(chǎn)和其他方便執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行完畢后，債務(wù)仍未能得到清償。先履行抗辯權(quán)指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。2、對(duì)象不同先履行抗辯權(quán)：當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。不安抗辯權(quán)：應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：（1）經(jīng)2023-07-20293人看過 -
不安抗辯權(quán)債權(quán)人行使不安抗辯權(quán)的條件：1、雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。2、后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。3、有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當(dāng)事人。4、先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對(duì)人無能力履行債務(wù)。5、先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期。6、后履行義務(wù)未提供相應(yīng)擔(dān)保。一、不安抗辯權(quán)的履行步驟是怎么規(guī)定的（一）雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。不安抗辯權(quán)為雙務(wù)合同的效力表現(xiàn)，其成立須雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)，并且該兩項(xiàng)債務(wù)存在對(duì)價(jià)關(guān)系。（二）后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。不安抗辯權(quán)制度保護(hù)先給付義務(wù)人是有條件的，只有在后給付義務(wù)人有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)、害及先給付義務(wù)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，才能行使不安抗辯權(quán)。所謂后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，包括：其經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；轉(zhuǎn)移財(cái)2023-03-13153人看過
#合同履行
北京
律師推薦
#合同履行
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#不安抗辯權(quán)
詞條
不安抗辯是指在雙務(wù)合同中，負(fù)有先履行義務(wù)的一方有確切證據(jù)證明對(duì)方履行能力嚴(yán)重惡化時(shí)，權(quán)為保護(hù)自己的權(quán)益，可以中止履行的權(quán)利。 行使不安抗辯權(quán)的條件有，合同雙方當(dāng)事人因雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)，負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人才能享有不安抗辯權(quán)。后履行義... 更多>
#不安抗辯權(quán)
最新文章
-
2023-12-24 -
2023-12-10 -
2023-11-28 -
2023-11-20 -
2023-11-12
#不安抗辯權(quán)
相關(guān)咨詢
-
擔(dān)保人是否還有不安抗辯權(quán)？浙江在線咨詢 2023-05-12沒有。根據(jù)法律的規(guī)定，擔(dān)保人可以行使的是先訴抗辯權(quán)。當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任。 -
擔(dān)保人可以行使不安抗辯權(quán)嗎河南在線咨詢 2023-03-07擔(dān)保人不安抗辯權(quán)是不可以行使的。根據(jù)法律的規(guī)定，擔(dān)保人可以行使的是先訴抗辯權(quán)。當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任。 -
擔(dān)保人的不安抗辯權(quán)是否是合法的？江蘇在線咨詢 2023-09-04擔(dān)保人沒有不安抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是指在雙務(wù)合同中，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，合同約定有先后履行順序的，先履行債務(wù)的當(dāng)事人一方應(yīng)當(dāng)先履行其債務(wù)，但是，在應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對(duì)方有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況，則可以中止履行其債務(wù)。 -
XX法中的不安抗辯權(quán)與XX法中的不安抗辯權(quán)有什么區(qū)別貴州在線咨詢 2022-10-07相對(duì)于大陸法系的不安抗辯權(quán)，英美法系也有保護(hù)先履行義務(wù)方的規(guī)定，只是稱之為預(yù)期違約制度，兩者的不同在于：（1）兩者的適應(yīng)范圍不同。不安抗辯權(quán)只有在合同雙方當(dāng)事人在合同履行時(shí)間上有先后之別，且只有合同約定的在先履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)合同約定的后履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人有不履行合同義務(wù)的危險(xiǎn)時(shí)才能適用。而預(yù)期違約與合同雙方當(dāng)事人履行合同的先后無關(guān)，與哪方合同當(dāng)事人有權(quán)提出救濟(jì)也無關(guān)，更有利于全面 -
轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),擔(dān)保公司是否有不安抗辯權(quán)陜西在線咨詢 2022-10-16一般情況下是具有一定的不安抗辯權(quán)的；根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，基于債權(quán)債務(wù)人與擔(dān)保公司之間的關(guān)系，若債務(wù)人在債務(wù)到期后無端轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的，一般情況下基于擔(dān)保合同關(guān)系，擔(dān)保公司具有一定的不安抗辯權(quán)。如果擔(dān)保公司承擔(dān)的是連帶保證責(zé)任，則不安抗辯權(quán)一般不會(huì)被予以認(rèn)可。
