2001年至2002年3月期間,原告石某向被告張某供應(yīng)供應(yīng)焦碳、生鐵等原料,2003年3月15日經(jīng)雙方結(jié)算,被告向原告出具11575元欠條壹張。原告經(jīng)多次催要遭被告拒絕后,于2004年1月7日向法院提起訴訟,要求依法判令被告履行付款義務(wù)。原告起訴后的2月16日,被告主動與原告協(xié)商并達成協(xié)議一份,載明:經(jīng)雙方友好協(xié)商,張某同意將規(guī)格1.5匹空調(diào)機3臺、11KW鼓風機1臺、生鐵100KG和陶土3.5T抵扣欠石某材料款壹萬壹仟伍佰柒拾伍元整,¥11575元,雙方貨款兩清。2月17日,原告石某向法院申請撤訴。3月初,原告雇請他人車輛往被告處要求其履行協(xié)議,在清點貨物過程中,雙方發(fā)生爭執(zhí)致原告拖貨未果。2004年8月16日,原告以原欠條為依據(jù),再次訴諸法院,要求判令被告給付。
本案在處理過程中,出現(xiàn)以下兩種意見:
一種意見認為,雙方當事人之間繼欠條之后又達成一份以貨抵款協(xié)議,致使雙方之間的法律關(guān)系性質(zhì)發(fā)生變化,從原來的基于欠條的法律關(guān)系轉(zhuǎn)化為以貨抵款協(xié)議的法律關(guān)系。原告石某以原欠條起訴,其請求不能成立;原告應(yīng)以后一協(xié)議向?qū)Ψ阶穬?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/zhaiwu/zhaiwu_htzzai/">合同之債。
另一種意見認為,原、被告達成的是一份代物清償協(xié)議,代物清償協(xié)議生效履行的關(guān)鍵在于有受領(lǐng)權(quán)的人現(xiàn)實地受領(lǐng)給付物。未發(fā)生現(xiàn)實受領(lǐng)給付的代物清償協(xié)議,不能發(fā)生約定的效力和法律后果。故原告有權(quán)以原欠條為依據(jù),提起給付之訴,以求自身權(quán)益的充分保護。
筆者同意后一種意見。本案基礎(chǔ)關(guān)系是確定的欠款之債,原、被告雙方于2004年2月16日協(xié)議以貨抵債實質(zhì)上是債的履行問題,該協(xié)議是一份代物清償協(xié)議。代物清償是指債權(quán)人受他種給付以代原定給付而使債消滅的制度,且必須符合以下條件:
1、必須有原債務(wù)存在;
2、必須以他種給付代替原定給付,兩種給付在價值上可以有差額,但須雙方當事人約定;
3、必須有雙方當事人關(guān)于代物清償?shù)暮弦?
4、必須債權(quán)人等有受領(lǐng)權(quán)的人現(xiàn)實地受領(lǐng)給付。代物清償協(xié)議屬要物(實踐)合同,由于原告雇請車輛到被告處要求被告履行協(xié)議時產(chǎn)生爭執(zhí)至拖貨未果,致使原告未實際受領(lǐng)清償原債的物,故依法不能消滅原來確定的欠款之債。未發(fā)生現(xiàn)實受領(lǐng)給付的代物清償協(xié)議,不能發(fā)生約定效力和法律后果。同時貨幣的履行在債履行之中具有通用性和替代性,依法支持原告的給付訴請,符合立法本意,既息訴止爭,也公平保護了原告作為誠信市民的合法權(quán)益。
-
代物清償是什么,代物清償協(xié)議實踐合同的法律效力是什么
288人看過
-
代物清償產(chǎn)生什么效力
158人看過
-
關(guān)于發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)的三點思考
170人看過
-
離婚協(xié)議中關(guān)于協(xié)議是否生效的約定
313人看過
-
倉儲協(xié)議的關(guān)鍵在于什么
178人看過
-
代物清償?shù)姆尚Яτ心男?代物清償其他注意事項有哪些
127人看過
債務(wù)人欠貨款,如果債務(wù)人與債權(quán)人之間沒有訂立欠條的話,債權(quán)人就需要收集其他證據(jù),來證明債權(quán)債務(wù)合同確實存在。根據(jù)最高人民法院審理民間借貸案件的司法解釋規(guī)定,能夠證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系確實存在的證據(jù),不只限于借條,還包括了雙方的收據(jù)、書證、電子證據(jù)... 更多>
-
什么是代物清償合同?代物清償合同的效力遼寧在線咨詢 2022-12-15第一,合同之債消滅,合同債權(quán)的從權(quán)利隨之消滅; 第二,原合同債務(wù)屬于有償合同發(fā)生者,清償人應(yīng)保證代替給付沒有瑕疵(權(quán)利瑕疵和物之瑕疵),否則可能構(gòu)成瑕疵履行; 第三,連帶債務(wù)人、不可分債務(wù)人一人所為之代物清償,使其他債務(wù)人一并免責; 第四,保證因保證人或主債務(wù)人為代物清償而使兩個債務(wù)一并消滅。這些就是合同履行中的代物清償?shù)男ЯΑ?/div>代物清償協(xié)議合同廣西在線咨詢 2023-07-27締約過失責任違反的是法定的先合同義務(wù),而違約責任違反的是約定義務(wù);其次,締約過失責任要求行為人主觀上有過失,而違約責任是一種無過錯責任,只要有違約行為存在,除法律規(guī)定的少數(shù)免責事由外,行為人一般都要承擔違約責任。合同代物清償責任的合同效力是怎樣的重慶在線咨詢 2022-12-16第一,合同之債消滅,合同債權(quán)的從權(quán)利隨之消滅; 第二,原合同債務(wù)屬于有償合同發(fā)生者,清償人應(yīng)保證代替給付沒有瑕疵(權(quán)利瑕疵和物之瑕疵),否則可能構(gòu)成瑕疵履行; 第三,連帶債務(wù)人、不可分債務(wù)人一人所為之代物清償,使其他債務(wù)人一并免責; 第四,保證因保證人或主債務(wù)人為代物清償而使兩個債務(wù)一并消滅。這些就是合同履行中的代物清償?shù)男ЯΑ?/div>債務(wù)清償期間清償協(xié)議能否約定以物抵債青海在線咨詢 2023-04-27一般而言,在債務(wù)清償期屆滿后簽訂的以物抵債協(xié)議,屬于債的清償方式范疇,只要雙方當事人的意思表示真實,合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合同即為有效。