一、贈(zèng)與合同的贈(zèng)與人是不是承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任
贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人一般不需要承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任,除非其存在故意不告知瑕疵或者保證無(wú)瑕疵的情形。
贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣(mài)人相同的責(zé)任。
贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無(wú)瑕疵,造成受贈(zèng)人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《民法典》第六百六十二條
贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣(mài)人相同的責(zé)任。
贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無(wú)瑕疵,造成受贈(zèng)人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、贈(zèng)與合同的贈(zèng)與人是不是可以反悔
贈(zèng)與人可以反悔,需要滿足法律規(guī)定的情形,贈(zèng)與反悔的情形有:
1、贈(zèng)與人與受贈(zèng)人在簽訂贈(zèng)與合同以后,應(yīng)當(dāng)是需要履行有關(guān)義務(wù)的,但是贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。
2、受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與:
(1)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人近親屬的合法權(quán)益;
(2)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;
(3)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。
3、經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與不可以反悔。
《民法典》第六百五十八條
贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。
經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定。
《民法典》第六百六十三條
受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與:
(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人近親屬的合法權(quán)益;
(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;
(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。
贈(zèng)與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。
三、贈(zèng)與合同是不是要受贈(zèng)人承諾
贈(zèng)與合同必須要受贈(zèng)人承諾同意,才能成立。贈(zèng)與合同一般性質(zhì)如下:
1.雙方行為。贈(zèng)與合同須當(dāng)事人雙方意思表示一致才能成立,如果贈(zèng)與人有贈(zèng)與的表示,但受贈(zèng)人并沒(méi)有接受的意思,則合同仍不能成立,故與饋贈(zèng)這種單方行為不同。
2.是吸收了諾誠(chéng)合同與實(shí)踐合同的合理因素。諾成行為。多數(shù)國(guó)家承襲羅馬法的傳統(tǒng),規(guī)定贈(zèng)與合同在當(dāng)事人雙方意思表示一致時(shí)即告成立,不必等待交付贈(zèng)與物,即為諾成行為。
3.無(wú)償行為。除合同中雙方約定附條件的義務(wù)外,原則上受贈(zèng)人并不因贈(zèng)與合同而承擔(dān)義務(wù),故為單務(wù)合同。
承諾書(shū)實(shí)際上是合同的一種,當(dāng)然具有法律效力,但是,有效的承諾書(shū)必須同時(shí)滿足以下以個(gè)條件:
1、承諾書(shū)的作出是當(dāng)事人真實(shí)意愿的反映。反映的是當(dāng)事人內(nèi)心真實(shí)意思的表達(dá),不能被強(qiáng)迫或威脅或利誘、欺騙等。
2、不能違反相關(guān)法律規(guī)定。承諾書(shū)的內(nèi)容必須合乎法律的規(guī)定,不能違反法律或行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,否則可能導(dǎo)致承諾書(shū)無(wú)效。
3、沒(méi)有侵犯他人合法利益。承諾人只能基于自己有權(quán)處分的物進(jìn)行處分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
4、承諾書(shū)的內(nèi)容沒(méi)有違反公序良俗原則。
也只有是當(dāng)事人真實(shí)意愿的表達(dá),且沒(méi)有違法法律相關(guān)規(guī)定和沒(méi)有侵犯他人利益的承諾書(shū)才算有效,才會(huì)受到法律的保護(hù)。
口頭承諾一般具有法律效力。承諾是受要約人同意要約的意思表示。承諾要具備以下五個(gè)要件:
1、承諾只能由受要約人作出;
2、承諾必須向要約人作出承諾的通知,但是存在一個(gè)例外:根據(jù)交易習(xí)慣或者要約要求作出承諾的行為;
3、承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致;
4、承諾必須在承諾期限內(nèi)到達(dá)要約人;
5、承諾必須表明受要約人決定與要約人訂立合同。
《民法典》第四百七十九條,承諾是受要約人同意要約的意思表示。
《中華人民共和國(guó)民法典》:第二章 合同的訂立 第四百七十九條 承諾是受要約人同意要約的意思表示。
-
贈(zèng)與人對(duì)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的瑕疵有沒(méi)有有責(zé)任,贈(zèng)與人對(duì)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的瑕疵擔(dān)保責(zé)任是?
402人看過(guò)
-
贈(zèng)與合同的瑕疵承擔(dān)賠償責(zé)任嗎?
165人看過(guò)
-
在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)時(shí),贈(zèng)與應(yīng)該如何確保無(wú)瑕疵承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?
346人看過(guò)
-
贈(zèng)與人對(duì)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的瑕疵是否有責(zé)任
457人看過(guò)
-
賣(mài)方贈(zèng)與的產(chǎn)品有瑕疵是否需要承擔(dān)責(zé)任
268人看過(guò)
-
贈(zèng)與合同在民法是否要求贈(zèng)與人承擔(dān)責(zé)任
346人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
贈(zèng)與人對(duì)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)瑕疵的,應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)贈(zèng)與物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任的責(zé)任西藏在線咨詢 2022-03-06贈(zèng)與人對(duì)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)瑕疵的擔(dān)保責(zé)任分以下三種情況:1、贈(zèng)與合同為無(wú)償合同,故贈(zèng)與人原則上不承擔(dān)贈(zèng)與物的瑕疵責(zé)任損失。2、附義務(wù)的贈(zèng)與,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣(mài)人相同的擔(dān)保責(zé)任,這就是說(shuō),在贈(zèng)與合同中,所附帶的義務(wù)越多,贈(zèng)與人的財(cái)產(chǎn)瑕疵擔(dān)保責(zé)任就越大,反之,若所附義務(wù)越小,其瑕疵擔(dān)保責(zé)任就越小,贈(zèng)與人的瑕疵擔(dān)保責(zé)任與所附義務(wù)相當(dāng)。3、如果贈(zèng)與人明知贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)有瑕疵,卻故意不告訴
-
贈(zèng)與合同中存在瑕疵擔(dān)保承擔(dān)什么責(zé)任貴州在線咨詢 2022-07-18贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人一般不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任,除非其故意不告知瑕疵或者保證無(wú)瑕疵。 根據(jù)《民法典》第六百六十二條,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣(mài)人相同的責(zé)任。 贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無(wú)瑕疵,造成受贈(zèng)人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
舊門(mén)面房贈(zèng)與他人,是否需要承擔(dān)贈(zèng)與人對(duì)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的瑕疵擔(dān)保責(zé)任西藏在線咨詢 2022-07-06贈(zèng)與人對(duì)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的瑕疵擔(dān)保責(zé)任,根據(jù)《合同法》第191條之規(guī)定:“贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣(mài)人相同的責(zé)任。贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無(wú)瑕疵,造成受贈(zèng)人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”可知,贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人一般不需要承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任,除非其存在故意不告知瑕疵或者保證無(wú)瑕疵的情形。
-
怎樣認(rèn)定贈(zèng)與人的瑕疵擔(dān)保責(zé)任香港在線咨詢 2022-10-18根據(jù)《合同法》第191條之規(guī)定:“贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣(mài)人相同的責(zé)任。贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無(wú)瑕疵,造成受贈(zèng)人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”可知,贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人一般不需要承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任,除非其存在故意不告知瑕疵或者保證無(wú)瑕疵的情形。
-
受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)瑕疵有何擔(dān)保責(zé)任?四川在線咨詢 2022-10-27贈(zèng)與人對(duì)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)瑕疵的擔(dān)保責(zé)任分以下三種情況: 1、贈(zèng)與合同為無(wú)償合同,故贈(zèng)與人原則上不承擔(dān)贈(zèng)與物的瑕疵責(zé)任損失。 2、附義務(wù)的贈(zèng)與,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣(mài)人相同的擔(dān)保責(zé)任,這就是說(shuō),在贈(zèng)與合同中,所附帶的義務(wù)越多,贈(zèng)與人的財(cái)產(chǎn)瑕疵擔(dān)保責(zé)任就越大,反之,若所附義務(wù)越小,其瑕疵擔(dān)保責(zé)任就越小,贈(zèng)與人的瑕疵擔(dān)保責(zé)任與所附義務(wù)相當(dāng)。 3、如果贈(zèng)與人明知贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)有瑕疵,卻故意