久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

在做國(guó)際買(mǎi)賣(mài)的時(shí)候，確定合作了，就會(huì)簽個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同，為保證以后出現(xiàn)合同糾紛能夠盡快解決，通常也會(huì)在買(mǎi)賣(mài)合同中先說(shuō)好仲裁機(jī)構(gòu)。但是，在簽合同的時(shí)候，因?yàn)闀?huì)不會(huì)出現(xiàn)矛盾糾紛是不確定的，所以導(dǎo)致協(xié)議中約定的仲裁機(jī)構(gòu)不明確。事實(shí)上，如果仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)不明確的，會(huì)導(dǎo)致該協(xié)議無(wú)效，不能繼續(xù)適用。因?yàn)榘凑罩俨玫囊?guī)定，約定國(guó)際仲裁協(xié)議的需要滿(mǎn)足以下幾個(gè)基本條件：1、雙方意思表示真實(shí)。2、事項(xiàng)可仲裁，且不違反我國(guó)的專(zhuān)屬管轄。3、當(dāng)事人主體資格適格。4、內(nèi)容合法，且事項(xiàng)具有可仲裁性。5、仲裁機(jī)構(gòu)適格且明確，具有唯一的指向性。當(dāng)然，現(xiàn)在仲裁協(xié)議是不能用，那么可以去提國(guó)際貿(mào)易訴訟。要是去起訴的話(huà)，那么需要按照下面的程序走：1、先去提起訴訟就是與案件有利害關(guān)系的當(dāng)事人向其認(rèn)為有管轄權(quán)的法院提出訴訟請(qǐng)求。按照各國(guó)法律的規(guī)定，法院決定受理訴訟以后，會(huì)將訴狀副本送達(dá)給每一個(gè)被告，并限期被告提出答辯狀。2、準(zhǔn)備答辯和

無(wú)效仲裁協(xié)議的種類(lèi)包括以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議、約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的仲裁協(xié)議、一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議、無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議等五種情形。仲裁的基本程序?yàn)槭芾怼⒔M庭、開(kāi)庭審理、裁決四大步驟。一、無(wú)效仲裁協(xié)議的種類(lèi)無(wú)效仲裁協(xié)議的種類(lèi)主要有以下幾種：1．以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。2．約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍，仲裁協(xié)議無(wú)效。3．無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。4．一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的，該仲裁協(xié)議無(wú)效。5．仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒(méi)有約定或約定不明確，或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確，當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。二、仲裁協(xié)議如何仲裁仲裁協(xié)議仲裁可以按照下列流程進(jìn)行：1．受理仲裁委員會(huì)收到當(dāng)事人提交的仲裁申請(qǐng)書(shū)后，認(rèn)為符合受理?xiàng)l件的，在收到仲裁申請(qǐng)書(shū)之日

1、約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的。2、無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議。3、一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。4、仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明，當(dāng)事人又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的。5、鑒定仲裁協(xié)議是要式民事法律行為，必須采用書(shū)面形式，雙方當(dāng)事人口頭訂立仲裁協(xié)議無(wú)效。約定仲裁的有利之處仲裁作為解決民商事?tīng)?zhēng)議的重要制度，以其充分尊重當(dāng)事人意思自治、靈活、簡(jiǎn)便、快捷地解決糾紛等特點(diǎn)，得到世界各國(guó)的普遍承認(rèn)和廣泛應(yīng)用。首先，從仲裁自身的性質(zhì)來(lái)看，仲裁的含義就是當(dāng)事人自愿把爭(zhēng)議提交公斷人裁決。與訴訟相比，仲裁更能體現(xiàn)當(dāng)事人的意思自治，因?yàn)橹俨盟罁?jù)的就是當(dāng)事人在自愿簽訂的合同中的仲裁條款或達(dá)成的仲裁協(xié)議。當(dāng)事人可以協(xié)商確定仲裁事項(xiàng)，選擇雙方當(dāng)事人信任的仲裁員以及雙方當(dāng)事人愿意的開(kāi)庭方式和審理方式。大家通過(guò)仲裁來(lái)協(xié)調(diào)爭(zhēng)議，解決糾紛。其次，仲裁機(jī)構(gòu)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，不

有效的仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)行使仲裁管轄權(quán)，受理案件的唯一依據(jù)。沒(méi)有仲裁協(xié)議的案件，即使一方當(dāng)事人提出仲裁申請(qǐng)，仲裁機(jī)構(gòu)也無(wú)權(quán)受理。仲裁管轄權(quán)屬于協(xié)議管轄權(quán)，此不同于國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)，后者的管轄權(quán)起于國(guó)家的司法主權(quán)，具有強(qiáng)制性，不以當(dāng)事人之間的協(xié)議作為管轄的前提條件。雖然國(guó)際民事訴訟中也允許當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院，但必須是在特定國(guó)家法律允許的范圍內(nèi)，受特定國(guó)家法律規(guī)定的種種條件的限制，當(dāng)事人協(xié)議的自由度是非常有限的。仲裁協(xié)議對(duì)仲裁管轄權(quán)還有限制的效力，并對(duì)仲裁裁決的效力具有保證效力。當(dāng)然，仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁協(xié)議的存在、效力或范圍也有裁決權(quán)。依據(jù)《國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則》(1998年1月1日生效)第6條第3款的規(guī)定，如果被申請(qǐng)人不按照第5條的規(guī)定提交答辯，或者一方當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的存在、效力或范圍提出一種或多種異議，而仲裁院初步認(rèn)定可能存在按照國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁的仲裁協(xié)議時(shí)，仲裁庭得在不影響對(duì)這種

一般來(lái)說(shuō)，對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)約定不明確的，如果仲裁協(xié)議對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)約定的不準(zhǔn)確，但是能確定具體仲裁機(jī)構(gòu)的，認(rèn)定該仲裁條款有效。仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱(chēng)不準(zhǔn)確，但能夠確定具體的仲裁機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)。仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的，視為未約定仲裁機(jī)構(gòu)，但當(dāng)事人達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議或者按照約定的仲裁規(guī)則能夠確定仲裁機(jī)構(gòu)的除外。一、二手房買(mǎi)賣(mài)糾紛的解決辦法有哪些二手房買(mǎi)賣(mài)糾紛的解決辦法有：1、與賣(mài)方協(xié)商解決任何糾紛的首選方法是協(xié)商，因?yàn)閰f(xié)商不需要走太正式的法律程序，時(shí)間短。雖然也存在難以達(dá)成協(xié)議等缺陷，但在某些情況下，這是一種更有效的方法；2、向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁合同的，雙方在合同中或事后達(dá)成仲裁協(xié)議的，可以向約定的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。房地產(chǎn)糾紛交付仲裁的前提是雙方在合同中訂立仲裁條款或事后達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議，否則仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)受理；3、向有關(guān)人民法院起訴和向有關(guān)人民法院起訴是最后的手段。如果以

中國(guó)承認(rèn)國(guó)際臨時(shí)仲裁。如果合同文本或合同中的仲裁條款已明確表達(dá)且不會(huì)引起任何歧義，且無(wú)需雙方補(bǔ)充協(xié)議即可推斷出對(duì)雙方仲裁案件具有管轄權(quán)的唯一仲裁機(jī)構(gòu)，根據(jù)誠(chéng)信原則和現(xiàn)行的國(guó)際仲裁理論，法院不能僅僅因?yàn)闆](méi)有明確規(guī)定仲裁機(jī)構(gòu)而認(rèn)定該條款無(wú)效。2004年3月26日，中國(guó)**湘宇集團(tuán)有限公司（買(mǎi)方，以下簡(jiǎn)稱(chēng)**公司）與**MecheltradingAg（賣(mài)方，以下簡(jiǎn)稱(chēng)**公司）簽訂了鋼材銷(xiāo)售合同。合同規(guī)定了法律的適用：“與本合同有關(guān)的所有法律糾紛均應(yīng)受1980年4月11日制定的《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》管轄并根據(jù)該公約進(jìn)行解釋。對(duì)于上述公約未規(guī)定的事項(xiàng)，應(yīng)參考國(guó)際統(tǒng)一私法學(xué)會(huì)1994年頒布的《國(guó)際商事合同通則》。如果上述公約和通則中仍然沒(méi)有規(guī)定，本協(xié)議應(yīng)受?chē)?guó)際慣例和賣(mài)方主要營(yíng)業(yè)地法律的管轄和解釋?！北竞贤闹俨脳l款規(guī)定：“與本合同有關(guān)或由本合同引起的任何爭(zhēng)議應(yīng)根據(jù)國(guó)際商會(huì)仲裁法院的仲裁規(guī)則，并

2002年8月，臺(tái)灣商人瞿某向泉州某輕工公司定購(gòu)了一批牛絨女便鞋。雙方為此簽訂了一份合同，約定凡有關(guān)本合同所發(fā)生的一切爭(zhēng)議，應(yīng)通過(guò)友好協(xié)商解決，如協(xié)商不成，則可在中國(guó)境內(nèi)仲裁。這也就是所謂的仲裁條款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》的有關(guān)規(guī)定，訂立了仲裁條款，一旦發(fā)生糾紛，當(dāng)事人明確選擇仲裁管轄的，人民法院將不予受理。2002年9月，輕工公司依約履行合同，先后交貨2.5萬(wàn)雙女便鞋，總價(jià)值8.7萬(wàn)美元。但是，臺(tái)灣商人瞿某卻并沒(méi)有按照合同約定，向輕工公司支付貨款。在不得已的情況下，輕工公司將瞿某告上了法院。在法院規(guī)定的答辯期內(nèi)，瞿某依據(jù)合同中的仲裁條款，向法院提出了管轄權(quán)異議，請(qǐng)求法院依法確認(rèn)仲裁條款的法律效力并裁定將本案移送仲裁機(jī)構(gòu)管轄。經(jīng)審查，法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)仲裁法》及最高人民法院《關(guān)于僅選擇仲裁地點(diǎn)而對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)沒(méi)有約定的仲裁條款效力問(wèn)題的函》等有關(guān)

根據(jù)我國(guó)仲裁法和最高人民法院司法解釋的規(guī)定，對(duì)仲裁協(xié)議法律效力的確認(rèn)機(jī)構(gòu)是仲裁委員會(huì)和人民法院。l、仲裁法第20條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。根據(jù)仲裁法的這一規(guī)定，在我國(guó)，仲裁委員會(huì)和人民法院都有權(quán)確定仲裁協(xié)議的法律效力，但當(dāng)雙方當(dāng)事人分別向仲裁委員會(huì)和人民法院請(qǐng)求確認(rèn)仲裁協(xié)議的效力時(shí)，人民法院有權(quán)對(duì)此作出裁定。2、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議由哪一級(jí)人民法院管轄問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)議選擇國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁后，一方對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由該仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院管轄。當(dāng)事人對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明的，由被告所在地的中級(jí)人民法院管轄。3、最高人民法院《關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效力幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)》中

向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)合同仲裁有時(shí)效。對(duì)于仲裁的是時(shí)效規(guī)定，仲裁適用2021年生效的《民法典》的規(guī)定。仲裁指當(dāng)事人根據(jù)他們之間訂立的仲裁協(xié)議，自愿將其爭(zhēng)議提交由非司法機(jī)構(gòu)的仲裁員組成的仲裁庭進(jìn)行裁判，并受該裁判約束的一種制度。向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)合同仲裁有時(shí)效嗎的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。？訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。第一百九十八條？法律對(duì)仲裁時(shí)效有規(guī)定的，依照其規(guī)定；沒(méi)有規(guī)定的，適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。？

仲裁是獨(dú)立于民事訴訟的重要的民商事糾紛解決方式。依照仲裁法的規(guī)定，人民法院負(fù)有依法支持和監(jiān)督仲裁活動(dòng)，促進(jìn)仲裁事業(yè)發(fā)展的職能。最高人民法院一貫注重發(fā)揮訴訟外糾紛解決機(jī)制的作用，特別是仲裁的作用，堅(jiān)決維護(hù)仲裁的獨(dú)立性，盡可能減少仲裁協(xié)議無(wú)效的情形。但是，維護(hù)仲裁的獨(dú)立性，堅(jiān)持仲裁協(xié)議在訴訟中的有效解釋原則，并不排斥少數(shù)仲裁協(xié)議依法應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無(wú)效的可能性。最高人民法院1998年10月21日在《關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效力幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)》（法釋[1998]27號(hào)）中認(rèn)為：當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議只約定了仲裁地點(diǎn)，未約定仲裁機(jī)構(gòu)，雙方當(dāng)事人在補(bǔ)充協(xié)議中選定了在該地點(diǎn)的仲裁機(jī)構(gòu)的，仲裁協(xié)議有效；雙方當(dāng)事人達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。實(shí)踐中，雙方當(dāng)事人在協(xié)議中選定的在該地點(diǎn)的仲裁機(jī)構(gòu)可能是一個(gè)，也可能是兩個(gè)。仲裁協(xié)議約定由該地點(diǎn)的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁且該地僅有一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的，該仲裁機(jī)構(gòu)視為約定的仲裁機(jī)構(gòu)；該地點(diǎn)有兩個(gè)以

香港Z公司與內(nèi)地D公司于1993年7月18日簽訂《合作合同》，約定雙方共同投資建設(shè)經(jīng)營(yíng)H市火車(chē)站地下商場(chǎng)，其中D公司出資2486萬(wàn)元人民幣(此筆投資款系業(yè)戶(hù)的抵押金和租金)，土地使用費(fèi)250萬(wàn)元人民幣，占總投資額的60%;香港Z公司出資314、48萬(wàn)美元，折合人民幣1824萬(wàn)元，占總投資額的40%。合同簽訂后香港Z公司即時(shí)履約，投資款全部到位。在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，香港Z公司于1999年4月20日經(jīng)D公司、H公司同意，將該公司所持有的股份轉(zhuǎn)讓給Y公司。Y公司參與經(jīng)營(yíng)后發(fā)現(xiàn)D公司至今未按合同約定履行出資義務(wù)，未全額繳納出資款，認(rèn)為此種出資不實(shí)的情況嚴(yán)重影響了Y公司的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)和經(jīng)濟(jì)利益，嚴(yán)重?fù)p害了公司利益。2004年1月6日，Y公司向法院起訴D公司、H公司，請(qǐng)求：1、對(duì)H公司的資產(chǎn)進(jìn)行清算;2、判令D公司按《合作合同》約定承擔(dān)違約責(zé)任，并支付違約金3502、97萬(wàn)元;3、按合作雙方實(shí)際出資額重新分配

一、案件情況原告國(guó)內(nèi)甲公司與被告外國(guó)乙公司簽訂了《中外合資合同》，甲公司占注冊(cè)資本的40%，乙公司占注冊(cè)資本的60%。合資合同的爭(zhēng)端的處理部分約定：1、由于實(shí)施而引起或跟合同包括附錄有聯(lián)系的所有爭(zhēng)議應(yīng)通過(guò)友好協(xié)商解決;2、萬(wàn)一不能通過(guò)協(xié)商達(dá)成協(xié)議，該爭(zhēng)議應(yīng)提交仲裁。仲裁應(yīng)按照國(guó)際商會(huì)的調(diào)解和仲裁規(guī)則進(jìn)行。如一方提出仲裁，仲裁地由另一方選擇，仲裁使用語(yǔ)言為英語(yǔ);3、仲裁的裁決是最終的，對(duì)雙方都有約束力。雙方均同意遵守;4仲裁期間，雙方應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行合同，正在進(jìn)行仲裁的條款除外;4、即使合同無(wú)效或由于一些原因而中止，這約定應(yīng)保持有效并需執(zhí)行。甲、乙公司在履行合同過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，甲公司向人民法院起訴，乙公司提出管轄異議，認(rèn)為本案應(yīng)由國(guó)際商會(huì)根據(jù)國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。二、審理結(jié)果人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，案涉《合資合同》中雖然約定了仲裁應(yīng)按照國(guó)際商會(huì)的調(diào)解和仲裁規(guī)則進(jìn)行，但并未明確約定由國(guó)際商會(huì)進(jìn)行仲裁

根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第十六條規(guī)定,仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)包括請(qǐng)求仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)和選定的仲裁委員會(huì)。第十八條規(guī)定,當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議來(lái)明確仲裁事項(xiàng)或仲裁委員會(huì),如果達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議,仲裁協(xié)議將無(wú)效。根據(jù)這些規(guī)定,合同中應(yīng)包括表明當(dāng)事人意愿尋求仲裁的表述、明確的仲裁事項(xiàng)、當(dāng)事人協(xié)商選定的仲裁機(jī)構(gòu)以及對(duì)于沒(méi)有明確約定或者約定不明確的內(nèi)容,當(dāng)事人可以進(jìn)行補(bǔ)充協(xié)議。合同中應(yīng)包括以下仲裁條款：1.表明當(dāng)事人意愿尋求仲裁的表述；2.明確的仲裁事項(xiàng)；3.當(dāng)事人協(xié)商選定的仲裁機(jī)構(gòu)；4.對(duì)于沒(méi)有明確約定或者約定不明確的內(nèi)容，當(dāng)事人可以進(jìn)行補(bǔ)充協(xié)議?！吨腥A人民共和國(guó)仲裁法》第十六條規(guī)定，仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書(shū)面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：（一）請(qǐng)求仲裁的意思表示；（二）仲裁事項(xiàng)；（三）選定的仲裁委員會(huì)。第十八條規(guī)定，仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或

一、仲裁裁決協(xié)議不明仲裁地的怎么辦?仲裁裁決協(xié)議不明仲裁地的，可以在法院訴訟，在司法實(shí)踐中，一方當(dāng)事人認(rèn)為仲裁約定不明裁定書(shū)的情況下，未申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議的效力，是可以直接向人民法院提起訴訟的，直接向人民法院起訴解決實(shí)體糾紛的，人民法院應(yīng)當(dāng)具體問(wèn)題具體分析：如果認(rèn)為能夠確定仲裁機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)裁定不予受理，告知當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁;如果認(rèn)為仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)不明確的，仲裁協(xié)議無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)依法受理。若選擇的仲裁機(jī)構(gòu)不存在，可以分為兩種情況，一種情況是由于對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)名稱(chēng)不了解，導(dǎo)致援引的仲裁機(jī)構(gòu)名稱(chēng)有瑕疵，這種情況在上文已經(jīng)做了分析。對(duì)此，只要能辨別出仲裁機(jī)構(gòu)，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定仲裁協(xié)議有效。另一種情況是由于對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)設(shè)置不了解，導(dǎo)致約定的仲裁機(jī)構(gòu)根本不存在?！吨腥A人民共和國(guó)仲裁法》第十六條仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書(shū)面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容