我國法律條文沒有對債務(wù)加入下一明確定義,因此,債務(wù)加入只是學(xué)說上提出的概念。盡管如此,結(jié)合司法實踐,債務(wù)加入的理論體系其實已較為完整。
債務(wù)加入與債務(wù)轉(zhuǎn)移、第三人代為履行相比,三者有不少相同點(diǎn):債權(quán)人與債務(wù)人之間的合同是有效、合法存在的,且合同義務(wù)能夠進(jìn)行轉(zhuǎn)讓;都有債權(quán)人、債務(wù)人、第三方的存在,履行合同義務(wù)時會涉及到這三方,而在一般債務(wù)履行中僅僅涉及債權(quán)、債務(wù)人兩方;在表面形式上,都是由第三方向債權(quán)人履行合同義務(wù),這是在對案件定性時最易引起爭論和混淆的原因所在。
但債務(wù)加入與這兩者區(qū)別也是顯而易見的:
一是構(gòu)成要件不同。債務(wù)轉(zhuǎn)移是債務(wù)人將合同義務(wù)轉(zhuǎn)移給第三方,在被轉(zhuǎn)移義務(wù)范圍內(nèi),債務(wù)人脫離原有的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,由于原有合同主體被取代,合同變更,必須得到債權(quán)人的同意。第三人代為履行是由債務(wù)人和債權(quán)人達(dá)成協(xié)議由第三人承擔(dān)還款義務(wù),原有合同關(guān)系仍保持原樣,只是履行義務(wù)的主體變?yōu)榈谌?。而債?wù)加入是第三方加入到原有的債權(quán)債務(wù)關(guān)系中來,與債務(wù)人共同承擔(dān)對債權(quán)人的債務(wù),同時債務(wù)人并不脫離原債務(wù)關(guān)系,第三方與債務(wù)人承擔(dān)的合同義務(wù)系同一內(nèi)容,債權(quán)人接受即可。
二是債的承擔(dān)主體不同。債務(wù)轉(zhuǎn)移中,債務(wù)人的地位被第三人取代。第三人代為履行中,債務(wù)人不變。債務(wù)加入中,債務(wù)人地位不變,依然須承擔(dān)債務(wù),但合同的義務(wù)主體中加入了第三方,與債務(wù)人連帶的承擔(dān)責(zé)任。
三是法律后果不同。債務(wù)轉(zhuǎn)移中,債權(quán)人與第三方形成了一個新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,原有債務(wù)關(guān)系不再存在,債權(quán)人可要求作為新債務(wù)人的第三方承擔(dān)合同義務(wù),而不再享有要求原債務(wù)人承擔(dān)合同義務(wù)的權(quán)利。第三人代為履行中,仍是原有的債權(quán)債務(wù)關(guān)系在起作用,債權(quán)人不能對第三人提出履約要求,原債務(wù)人對第三人的行為負(fù)責(zé)。債務(wù)加入中,在原債務(wù)關(guān)系不變的前提下,第三人加入到原債務(wù)關(guān)系中與債務(wù)人就同一債務(wù)形成連帶責(zé)任,如果第三人不履行債務(wù),則和債務(wù)人共同承擔(dān)法律后果。
債權(quán)人是債的主體之一,債的主體包括雙方當(dāng)事人,即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請求對方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中,債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
債務(wù)轉(zhuǎn)移與債務(wù)加入有哪些區(qū)別?債權(quán)加入條件是?陜西在線咨詢 2022-08-11所謂債務(wù)加入又稱并存的債務(wù)承擔(dān),指原債務(wù)人并沒有脫離原債務(wù)關(guān)系,而第三人又加入到原存的債務(wù)關(guān)系中,與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)。債務(wù)加入的成立,必須具備如下條件: 1、原債的關(guān)系必須有效成立。原債務(wù)如存在可撤銷或者解除的原因,在撤銷或者解除前,仍可以成立債務(wù)加入。 2、原債務(wù)具有可轉(zhuǎn)讓性。如果法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓或者具有特定人身性質(zhì)不能轉(zhuǎn)讓的債務(wù),當(dāng)事人不能協(xié)議轉(zhuǎn)讓,第三人也無法加入。 3、第三
-
債務(wù)轉(zhuǎn)移與債務(wù)加入有何不同江蘇在線咨詢 2022-08-28我國法律條文沒有對債務(wù)加入下一明確定義,因此,債務(wù)加入只是學(xué)說上提出的概念。盡管如此,結(jié)合司法實踐,債務(wù)加入的理論體系其實已較為完整。 債務(wù)加入與債務(wù)轉(zhuǎn)移、第三人代為履行相比,三者有不少相同點(diǎn):債權(quán)人與債務(wù)人之間的合同是有效、合法存在的,且合同義務(wù)能夠進(jìn)行轉(zhuǎn)讓;都有債權(quán)人、債務(wù)人、第三方的存在,履行合同義務(wù)時會涉及到這三方,而在一般債務(wù)履行中僅僅涉及債權(quán)、債務(wù)人兩方;在表面形式上,都是由第三方向債
-
債務(wù)轉(zhuǎn)移與債務(wù)加入的區(qū)別,法律是如何規(guī)定的西藏在線咨詢 2023-10-04新債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任程度不同:債務(wù)加入的第三人加入到債的法律關(guān)系中,成為新債務(wù)人,但并不免除原債務(wù)人的責(zé)任,新債務(wù)人與原債務(wù)人對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
-
債務(wù)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)加入的法律上有何區(qū)別海南在線咨詢 2023-10-18新債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任程度不同:債務(wù)加入的第三人加入到債的法律關(guān)系中,成為新債務(wù)人,但并不免除原債務(wù)人的責(zé)任,新債務(wù)人與原債務(wù)人對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于債務(wù)轉(zhuǎn)移與債務(wù)加入的區(qū)別的問題,還可以點(diǎn)擊在線律師咨詢,我們幫你更快更有效的解答。
-
如何區(qū)分債的概括移轉(zhuǎn)與債務(wù)加入?黑龍江在線咨詢 2023-08-30在區(qū)分債的概括移轉(zhuǎn)與債務(wù)加入時,應(yīng)當(dāng)審查債務(wù)人、債權(quán)人與第三人之間是否存在債務(wù)移轉(zhuǎn)的合意,債務(wù)移轉(zhuǎn)因涉及債務(wù)人責(zé)任財產(chǎn)的變化,關(guān)系債權(quán)實現(xiàn)的可能性,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過債權(quán)人的同意。如果未經(jīng)債權(quán)人同意,則債務(wù)人、債權(quán)人與第三人之間未形成債務(wù)移轉(zhuǎn)的合意,不構(gòu)成債務(wù)移轉(zhuǎn),債權(quán)人對原債務(wù)人仍然享有權(quán)利。在未經(jīng)債權(quán)人同意的情形下,對于第三人向債權(quán)人發(fā)出的債務(wù)承擔(dān)通知,應(yīng)當(dāng)視為債務(wù)加入,第三人與債務(wù)人共同向債權(quán)人履行債