国产又猛又黄又爽,国内大量揄拍人妻精品視頻

保證人可以自動(dòng)放棄保證人的先訴抗辯權(quán)嗎

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-04-05 16:00:46 360 人看過

保證人可以自動(dòng)放棄先訴抗辯權(quán)，先訴抗辯權(quán)是保證人的權(quán)利,放棄自己的權(quán)利是自己的選擇，當(dāng)保證人主動(dòng)履行保證債務(wù)的時(shí)候，是可以自動(dòng)放棄先訴抗辯權(quán)的。

一、保證合同中保證人的權(quán)利是什么

保證人有以下權(quán)利：自己對(duì)債權(quán)人享有的抗辯權(quán)，可以援用的債務(wù)人的抗辯權(quán)，對(duì)債務(wù)人的追償權(quán)，在一般保證中的先訴抗辯權(quán)。

保證人是指與債權(quán)人約定，為主合同債務(wù)提供擔(dān)保，當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由其按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的一方當(dāng)事人。保證人必須是債務(wù)人以外的第三人，國(guó)家機(jī)關(guān)、公益性事業(yè)單位或社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)法人的職能部門一般不可以做保證人。

二、保證合同中保證人的權(quán)利

三、擔(dān)保人的連帶責(zé)任有哪些

擔(dān)保人的連帶責(zé)任是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，保證人沒有先訴抗辯權(quán)。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

放棄先訴抗辯權(quán)可能會(huì)影響保證人的權(quán)益
82人看過
保證人放棄先訴抗辯權(quán)會(huì)不會(huì)合法
304人看過
先訴抗辯權(quán)中可否放棄先訴抗辯權(quán)
290人看過
一般保證人放棄先訴抗辯權(quán)是不是有追償權(quán)
316人看過
債務(wù)人放棄抗辯權(quán)保證人如何辦
282人看過
如何理解保證人的先訴抗辯權(quán)？
444人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多保證人相關(guān)文章

保證人
保證人的先訴抗辯權(quán)產(chǎn)生原因

保證人的先訴抗辯權(quán)又叫檢索抗辯權(quán)，它是指保證人于債權(quán)人未就主債務(wù)人之財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行而無(wú)效果前，對(duì)于債權(quán)人得拒絕清償?shù)臋?quán)利。該項(xiàng)權(quán)利產(chǎn)生于東羅馬帝國(guó)的優(yōu)-帝一世時(shí)期。在這之前，古羅馬法由于過分強(qiáng)調(diào)債權(quán)人的利益，因而在保證關(guān)系中，債務(wù)人如不履行債務(wù)，債權(quán)人可在債務(wù)人和保證人中任選其中之一而請(qǐng)求履行，此時(shí)保證人與債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的關(guān)系，頗似共同連帶債務(wù)人[①a]。加之，古羅馬的“證訟”有更改債的效力(即在債務(wù)人有數(shù)人時(shí)，債權(quán)人可任意選擇其中一人訴請(qǐng)履行，而其他債務(wù)人在證訟后免予負(fù)責(zé))，所以縱使債務(wù)人尚有支付能力，債權(quán)人為確保其債權(quán)實(shí)現(xiàn)，一般仍先對(duì)最富有的保證人起訴。這一作法顯然加重了保證人的責(zé)任，既有失公允，又影響了信貸的發(fā)展?；诖?，優(yōu)-帝一世時(shí)，羅馬法學(xué)家乃設(shè)想各種辦法使債權(quán)人首先控告主債務(wù)人，在主債務(wù)人不能全部給付時(shí)，始由保證人負(fù)補(bǔ)償之責(zé)，其所采取的措施如下：一是保證人被訴時(shí)，保證人可委托債權(quán)

2023-06-15

439人看過
法律綜合知識(shí)
先訴性抗辯權(quán)可不可以在訴前放棄

律師解答：可以。先訴性抗辯權(quán)可以在訴前放棄，先訴性抗辯權(quán)在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，保證人對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任?！睹穹ǖ洹返诹侔耸邨l當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：（一）債務(wù)人下落不明，且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；（二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；（三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；（四）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。

2024-05-04

253人看過
債權(quán)人
當(dāng)事人可以預(yù)先放棄時(shí)效抗辯嗎

一、當(dāng)事人可以預(yù)先放棄時(shí)效抗辯嗎根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百九十七條的規(guī)定，訴訟時(shí)效的期間、計(jì)算方法以及中止、中斷的事由由法律規(guī)定，當(dāng)事人約定無(wú)效。當(dāng)事人對(duì)訴訟時(shí)效利益的預(yù)先放棄無(wú)效。雖然民法尊重當(dāng)事人的意思自治，但是有些法定的權(quán)利是不能通過當(dāng)事人約定方式改變的。例如在合同中“放棄訴訟時(shí)效抗辯”的條款應(yīng)為無(wú)效條款。相關(guān)司法解釋中，當(dāng)事人違反法律規(guī)定，約定延長(zhǎng)或者縮短訴訟時(shí)效期間、預(yù)先放棄訴訟時(shí)效利益的，人民法院不予認(rèn)可的。也就是說當(dāng)事人通過合同約定的方式延長(zhǎng)或者縮短訴訟時(shí)效期間、預(yù)先放棄訴訟時(shí)效抗辯的均為無(wú)效條款。當(dāng)事人想通過合同等約定的方式改變?cè)V訟時(shí)效或者讓相對(duì)方放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的均無(wú)法實(shí)現(xiàn)。二、當(dāng)事人進(jìn)行訴訟時(shí)效的抗辯后果超過訴訟時(shí)效的民事權(quán)利，權(quán)利人依然可以向人民法院起訴，但義務(wù)人以該權(quán)利超過訴訟時(shí)效進(jìn)行抗辯的，人民法院應(yīng)予支持。也就是說超過訴訟時(shí)效的權(quán)利，義務(wù)人即使不履行，

2023-06-15

368人看過
一般保證
一般保證人能否在放棄先訴抗辯后繼續(xù)行使追償權(quán)？

一般保證人放棄先訴抗辯權(quán)有追償權(quán)。擔(dān)保作為擔(dān)保方式，是指擔(dān)保人與債權(quán)人約定，債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，擔(dān)保人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。保證人先后享有兩項(xiàng)重要權(quán)利：1、抗辯權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人行使債權(quán)時(shí)，保證人根據(jù)法律原因?qū)箓鶛?quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利；2、追償權(quán)，是指保證人承擔(dān)保證責(zé)任后向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。擔(dān)保人放棄專屬擔(dān)保人的抗辯權(quán)，或者放棄債務(wù)人享有的抗辯權(quán)，債務(wù)人也表示放棄，承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)享有追償權(quán)。但保證人放棄債務(wù)人享有的抗辯權(quán)，債務(wù)人未表示放棄的，承擔(dān)保證責(zé)任的，不得享有追償權(quán)。保證人優(yōu)先追償權(quán)指保證人在承擔(dān)保證責(zé)任之后，有向債務(wù)人請(qǐng)求償還的權(quán)利。在一般情況下，保證人只有在清償了其擔(dān)保的債權(quán)后，才可向債務(wù)人主張追償權(quán)。但在特殊情況下，保證人也可以預(yù)先行使追償權(quán)。我國(guó)民法典規(guī)定：“人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后，債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)的，保證人可以參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配，預(yù)先行使追償權(quán)?！狈芍?/div>

2023-07-05

65人看過

保證人
什么條件下保證人可以行使先訴抗辯權(quán)？

保證人行使先訴抗辯權(quán)的條件是：1、保證人的保證責(zé)任只有在保證合同中約定為一般保證，保證人才能享有先訴抗辯權(quán)，而連帶責(zé)任保證人不享有先訴抗辯權(quán)；2、行使先訴抗辯權(quán)的時(shí)間條件，保證人可以在訴訟或仲裁前、訴訟或仲裁程序中、強(qiáng)制執(zhí)行程序中隨時(shí)行使先訴抗辯權(quán)；3、先訴抗辯權(quán)的行使只是暫時(shí)拒絕履行債務(wù)，延緩擔(dān)保責(zé)任，而不是不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?？罐q權(quán)是債務(wù)人對(duì)債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的權(quán)利，連帶責(zé)任保證人與主債務(wù)人同等享有法律規(guī)定的抗辯權(quán)。當(dāng)債權(quán)人行使權(quán)利，要求連帶責(zé)任擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任時(shí)，連帶責(zé)任擔(dān)保人不能盲目承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，而是可以根據(jù)法定理由對(duì)抗債權(quán)人的要求，拒絕或者延遲履行擔(dān)保義務(wù)。如何行使第三人先訴抗辯權(quán)？根據(jù)《民法典》第三百九十二條規(guī)定的混合擔(dān)保制度，同一債權(quán)既有物保（抵押或質(zhì)押），又有人保（保證）的，且當(dāng)事人沒有約定債權(quán)人行使權(quán)利的順序與份額，若債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)設(shè)立的抵押或者質(zhì)押，提供擔(dān)保的第三人享有先

2023-07-07

157人看過
保證人
債務(wù)人破產(chǎn)保證人還有先訴抗辯權(quán)嗎

債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序后，保證人沒有先訴抗辯權(quán)。法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，表明債務(wù)人不能清償全部到期債務(wù)已成定局，如果允許保證人行使先訴抗辯權(quán)，則對(duì)債權(quán)人明顯不公。同時(shí)根據(jù)我國(guó)破產(chǎn)法規(guī)定，破產(chǎn)案件受理后即進(jìn)入破產(chǎn)程序，其他民事執(zhí)行程序被中止，債權(quán)人無(wú)法就債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行，不具備先訴抗辯權(quán)行使的必要條件。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)破產(chǎn)法》第十九條人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的保全措施應(yīng)當(dāng)解除，執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)中止。

2023-06-14

125人看過
法律綜合知識(shí)
混合擔(dān)保排除一般保證人先訴抗辯權(quán)嗎

一、混合擔(dān)保排除一般保證人先訴抗辯權(quán)嗎對(duì)于此問題，我們無(wú)法予以排除。在涉及混合擔(dān)保以及先訴抗辯權(quán)等事項(xiàng)時(shí)，當(dāng)債權(quán)人未履行其應(yīng)盡義務(wù)之時(shí)，可能會(huì)尋求物上保證人的幫助，而非具有先訴抗辯權(quán)的保證人。需要指出的是，如果在保證合同中，各方當(dāng)事人約定當(dāng)債務(wù)人為無(wú)法履行債務(wù)之情形時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的話，那么這樣的保證方式通常被認(rèn)為是一般保證。在這種情況下，一般保證的保證人有權(quán)在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，且針對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了依法強(qiáng)制執(zhí)行后，仍然無(wú)法履行債務(wù)之前，向債權(quán)人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任?！睹穹ǖ洹返诹侔耸邨l當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：（一）債務(wù)人下落不明，且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；（二）人民法院已經(jīng)受理

2024-07-24

165人看過
保證人
評(píng)析保證人的先訴抗辯權(quán)：如何界定？

（1）只有保證合同中明確約定保證人的保證責(zé)任是一般保證，保證人才能享有先訴抗辯權(quán)。（2）行使先訴抗辯權(quán)的時(shí)間和條件。保證人在訴訟或仲裁前，或在訴訟或仲裁程序中以及強(qiáng)制執(zhí)行程序中的任何時(shí)候都可以行使先訴抗辯權(quán)。（3）先訴抗辯權(quán)只能是在主債權(quán)人請(qǐng)求保證人履行保證責(zé)任時(shí)，才能由保證人行使。先訴抗辯權(quán)的效果是什么a．債權(quán)人的履行請(qǐng)求阻卻，保證人暫不承擔(dān)保證責(zé)任。先訴抗辯權(quán)從性質(zhì)上說，屬于延期性的抗辯，具有阻卻性。保證人行使先訴抗辯權(quán)，只能起到暫時(shí)拒絕清償?shù)淖饔?，暫時(shí)延緩保證債務(wù)的履行，而不能起到消滅債權(quán)人權(quán)利的作用，更不能消滅債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)。b．在強(qiáng)制執(zhí)行主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)無(wú)效果前，保證人不負(fù)遲延履行的責(zé)任。c．在先訴抗辯權(quán)行使期間，債權(quán)人不得以其對(duì)于保證人之債權(quán)而對(duì)保證人為抵銷。d．債權(quán)人有義務(wù)先對(duì)主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行，否則，日后債權(quán)得不到清償?shù)暮蠊麑⒆孕胸?fù)責(zé)。相關(guān)法律規(guī)定《民法典》第六百八十七條

2023-07-20

116人看過

保證人
混合擔(dān)保下如何確保保證人的先訴抗辯權(quán)

混合擔(dān)保先訴抗辯權(quán)在債權(quán)人不履行義務(wù)時(shí)，可以找物上保證人而不能找有先訴抗辯權(quán)的保證人。當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。一、保證人可以免除責(zé)任么可以，在特殊情況下可以。一般保證的債權(quán)人未在保證期間對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的:為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任。二、連帶擔(dān)保責(zé)任和普通擔(dān)保責(zé)任的區(qū)別1.連帶擔(dān)保責(zé)任更大一般擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任要輕，就是在法院沒有

2023-02-04

300人看過
保證
保證的方式及先訴抗辯權(quán)

一、保證方式(一)一般保證當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：(1)債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的;(2)人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的;(3)保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。(二)連帶責(zé)任保證當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。(三)約定不明的擔(dān)保。當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。二、先訴抗辯權(quán)一般保證與連帶保證的區(qū)別--先

2023-06-15

446人看過
保證人
先訴抗辯權(quán)僅適用于普通保證人

這段內(nèi)容講述了保證人在債務(wù)中除了承擔(dān)義務(wù)外,還享有若干消極的、防御性的權(quán)利,即抗辯權(quán)。先訴抗辯權(quán)是保證人的權(quán)利,放棄自己的權(quán)利是自己的選擇,屬于合理合法。同時(shí),保證人還享有追償權(quán)。當(dāng)保證人主動(dòng)履行保證債務(wù)時(shí),可以自動(dòng)放棄先訴抗辯權(quán)。在保證債務(wù)中,即使保證人不對(duì)債權(quán)人享有要求其對(duì)待給付的權(quán)利,也不意味著他們僅承擔(dān)義務(wù)而不享有任何權(quán)利。保證人仍然對(duì)債權(quán)人享有若干消極的、防御性的權(quán)利,即抗辯權(quán)。先訴抗辯權(quán)是保證人的權(quán)利，放棄自己的權(quán)利是自己的選擇，屬于合理合法。享有追償權(quán)。先訴抗辯權(quán)是保證人的權(quán)利，放棄自己的權(quán)利是自己的選擇，當(dāng)保證人主動(dòng)履行保證債務(wù)的時(shí)候，是可以自動(dòng)放棄先訴抗辯權(quán)的。先訴抗辯權(quán) 與保證人的權(quán) 利先訴抗辯權(quán)是指在訴訟過程中，被告主張?jiān)娴脑V訟請(qǐng)求不存在或者無(wú)效的抗辯權(quán)。保證人的權(quán)利則是指在保證合同中，保證人享有的權(quán)利。在先訴抗辯權(quán)中，被告在接到起訴后，可以先

2023-09-04

321人看過
保證人
保證人放棄抗辯權(quán)后應(yīng)不應(yīng)該享有追償權(quán)

保證人先后享有兩項(xiàng)重要權(quán)利：一是抗辯權(quán)，指?jìng)鶛?quán)人行使債權(quán)時(shí)，保證人根據(jù)法定事由，對(duì)抗債權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利;二是追償權(quán)，指保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。保證人在放棄專屬于保證人的抗辯權(quán)，或者在放棄債務(wù)人所享有并且債務(wù)人也表示放棄的抗辯權(quán)，而承擔(dān)保證責(zé)任的情況下，應(yīng)當(dāng)享有追償權(quán)。但保證人在放棄債務(wù)人所享有并且債務(wù)人未表示放棄的抗辯權(quán)，而承擔(dān)保證責(zé)任的情況下，不應(yīng)享有追償權(quán)。理由如下：1、保證人的追償權(quán)雖獨(dú)立于抗辯權(quán)而存在，但它們之間的固有聯(lián)系不容忽視。2、禁止權(quán)利濫用是民法上的一項(xiàng)基本原則。保證人行使或放棄某些并不影響債務(wù)人實(shí)體利益的抗辯權(quán)，屬于自由處分其權(quán)利的范疇，司法者確實(shí)不應(yīng)干預(yù)。但是，在保證人放棄某些足以影響債務(wù)人實(shí)體利益的抗辯權(quán)而承擔(dān)保證責(zé)任的情況下，保證人若仍向債務(wù)人追償，則構(gòu)成權(quán)利濫用。目前合理的預(yù)防思路是，由司法者否定保證人在該種情況下的追償權(quán)。這樣，保證人咎由自

2023-06-15

167人看過

保證人
如果保證人放棄抗辯權(quán)，是否還享有追償權(quán)？

一、如果保證人放棄抗辯權(quán)，是否還享有追償權(quán)（一）保證人的追償權(quán)雖獨(dú)立于抗辯權(quán)而存在，但它們之間的固有聯(lián)系不容忽視。完全割裂保證人追償權(quán)與抗辯權(quán)及其他權(quán)利的應(yīng)有聯(lián)系，是對(duì)該法條斷章取義式的片面理解，故不足取。（二）禁止權(quán)利濫用是民法上的一項(xiàng)基本原則。保證人行使或放棄某些并不影響債務(wù)人實(shí)體利益的抗辯權(quán)，屬于自由處分其權(quán)利的范疇，司法者確實(shí)不應(yīng)干預(yù)。但是，在保證人放棄某些足以影響債務(wù)人實(shí)體利益的抗辯權(quán)而承擔(dān)保證責(zé)任的情況下，保證人若仍向債務(wù)人追償，則構(gòu)成權(quán)利濫用。目前合理的預(yù)防思路是，由司法者否定保證人在該種情況下的追償權(quán)。這樣，保證人咎由自取，并非對(duì)其不公平。第二種意見不分具體情形地一律否定保證人放棄抗辯權(quán)之后的追償權(quán)，以偏概全，亦不足取。（三）保證人的抗辯權(quán)由兩部分組成一是專屬于保證人的抗辯權(quán)，例如，先訴抗辯權(quán)（或稱檢索抗辯權(quán)）、保證期間完成的抗辯權(quán)、保證合同無(wú)效的抗辯權(quán)等;二是保證人所享有

2023-05-03

453人看過
擔(dān)保保證
擔(dān)保保證的先訴抗辯權(quán),如何處理?

一、保證方式(一)一般保證當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：(1)債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的；(2)人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的；(3)保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。(二)連帶責(zé)任保證當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。(三)約定不明的擔(dān)保。當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！睹穹ǖ洹返诹侔耸鶙l保證的方式包括一般保

2023-02-19

248人看過

換一批

#抵押擔(dān)保

北京

律師推薦

查看全部律師

#抵押擔(dān)保知識(shí)導(dǎo)航

民法典知識(shí)頻道

展開

#保證人

詞條

保證人

保證人是對(duì)某項(xiàng)事務(wù)作出保證行為的人。再如債務(wù)等項(xiàng)的擔(dān)保方面，保證人是指具有代為清償票據(jù)債務(wù)能力的法人、其他組織或者個(gè)人。是非票據(jù)債務(wù)人對(duì)于出票人、背書人、承兌人作出保證行為的人。保證人與被保證人承擔(dān)同樣的責(zé)任。國(guó)家機(jī)關(guān)、以公益為目的的事業(yè)... 更多>

擴(kuò)展閱讀

#保證人

久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫