百姓是否能夠構(gòu)成不明財(cái)產(chǎn)來源罪？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-20 23:40:07
384 人看過
不明財(cái)產(chǎn)來源罪是針對國家工作人員的，如果國家工作人員的財(cái)產(chǎn)或支出明顯超過合法收入，差額巨大，就可以要求他們說明財(cái)產(chǎn)來源。如果本人不能說明其來源是合法的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役，財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳。
不明財(cái)產(chǎn)來源罪并不適用于一般百姓，而是針對國家工作人員。如果國家工作人員的財(cái)產(chǎn)或支出明顯超過合法收入，差額巨大，就可以要求他們說明財(cái)產(chǎn)來源。本人不能說明其來源是合法的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役，財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳。
【素材】不明財(cái)產(chǎn)來源罪是否適用于百姓？
不明財(cái)產(chǎn)來源罪是指在財(cái)產(chǎn)交易中，一方無法說明財(cái)產(chǎn)的來源，或者無法證明該財(cái)產(chǎn)是其合法財(cái)產(chǎn)，從而使另一方受到損失的行為。這一罪名主要適用于涉及到大額財(cái)產(chǎn)交易的情況，如房地產(chǎn)、商業(yè)賄賂等。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，百姓之間的交易往往涉及到的財(cái)產(chǎn)金額較小，因此不明財(cái)產(chǎn)來源罪是否適用于百姓的問題引起了人們的關(guān)注。
根據(jù)我國《刑法》的相關(guān)規(guī)定，不明財(cái)產(chǎn)來源罪是指“在財(cái)產(chǎn)交易中，一方無法說明財(cái)產(chǎn)的來源，或者無法證明該財(cái)產(chǎn)是其合法財(cái)產(chǎn)，從而使另一方受到損失的行為?！?，可以看出該罪行的構(gòu)成要件包括：交易中存在財(cái)產(chǎn)交易、一方向另一方無法說明財(cái)產(chǎn)來源或無法證明財(cái)產(chǎn)合法。
然而，在實(shí)際司法審判中，不明財(cái)產(chǎn)來源罪的應(yīng)用面臨著一些問題。首先，由于百姓之間的交易往往涉及到的財(cái)產(chǎn)金額較小，使得該罪名在實(shí)踐中難以應(yīng)用。其次，在一些情況下，百姓之間交易中涉及的財(cái)產(chǎn)可能并非其合法財(cái)產(chǎn)，因此不明財(cái)產(chǎn)來源罪可能不太適用于此類情況。
綜上所述，雖然不明財(cái)產(chǎn)來源罪在理論上可能適用于百姓，但在實(shí)際司法審判中需要充分考慮其適用性。在百姓之間的交易中，應(yīng)謹(jǐn)慎使用該罪名，以免給當(dāng)事人帶來不必要的困擾。
不明財(cái)產(chǎn)來源罪并不適用于一般百姓，而是針對國家工作人員。該罪名的構(gòu)成要件包括：交易中存在財(cái)產(chǎn)交易、一方向另一方無法說明財(cái)產(chǎn)來源或無法證明財(cái)產(chǎn)合法。在實(shí)際司法審判中，不明財(cái)產(chǎn)來源罪的應(yīng)用面臨著一些問題，如百姓之間的交易往往涉及到的財(cái)產(chǎn)金額較小，以及在一些情況下，百姓之間交易中涉及的財(cái)產(chǎn)可能并非其合法財(cái)產(chǎn)。因此，在百姓之間的交易中，應(yīng)謹(jǐn)慎使用該罪名，以免給當(dāng)事人帶來不必要的困擾。
《中華人民共和國刑法》第三百九十五條國家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳。
國家工作人員在境外的存款，應(yīng)當(dāng)依照國家規(guī)定申報(bào)。數(shù)額較大、隱瞞不報(bào)的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)較輕的，由其所在單位或者上級主管機(jī)關(guān)酌情給予行政處分。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
更多有期徒刑相關(guān)文章
-
巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪有判刑，具體規(guī)定為：1、差額巨大的，可以責(zé)令國家工作人員說明來源。不能說明來源的，以非法所得論處五年以下有期徒刑或者拘役；2、差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。追回財(cái)產(chǎn)的差額。根據(jù)法律規(guī)定，國家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論。巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的特點(diǎn)是什么巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的主體為國家工作人員，國家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役。根據(jù)《刑法》第三百九十五條規(guī)定，國家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。財(cái)產(chǎn)的差2023-07-07240人看過 -
巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的構(gòu)成要件：1、侵犯的對象是復(fù)雜的對象，即國家工作人員職務(wù)行為的廉潔制度和公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)；2、客觀上表現(xiàn)為國家工作人員的財(cái)產(chǎn)或支出明顯超過合法收入，差額巨大，無法說明其合法來源；3、主體是特殊主體，即國家工作人員；4、主觀上是故意的，即行為人明知財(cái)產(chǎn)違法，故意占有，故意拒絕說明財(cái)產(chǎn)的真實(shí)來源，或者故意編造財(cái)產(chǎn)來源。巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪能取保嗎巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪是可以進(jìn)行取保候?qū)彽?。取保候?qū)徥且环N刑事強(qiáng)制措施，在刑事訴訟的過程中，若符合條件的犯罪嫌疑人、被告人在繳納完一定數(shù)額的保證金或者是提出了相應(yīng)的保證人之后，保證自己能夠隨傳隨到的情況之下，司法機(jī)關(guān)對其暫時(shí)解除羈押的一種強(qiáng)制措施。取保候?qū)彶会槍λ械姆缸锵右扇?、被告人，只有滿足了特定的條件才能進(jìn)行取保候?qū)?。巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪情節(jié)較輕可能判處五年以下有期徒刑，對行為人進(jìn)行拘役，后果特別嚴(yán)重的最高可判處十年有期徒刑。在這樣的2023-07-04306人看過 -
巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪是一種從設(shè)立之初就存在頗多爭議的罪名。對本罪進(jìn)行探討，最重要的應(yīng)該在于不能說明的理解上。首先，應(yīng)當(dāng)明確問題的來龍去脈，從立法沿革中尋找出處；其次，應(yīng)當(dāng)厘清不能說明所指的內(nèi)容到底是指其巨額財(cái)產(chǎn)的來源或是指來源的合法性，是否發(fā)生了舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移，要求說明的程度和能夠說明的時(shí)間限制等。從對不能說明的理解的一步步推進(jìn)，本罪的輪廓也逐漸清晰。[關(guān)鍵詞]巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪不能說明舉證責(zé)任《刑法》第395條第1款規(guī)定了巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪：國家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令說明來源。本人不能說明其來源是合法的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役，財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳。本罪在國內(nèi)刑法學(xué)界引起了激烈的爭論，爭論的焦點(diǎn)主要集中在對不能說明的具體理解上。本文擬對以下幾個(gè)問題進(jìn)行探討。一.從立法沿革中尋找問題的來源作為一種獨(dú)立的罪名，在我國1979年刑2023-06-11414人看過 -
有期徒刑依據(jù)我國刑法的規(guī)定，老百姓一般是不會(huì)構(gòu)成貪污受賄罪主體的，貪污罪和受賄罪的主體主要包括國家行政機(jī)關(guān)工作人員、國有企業(yè)工作人員等。《中華人民共和國刑法》第三百八十二條【貪污罪】國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪。受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財(cái)物的，以貪污論。與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處。第三百八十五條【受賄罪】國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。國家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，以受賄論處。貪污多少構(gòu)成犯罪1、個(gè)人貪污數(shù)額不滿五千元，情節(jié)較重的，處二年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)較輕的，由其所在單位或者上級主管機(jī)2023-06-03161人看過
-
刑事訴訟法一、行賄人資金來源不明能夠成收賄罪嗎資金用于行賄但受賄人不承認(rèn)，沒有證據(jù)證明受賄就不能定罪。我國刑事訴訟法第一百九十五條第（三）項(xiàng)規(guī)定：“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足，指控罪名不能成立的無罪判決?！边@是對疑罪從無原則的典型概括。二、受賄罪的證據(jù)要求(一)主體要件的證據(jù)要求。主要包括書中的任命書、委托書、合同、檔案證明、證人證言、以及證明受賄人所在單位經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的證據(jù)等。目前，在辦案過程中，有的同志滿足與被告人供述自己的業(yè)務(wù)，而忽視了對任命書、承包合同、檔案證明的復(fù)制以及知情證人證言的收集，對于證明經(jīng)濟(jì)組織性質(zhì)的證據(jù)更易被忽視。這樣都可能給被告人以退路和可乘之機(jī)，導(dǎo)致全案失敗。受賄人職務(wù)方面的證據(jù)有任命、合同、委托書的，比較容易取證。但有些職務(wù)是臨時(shí)指派的，這就需要在證人證言上下功夫，注意收集這一臨時(shí)任命的研究記錄，任命人的證言宣布場所以及宣布內(nèi)容的證人證言。關(guān)于經(jīng)濟(jì)組織性2023-04-02293人看過 -
沒收財(cái)產(chǎn)應(yīng)該是追繳。(1)巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪是一種推定的犯罪。巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪與一些非法持有型犯罪相同，均只需證明一種犯罪狀態(tài)。巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪只需證明巨額財(cái)產(chǎn)來源不明的事實(shí)，非法持有型犯罪只需證明持有國家違禁品的事實(shí)。(2)保留“財(cái)產(chǎn)的差額予以追繳”的內(nèi)容，考慮到了“以非法所得論”和“非法所得”的差別，又強(qiáng)調(diào)了“予以追繳”和“沒收財(cái)產(chǎn)”的不同。(3)辦案人員對案件事實(shí)主觀上的認(rèn)識(shí)必須與案件客觀實(shí)際情況相符，此為我國證據(jù)制度對刑事訴訟證明的要求。巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪不是推定成立的犯罪，不能認(rèn)為巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的證明標(biāo)準(zhǔn)就比別的罪名低，對“行為人的合法收入”、“擁有的財(cái)產(chǎn)和支出”、“不能說明財(cái)產(chǎn)來源”、“差額巨大”等事實(shí)的證明必須符合確實(shí)充分的要求，只是不需要證明行為人實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)的方式、時(shí)間、地點(diǎn)等內(nèi)容而已。(4)巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的證明責(zé)任不是舉證責(zé)任倒置，而是轉(zhuǎn)移。所謂“舉證責(zé)任倒置”是指2023-06-14162人看過 -
刑法第三百九十五條規(guī)定了巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪。在司法實(shí)踐中，我們有時(shí)不可避免地會(huì)遇到這樣的問題，以巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪對被告人定罪判刑后，又查清或被告人又講出了巨額財(cái)產(chǎn)的真實(shí)來源，對于這種個(gè)別情況，相關(guān)法律或司法解釋并沒有針對性的規(guī)定，探討這個(gè)問題，在是否應(yīng)予改判上有兩種看法，一種觀點(diǎn)認(rèn)為：對于這種情況應(yīng)視為當(dāng)時(shí)判決在認(rèn)定事實(shí)上有誤，應(yīng)適用審判監(jiān)督程序，予以改判，若查明原來的巨額財(cái)產(chǎn)系合法所得，應(yīng)撤銷原判，宣告無罪，若查明系其他犯罪所得，應(yīng)根據(jù)犯罪的性質(zhì)重新定罪量刑，對原來的巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的判決，通過審判監(jiān)督程序予以撤銷。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為：對這種情況不能適用審判監(jiān)督程序，因?yàn)榫揞~財(cái)產(chǎn)來源不明罪的處理，只要當(dāng)時(shí)被告人不能說明合法來源，并符合其他條件便可以定罪量刑，至于后來又查清來源或被告人說明來源，并不能因此而否認(rèn)原判決的正確性，因此不能改判。我們贊同第二種觀點(diǎn)，刑法第三百九十五條明文規(guī)定，巨2023-04-25182人看過 -
家庭共同財(cái)產(chǎn)第三章巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的司法認(rèn)定3.1明顯超過的界限認(rèn)定巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪中規(guī)定財(cái)產(chǎn)或者收入明顯超過支出的，在責(zé)令說明理由后不能說明的以非法所得論處。但是明顯超過由于過于含糊和寬泛，不利于司法實(shí)踐中爭取把握，而且有學(xué)者認(rèn)為這一規(guī)定與罪刑法定原則相悖。此外，還有學(xué)者指出這與差額巨大重復(fù)，應(yīng)刪除其一。因此，在認(rèn)定本罪時(shí)如何理解明顯超過，的確值得認(rèn)真思考。本文認(rèn)為，首先，明顯超過并沒有違背罪刑法定原則，該原則要求明確性和法律主義，即刑罰規(guī)范的明確性，反對絕對不定期刑和立法模糊。[12]但罪刑法定原則并不等于絕對的明確，出于刑法的穩(wěn)定性和通過正當(dāng)程序的控制，相對的確定和合理的模糊不僅有助于法官合理地運(yùn)用自由裁量權(quán)，而且有助于促進(jìn)實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正。同時(shí)，明顯超過具有司法操作性，根據(jù)司法解釋規(guī)定的30萬元人民幣的立案標(biāo)準(zhǔn)，明顯超過就是財(cái)產(chǎn)或者支出減去個(gè)人的合法收入差額大于30萬元人民幣。具體的計(jì)算方法是2023-06-11201人看過
-
犯罪構(gòu)成不明財(cái)產(chǎn)來源罪不適用于百姓。只針對國家工作人員，國家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令說明來源。本人不能說明其來源是合法的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役，財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳。巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的構(gòu)成具體如下：1、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪侵犯的客體是復(fù)雜客體。既侵犯了公私財(cái)物的所有權(quán)，也侵犯了國家機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)與威信。此類犯罪有的可能是以非法手段獲得的國家或集體的財(cái)產(chǎn)，有的則可能是非法從私人合法財(cái)產(chǎn)中取得的財(cái)產(chǎn)；2、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪在客觀方面表現(xiàn)為其財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，且差額巨大，而本人又不能說明其來源是合法的行為。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第三百九十五條【巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪】國家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役；差額2023-08-11433人看過 -
巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪不是有悖無罪推定。巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪是指國家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大，本人不能說明其來源是合法的行為。無罪推定是當(dāng)今現(xiàn)代法治國家普遍采用的一項(xiàng)國際刑事司法原則。它的含義是指受刑事指控的人，在司法機(jī)關(guān)依法最終確定其有罪之前，應(yīng)假定其無罪。無罪推定是設(shè)定犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中法律地位的規(guī)范性規(guī)則，而不是對案件事實(shí)的推理規(guī)則。犯了巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪一般怎么判刑呢？犯了巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪既遂應(yīng)這樣判刑：國家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，責(zé)令該國家工作人員說明來源卻不能說明來源的，差額部分以非法所得論，一般會(huì)處五年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨大的，應(yīng)處五年以上十年以下有期徒刑。財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳?！吨腥A人民共和國刑法》第三百九十五條國家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國家工作人員說明來源，不能說2023-07-06282人看過 -
巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪判刑如下：1、國家工作人員的財(cái)產(chǎn)支出明顯超過合法收入，差額巨大的，不能說明來源的，差額處五年以下有期徒刑或者拘役；2、差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑，追回財(cái)產(chǎn)的差額；3、國家工作人員在境外的存款，應(yīng)當(dāng)按照國家規(guī)定申報(bào)，數(shù)額較大，隱瞞不報(bào)的，處二年以下有期徒刑或者拘役；4、情節(jié)較輕的，由其所在單位或者上級機(jī)關(guān)酌情給予行政處分。對巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的立法建議近年來在一些案件中，出現(xiàn)了國家工作人員擁有數(shù)百萬乃至上千萬元的巨額財(cái)產(chǎn)卻不能說明其合法來源的情況，使其量刑與涉案數(shù)額出現(xiàn)嚴(yán)重失衡，客觀上使該罪名成為一些犯罪分子逃避法律從重處罰的避難所。究其原因，主要是該巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪在立法上存在著一些問題：1、該罪在罪名表述時(shí)沒有凸現(xiàn)懲罰的重點(diǎn)。該罪懲罰的重點(diǎn)在于對犯罪嫌疑人說明義務(wù)的不履行，通常情況下表現(xiàn)為犯罪嫌疑人對其財(cái)產(chǎn)來源拒不說明或作虛假說明。而本罪在表述中可以責(zé)2023-07-02116人看過 -
巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，是指國家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大，本人不能說明其來源是合法的行為。國家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。取保候?qū)徆毴藛T可以上班嗎取保候?qū)徆毴藛T原則上可以上班。《刑事訴訟法》第六十九條中僅列明被取保侯任人應(yīng)遵守的規(guī)定，包括對其行蹤的控制，及時(shí)到案的保證，以及不得干擾案件的偵查、審判等。特別情況會(huì)進(jìn)一步限制被取保候?qū)徣说耐ㄐ拧⑿袆?dòng)以及從事某些活動(dòng)的自由。但并沒有明文規(guī)定，被取保候?qū)徣瞬坏美^續(xù)工作。由于被取保候?qū)徣说墓ぷ餍再|(zhì)不同，對工作的影響程度也不同。取保候?qū)彽哪康氖菫榱朔乐狗缸锵右扇颂颖軅刹椤⑵鹪V、審判，因此需要將行蹤報(bào)告給公檢法機(jī)關(guān)。原則上，在法院給出有罪判決前，犯罪嫌疑人均屬無罪。但對2023-07-04219人看過
-
一、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明立案數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)巨額財(cái)產(chǎn)來源不明立案數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)是30萬元以上。國家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入;差額巨大的，可以責(zé)令說明來源。本人不能說明其來源是合法的，差額部分以非法所得論，處5年以下有期徒刑或者拘役，財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳。根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》的有關(guān)規(guī)定，涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，數(shù)額在30萬元以上的，應(yīng)予立案。二、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)：國家工作人員犯巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳。國家工作人員涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，數(shù)額在30萬元以上的，應(yīng)予立案?！吨腥A人民共和國刑法》第三百九十五條規(guī)定，國家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令說明來源，不能說明其來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役，財(cái)產(chǎn)2023-06-19470人看過 -
職務(wù)犯罪干過刑事偵查工作的警官都知道，發(fā)案現(xiàn)場的蛛絲馬跡對查獲犯罪分子的重要作用。特別是犯罪分子的遺留物，即使是一絲棉織品的纖維，偵查人員也不會(huì)放過，而是鍥而不舍地通過專家鑒定、找生產(chǎn)廠家、再找銷售地等，然后拉網(wǎng)式地查找犯罪嫌疑人，真可謂是大海撈針。而干過反貪工作的檢察官都知道，來源不明的巨額財(cái)產(chǎn)對職務(wù)犯罪的犯罪嫌疑人的定罪量刑沒有多大意義。在司法實(shí)踐中，來源不明的巨額財(cái)產(chǎn)數(shù)額常常大大高于貪污賄賂主罪數(shù)額，有的甚至超過一千萬元，而最后以巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪定罪的最高量刑只有五年。一絲纖維與巨額財(cái)產(chǎn)在偵查破案中的作用反差如此之大，小的證據(jù)起了大的作用，大的證據(jù)反而沒有作用，對此，就是有專業(yè)知識(shí)的人也感到迷惑不解，別說老百姓了。雖然巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪是立法專門為查不清而又來源不明的巨額財(cái)產(chǎn)設(shè)置的一種懲治辦法，但司法實(shí)踐中一件件幾百萬、上千萬的巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪只作為陪襯，達(dá)不到懲罰犯罪的效果，已違背了立2023-06-11339人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2024-09-18 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26
#有期徒刑
相關(guān)咨詢
-
來源不明的財(cái)產(chǎn)是否構(gòu)成犯罪青海在線咨詢 2021-10-31巨額財(cái)產(chǎn)來源不明構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)滿足以下構(gòu)成要件： 一、客體要件。 本罪侵犯的對象是復(fù)雜的對象，即國家工作人員職務(wù)行為的廉潔制度和公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 二、客觀要件。 本罪客觀上表現(xiàn)為國家工作人員的財(cái)產(chǎn)或支出明顯超過合法收入，且差額巨大，本人無法說明其合法來源。 第一，行為人擁有的財(cái)產(chǎn)或支出明顯超過合法收入，差額巨大。 巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，金額超過30萬元的，應(yīng)當(dāng)立案。 其次，行為人不能說明其財(cái)產(chǎn)或支 -
犯罪構(gòu)成重大財(cái)產(chǎn)來源不明河南在線咨詢 2021-10-30巨額財(cái)產(chǎn)來源不明構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)滿足以下構(gòu)成要件： 一、客體要件。 本罪侵犯的對象是復(fù)雜的對象，即國家工作人員職務(wù)行為的廉潔制度和公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 二、客觀要件。 本罪客觀上表現(xiàn)為國家工作人員的財(cái)產(chǎn)或支出明顯超過合法收入，且差額巨大，本人無法說明其合法來源。 第一，行為人擁有的財(cái)產(chǎn)或支出明顯超過合法收入，差額巨大。 巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，金額超過30萬元的，應(yīng)當(dāng)立案。 其次，行為人不能說明其財(cái)產(chǎn)或支 -
個(gè)人財(cái)產(chǎn)來源不明罪是否成立？云南在線咨詢 2024-12-03根據(jù)我國現(xiàn)行法律體系,對于個(gè)人擁有的大量難以明確合法來源的財(cái)富,并不能將其劃入犯罪范疇進(jìn)行定罪。刑事司法中的“巨額財(cái)產(chǎn)來源不明”罪名,核心理念在于僅適用于國家公職人員,換言之,只有這類人群才可能因?yàn)槠渥陨硭鶕碛械馁Y產(chǎn)或開支遠(yuǎn)大于合法收益,并且在自身無法提供合理且確鑿的證據(jù)表明這些財(cái)產(chǎn)擁有合法來源的情況下,被歸類于該罪名的受理范圍之內(nèi)。需要指出的是,中國《中華人民共和國刑法》始終堅(jiān)守著罪行法定原則, -
是否有針對老百姓的財(cái)產(chǎn)不明罪？吉林省在線咨詢 2024-12-12根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百九十五條，國家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過其合法收入且差額巨大時(shí)，可能會(huì)被認(rèn)定為“巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪”，并受到刑罰。然而，這一罪名僅適用于國家公務(wù)人員，一般的平民百姓不適用于這一罪名。若國家公職人員財(cái)產(chǎn)來源及支出情況超出合法收入甚多且無法給出合理解釋，導(dǎo)致差額龐大，則可能構(gòu)成“巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪”。 -
請問一下巨額財(cái)產(chǎn)來源不明能構(gòu)成犯罪嗎？浙江在線咨詢 2023-11-22巨額財(cái)產(chǎn)來源不明構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)滿足以下構(gòu)成要件： 1.客體要件 本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即國家工作人員職務(wù)行為的廉潔制度和公私財(cái)物的所有權(quán)。 2.客觀要件 本罪在客觀方面表現(xiàn)為國家工作人員的財(cái)產(chǎn)或支出明顯超過合法收入，且差額巨大，本人不能說明其合法來源。 首先，行為人擁有的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，而且差額巨大。 巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，數(shù)額在30萬元以上的，應(yīng)予立案。 其次，行為人不能說明其擁有
