1.對(duì)公司和股東承擔(dān)違約責(zé)任。股東未履行或者未全面履行出資義務(wù),公司或者其他股東可以請(qǐng)求其向公司依法全面履行出資義務(wù)。
2.對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。公司債權(quán)人可以請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
股東責(zé)任糾紛應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任
公司的債權(quán)人因公司股東存在濫用公司人格的失信行為導(dǎo)致公司不能履行或不能完全履行償債義務(wù)的,股東應(yīng)承擔(dān)下列責(zé)任。
一、連帶清償責(zé)任。
1、股東出資不足(虛偽出資)的,應(yīng)當(dāng)在出資不足的范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。但股東在公司成立時(shí)出資下足,后已經(jīng)補(bǔ)足,或者項(xiàng)目公司的股東雖然初始出資不足,但在其后的項(xiàng)目運(yùn)行中投入的資金超過(guò)了約定的注冊(cè)資本的,不能認(rèn)定為是股東出資不足(虛偽出資)行為。
2、股東抽逃公司資產(chǎn),導(dǎo)致公司履約能力不足,應(yīng)在抽逃公司資產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。但股東抽逃公司資產(chǎn)數(shù)額,應(yīng)以公司實(shí)際資產(chǎn)的不當(dāng)減少的數(shù)額為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);另外,股東將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為或以其股權(quán)投資于其他公司(即使股東沒(méi)有辦理股權(quán)過(guò)戶手續(xù))的行為,因?qū)镜馁Y產(chǎn)不產(chǎn)生影響,不應(yīng)認(rèn)定為是股東抽逃公司資產(chǎn)的行為。
二、無(wú)限連帶清償責(zé)任。
1、股東出資不足(虛偽出資)導(dǎo)致公司注冊(cè)資本低于公司法定的最低標(biāo)準(zhǔn)使公司的法律人格未能合法產(chǎn)生的,應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。
股東只否認(rèn)公司法人人格,不是絕對(duì)消滅公司法人人格,視其實(shí)質(zhì)后果確定股東是否對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。
2、股東資產(chǎn)與公司資產(chǎn)混同,或者股東業(yè)務(wù)與公司業(yè)務(wù)混同,致公司法人人格被股東吸收而不再獨(dú)立,股東應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。
《公司法解釋(三)》第十三條,股東未履行或者未全面履行出資義務(wù),公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的,人民法院應(yīng)予支持。
公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)。上述責(zé)任,其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的,人民法院不予支持。
股東在公司設(shè)立時(shí)未履行或者未全面履行出資義務(wù),依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告,請(qǐng)求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后,可以向被告股東追償。
股東在公司增資時(shí)未履行或者未全面履行出資義務(wù),依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告,請(qǐng)求未盡公司法第一百四十七條第一款規(guī)定的義務(wù)而使出資未繳足的董事、高級(jí)管理人員承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;董事、高級(jí)管理人員承擔(dān)責(zé)任后,可以向被告股東追償。
-
未出資股東怎么退出,股東未實(shí)際出資承擔(dān)什么責(zé)任
468人看過(guò)
-
公司因?yàn)楣蓶|未實(shí)際出資欠債務(wù)股東要承擔(dān)責(zé)任嗎?
241人看過(guò)
-
未清繳股東的認(rèn)繳出資額誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任?
474人看過(guò)
-
隱名股東如何變更為顯名股東未實(shí)繳出資責(zé)任的承擔(dān)
252人看過(guò)
-
如何承擔(dān)公司股東的出資責(zé)任
498人看過(guò)
-
股東未履行出資義務(wù)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓的,應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)實(shí)繳責(zé)任
263人看過(guò)
債權(quán)人是債的主體之一,債的主體包括雙方當(dāng)事人,即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中,債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
實(shí)際出資公司的股東出資未經(jīng)股東決定對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任嗎吉林省在線咨詢 2021-11-302014年3月1日,修訂后的《中華人民共和國(guó)公司法》頒布實(shí)施,企業(yè)注冊(cè)資本登記制度由原來(lái)的實(shí)繳制改為認(rèn)繳制,注冊(cè)資本沒(méi)有最低限額的要求。注冊(cè)資本認(rèn)繳制度是指股東在公司注冊(cè)時(shí)可以不實(shí)際繳納或只實(shí)際繳納部分認(rèn)繳的注冊(cè)資本,剩余部分按公司章程規(guī)定的期限繳納,股東以其認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)法律責(zé)任的制度。無(wú)論是實(shí)收還是認(rèn)繳,股東都必須對(duì)自己的出資承擔(dān)足額到位的義務(wù)。最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法
-
公司股東到了二年未繳付出資, 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任新疆在線咨詢 2022-05-03如果是過(guò)了章程的出資期限,那只需要對(duì)其他股東承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí)要看有沒(méi)有違反公司法規(guī)定的期限:2年。如果超過(guò)2年,那法律還規(guī)定的行政處罰。 《公司注冊(cè)資本管理規(guī)定》第23條:公司成立二年后,股東或者發(fā)起人仍未交付或者足額交付出資,且公司未辦理變更登記的,按照《公司登記管理?xiàng)l例》第68條處罰。 可以理解為,公司股東到了二年未繳納出資違反了法律規(guī)定,需要加以處罰,但是是按“虛報(bào)注冊(cè)資本”處罰,處罰的對(duì)
-
有限責(zé)任公司股東未實(shí)繳出資的欠款責(zé)任問(wèn)題廣東在線咨詢 2024-11-14關(guān)于公司及其股東的責(zé)任問(wèn)題,需要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。如果股東未能按照規(guī)定的出資期限和數(shù)額履行其出資義務(wù),公司或其他股東有權(quán)要求該股東向公司全額、徹底地履行其出資義務(wù)。 對(duì)于因公司債權(quán)人權(quán)益受損而引發(fā)的補(bǔ)充賠償責(zé)任,未履行或未完全履行出資義務(wù)的股東也需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在這種情況下,公司債權(quán)人可以依據(jù)相關(guān)法律法規(guī),要求該等股東在其未實(shí)際出資的本息范圍內(nèi),對(duì)公司無(wú)法償還的債務(wù)部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任
-
股東未履行出資義務(wù)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓的,應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)實(shí)繳責(zé)任青海在線咨詢 2023-03-09一、股東因出資期限未屆滿而未繳納出資為合法而不是非法,所以不能當(dāng)然適用《公司法司法解釋三》第十九條的規(guī)定?!豆痉ā匪痉ń忉?三)第十九條規(guī)定:有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán),受讓人對(duì)此知道或者應(yīng)當(dāng)知道,公司請(qǐng)求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟,同時(shí)請(qǐng)求前述受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院
-
公司的股東未實(shí)際出資的話,公司對(duì)債務(wù)承擔(dān)法律責(zé)任嗎?吉林省在線咨詢 2021-11-21股東未實(shí)際出資的,按照公司章程和出資協(xié)議依法承擔(dān)公司債務(wù),但應(yīng)當(dāng)以其出資額為限。 我國(guó)法律規(guī)定,有限責(zé)任公司股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。 因此,股東應(yīng)在出資限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。