一、二審對一審證據(jù)重新質證嗎?
一審已經質證的證據(jù),二審就不需要再質證,二審主要是控、變雙方提交新的證據(jù)進行質證。
1、一審法院對雙方提供的證據(jù)進行質證,對證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性以及有無證明力、證明力大小等根據(jù)高度蓋然性、非法證據(jù)排除規(guī)則等規(guī)定,結合日常生活規(guī)則、個案綜合情況進行認定。
2、如果是有新的證據(jù)、當時的證據(jù)有問題或者是確有其他合理要求的。則可以重新質證。
《民事訴訟法》第一百四十二條
當事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當事人經法庭許可,可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問。
當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的,是否準許,由人民法院決定。
二、民事訴訟二審對證據(jù)的審理是怎么樣的
二審法官在整體了解原審訴訟材料的基礎上,重點熟悉與上訴請求相關的證據(jù)材料。在二審程序中,上訴人基本上沒有舉證任務,二審法官的主要工作是熟悉一審中當事人提供的證據(jù),并掌握這些證據(jù)在原審庭審程序中的質證以及原審法官對該證據(jù)的認證情況,并重點掌握與上訴請求、理由相關證據(jù)材料及質證、認證情況。
目前二審程序中有的仍然讓上訴人提供在原審中已提供的證據(jù),并在二審庭審中對這些證據(jù)重新進行質證。由于原審對這些證據(jù)已質證過,二審法官只要查閱原審庭審筆錄就可以掌握質證過程及質證意見,重新提供證據(jù)進行二審質證屬于重復勞動。當然,如上訴人對原審提供的證據(jù)提出新的意見,是否在二審中重新質證,要區(qū)別不同情況對待。
1、上訴人在原審質證意見基礎上提出補充質證意見,支持其原來的訴訟主張,應當允許。上訴人可以在二審代理意見或二審庭審辯論時提出,上訴人提出的法律上理由有一個考慮的過程,提出補充意見也不會造成對方當事人訴訟上的不平等。
2、上訴人在二審中提出的質證意見與原審質證意見不一致,二審法官不應當采信不同的質證意見。
三、一審承認的事實二審不承認怎么辦
一審當事人認可的事實,二審可作為依據(jù)。第二審人民法院對上訴案件,對沒有提出新的事實、證據(jù)或者理由,合議庭認為不需要開庭審理的,可以不開庭審理。訴訟過程中,當事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認的對己方不利的事實和認可的證據(jù)人民法院應當予以確認,但當事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定第二審人民法院對上訴案件,應當組成合議庭,開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人,對沒有提出新的事實、證據(jù)或者理由,合議庭認為不需要開庭審理的,可以不開庭審理。第二審人民法院審理上訴案件,可以在本院進行,也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進行。
法律依據(jù):
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零六條
當事人對已經發(fā)生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審事人一方人數(shù)眾多或者當事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的,不停止判決、裁定的執(zhí)行。
《中華人民共和國民事訴訟法》(2021修正):第二編 審判程序 第十二章 第一審普通程序 第三節(jié) 開庭審理 第一百四十二條 當事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。\n當事人經法庭許可,可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問。\n當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的,是否準許,由人民法院決定。
-
二審會重新審查一審證據(jù)嗎
444人看過
-
一審質證的證據(jù)二審還要質證嗎
264人看過
-
二審是怎么質證一審證據(jù)
270人看過
-
一審二審未采納證據(jù)再審算新證據(jù)嗎
179人看過
-
一審后提供的證據(jù)是二審新證據(jù)嗎?
109人看過
-
我國二審能否質證新證據(jù)
159人看過
-
重新提交二審新證據(jù)貴州在線咨詢 2024-11-09根據(jù)最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十一條第二款,二審程序中的新證據(jù)包括:當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證但未獲準許,二審法院經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據(jù)。 如果在二審程序中當事人提供新證據(jù),則應在開庭前或開庭審理時提出。如果當事人不需要開庭審理并提供新證據(jù),則應在人民法院指定的期限內提出。 如果當事人經法院準許延期舉證,但因客觀原因未能在準許的期限內
-
發(fā)回重審案,不變,重新開庭是對原證據(jù)質證嗎云南在線咨詢 2022-10-10發(fā)回重審,是法院審理案件程序性規(guī)定。由于一審法院可能違反法律有關審判規(guī)則的強制規(guī)定,不發(fā)回重審就不能維護當事人的合法權益,因此需要發(fā)回到原來的法院按照一審程序進行審理。
-
一審質證的證據(jù)是否在二審中繼續(xù)質證遼寧在線咨詢 2025-01-09通常情況下,二審法院不會重復前一審判對先前證據(jù)所做的認證。相反,法院的重點將放在審查一審期間新提交的證據(jù),或是對既有證據(jù)進行新的分析和思考。當訴訟方在二審程序中提出新的證據(jù)時,這部分新證據(jù)將被引領到法庭上進行再次認證。如果一審期間的一些證據(jù)被發(fā)現(xiàn)存在問題,或者糾紛雙方提出了其他合理的意見,那么這些證據(jù)可能被要求重新認證。
-
-