一、侵權(quán)人利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)布消息侵害公司名譽(yù)權(quán)如何處理?
1、企業(yè)可以要求網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)刪除侵犯名譽(yù)權(quán)的信息,并且提供發(fā)布侵權(quán)信息的主體;
2、企業(yè)可以要求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,例如停止侵權(quán)行為、賠禮道歉、消除影響、賠償損失等;
3、如果就賠償問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)議的,可以向人民法院起訴侵權(quán)人。
二、名譽(yù)權(quán)與榮譽(yù)權(quán)聯(lián)系有哪些?
1、保護(hù)客體具有內(nèi)在的相通性。
名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)保護(hù)的客體分別是民事主體的名譽(yù)、榮譽(yù)。名譽(yù)是指社會(huì)公眾對(duì)自然人、法人的品德、才干、生活作風(fēng)、信譽(yù)等方面的一般的、總體性的評(píng)價(jià)。榮譽(yù)則是因特定主體的突出貢獻(xiàn)或特殊勞動(dòng)成果而由政府、社會(huì)組織授予的一種贊美稱號(hào)??梢?jiàn),榮譽(yù)和名譽(yù)有著密切的聯(lián)系,可以把榮譽(yù)視為名譽(yù)的一種特殊形式。
2、不是財(cái)產(chǎn)權(quán)但都與財(cái)產(chǎn)權(quán)相關(guān)。
名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)屬于人身權(quán)中的人格權(quán),它們都與特定的人身不可分離而且沒(méi)有直接的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容。但是,它們又可以與一定的財(cái)產(chǎn)權(quán)發(fā)生關(guān)聯(lián)。如果公民的名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)受到侵害,他可以要求賠償由此造成的直接經(jīng)濟(jì)損失以及一定的精神損害金。但是,名譽(yù)權(quán)與榮譽(yù)權(quán)畢竟是有本質(zhì)區(qū)別的。
三、名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)有什么區(qū)別?
隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)在主體上、客體、侵害方式、侵害的內(nèi)容、侵害行為人的心理狀態(tài)、侵害行為人的主觀目的、保護(hù)方式等方面都具有區(qū)別。
隱私權(quán)是指自然人享有的對(duì)其與社會(huì)公共利益無(wú)關(guān)的個(gè)人信息、私人活動(dòng)和私有領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種人格權(quán)。名譽(yù)權(quán)是以名譽(yù)及其利益為客體的人格權(quán)。
隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)之間的區(qū)別主要表現(xiàn)在:
1、隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)主體不同。
隱私權(quán)僅自然人享有;而名譽(yù)權(quán)不僅自然人享有,法人、其他組織也享有。
2、隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)客體不同。
隱私權(quán)的客體是自然人不愿為他人知曉或不宜公開(kāi)的秘密;而名譽(yù)權(quán)的客體是公眾對(duì)特定人的社會(huì)評(píng)價(jià)。
3、隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)侵害方式不同。
侵害隱私權(quán)的方式常見(jiàn)的是未經(jīng)自然人同意或授權(quán)而披露、傳述、散布、竊取他人的個(gè)人隱秘事項(xiàng);而侵害名譽(yù)權(quán)的方式常見(jiàn)的是侮辱和誹謗。
4、隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)侵害的內(nèi)容不同。
侵害隱私權(quán)的行為人散布、公開(kāi)的內(nèi)容并非捏造、虛構(gòu)的,而是事實(shí);而侵害名譽(yù)權(quán)的行為人散布的內(nèi)容是捏造、虛構(gòu)的.并非事實(shí)。
5、隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)侵害行為人的心理狀態(tài)不同。
侵犯隱私權(quán)可能出于故意也可能出于過(guò)失;侵犯名譽(yù)權(quán)大多是一種直接故意行為。
6、隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)侵害行為人的主觀目的不同。
侵犯隱私權(quán)的行為人主觀上可能不具有目的,也可能具有惡意目的或善意目的;而侵犯名譽(yù)權(quán)的行為人的主觀目的是為了毀損、貶低他人名譽(yù)。
7、隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)保護(hù)方式不同。
隱私權(quán)的保護(hù)只能通過(guò)停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等方式進(jìn)行;而名譽(yù)權(quán)的保護(hù)還可以通過(guò)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)的方式進(jìn)行。
-
如何認(rèn)定名譽(yù)權(quán)侵權(quán),侵犯他人名譽(yù)權(quán)如何處理?
282人看過(guò)
-
名譽(yù)權(quán)侵權(quán)公布身份信息嗎
316人看過(guò)
-
對(duì)受害人名譽(yù)權(quán)榮譽(yù)權(quán)侵害的該如何處理
379人看過(guò)
-
侵害名譽(yù)權(quán)會(huì)怎么處理,侵害名譽(yù)權(quán)的形式有哪些
111人看過(guò)
-
如果發(fā)丑照侵害名譽(yù)權(quán)嗎
150人看過(guò)
-
處理名譽(yù)權(quán)侵害的途徑
310人看過(guò)
名譽(yù)權(quán)是指特定的民事主體享有的要求社會(huì)對(duì)其給予公正的社會(huì)評(píng)價(jià)和排除他人以任何方式損害其獲得的公正社會(huì)評(píng)價(jià)的權(quán)利。 名譽(yù)權(quán)的主體是特定的;名譽(yù)權(quán)的客體是名譽(yù),而不包括名譽(yù)感。名譽(yù)感是特定公民對(duì)自身各種屬性的自我評(píng)價(jià);名譽(yù)權(quán)是以名譽(yù)的維護(hù)和安全... 更多>
-
發(fā)布消息侵害公司名譽(yù)權(quán)是不是可以把那個(gè)人給告了?臺(tái)灣在線咨詢 2022-06-28名譽(yù)是社會(huì)公眾對(duì)主體的較為客觀的社會(huì)評(píng)價(jià),名譽(yù)權(quán)是個(gè)體所享有的并受社會(huì)公眾公正評(píng)價(jià)的權(quán)利。行為人實(shí)施侵害名譽(yù)權(quán)的行為所導(dǎo)致的直接后果是他人名譽(yù)遭受損害。一定程度上造成了公司整體形象社會(huì)評(píng)價(jià)降低,造成公司產(chǎn)品在當(dāng)?shù)劁N量減少,利潤(rùn)下降,可以認(rèn)定為存在損害事
-
網(wǎng)絡(luò)發(fā)布消息侵犯名譽(yù)權(quán)毀謗怎么處罰?天津在線咨詢 2023-09-23網(wǎng)絡(luò)發(fā)布消息侵犯名譽(yù)權(quán)、毀謗的應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人的民事責(zé)任,一般需要對(duì)受害者進(jìn)行停止侵害、消除負(fù)面影響以及賠禮道歉等,涉及到造成經(jīng)濟(jì)損失或者精神損失的,還可以要求對(duì)方賠償自己的經(jīng)濟(jì)損失。
-
被侵害了名譽(yù)權(quán)如何告?侵害名譽(yù)權(quán)的處罰有哪些的?江西在線咨詢 2023-04-09如果當(dāng)事人未滿十八周歲,可以讓當(dāng)事人監(jiān)護(hù)人向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行求助,來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益,被害人向人民法院告訴,但提供證據(jù)確有困難的,人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。 根據(jù)我國(guó)《治安管理處罰法》規(guī)定 第四十二條有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款: (一)寫(xiě)恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的; (二)公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗
-
轉(zhuǎn)載文章侵害名譽(yù)權(quán)如何處理廣西在線咨詢 2023-02-13轉(zhuǎn)載文章侵害名譽(yù)權(quán)的,此時(shí)是可以要求侵害人承擔(dān)民事責(zé)任以及刑事責(zé)任的。在我國(guó)的公民的權(quán)利的規(guī)定中,名譽(yù)權(quán)是人格權(quán)的一種,被維護(hù)的名譽(yù)是指具有人格尊嚴(yán)的名聲,是人格的重要內(nèi)容,受法律的保護(hù)。
-
侵害公民名譽(yù)權(quán)賠償多少錢,侵犯名譽(yù)權(quán)如何賠償山西在線咨詢 2023-07-16侵害名譽(yù)權(quán)的損害賠償,除應(yīng)考慮受害人是否有精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求外,還應(yīng)當(dāng)有適當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。 1、從侵害情節(jié)來(lái)考慮,侵害情節(jié)較重,造成較嚴(yán)重的后果的,可以予以賠償。 2、從受害人的諒解程度考慮。如果責(zé)令加害人承擔(dān)非財(cái)產(chǎn)責(zé)任后,受害人能夠諒解,就說(shuō)明受害人的精神創(chuàng)傷已經(jīng)平復(fù),可以不予以賠償。 3、從加害人認(rèn)錯(cuò)態(tài)度考慮。如果受害人諒解而加害人仍不認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,則不能因?yàn)槭芎θ司駝?chuàng)傷的平復(fù)而對(duì)違法行為不予以制裁,