久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

陳某盜竊案折射的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-02-21 04:10:23 87 人看過

一、案情梗概

被告人陳某,男,1952年生,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住永川區(qū)吉安鎮(zhèn)。2008年1月18日因涉嫌盜竊罪被永川區(qū)公安局刑事拘留,同年2月5日被逮捕。

2008年1月16日下午6時(shí),被告人陳某在做棒棒時(shí)經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了袁老頭(在逃)。袁老頭以為其搬鐵砣為名,將被告人陳某帶到永川區(qū)大安鎮(zhèn),住在旅館里,然后晚上告訴被告人陳某去金店首飾來賣,方法是裝著去買,然后以錢不夠?yàn)橛?,想辦法將首飾拿走。2008年1月18日11時(shí)許,被告人陳某與袁老頭竄至永川區(qū)大安鎮(zhèn)大興街12號(hào)金店,在該金店以買金首飾為借口,將挑選好的價(jià)值18635元的金首飾放于袁老頭隨身攜帶的包內(nèi)。待店主鄒品英開好發(fā)票后,被告人陳某以取錢為名,外出一會(huì)后回店謊稱未取道錢,這時(shí)袁老頭即將包交于陳某保管,稱其到銀行去取錢,將之前趁店主不備轉(zhuǎn)移到其荷包內(nèi)的全部金首飾盜走。后店主見袁老頭許久未回,叫陳某將金首飾拿出來,才發(fā)覺已被盜,遂將被告人陳某扭送至公安機(jī)關(guān)。

被告人陳某受他人邀約,以非法占有為目的,采用秘密手段盜竊他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成盜竊罪,應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立,法院予以支持。被告人陳某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。同時(shí),被告人陳某辯解是受人指使犯罪,要求從輕處罰的意見,與核實(shí)的證據(jù)相符,法院予以采納。鑒于被告人認(rèn)罪態(tài)度好,可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定,判決如下:一、被告人陳某犯盜竊罪,判處有期徒刑四年,并處罰金2000元;二、責(zé)令被告人陳某退賠失主鄒品英、楊偉損失18635元。

二、關(guān)于本案的幾點(diǎn)思考

本案證據(jù)收集程序合法,經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,被告人無異議,犯罪事實(shí)清楚,內(nèi)容客觀真實(shí),因此本案的定性和判處,從審判實(shí)務(wù)的角度看并不復(fù)雜,然而該案所能折射的一些問題仍然值得我們思考和研究。

(一)增強(qiáng)法制意識(shí),堅(jiān)決杜絕不勞而獲的錯(cuò)誤思想,努力增強(qiáng)識(shí)別各類犯罪手段的能力。

作為在逃案犯袁老頭所挑選的實(shí)施犯罪行為的同伙,陳某只是一個(gè)進(jìn)城從事棒棒行業(yè)的農(nóng)民,年齡偏大,文化水平不高,辨別能力較差,法制意識(shí)也比較淡薄,因此,在利誘的誘惑下,陳某將違法犯罪的觀念拋在了腦后,不惜鋌而走險(xiǎn),參與到實(shí)施盜竊犯罪的行為中去,最終面對(duì)了法律的嚴(yán)懲。這個(gè)案件的發(fā)生,固然有在逃案犯袁老頭的誘惑和陳某法律意識(shí)淡薄的個(gè)人原因,但是,增強(qiáng)社會(huì)群體整體的社會(huì)主義法制意識(shí),讓大家樹立遵紀(jì)守法的觀念,仍然是我們政法工作必須長(zhǎng)期堅(jiān)持的一個(gè)重要方面。

花樣翻新、層出不窮的犯罪手段和手法,是當(dāng)前新形勢(shì)下違法犯罪的一個(gè)重要特征,各式各樣的陷阱讓善良的人們防不勝防。認(rèn)真觀察本案發(fā)生的全過程,一個(gè)重要的細(xì)節(jié)我們仔細(xì)揣味,那就是在逃案犯袁老頭在策劃、組織、實(shí)施盜竊犯罪的過程中,所竊取的金銀首飾等贓物自始至終沒有離開過袁老頭所能掌控的范圍,盡管陳某參與盜竊,并不懈余力的為其上竄下跳,但陳某并沒有任何機(jī)會(huì)得以染指所竊取的金銀首飾等。因此,我們站在陳某的角度看,只要認(rèn)真加以考慮,是能夠識(shí)破袁老頭所設(shè)下的陷阱的。通過對(duì)本案的研究學(xué)習(xí),我們每一個(gè)人在面對(duì)天上掉下的餡餅時(shí),應(yīng)當(dāng)沉著冷靜、認(rèn)真思考,努力增強(qiáng)識(shí)別各類犯罪手段的能力。

(二)被告人陳某已受到相應(yīng)的刑罰制裁,但賠償失主鄒品英、楊偉18635元損失將成為被告人陳某一家沉重的負(fù)擔(dān)。

被告人陳某對(duì)于自己所實(shí)施的盜竊犯罪行為,被判處有期徒刑四年,并處罰金2000元;同時(shí),被責(zé)令退賠失主鄒品英、楊偉損失18635元。就目前陳某的狀況而言,其居住在永川農(nóng)村,本人年齡也偏大,在農(nóng)閑之余到永川城內(nèi)從事棒棒的行業(yè),收入不高,僅為補(bǔ)貼家用,由此可見其家庭整體收入情況并不理想,同時(shí),結(jié)合當(dāng)前永川區(qū)農(nóng)村整體收入水平來衡量,18635元的賠償款,對(duì)于被告人陳某一家而言,無疑是一筆重?fù)?dān)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月16日 11:40
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多有期徒刑相關(guān)文章
  • 盜竊案的管轄權(quán)問題
    對(duì)盜竊的管轄是這樣規(guī)定的:盜竊罪一般應(yīng)由犯罪地的基層人民法院管轄。如果盜竊數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié),可能被判處無期徒刑的,應(yīng)由中級(jí)人民法院管轄。一、現(xiàn)在犯盜竊罪判死刑嗎盜竊罪最高刑罰是無期徒刑,如果觸犯了盜竊罪,是不會(huì)被判處死刑的。盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。二、合同訴訟管轄范圍實(shí)踐中,如果在履行合同過程中出現(xiàn)糾紛,管轄法院如何確定呢?根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定:“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定
    2023-03-31
    406人看過
  • 司法實(shí)踐中的入室盜竊案判決問題
    入室盜竊屬于盜竊罪中的一般情節(jié),根據(jù)法律的規(guī)定,只要有入室盜竊的行為,就一律認(rèn)定為盜竊罪,即給予行為人三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。要是入室盜竊數(shù)額巨大、特別巨大或者有嚴(yán)重情節(jié)、特別嚴(yán)重情節(jié)的,才會(huì)給予更重的處罰。入室盜竊案最低刑是怎樣判盜竊罪最低刑根據(jù)案情決定。根據(jù)刑法規(guī)定,盜竊罪的最低刑是處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。盜竊罪是指以非法占有為目的,盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
    2023-07-04
    329人看過
  • 陳某某工傷賠償案
    醫(yī)療費(fèi)
    陳某某工傷賠償案本網(wǎng)站最新消息:2008年12月3日我站首席律師代理的信陽(yáng)農(nóng)民工陳某某工傷事故賠償案經(jīng)雙方調(diào)解達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議,由用人單位在前期已支付醫(yī)療費(fèi)5.8萬元的基礎(chǔ)上一次性賠償農(nóng)民工陳某某工傷傷城賠償金24.5萬元,至此,這一工傷事故得到圓滿解決,當(dāng)事陳某某工傷賠償案本網(wǎng)站最新消息:2008年12月3日我站首席律師代理的信陽(yáng)農(nóng)民工陳某某工傷事故賠償案經(jīng)雙方調(diào)解達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議,由用人單位在前期已支付醫(yī)療費(fèi)5.8萬元的基礎(chǔ)上一次性賠償農(nóng)民工陳某某工傷傷城賠償金24.5萬元,至此,這一工傷事故得到圓滿解決,當(dāng)事人雙方和平解決分歧,農(nóng)民工的合法權(quán)益得到維護(hù)。2008年11月14日,信陽(yáng)農(nóng)民工陳某某的兒子從(www.hngs110.cn)知悉由專門處理工傷事故維權(quán)的專業(yè)律師網(wǎng)站后,委托處理此案。接受委托后,在深入了解案情的基礎(chǔ)上明確告訴當(dāng)事人,陳某某與鄭州某某建筑公司之間可能不存在直接的用
    2023-06-10
    165人看過
  • 陳永平盜竊一案
    公訴機(jī)關(guān)鄭州市上街區(qū)人民檢察院。被告人陳永平,男,1974年1月25日出生于河南省滎陽(yáng)市,漢族,文盲,農(nóng)民。因涉嫌犯盜竊罪于2009年4月10日被鄭州市上街區(qū)公安局刑事拘留,同年4月24日被逮捕?,F(xiàn)羈押于鄭州市第二看守所。鄭州市上街區(qū)人民檢察院以鄭上檢刑訴(2009)103號(hào)起訴書指控被告人陳永平犯盜竊罪,于2009年7月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。鄭州市上街區(qū)人民檢察院代理檢察員趙莎莎、被告人陳永平到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明,2008年12月28日23時(shí)許,被告人陳永平竄至鄭州市上街區(qū)二十二街坊文化宮網(wǎng)吧門口,將王興停放在此的一輛雪豹牌銀白色電動(dòng)車(價(jià)值1200元)盜走,后被告人將贓物變賣。贓物未追回,贓款已揮霍。上述事實(shí),被告人陳永平在開庭審理過程中亦無異議,且有戶籍證明、到案經(jīng)過、購(gòu)車證明,被害人王興的報(bào)案材料及詢問筆錄,現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)照片及
    2023-06-11
    143人看過
  • 盜竊案立案后的撤銷問題
    構(gòu)成盜竊罪的,不能撤銷。規(guī)定如下:盜竊公私財(cái)產(chǎn),數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。盜竊案件立案標(biāo)準(zhǔn)是什么盜竊案件立案標(biāo)準(zhǔn),具體如下:1、個(gè)人盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大,以五百元至二千元為起點(diǎn),應(yīng)當(dāng)立案;2、個(gè)人盜竊公私財(cái)物數(shù)額巨大,以五千元至二萬元為起點(diǎn),都應(yīng)當(dāng)立案;3、個(gè)人盜竊公私財(cái)物數(shù)額特別巨大,以三萬元至十萬元為起點(diǎn),以及其他雖未達(dá)到規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)但情節(jié)或者后果比較嚴(yán)重的,也要立案。盜竊罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán),侵犯的對(duì)象,是國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物,一般是指動(dòng)產(chǎn)而言,但不動(dòng)產(chǎn)上之附著物,可與不動(dòng)產(chǎn)分離的,例如,田地上的農(nóng)作物,山上的樹木、建筑物上之門窗
    2023-07-16
    248人看過
  • 陳某某貪污案辯護(hù)詞
    審判長(zhǎng)、審判員:湖北楓園律師事務(wù)所接受本案被告家屬委托,并經(jīng)被告人同意,指派我們?yōu)槠滢q護(hù)人出庭辯護(hù)。經(jīng)過庭前閱卷、依法會(huì)見被告人和參加庭審,辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)基本不持異議,但起訴書未能指出被告人具有法定從輕處罰情節(jié),辯護(hù)人有責(zé)任根據(jù)《刑事訴訟法》第三十五條的規(guī)定,結(jié)合本案的事實(shí)和法律發(fā)表以下辯護(hù)意見,請(qǐng)法庭認(rèn)真考慮。一、本案被告人××具有自首情節(jié),可以從輕處罰。(一)被告人在檢察機(jī)關(guān)盤問、教育后,主動(dòng)交代自己的罪行,可以也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一項(xiàng)規(guī)定:罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺,僅因形跡可疑,被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后,主動(dòng)交代自己的罪行的,應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。1、從本案?jìng)刹烨闆r來看,檢察機(jī)關(guān)是在2007年5月份接到群眾舉報(bào)后,對(duì)被告人陳××進(jìn)行了調(diào)查。6月22日至24日被告人交代了自己的全部罪行,也即在被告人交
    2023-06-11
    289人看過
  • 農(nóng)村入室盜竊案的問題
    法律綜合知識(shí)
    一、“白天入室盜竊”案件的特點(diǎn)(一)侵害對(duì)象多為上班族,作案時(shí)機(jī)多選在上午9點(diǎn)至11點(diǎn),下午2點(diǎn)至4點(diǎn)半這一上班時(shí)段。(二)選擇處所多為農(nóng)村地區(qū),尤其以緊鄰交通要道或出租房屋聚集的農(nóng)村居多。(三)從作案手段看,有事先踩點(diǎn)的,有敲門試探的。在敲門試探時(shí),如有人便推說找錯(cuò)人而逃走,如無人便翻墻入院、開鎖或撬鎖等手段進(jìn)行作案。(四)從被盜物品看,除現(xiàn)金、手機(jī)外,多為易攜帶的小件物品,如現(xiàn)金、首飾等。(五)作案工具多為開鎖工具、鑿類、螺絲刀等。(六)作案類型,有單獨(dú)作案、結(jié)伙作案,但多為外地流竄作案。(七)作案人多是30歲左右的中青年,有普通穿著不易被發(fā)現(xiàn)的,也有著裝時(shí)尚,類似推銷員或業(yè)務(wù)員的。特點(diǎn)是無論冷熱都穿有外套。二、“夜間入室盜竊”案件的特點(diǎn)(一)侵害對(duì)象多為暫住人員,時(shí)機(jī)多選在深夜一時(shí)至四時(shí)人們深睡的時(shí)間段,夏季為高發(fā)案時(shí)間。(二)選擇處所多為城鄉(xiāng)結(jié)合部、流動(dòng)人口密集出租房屋多的地區(qū)。(
    2023-03-04
    133人看過
  • 榮某涉嫌盜竊案
    法律綜合知識(shí)
    案情簡(jiǎn)介辦案思路及心得裁判結(jié)果
    2024-02-05
    370人看過
  • 翟某某、陳某某、李某某、張某某犯妨害公務(wù)罪事實(shí)
    上海市寶山區(qū)人民法院刑事判決書(2010)寶刑初字第334號(hào)公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。被告人翟某某,因本案于2009年6月10日被羈押,次日被刑事拘留,同年7月10日被取保候?qū)?。被告人陳某某,因本案?009年6月10日被羈押,次日被刑事拘留,同年7月10日被取保候?qū)?。被告人李某某,因本案?009年6月10日被羈押,次日被刑事拘留,同年7月10日被取保候?qū)彙1桓嫒藦埬衬?,因本案?009年6月10日被羈押,次日被刑事拘留,同年7月10日被取保候?qū)?。上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴(2010)251號(hào)起訴書指控被告人翟某某、陳某某、李某某、張某某犯妨害公務(wù)罪,于2010年3月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院不派員出庭支持公訴,上列被告人均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。上海市寶山區(qū)人民檢察院指控:2009年6月10日1
    2023-04-25
    360人看過
  • 陳建平搶劫、盜竊案
    北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院刑事判決書(2006)豐刑初字第01527號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院。被告人陳建平,男,1985年3月7日出生于北京市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住北京市豐臺(tái)區(qū)田各莊187號(hào)。因本案于2006年5月3日被羈押,2006年6月6日被逮捕。現(xiàn)羈押于北京市豐臺(tái)區(qū)看守所。北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院以京豐檢刑訴字(2006)第1364號(hào)起訴書指控被告人陳建平犯搶劫、盜竊罪,于2006年10月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人陳建平到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控:一、2006年5月2日16時(shí)許,被告人陳建平在本市豐臺(tái)區(qū)程莊路龍飛宇網(wǎng)吧內(nèi),故意將10元錢扔在被害人程興的腳下,謊稱程興的錢掉在地上,趁程撿錢之機(jī),盜竊程放在電腦桌上的諾基亞牌3230型手機(jī)一部(價(jià)值人民幣1660元);被發(fā)現(xiàn)后,被告人陳建平為抗拒抓捕,將程興打傷,
    2023-06-11
    100人看過
  • 陳亮、白力盜竊一案
    刑事責(zé)任能力
    公訴機(jī)關(guān)河南省固始縣人民檢察院。被告人陳亮,男,1983年6月5日出生。因涉嫌盜竊犯罪,2009年4月12日被固始縣公安局刑事拘留,2009年4月21日經(jīng)固始縣人民檢察院批準(zhǔn),同月22日由固始縣公安局逮捕?,F(xiàn)羈押于固始縣看守所。辯護(hù)人張亞非,河南振蓼律師事務(wù)所律師。被告人白力,男,1982年7月3日。因涉嫌盜竊犯罪,2009年4月21日經(jīng)固始縣人民檢察院批準(zhǔn),同年5月28日由固始縣公安局逮捕?,F(xiàn)羈押于固始縣看守所。固始縣人民檢察院以固檢刑訴(2009)第104號(hào)起訴書指控被告人陳亮、白力犯盜竊罪,于2009年7月10日向本院提起公訴。本院審查受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。固始縣人民檢察院指派檢察員李同術(shù)出庭支持公訴,被告人陳亮及其辯護(hù)人張亞非、被告人白力到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。固始縣人民檢察院指控,2008年11月至2008年12月間,被告人陳亮、白力伙同張帥(已判決)
    2023-06-11
    399人看過
  • 陳某茂訴陳某長(zhǎng)房屋產(chǎn)權(quán)糾紛上訴案
    廣東省江門市中級(jí)人民法院民事判決書(2001)江中法民終字第141號(hào)上訴人(原審原告)陳某茂,男,一九三○年九月十六某出生,漢族,住廣州市白云區(qū)新市花園*座**房。委托代理人陳某雅、陳某樂,是陳某茂的兒子,住址同上。被上訴人(原審被告)陳某長(zhǎng),男,一九三六年十二月十五某出生,漢族,住臺(tái)山市北陡鎮(zhèn)下洞村委會(huì)大龍村。委托代理人陳某輝,是陳某長(zhǎng)的兒子,住址同上。上訴人陳某茂因房屋產(chǎn)權(quán)糾紛一案,不服臺(tái)山市人民法院(1999)臺(tái)法民初字第1393號(hào)民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。本院查明:座落北陡鎮(zhèn)下洞村委會(huì)大龍村東至空地;南至陳華伙屋;西至陳先佑屋;北至卓云書室之房屋是上訴人祖父陳沾華(已故)建造,占地面積210平方米,該房屋原有三房六廊,大小天井各一個(gè),大廳一個(gè),陳沾華將其中一房一廊分給其兄陳潤(rùn)華(已故)居住,后由被上訴人居住至今,其余房間均由上訴人及其兄弟
    2023-04-22
    246人看過
  • 陳廣振犯盜竊罪一案
    公訴機(jī)關(guān)商丘市睢陽(yáng)區(qū)人民檢察院。被告人陳廣振,男,1988年2月4日出生,漢族,小學(xué)輟學(xué),農(nóng)民,住商丘市睢陽(yáng)區(qū)路河鄉(xiāng)衛(wèi)灣村106號(hào)。因涉嫌盜竊犯罪于2009年4月12日被商丘市公安局睢陽(yáng)分局刑事拘留,同年4月25日被逮捕,現(xiàn)羈押于商丘市看守所。商丘市睢陽(yáng)區(qū)人民檢察院以商睢檢刑訴[2009]117號(hào)起訴書,指控被告人陳廣振犯盜竊罪,于2009年7月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人陳廣振到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。商丘市睢陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控,2007年11月23日夜,被告人陳廣振在睢陽(yáng)區(qū)路河鄉(xiāng)魏灣村委會(huì)公元村,將村民石忠德家的兩只大母山羊偷走,價(jià)值1800余元,案發(fā)后,被告人陳廣振的父親包賠石忠德600元,一輛紅色大架125摩托車被石忠德扣留。2008年10月5日20時(shí)許,被告人陳廣振在睢陽(yáng)區(qū)大禮賓館院內(nèi),將趙洋的“雅馬哈”牌電動(dòng)車偷走,價(jià)值2
    2023-06-11
    484人看過
  • 許某某盜竊案最高法院裁定
    中華人民共和國(guó)最高人民法院刑事裁定書(2008)刑核字第18號(hào)被告人許某某,男,漢族,1983年2月7日出生于山西省襄汾縣,高中文化,農(nóng)民工,住所地山西省臨汾市堯都區(qū)xx村。2007年7月11日被逮捕?,F(xiàn)在押。廣東省廣州市中級(jí)人民法院審理廣州市人民檢察院指控被告人許某某犯盜竊罪一案,于2007年11月20日以(2007)穗中法刑二初字第196號(hào)刑事判決,認(rèn)定被告人許某某犯盜竊罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。宣判后,許某某提出上訴。廣東省高級(jí)人民法院于2008年1月9日以(2008)粵高法刑一終字第5號(hào)刑事裁定,撤銷原判,發(fā)回重審。廣州市中級(jí)人民法院依法另行組成合議庭進(jìn)行重新審理后,于2008年3月31日以(2008)穗中法刑二重字第2號(hào)刑事判決,認(rèn)定被告人許某某犯盜竊罪,在法定刑以下判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣二萬元。宣判后,許某某提出上訴。廣東省高級(jí)人民法院
    2023-06-11
    100人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開

    有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>

    #有期徒刑
    相關(guān)咨詢
    • 盜竊案中的賠償問題
      貴州在線咨詢 2022-01-20
      你指的賠償是什么,是你孩子盜竊被判刑事附帶民事訴訟中賠償款嗎?你的案情主要陳述的是你父親被詐騙的情況。 2、如果是你孩子盜竊被判刑事附帶民事訴訟中賠償款,你弟弟今年年齡多大?如果已成年,他的父母沒有義務(wù)賠償。
    • 盜竊案件怎么陳述
      廣東在線咨詢 2022-05-09
      你沒有說清楚,被盜后有無報(bào)案,公安機(jī)關(guān)有無進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查,有無提取現(xiàn)場(chǎng)證據(jù),如指紋、足跡等……。因?yàn)樾淌掳讣淖C據(jù),所要證明的對(duì)象要具有排他性,不象是民事證據(jù),只要符合高度概然性即可。所以僅憑你以上陳述的內(nèi)容律師尚不能肯定回答你的問題。但有一點(diǎn)是肯定的,如果你認(rèn)為證據(jù)充分,而公安機(jī)關(guān)不立案,可以直接向法院提起刑事自訴。
    • 盜竊案件受理費(fèi)問題
      廣東在線咨詢 2022-04-06
      盜竊屬于刑事案件,受害人可以在檢察院公訴時(shí),提起刑事附帶民事訴訟,無需繳納訴訟費(fèi)。盜竊罪,是指以非法占有為目的,秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為?!缎谭ā罚旱诙倭臈l盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,
    • 最高法院關(guān)于實(shí)施盜竊案件的若干問題
      安徽在線咨詢 2022-07-30
      根據(jù)刑法第二百一十條第一款的規(guī)定,盜竊增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,以盜竊罪定罪處罰。盜竊上述發(fā)票數(shù)量在二十五份以上的,為“數(shù)額較大”;數(shù)量在二百五十份以上的,為“數(shù)額巨大”;數(shù)量在二千五百份以上的,為“數(shù)額特別巨大”。
    • 盜竊罪與盜竊罪問題
      甘肅在線咨詢 2022-06-13
      (1)數(shù)額較大或者多次盜竊的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金 (2)數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金 (3)數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn) (4)具有盜竊金融機(jī)構(gòu),數(shù)額特別巨大或者盜竊珍貴文物,情節(jié)嚴(yán)重的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn) (5)在共同盜竊犯罪中,各共犯人基于共同的