關(guān)于代位訴訟判決的既判力問題,可以分解為兩個問題:
(1)債權(quán)人對第三債務(wù)人的訴訟,在判決后其既判力是
否及于債務(wù)人與其他債權(quán)人;
(2)判決既判力所及之人,是否因原告的判決勝訴或敗訴而有不同?對于代位訴訟既判力問題,日本與臺灣的學(xué)者有非常深入的研究,對于他們具體的觀點學(xué)說,讀者可自行參閱相關(guān)文獻。顯然,解決代位訴訟既判力問題必須在債權(quán)人、債務(wù)人與第三債務(wù)人之間進行利益的平衡,既不能使第三債務(wù)人陷于訴,不能使債權(quán)人、債務(wù)人遭受損害。簡而言之,必須在解決代位權(quán)既判力問題時既實現(xiàn)訴訟經(jīng)濟又實現(xiàn)訴訟正義。有鑒于此,有專家的觀點是:在肯定下列兩個前提之后,應(yīng)認為代位訴訟之既判力不論勝訴敗訴皆及于債務(wù)人與其他債權(quán)人。(1)在中國現(xiàn)行司法體制下,由于調(diào)解與審判內(nèi)在的不可調(diào)和的矛盾,加之代位訴訟的獨特性,因此在代位訴訟中,法院不能進行調(diào)解。同時被告也不能反訴,除非債務(wù)人已參加到原告一方,成為共同原告。(2)代位訴訟在法律上應(yīng)被認為是一種無因管理。
參照無因管理要件的規(guī)定可知:首先,債權(quán)人沒有法定的或約定的義務(wù):其次,債權(quán)人系管理他人(即債務(wù)人)的事務(wù):第三,有為他人管理的意思;第四,不違反本人的意思。在這一構(gòu)成要件上,有學(xué)者認為,盡管實際上債務(wù)人并不希望債權(quán)人管理其權(quán)利,但由于代位權(quán)是法定的權(quán)利,因此,即便違反被管理人的意思,代位權(quán)人的管理仍應(yīng)成立無因管理。關(guān)于代位訴訟為無因管理的觀點,以《民法典》的規(guī)定可進一步佐證,該款規(guī)定:“債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用,由債務(wù)人承擔(dān)?!碧炔徽J為代位訴訟是無因管理,則債務(wù)人承擔(dān)債權(quán)人行使代位權(quán)之必要費用的請求權(quán)基礎(chǔ)為何?如果肯定了代位訴訟是無因管理,則代位權(quán)人在代位訴訟中必須盡善良管理人的注意義務(wù),否則對應(yīng)對被管理人(即債務(wù)人)承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
代位權(quán)訴訟判例模板
437人看過
-
代位權(quán)訴訟是否能夠判決債務(wù)人償還債務(wù)
471人看過
-
國稅局稅收代位權(quán)訴訟的判決結(jié)果是什么?
377人看過
-
債權(quán)人代位求償權(quán)判決可以上訴嗎
349人看過
-
主債務(wù)未判決前是不是可以提起代位權(quán)訴訟
395人看過
-
派生訴訟有無既判力
301人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
主債權(quán)經(jīng)判決后,可以代位權(quán)訴訟嗎天津在線咨詢 2022-10-25不是看多少個債權(quán)人,而是看是否構(gòu)成代位權(quán),法院這樣判應(yīng)該沒有錯的
-
代位權(quán)之訴的怎樣做到判決?四川在線咨詢 2023-06-09代位權(quán)之訴的結(jié)果是在確定代位權(quán)人的代位權(quán)成立后,由次債務(wù)人向代位權(quán)人直接清償; 而應(yīng)規(guī)定債權(quán)人行使代位權(quán)的結(jié)果歸于債務(wù)人,由次債務(wù)人直接向債務(wù)人清償債務(wù),以避免債權(quán)人行使代位權(quán)時將原債務(wù)的履行期限提前。
-
代位權(quán)訴訟,已有生效判決但未執(zhí)行到位,債權(quán)人是否有權(quán)另案訴訟河南在線咨詢 2022-10-14代位權(quán)訴訟,已有生效判決但未執(zhí)行到位,債權(quán)人有權(quán)另案訴訟。 1、代位權(quán)訴訟執(zhí)行中,因相對人無可供執(zhí)行的財產(chǎn)而被終結(jié)本次執(zhí)行程序,債權(quán)人就未實際獲得清償?shù)膫鶛?quán)另行向債務(wù)人主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。 2、判斷是否構(gòu)成重復(fù)起訴的主要條件是當(dāng)事人、訴訟標(biāo)的、訴訟請求是否相同,或者后訴的訴訟請求是否實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果等。 風(fēng)險提示:代位權(quán)訴訟屬于債的保全制度,該制度是為防止債務(wù)人財產(chǎn)不當(dāng)減少或者應(yīng)當(dāng)
-
代位權(quán)訴訟效力如何認定?海南在線咨詢 2023-01-26代位權(quán)訴訟作為一種有效的債的保全措施,即:因債務(wù)人怠于行使其債權(quán),對債權(quán)人造成損害的; 債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的費用,由債務(wù)人負擔(dān)。
-
代位析產(chǎn)案件的民事訴訟如何判決?湖南在線咨詢 2022-12-17一審普通程序6個月,如果上訴還有二審3個月,中間還有移送這些3個月。關(guān)鍵是代位訴訟要收集到被執(zhí)行人對第三人債權(quán)的證據(jù),沒有證據(jù)或證據(jù)不足代位訴訟是不好打的。