久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

著作權(quán)侵權(quán)糾紛第三人是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?
來源:法律編輯整理 時間: 2024-01-23 23:44:06 118 人看過

一、著作權(quán)侵權(quán)糾紛第三人是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

著作權(quán)侵權(quán)糾紛的第三人可能需要、也可能不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若是第三人實施的行為滿足以下要件,則有承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的可能:

1、所侵害的標(biāo)的應(yīng)當(dāng)在著《著權(quán)權(quán)法》保護的范圍內(nèi)

《著權(quán)權(quán)法》所保護的標(biāo)的,隨著科技的發(fā)展,逐漸的擴張,幾乎涉及到一切智力勞動的創(chuàng)作成果。

2、須為《著權(quán)權(quán)法》所明文保護的排他性權(quán)利

3、被害人須有著作權(quán)

原告提起著作權(quán)侵權(quán)之訴,首先應(yīng)當(dāng)證明其享有著作權(quán)。在我國,不采著作權(quán)取得須先經(jīng)行政機關(guān)審查登記的制度,而采“創(chuàng)作”主義,作品一經(jīng)創(chuàng)作完成,作者就取得著作權(quán)。但在訴訟中,原告仍須證明其著作權(quán)的存在。著作權(quán)的存在,除上述應(yīng)屬于成文法所保障的客體和權(quán)利范圍以外,原告還須證明:

(1)作品具有原創(chuàng)性。著作權(quán)的取得要件與專利權(quán)不同,后者須具有新穎性、創(chuàng)造性與實用性。而著作權(quán)只要具有原創(chuàng)性就夠了,即只要是經(jīng)過個人心血努力、單獨創(chuàng)作而非盜用、抄襲他人著作而成即可。

(2)具有我國國民的身份或?qū)儆谖覈吨鴻?quán)權(quán)法》所保護的外國人和無國籍人。

4、受害人須證明對方有侵權(quán)行為,亦即侵害著作權(quán)人受法律保護的幾種特別權(quán)利

復(fù)制、展覽、表演、發(fā)行等都是客觀的行為,較易判斷侵害是否發(fā)生。但是對于“抄襲”,即因“觀念”等不受保護,須先分出“觀念”以外的“表現(xiàn)形式”為保護的標(biāo)的。而抄襲又不能局限于一字不易的雷同,其判斷難免有主觀的價值判斷,而缺乏客觀標(biāo)準。

5、被告不得以“合理使用”原則為抗辯

《著權(quán)權(quán)法》既然以公益的保護為重,在一定程度內(nèi),即使是未經(jīng)許可而使用作品,被告尚可以“合理使用”為理由以為免責(zé)抗辯。各國法律也都明定哪些行為為合理使用。此外,對于“合理使用”的判斷標(biāo)準明示如下:

(1)、使用的目的和性質(zhì),即依其為商業(yè)性使用或非營利的教育性目的而區(qū)別;

(2)、受《著權(quán)權(quán)法》保護的作品的性質(zhì);

(3)、使用的數(shù)量及實質(zhì)在整個受保護作品上所占的比例;

(4)、使用對有著作權(quán)保護的作品經(jīng)濟市場的價值的影響。

二、著作權(quán)侵權(quán)損害賠償怎么計算?

1、以被侵權(quán)人的實際損失為依據(jù)

“權(quán)利人的實際損失”可以依據(jù)以下方法計算:

1)侵權(quán)使權(quán)利人利潤減少的數(shù)額;

2)以報刊、圖書出版或類似方式侵權(quán)的,可參照國家有關(guān)稿酬的規(guī)定;

3)權(quán)利人合理的許可使用費;

4)權(quán)利人復(fù)制品銷量減少的數(shù)量乘以該復(fù)制品每件利潤之積;

5)侵權(quán)復(fù)制品數(shù)量乘以權(quán)利人每件復(fù)制品利潤之積;

6)因侵權(quán)導(dǎo)致權(quán)利人許可使用合同不能履行或難以正常履行產(chǎn)生的預(yù)期利潤損失;

7)因侵權(quán)導(dǎo)致權(quán)利人作品價值下降產(chǎn)生的損失;

8)其他確定權(quán)利人實際損失的方法。

另外,因提起訴訟而導(dǎo)致的費用也應(yīng)列入賠償范圍。提起訴訟可能發(fā)生許多費用,包括:聘請律師的費用,調(diào)查取證費和制止侵權(quán)所支付差旅費,為查閱收集證據(jù)材料支付的費用,對是否構(gòu)成侵權(quán)的鑒定費用等。對被侵權(quán)人因訴訟而支出的調(diào)查費、律師費等費用,應(yīng)列入被侵權(quán)人實際損失的范圍,以使當(dāng)事人得到充分、合理的補償。這些費用都是被侵權(quán)人因為制止侵權(quán)而實際必須支出的費用,應(yīng)該都是被侵權(quán)人的實際損失。

2、以侵權(quán)人的違法所得為依據(jù)

法院在確定侵權(quán)賠償數(shù)額時,可以根據(jù)被侵權(quán)人的請求,按照其因侵權(quán)行為所受直接經(jīng)濟損失和所失預(yù)期應(yīng)得利益計算賠償數(shù)額也可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)行為所得利益計算賠償數(shù)額。侵權(quán)人不能證明其成本或者必要費用的,其因侵權(quán)行為所得收入,即為所得利益。

“侵權(quán)人的違法所得”包括以下三種情況:

1)產(chǎn)品銷售利潤

2)營業(yè)利潤

3)凈利潤。

一般情況下,應(yīng)當(dāng)以被告營業(yè)利潤作為賠償數(shù)額。例如侵權(quán)人未經(jīng)著作權(quán)人許可將其享有著作權(quán)的一部文字作品出版發(fā)行,總共發(fā)行五千冊,那么侵權(quán)賠償額是書的單價乘發(fā)行數(shù)量5000冊減去合理的費用印刷、發(fā)行及給發(fā)行折扣就可以得出侵權(quán)所得了。

3、法定賠償

被侵權(quán)人損失額不能確定的,法院依被侵權(quán)人的請求,可以根據(jù)侵害情節(jié)在人民幣500元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額,最多不得超過人民幣50萬元。

但值得注意的是,法定賠償數(shù)額的五十萬元上限并不意味著不可突破,而是應(yīng)該根據(jù)具體案情具體判斷。

如果確有證據(jù)證明權(quán)利人的損失或侵權(quán)人的獲利已經(jīng)超過50萬元,只是具體數(shù)額難以確定,人民法院可以在50萬元以上確定合理的賠償數(shù)額。

有些公民、單位可能會因為覬覦著作權(quán)的潛在利益,就在并沒有獲得著作權(quán)人許可的情形下,實施著作權(quán)轉(zhuǎn)讓等的侵權(quán)行為,這些行為實施之后,可能會給著作權(quán)人造成一定的損害,而一旦損害后果真實發(fā)生,侵權(quán)者將可能需要支付損害賠償金。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 17:33
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 承攬人侵權(quán)的定作人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任嗎
    承攬人侵權(quán)的定作人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是,定作人對定作、指示或者選任有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。一、勞務(wù)侵權(quán)責(zé)任包括哪些勞務(wù)侵權(quán)責(zé)任是這樣規(guī)定的:1、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;2、勞務(wù)派遣期間,被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二、為什么司機撞了一輛泥頭車不負全責(zé)呢需要負責(zé)。承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的,定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。為他人無償提供勞務(wù)的幫工人,在從事幫工活動中致人損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失,賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。三、送外賣闖紅燈公司負責(zé)任嗎送外賣
    2023-02-12
    335人看過
  • 著作權(quán)侵權(quán)及時刪除后還需要承擔(dān)責(zé)任嗎
    即便刪除,一樣還要承擔(dān)責(zé)任,只要著作權(quán)人保留了公開該文章的證據(jù),仍有可能被追究法律責(zé)任。不過,及時刪除侵權(quán)文章,屬于民法上主動停止侵害的行為,有助于減少侵權(quán)行為帶來的不良后果,相對而言,所要承擔(dān)的法律責(zé)任也隨之減輕。依《著作權(quán)法》第46條之規(guī)定,對于以下侵權(quán)行為,應(yīng)視情況承擔(dān)停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任:1.未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品。2.未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表。3.沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名。4.歪曲、篡改他人作品的。5.剽竊他人作品的。6.未經(jīng)著作權(quán)人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的。7.使用他人作品,應(yīng)當(dāng)支付報酬而未支付的。8.未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、電腦軟件、錄音錄影制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,出
    2023-04-19
    357人看過
  • 著作權(quán)侵權(quán)如何不承擔(dān)賠償責(zé)任?
    一、著作權(quán)侵權(quán)如何不承擔(dān)賠償責(zé)任?損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔(dān)賠償責(zé)任;被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任;損害是因第三人造成的,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因不可抗力造成他人損害的,不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的,因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)責(zé)任,正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任,緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。二、侵犯著作權(quán)糾紛如何舉證?著作權(quán)侵權(quán)案件的原告至少應(yīng)承擔(dān)以下證據(jù)的舉證責(zé)任:(1)證明是作品的著作權(quán)人(創(chuàng)作人、合作作品的創(chuàng)作人、職務(wù)作品的權(quán)利人、享有作品部分全能的繼承權(quán)或受讓權(quán))的證據(jù);(2)證明享有主張權(quán)利證據(jù)(著作權(quán)人或其授權(quán)人、繼承人、受讓人),職務(wù)作品的尤其需要明確權(quán)利人及權(quán)利權(quán)限劃分。(3)證明侵權(quán)
    2024-01-21
    296人看過
  • 【軟件著作權(quán)侵權(quán)】只需承擔(dān)民事責(zé)任的侵犯軟件著作權(quán)的行為
    只需承擔(dān)民事責(zé)任的侵犯軟件著作權(quán)的行為下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任:(一)未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可,發(fā)表或者登記其軟件的;(二)將他人軟件作為自己的軟件發(fā)表或者登記的;(三)未經(jīng)合作者許可,將與他人合作開發(fā)的軟件作為自己單獨完成的軟件發(fā)表或者登記的;(四)在他人軟件上署名或者更改他人軟件上的署名的;(五)未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可,修改、翻譯其軟件的;(六)其他侵犯軟件著作權(quán)的行為。
    2023-06-08
    278人看過
  • 著作權(quán)侵權(quán)認定和侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的相關(guān)問題
    一.案情原告周*貽于1998年初發(fā)現(xiàn)在由**萬利達電子有限公司(以下簡稱**萬利達)委托福建?。獜V告有限公司(以下簡稱**廣告)、北京市西城區(qū)阜外偉-孚電腦設(shè)計室(以下簡稱**設(shè)計室)制作,并在**電視臺播放的“**達VCD”產(chǎn)品15秒電視廣告(以下簡稱“**達VCD”電視廣告)中,當(dāng)出現(xiàn)“超強糾錯”文字時,背景畫面為虎的圖像,而該圖像與自己創(chuàng)作并享有著作權(quán)的攝影作品《虎威》完全相同,認為三被告侵犯了自己的著作權(quán),于是將之訴至法院。經(jīng)法院查明,《虎威》作品收入于**科學(xué)技術(shù)出版社出版的《中國珍稀動物》一書,該書出版于1985年11月,由原林業(yè)部林政保護司主編。該書在版權(quán)頁寫明:攝影者為周*貽等人;在“附錄”中的攝影者名單中寫明:第82頁、編號為①(即標(biāo)題為“虎威”)攝影作品的攝影者為周*貽。之后,**科學(xué)技術(shù)出版社與香港的**文摘遠東有限公司合作出版內(nèi)容完全相同的《中國珍稀動物》(中文版
    2022-11-09
    270人看過
  • 著作權(quán)侵權(quán)中損害社會公共利益的需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任嗎
    著作權(quán)侵權(quán)中損害社會公共利益的需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對他人承擔(dān)這樣一種義務(wù),即不因為自己的錯誤(過錯)行為而侵害了他人的合法權(quán)益,否則即能構(gòu)成侵權(quán)行為,要對受害方承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)行為基本上都是違法行為。一、侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)規(guī)定是什么?1、行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。2、侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。3、二人以上共同實施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。4、教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。5、二人以上實
    2023-04-04
    327人看過
  • 著作權(quán)侵權(quán)糾紛是否適用調(diào)解
    1、調(diào)解是否適用于著作權(quán)侵權(quán)糾紛調(diào)解適用于著作權(quán)侵權(quán)糾紛實踐中,調(diào)解可以由著作權(quán)行政管理部門主持,也可以由作協(xié)主持,藝協(xié)等相關(guān)社會組織在調(diào)解過程中,調(diào)解組織要做好說服教育工作,督促當(dāng)事人自愿達成協(xié)議。調(diào)解協(xié)議達成后,可以作出調(diào)解書,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行調(diào)解書約定的權(quán)利和義務(wù),但調(diào)解書不具有法律效力。調(diào)解不成或者調(diào)解達成協(xié)議后一方反悔的,可以向人民法院起訴。調(diào)解不是訴訟的必要程序。當(dāng)事人不愿調(diào)解的,可以直接向人民法院起訴,著作權(quán)侵權(quán)糾紛的起訴程序是怎樣的?12.經(jīng)審查受理后,法院將起訴書副本送達被告人
    2023-05-07
    439人看過
  • 專利著作權(quán)侵權(quán)中的善意第三人是否可以免責(zé)
    一、專利著作權(quán)侵權(quán)中的善意第三人是否可以免責(zé)?專利著作權(quán)侵權(quán)中的善意第三人是可以免責(zé)的;在理解適用上述關(guān)于善意第三人的免責(zé)規(guī)定時,應(yīng)當(dāng)注意如下事項:1、善意第三人免責(zé)的行為范圍僅限于為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品,但不包括制造和進口專利產(chǎn)品;2、關(guān)于行為人的主觀方面則要求行為人系確實不知道即可,即使是行為人應(yīng)當(dāng)知道但事實上并不知道的,也可以援用該條免除賠償責(zé)任;3、在適用該條時,雙方的舉證責(zé)任一般分配如下:首先原告專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)證明所涉及的產(chǎn)品是專利產(chǎn)品且系未經(jīng)其許可所生產(chǎn)和銷售的;此時,被告需證明該些產(chǎn)品有合法的來源,方可免除賠償責(zé)任,除非原告專利權(quán)人能夠證明被告明知涉案產(chǎn)品系侵權(quán)產(chǎn)品仍進行銷售。二、有哪些情形不視為侵犯專利權(quán)?有下列情形之一的,不視為侵犯專利權(quán):(一)專利權(quán)人制造、進口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進口的
    2023-11-16
    55人看過
  • 作者出現(xiàn)著作權(quán)侵權(quán)承擔(dān)什么樣的責(zé)任
    一、作者出現(xiàn)著作權(quán)侵權(quán)承擔(dān)什么樣的責(zé)任作者出現(xiàn)未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像等行為時,并且違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,需要承擔(dān)的刑事責(zé)任為處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金?!吨腥A人民共和國刑法》第二百一十七條以營利為目的,有下列侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的情形之一,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金:(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其文字作品、音樂、美術(shù)、視聽作品、計算機軟件及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品的;(二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的;(六)未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,故意避開或者破壞
    2024-02-02
    240人看過
  • 承擔(dān)綜合法律責(zé)任的著作權(quán)侵權(quán)行為
    1.未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的,著作權(quán)法另有規(guī)定的除外;2.出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的;3.未經(jīng)表演者許可,復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品,或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演,著作權(quán)法另有規(guī)定的除外;4.未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制、發(fā)行或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其錄音錄像制品,著作權(quán)法另有規(guī)定的除外;5.未經(jīng)許可,播放或者復(fù)制廣播、電視的,著作權(quán)法另有規(guī)定的除外;6.未經(jīng)著作權(quán)人或者鄰接權(quán)人許可,故意避開或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權(quán)或者鄰接權(quán)的技術(shù)措施的,法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;7.未經(jīng)著作權(quán)人或者鄰接權(quán)人許可,故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品的權(quán)利管理電子信息的,法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;8.制作、出售假冒他人署名的作品的。
    2023-04-27
    89人看過
  • 侵犯權(quán)利人的著作權(quán)所須承擔(dān)的行政責(zé)任
    根據(jù)我國《著作權(quán)法》及其實施條例、《著作權(quán)行政處罰實施辦法》的相關(guān)規(guī)定,有下列侵權(quán)行為,同時損害公共利益的,可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品,并可處以非法經(jīng)營額3倍以下的罰款;非法經(jīng)營額難以計算的,可以處10萬元以下的罰款,但是對當(dāng)事人的同一違法行為,其他行政機關(guān)已經(jīng)予以罰款的,著作權(quán)行政管理部門不得再予罰款,但仍可以視具體情況予以其他種類的行政處罰:(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的,法律另有規(guī)定的除外;(二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的;(三)未經(jīng)表演者許可,復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品,或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的,法律另有規(guī)定的除外;(四)未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的,法律另有規(guī)定的除外;(五)未經(jīng)許可,播放或者復(fù)制廣
    2023-06-08
    286人看過
  • 醫(yī)療糾紛如何承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
    發(fā)生醫(yī)療糾紛以醫(yī)療過錯責(zé)任比例承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)我國法律規(guī)定,患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此,醫(yī)療事故責(zé)任一般由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)。一、醫(yī)療過錯因果關(guān)系推定包括哪些情形過錯推定原則,也叫過失推定,在侵權(quán)行為法上,就是受害人在訴訟中,能證明違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系的情況下,如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯,那么就從損害事實的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過錯,并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。在醫(yī)療糾紛中,實行過錯推定原則。在過錯責(zé)任的認定上,如果患者可以初步證明醫(yī)療機構(gòu)存在以下情形的,則推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯:1.醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章等有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定。2.醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料。3.醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員偽造、篡改或者銷毀病歷資料。此時患者也即完成了推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯的初步證明責(zé)任
    2023-02-28
    342人看過
  • 幫助他人實施侵權(quán)行為是否要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
    行為人若有幫助他人實施侵權(quán)行為的行為的,則需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,一般與與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。但是如果教唆的是未成年人的,則由教唆人承擔(dān)全部責(zé)任,被教唆人不承擔(dān)責(zé)任,而被教唆人的監(jiān)護人未盡到義務(wù)的,也承擔(dān)一部分的責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倭艞l教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
    2024-04-25
    346人看過
  • 承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式有哪些,侵權(quán)責(zé)任糾紛管轄權(quán)異議
    一、承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式有哪些承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式有停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽。以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式,可以單獨適用,也可以合并適用?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倭臈l【侵權(quán)責(zé)任編的調(diào)整范圍】本編調(diào)整因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關(guān)系。二、侵權(quán)責(zé)任糾紛管轄權(quán)異議侵權(quán)責(zé)任糾紛管轄權(quán)異議是指原告起訴到人民法院的訴訟,被告接到訴狀后對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)在答辯期內(nèi)提出,人民法院對當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回?!睹袷略V訟法》第一百二十七條規(guī)定,人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議,并應(yīng)訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權(quán),但違反級
    2023-05-06
    111人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 著作權(quán)侵權(quán)字數(shù)影響侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)嗎?
      北京在線咨詢 2023-11-08
      著作權(quán)侵權(quán)字數(shù)是否會影響侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)? 著作權(quán)侵權(quán)字數(shù)是會影響侵權(quán)責(zé)任承擔(dān),下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任;同時損害公共利益的,可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品,并處以非法經(jīng)營額3倍以下的罰款;非法經(jīng)營額難以計算的,可以處10萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的,著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品
    • 哪些行為需要承擔(dān)著作權(quán)的侵權(quán)責(zé)任?
      江蘇在線咨詢 2023-12-18
      哪些行為需要承擔(dān)著作權(quán)的侵權(quán)責(zé)任? 有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任: (一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的; (二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的; (三)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的; (四)歪曲、篡改他人作品的; (五)剽竊他人作品的; (六)未經(jīng)著作權(quán)人許可,以展覽、攝制電影和以類
    • 著作權(quán)侵權(quán)人造成侵權(quán)人損失如何承擔(dān)責(zé)任?
      黑龍江在線咨詢 2023-06-13
      著作權(quán)人指控侵權(quán)不實,被控侵權(quán)人因網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取措施遭受損失而請求賠償?shù)?,人民法院?yīng)當(dāng)判令由提出警告的人承擔(dān)賠償責(zé)任。
    • 侵犯著作權(quán)是民事行為嗎,侵犯著作權(quán)承擔(dān)的責(zé)任
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-02-16
      侵犯著作權(quán)的行為大部分都是民事行為,但也存在刑事行為和行政行為。
    • 合同第三人侵權(quán)責(zé)任需要承擔(dān)嗎?
      陜西在線咨詢 2023-09-19
      合同第三人侵權(quán)責(zé)任需要承擔(dān)嗎? 合同第三人侵權(quán)責(zé)任需要承擔(dān)的。侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對他人承擔(dān)這樣一種義務(wù),即不因為自己的錯誤(過錯)行為而侵害了他人的合法權(quán)益,否則即能構(gòu)成侵權(quán)行為,要對受害方承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)行為基本上都是違法行為。