一、民法典中違約責(zé)任中是否可以并用
民法典規(guī)定,違約責(zé)任承擔(dān)的方式可以單獨(dú)適用,也可以合并使用。例如合同違約后,合同可以繼續(xù)履行的,應(yīng)該繼續(xù)履行,繼續(xù)履行合同不影響要求違約方賠償損失?!吨腥A人民共和國民法典》第五百七十七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百七十八條【預(yù)期違約責(zé)任】當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔(dān)違約責(zé)任。第五百八十三條【違約損害賠償責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后,對方還有其他損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。
二、違約責(zé)任構(gòu)成要件
1、行為,也就是一方當(dāng)事人必須有不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的行為,這是構(gòu)成違約責(zé)任的客觀條件。
違約行為只能在特定的關(guān)系中才能產(chǎn)生。
違約行為發(fā)生的前提是,當(dāng)事人之間已經(jīng)存在著合同關(guān)系。
如果合同關(guān)系并不存在(如尚未成立,或已被解除,或被宣告無效),則不發(fā)生違約行為。
2、過錯,即違約一方當(dāng)事人主觀上有過錯,這也是違約責(zé)任的主觀要件。
當(dāng)事人違約可能有各種原因,如不可抗力、對方違約等。
因這些原因引起違約,當(dāng)事人不能承擔(dān)違約責(zé)任。
只有因違約當(dāng)事人的原因造成違約責(zé)任。
因此,違約當(dāng)事人要承擔(dān)違約責(zé)任,主觀上必須要有過錯。
而在雙方過錯的情況下,過錯的大小是其承擔(dān)違約責(zé)任大小的依據(jù)。
3、損害事實(shí),損害事實(shí)指當(dāng)事人違約給對方造成了財產(chǎn)上的損害和其他不利的后果。
從權(quán)利角度考慮,只要有違約行為,合同債權(quán)人的權(quán)利就無法實(shí)現(xiàn)或不能全部實(shí)現(xiàn),其損失即已發(fā)生。
在違約人支付違約金的情況下,不必考慮對方當(dāng)事人是否真的受到損害及損害的大??;
而在需要支付賠償金的情況下,則必須考慮當(dāng)事人所受到的實(shí)際損害。
4、因果關(guān)系大道的,即違約行為和損害結(jié)果之間存在著因果關(guān)系。
違約當(dāng)事人承擔(dān)的賠償責(zé)任,只限于因其違約而給對方造成的損失。
對合同對方當(dāng)事人的其他損失,違約人自然沒有賠償?shù)牧x務(wù)。
違約行為造成的損害包括直接損害和間接損害,對這兩種損害違約人應(yīng)賠償。
通過上述分析可以知道,依據(jù)《民法典》的規(guī)定,合同當(dāng)事人違約的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
違約責(zé)任可以單獨(dú)適用,也可以合并使用。
《中華人民共和國民法典》:第八章 違約責(zé)任 第五百八十三條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后,對方還有其他損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。
-
違約責(zé)任民法典中是否單獨(dú)成編
280人看過
-
民法典中違約責(zé)任可否單獨(dú)訴訟
283人看過
-
民法典中居間人是否可以主張違約責(zé)任
56人看過
-
侵權(quán)責(zé)任是否包括在民法典中的違約責(zé)任?
309人看過
-
合同是否約定違約責(zé)任,合同違約責(zé)任的構(gòu)成要件
454人看過
-
民法典中違約能否請求侵權(quán)責(zé)任
391人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
民法典侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任可以并用嗎?重慶在線咨詢 2023-08-28違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任不可以并用。 違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任發(fā)生競合時,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定:因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一規(guī)定,從立法上明示了二者競合時,只能選擇其中一個適用,而不能同時請求。
-
民法典中違約責(zé)任的承擔(dān)方式可以并用么?甘肅在線咨詢 2022-12-31違約責(zé)任承擔(dān)方式有一些可以并用。比如在違約方遲延履行的情況下,要求違約方承擔(dān)違約金的同時,還可以要求對方繼續(xù)履行。但如果是違約金和定金則不能并用。 根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。 定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失的,對方可以請求賠償超過定金數(shù)額的損失。
-
民法中是否可以免除違約責(zé)任四川在線咨詢 2022-10-13免責(zé)條款能否免除違約責(zé)任需要分情況討論。 根據(jù)《民法典》第五百零六條,合同中的下列免責(zé)條款無效: (一)造成對方人身傷害的; (二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。 據(jù)此,合同中有免責(zé)條款時,只要合同義務(wù)人沒有故意和重大過失,一般可以依據(jù)免責(zé)條款免除其基于一般過失的違約責(zé)任。但是,如果一般過失行為已構(gòu)成根本違約,使合同的目的落空,又非合理分配風(fēng)險所必須,那么免除這類一般過失所生責(zé)任的條款應(yīng)屬
-
民法典中產(chǎn)品責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任還是違約西藏在線咨詢 2022-05-15產(chǎn)品責(zé)任屬于侵權(quán)責(zé)任?!睹穹ǖ洹酚脤U乱?guī)定了“產(chǎn)品責(zé)任”,主要規(guī)定了產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成和歸責(zé)、產(chǎn)品責(zé)任的求償和追償、產(chǎn)品責(zé)任的第三人過錯責(zé)任及追償、產(chǎn)品責(zé)任的損害賠償、產(chǎn)品缺陷的補(bǔ)救措施及相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任、產(chǎn)品責(zé)任的懲罰性賠償。
-
在民法典中是否只約定賣方違約責(zé)任如下黑龍江在線咨詢 2023-01-11不可以。合同只約定一方的違約責(zé)任是顯失公平的行為,違背了《民法典》公平的原則,雙方應(yīng)該補(bǔ)充約定買方的違約責(zé)任。 《民法典》第六條規(guī)定,合同當(dāng)事人的法律地位平等,一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方。 第四條規(guī)定,當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利,任何單位和個人不得非法干預(yù)。 第五條規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。 第一百四十七條規(guī)定,下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變