久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

著作權(quán)的客體是作品，作品是不同形式的對于思想觀念的表述。我國著作權(quán)法所稱作品，指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果。受著作權(quán)法保護(hù)的作品應(yīng)當(dāng)符合下列原則：1、表達(dá)與創(chuàng)意二分法，即著作權(quán)保護(hù)的對象限于通過一定載體表達(dá)出來的作品，而不延及思想、工藝、操作方法或數(shù)學(xué)概念之類;2、獨創(chuàng)性原則，它既要求作品應(yīng)由作者獨立創(chuàng)作而非抄襲，又要求作品體現(xiàn)作者的精神勞動和智力判斷，而非簡單的摹寫或材料的匯集。且獨創(chuàng)性并不等同于新穎性，著作權(quán)法并不禁止作者就相同的主題進(jìn)行創(chuàng)作;3、表達(dá)唯一性原則，即如果某事物只有唯一選擇或極為有限選擇的表達(dá)方式，則該表達(dá)應(yīng)屬于創(chuàng)作構(gòu)思，因而不受著作權(quán)法的保護(hù);4、平衡原則，著作權(quán)法立法的目的是為了鼓勵作品的創(chuàng)作和傳播，促進(jìn)社會主義文化和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展與繁榮。因此，對作品的保護(hù)不應(yīng)當(dāng)損害社會公共利益。一、拼湊的論文有著作權(quán)么拼湊的論文沒有著作權(quán)

一、著作權(quán)保護(hù)基本原則著作權(quán)保護(hù)基本原則包括：1.保護(hù)作者權(quán)益原則。保護(hù)作者權(quán)益，既指著作財產(chǎn)權(quán)，又指著作人身權(quán)。2.鼓勵優(yōu)秀作品傳播的原則。3.作者利益與公眾利益協(xié)調(diào)一致的原則。4.與國際著作權(quán)法律制度發(fā)展趨勢保持一致原則。二、著作權(quán)保護(hù)的對象著作權(quán)保護(hù)的對象是文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品，而這些作品要具有獨創(chuàng)性，并能以某種有形方式復(fù)制。一般來說，所保護(hù)的主要是：1.文字作品；2.口述作品；3.音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品；4.美術(shù)、建筑作品；5.攝影作品；6.電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品；7.工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；8.計算機軟件；9.法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。著作權(quán)的保護(hù)對象是文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品，而這些作品要具有獨創(chuàng)性，并能以某種有形方式復(fù)制。三、著作權(quán)內(nèi)容著作權(quán)包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展

專利侵權(quán)訴訟中，侵權(quán)成立的舉證責(zé)任一般在于原告。原告需要證明侵權(quán)技術(shù)的技術(shù)特征覆蓋了專利技術(shù)的全部必要技術(shù)特征。但是，在涉及新產(chǎn)品的制造方法發(fā)明專利侵權(quán)問題時，發(fā)生舉證責(zé)任倒置。即由控制技術(shù)方證明其生產(chǎn)該新產(chǎn)品的技術(shù)與專利方法在實質(zhì)上是不同的，否則推定為依專利方法所生產(chǎn)，構(gòu)成侵權(quán)。然而，上述的舉證責(zé)任發(fā)生倒置是有限制和有前提的，即起訴方需要證明其產(chǎn)品是用專利方法所生產(chǎn)新產(chǎn)品，然后才可能發(fā)生舉證責(zé)任倒置。因此，在新產(chǎn)品專利方法侵權(quán)訴訟中，原告的舉證責(zé)任是證明該專利方法所生產(chǎn)的產(chǎn)品是新產(chǎn)品，同時被告所生產(chǎn)的產(chǎn)品與原告依該專利方法所生產(chǎn)出來的產(chǎn)品一樣或等同，此后，舉證責(zé)任依專利法規(guī)定轉(zhuǎn)移給被告。如果被告不能證明生產(chǎn)該新產(chǎn)品的方法與專利方法不同，則構(gòu)成侵權(quán)?！景咐?】涉案專利權(quán)利要求：一種用于汽、柴油機潤滑油凈化的全流式深度潤滑油凈化器濾芯，其特征在于：它是由木屑（9～36目）、植物纖維（8～12

互聯(lián)網(wǎng)上侵犯著作權(quán)的原因是什么，誰對侵權(quán)行為負(fù)責(zé)，它可以分為三種類型：（1）上傳：上傳有兩種形式：一種是將傳統(tǒng)作品數(shù)字化后上傳到網(wǎng)上第二種是將數(shù)字作品上傳到網(wǎng)上（2）轉(zhuǎn)載這是指未經(jīng)授權(quán)在網(wǎng)上轉(zhuǎn)載他的網(wǎng)絡(luò)作品未經(jīng)著作權(quán)人許可的互聯(lián)網(wǎng)，實際上是網(wǎng)絡(luò)之間的復(fù)制和傳播（3）下載：指未經(jīng)著作權(quán)人許可，下載、出版在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表的作品，或者將其存儲在存儲器中，或者打印在紙上，特別行為侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，上傳、轉(zhuǎn)載、下載過程中的侵權(quán)行為較為普遍，法律也認(rèn)定為侵犯著作權(quán)。本文認(rèn)為有必要對超文本鏈接的特殊行為在何種情況下侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)責(zé)任歸屬進(jìn)行研究和探討。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則在歸責(zé)原則方面，目前最大的問題是應(yīng)采用過錯原則還是嚴(yán)格責(zé)任原則，學(xué)者們對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則有幾種不同的看法：一是適用過錯責(zé)任原則，以行為人的過錯作為歸責(zé)的基礎(chǔ)和最終要件；二是適用無過錯責(zé)任原則，即：，無論行為人是否有主觀過錯

是。著作權(quán)侵權(quán)的賠償規(guī)則是法定賠償原則和酌定賠償原則。合理使用首先應(yīng)定性為一種合法的行為，而非對著作權(quán)人的非法行為。其次，合理使用行為并不要求行為人具有相應(yīng)的行為能力，也不要求行為人要具有具體的意思表示內(nèi)容。合理使用的法律后果不是行為人通過意思表示刻意追求的，而是由于法律的特殊規(guī)定而產(chǎn)生的法律效果。合理使用能夠產(chǎn)生積極客觀的法律效果，是一種法律上的非表意行為，而不是一種非法的侵權(quán)行為。合理使用需要有法律根據(jù)行為人的使用行為是不是一種合法行為，是不是屬于合理使用的類型，法律應(yīng)該有明確的表述或者原則性的規(guī)定。從法理上來說，這種規(guī)定屬于法律的強制性規(guī)則，不允許當(dāng)事人形成合意或者以單方意志予以變更。即使著作權(quán)法沒有詳細(xì)的立法規(guī)定那也需要有合理使用的基本原則加以宏觀調(diào)整，使作品的使用人們對合理使用行為與侵權(quán)行為有一定程度上的感性的或者是理性的認(rèn)識，對自己的使用行為有一個合理的預(yù)期，以便能夠預(yù)測自己行

除特殊侵權(quán)情形外，按照民事訴訟的一般舉證規(guī)則，當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時提供證據(jù)，即誰主張，誰舉證。但《著作權(quán)法》規(guī)定了幾種特殊的侵權(quán)行為，將該行為的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移至被告：復(fù)制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作有合法授權(quán)的，復(fù)制品的發(fā)行者或者視聽作品、計算機軟件、錄音錄像制品的復(fù)制品的出租者不能證明其發(fā)行、出租的復(fù)制品有合法來源的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。在訴訟程序中，被訴侵權(quán)人主張其不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明已經(jīng)取得權(quán)利人的許可，或者具有本法規(guī)定的不經(jīng)權(quán)利人許可而可以使用的情形。一、抄襲別人的作品會判刑嗎抄襲別人的作品可能會被判刑，因為抄襲的行為可能會構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪和銷售侵權(quán)復(fù)制品罪。1、侵犯著作權(quán)罪根據(jù)我國《關(guān)于懲治侵犯著作權(quán)的犯罪的決定》第二百一十七條的規(guī)定，以營利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役，單處或者并處

遵循誰主張誰最重要的原則，因侵權(quán)糾紛向法院提起訴訟時，原告承擔(dān)舉證責(zé)任的，可以提供物證、人證、鑒定結(jié)論等證據(jù)，證明被告人有過錯，其過錯行為與損害結(jié)果有因果關(guān)系。凡主張權(quán)利或法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，只需對產(chǎn)生該權(quán)利或法律關(guān)系的法律事實(積極事實)負(fù)舉證責(zé)任，不必對不存在阻礙權(quán)利或法律關(guān)系發(fā)生的事實(消極事實)負(fù)舉證責(zé)任，存在阻礙權(quán)利或者法律關(guān)系發(fā)生的事實的舉證責(zé)任由對方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。凡主張原來存在的權(quán)利或法律關(guān)系已經(jīng)或者應(yīng)當(dāng)變更或消滅的人，只需就存在變更或消滅權(quán)利或者法律關(guān)系的事實(積極事實)負(fù)舉證責(zé)任，不必進(jìn)一步對不存在阻礙變更或者消滅權(quán)利或法律關(guān)系的事實(消極事實)負(fù)舉證責(zé)任，這類事實的存在也由對方當(dāng)事人主張并負(fù)舉證責(zé)任。一、侵權(quán)責(zé)任糾紛有多久的訴訟時效？侵權(quán)責(zé)任糾紛訴訟時效為三年。向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的，依照有關(guān)的規(guī)定執(zhí)行。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或

一、著作權(quán)法的基本原則有哪些內(nèi)容著作權(quán)法的基本原則如下：1．保護(hù)作者權(quán)益原則；2．鼓勵優(yōu)秀作品傳播的原則；3．作者利益與公眾利益協(xié)調(diào)—致的原則；4．與國際著作權(quán)發(fā)展趨勢保持—致原則。為保護(hù)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品作者的著作權(quán)，以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，鼓勵有益于社會主義精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的創(chuàng)作和傳播，促進(jìn)社會主義文化和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展與繁榮，根據(jù)憲法制定。二、侵犯著作權(quán)訴訟時效是幾年侵犯著作權(quán)訴訟時效是三年，并且自著作權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。如果超過訴訟時效起訴，且侵權(quán)行為在起訴時仍在持續(xù)，在該著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為?！睹穹ǖ洹返谝话侔耸藯l向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害

一、建筑物侵權(quán)責(zé)任舉證規(guī)則是什么？1、建筑物侵權(quán)責(zé)任舉證規(guī)則是按照過錯責(zé)任原則來進(jìn)行確定。建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。2、建筑物倒塌致人損害侵權(quán)責(zé)任，適用過錯推定原則。其要求是，建筑物的所有人或者管理人對于損害的發(fā)生應(yīng)當(dāng)有過錯，但是這種過錯是推定的，而不是受害人舉證證明的。這就是這種侵權(quán)行為責(zé)任的特殊之處。對于適用過錯推定責(zé)任的情形，受害人不必舉證證明受害人的過錯，而是在受害人證明了違法行為、損害事實和因果關(guān)系的要件之后，法官直接推定行為人有過錯；行為人如果認(rèn)為自己對于損害的發(fā)生沒有過錯，則須舉證證明自己沒有過錯；行為人能夠證明自己沒有過錯的，推翻過錯推定，也就不構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任；如果行為人不能證明自己沒有過錯，或者沒有充分的證據(jù)證明自己沒有過錯，則過錯推定成立，行為人應(yīng)當(dāng)

一、侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定規(guī)定的基本原則有哪些1、過錯責(zé)任原則過錯責(zé)任是指行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。過錯責(zé)任原則是指以過錯為歸責(zé)的依據(jù)，并以過錯作為確立責(zé)任和責(zé)任范圍的基礎(chǔ)的歸責(zé)原則。2、過錯推定過錯推定，也稱過失推定，指行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，依據(jù)法律規(guī)定，推定行為人具有過錯，如行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過錯推定是根據(jù)法定的基礎(chǔ)事實，推定侵權(quán)人有過錯。過錯推定采取舉證責(zé)任倒置的證明方式，如果行為人未能有效證明其沒有過錯，則人民法院最終得以認(rèn)定其具有過錯，并據(jù)此確立侵權(quán)責(zé)任。3、嚴(yán)格責(zé)任(無過錯責(zé)任)嚴(yán)格責(zé)任，是指行為人的行為造成他人的損害，不論該行為人是否具有過錯，如不存在法定的免責(zé)事由，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。嚴(yán)格責(zé)任歸責(zé)的基礎(chǔ)在于風(fēng)險活動，行為人的免責(zé)事由受到嚴(yán)格限制。二、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)主體是誰1、無民事行為能力人、限制民事行為能力人及其監(jiān)護(hù)人;2

1、影視作品著作權(quán)侵權(quán)案件的舉證責(zé)任人影視作品著作權(quán)侵權(quán)案件的舉證責(zé)任由原告承擔(dān)，至少承擔(dān)下列舉證責(zé)任：1.證明原告是作品著作權(quán)人的證據(jù)（創(chuàng)作者、合作作品創(chuàng)作者、專業(yè)作品權(quán)利人、，（二）權(quán)利主張證明（著作權(quán)人或其授權(quán)人、繼承人、受讓人），特別是對職務(wù)作品，明確權(quán)利人及權(quán)利權(quán)限劃分3.被告應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)人實施侵權(quán)行為（屬于法定侵權(quán)情節(jié)）的舉證責(zé)任，不包括正確使用或允許使用的舉證責(zé)任由被告承擔(dān)4.侵權(quán)情節(jié)的證據(jù)（侵權(quán)實施、影響范圍、受害程度、損害程度等），包括經(jīng)濟(jì)損害和精神損害5.損害的大小，侵權(quán)人利潤的大小等索賠證據(jù)第二，影視作品著作權(quán)侵權(quán)案件被告人如何抗辯作為侵權(quán)被告人，如何抗辯，他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列舉證責(zé)任：1.他是合法著作權(quán)人的證據(jù)（先創(chuàng)作、授權(quán)使用、連續(xù)取得等）2.合法使用的證據(jù)（包括合理使用、合法使用、合理使用、合理使用等），原告不享有著作權(quán)的證據(jù)沒有盈虧證據(jù)第三，在著作權(quán)侵權(quán)案件中適用過錯

共同危險行為的責(zé)任基礎(chǔ)，是共同過失，故確定其賠償責(zé)任的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是過錯責(zé)任原則。但是，在共同危險行為致人損害的情形下，被侵權(quán)人連誰是侵權(quán)人都不能搞清，怎么能去證明侵權(quán)人的過錯呢？因此，共同危險行為不能適用一般的過錯責(zé)任原則，而是適用推定的過錯責(zé)任原則。即在共同危險行為致人損害的情形下，可以損害事實本身推定加害人的過錯，而無須受害人加以證明。落實到舉證責(zé)任上則適用舉證責(zé)任倒置，即受害人只要證明數(shù)個行為人均實施了危險行為，并造成損害結(jié)果，而行為人對所造成的結(jié)果有無過錯及是否存在因果關(guān)系，則由行為人進(jìn)行舉證?！睹袷略V訟證據(jù)規(guī)定》第四條第一款第（七）項即貫徹了這一原則。確立共同危險行為的舉證責(zé)任倒置原則，使受害人擺脫了必須舉證具體誰為真正致害人的負(fù)累，使原本無法得到法律保護(hù)的受害人的損害得到法律救濟(jì)，從而使受害人處于優(yōu)越的地位，更有效地制裁民事違法行為，利于消除紛爭，促進(jìn)安定團(tuán)結(jié)。一、什么是共同

一、侵犯著作權(quán)賠償原則侵犯著作權(quán)賠償?shù)脑瓌t是：（一）全部賠償原則。著作權(quán)侵權(quán)全部賠償原則，是指侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償因其侵權(quán)行為而給著作權(quán)人造成的一切損失，包括可以用金錢來衡量和補償?shù)母鞣N損害。（二）法定賠償原則。由法院根據(jù)侵權(quán)人的過錯性質(zhì)、侵權(quán)情節(jié)、侵權(quán)后果等因素，在法定的賠償幅度內(nèi)確定一個具體的賠償數(shù)額的一種賠償方法。（三）酌定賠償原則。依靠法官本身的法律素養(yǎng)和審判經(jīng)驗，分析和判斷案情，斟酌當(dāng)事人間的利益平衡來做出裁判，以求實現(xiàn)法律目的和案件判決的公正、公平保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。二、著作權(quán)侵權(quán)賠償方式有哪些？（一）有下列著作權(quán)侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：1、未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；2、未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；3、沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；4、歪曲、篡改他人作品的

民事訴訟中對舉證責(zé)任的分配，通常遵循“誰主張，誰舉證”的原則，由提出權(quán)利請求和事實主張的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。目前，在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動中，舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)2002年4月1日實施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第1款第8項的規(guī)定。即“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任．”明確了在醫(yī)療侵權(quán)訴訟中，適用舉證責(zé)任倒置。換句話說，因醫(yī)療侵權(quán)行為引起的侵權(quán)訴訟，實行的是因果關(guān)系推定和過錯推定。實行因果關(guān)系推定，這就意味著在因果關(guān)系的要件上不必由受害人舉證證明，而由法官實行推定。原告只要證明自己在醫(yī)院就醫(yī)期間受到損害，那就可以向法院起訴，不必證明醫(yī)院的醫(yī)療行為與損害后果之間有因果關(guān)系。法官實行因果關(guān)系推定以后，如果醫(yī)療機構(gòu)認(rèn)為自己的醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或者其醫(yī)療行為沒有過錯，可以舉證證明自己的