廣州市民羅女士參加單位組織的質(zhì)量管理學習班。單位把舉辦場地選定為廣州市三育路一家招待所的會議中心。
羅女士說,事發(fā)時正值課間休息。女廁所門前排起了長龍,男廁所里卻悄無一人。被內(nèi)急所迫的羅女士進入了男廁方便。不料,因男廁地面積水濕滑,羅女士不幸摔倒,鼻梁骨摔斷,后經(jīng)鑒定,構(gòu)成十級傷殘。羅女士隨后向招待所索賠醫(yī)療費3370元、后續(xù)治療費12800元、殘疾賠償金32030元、精神損害撫慰金30000元,以及誤工費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等等總計人民幣8.3萬余元。因?qū)Ψ骄芙^賠償,羅女士將此案訴至法院,并要求法院判決招待所承擔所有訴訟費用。
一審法院判羅女士敗訴,羅女士又將此案上訴至廣州市中院二審。
法庭庭審階段,羅女士舉證說,招待所當時是收了會議費的。會議費共計800元,自己承擔的費用為400元。羅女士認為,招待所對消費者負有安全保障義務。
廣州市中級人民法院二審審理該案認為,從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動的負責人,應在合理限度范圍內(nèi),對消費者或者其他進入服務場所的人的人身、財產(chǎn)安全依法承擔安全保障義務,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務致使他人遭受人身損害,應承擔相應的賠償責任。本案中的招待所,為他人提供培訓上課場所,應盡到上述義務,即其除了為參加培訓的人員提供學習、生活的便利條件外,還應為參加培訓人員提供合格的日常生活設施,包括干凈、衛(wèi)生、安全的洗手間等設施。
法院認為,該招待所所承接的質(zhì)量管理學習班的學員以女性居多,也正是因為招待所當時提供的女洗手間不足,羅女士才到男洗手間方便,且東山招待所沒有派人及時清理洗手間地面,才導致羅女士摔倒受傷,因此,招待所應承擔相應的損害賠償責任。
綜合本案的具體情況,羅女士作為成年人,也有對自身安全盡注意的義務。其已經(jīng)注意到地面水多這一不安全隱患的存在,走路時仍沒有盡到注意義務,疏忽大意,也是其受傷的原因之一。
縱觀雙方在本案中的責任,廣州市中院二審判決認為,應由羅女士承擔30%的次要責任,招待所承擔70%的主要責任。
通過羅女士所出示的證據(jù)中的有效部分,法院支持本案的精神損害撫慰金為3000元,不支持索賠后續(xù)治療費、誤工費等。判定招待所應共計賠償2.9萬余元(醫(yī)療費3322.61元、交通費100元、住院伙食補助費300元、殘疾賠償金32030元的70%+3000元)。
■法官說法
據(jù)了解,該判決宣判后,雙方?jīng)]有異議,已經(jīng)生效。
本案的審判長葉某建介紹,這個案件中其實有一個焦點問題:就是羅女士身為女兒身,她進入男廁所方便,是否存在過錯的問題。
一審法院認定,羅女士未經(jīng)主辦單位同意,故意違反因性別不同而設立的男、女廁所分開使用的規(guī)定,羅女士屬明顯的自身過錯在先,其應自行承擔責任。
而二審法院認為,男女區(qū)分使用洗手間的習慣乃社會發(fā)展自然形成的慣例,本案中,也并非招待所與進入洗手間的人員進行了特別約定。因此,羅女士雖為女性,其在當時狀況下到男洗手間方便,雖然不符合男女區(qū)分使用洗手間的習慣,但不構(gòu)成法律意義上的過錯。她到男洗手間方便也不必然導致其遭受損害,不應因此承擔民事責任。據(jù)此,二審法院對一審法院的錯誤認定予以了糾正。
-
顧客摔傷賠償協(xié)議書怎么寫
307人看過
-
顧客購物摔傷碰傷怎么辦
152人看過
-
顧客洗浴摔傷提出索賠
182人看過
-
游客如廁摔成八級傷殘
418人看過
-
修路顧客摔傷誰負責賠償?
90人看過
-
上班廁所摔傷工傷賠償標準
75人看過
消費者應當是公民為生活目的而進行的消費,如果消費的目的是用于生產(chǎn),則不屬于消費者范疇。 國家對消費者給予了特別的保護,體現(xiàn)在法律規(guī)范上,即國家通過立法形式,站在消費者的立場上,對經(jīng)營者的活動進行一定的限制與約束,偏重其義務規(guī)范,對消費者偏重... 更多>
-
如何舉報顧客在商場如廁摔掉牙新疆在線咨詢 2022-09-01商場作為專業(yè)的商業(yè)經(jīng)營者,理應對公司所屬設施進行嚴格管理,給消費者創(chuàng)造一個良好的購物環(huán)境,最大限度地保護消費者的人身安全,維護消費者的合法權(quán)益。由于被告未能加強對衛(wèi)生間的嚴格管理,導致原告如廁時摔倒受傷,被告應對事故的發(fā)生承擔主要責任。而原告作為具備完全民事行為能力的成年人,理應對所處環(huán)境盡到注意義務,并通過自身努力盡量避免損害事件的發(fā)生。因原告未能做到導致?lián)p害后果發(fā)生,原告應承擔次要責任。
-
顧客在ktv唱歌摔傷怎么索賠上海在線咨詢 2022-11-091、若顧客在KTV享受服務時摔傷,且KTV未盡到安全保障義務的,可要求其賠償;如果是由第三人造成的,KTV未盡到安全保障義務的,只承擔相應的補充賠償責任。如果KTV盡到職責的,則不承擔賠償責任。 2、法律依據(jù):《民法典》 第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權(quán)責任
-
怎么賠償在商場摔傷的顧客重慶在線咨詢 2022-05-09從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務致使他人遭受人身損害,賠償權(quán)利人請求其承擔相應賠償責任的,人民法院應予支持。 了解了顧客在商場摔傷怎么賠償這類問題,對于顧客來說如果是商場沒有履行自己的安全保障義務,那么就可以提出賠償,商場推脫責任時,可以提起訴訟,用法律武器來維護合法權(quán)益。
-
顧客摔倒客戶要賠償怎么辦臺灣在線咨詢 2022-07-10在商場顧客摔倒怎么協(xié)商私了可以嗎一般是不可以。應迅速控制事態(tài),第一時間通知負責人,商場組織人員查清發(fā)生原因,查看顧客傷情,視傷情輕重決定是否要送醫(yī)院治療,現(xiàn)場拍照留存。物業(yè)公司根據(jù)顧客受傷情況通知保險公司(第三者責任險)進行賠付。對設施上存在的隱患進行整改或完善,確保來店購物顧客的人身安全。根據(jù)實際情況判斷過錯大小,承擔相應責任。若是因為商場未能提供范圍內(nèi)的安全保障義務,比如因為地面濕滑導致顧客摔
-
顧客在餐廳摔傷,公司應該賠償嗎?福建在線咨詢 2022-03-13我曾辦理過類似案件,最終法院沒有判決單位承擔賠償責任。理由是顧客的先前傷害行為已告一段落,服務人員的后傷害行為與履行職務無關,故,單位不承擔賠償責任。但是,依據(jù)最高法院司法解釋,從事娛樂等經(jīng)營活動的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務致使他人遭受人身損害,賠償權(quán)利人請求其承擔相應賠償責任的,人民法院應予支持。如果您所在的單位當時沒有盡到合理范圍的安全保障義務,則單位也應給予賠償