久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

從主體條件看

公司必須合法設(shè)立并且具有獨立的人格。

公司設(shè)立合法有效是公司取得獨立人格的前提，也是公司人格否認的前提，各國公司法都對公司的合法有效及公司享有獨立的人格規(guī)定一系列的條件，如要有獨立的財產(chǎn)，有章程，有組織機構(gòu)和場所，能獨立承擔(dān)民事責(zé)任，依法成立等。如果公司欠缺以上條件，其設(shè)立就被認為無效，公司不能成立，股東也不會享有因公司人格獨立而產(chǎn)生的有限責(zé)任制度的保護，公司人格否認也就毫無意義。另外，公司被依法撤消或解散后，其法人資格也隨之終止，公司不復(fù)存在，亦不產(chǎn)生人格否認。因此公司設(shè)立合法有效且有獨立人格是公司否認的首要條件。公司的成立大多數(shù)國家以登記為形式要件，即一般只要公司符合法律規(guī)定的要件，經(jīng)有權(quán)機關(guān)登記(有的公司成立還要經(jīng)核準才可以登記)，公司就成立并有效存在。公司在設(shè)立登記至注銷登記之間，具有獨立的人格，可以適用人格獨立制度，而再這一期間之前或之后，公司不具有獨立人格，誰此時以公司名義進行了活動，就應(yīng)當(dāng)個人承擔(dān)責(zé)任。如果幾個人進行了活動，那么他們應(yīng)當(dāng)作為連帶債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任。

從行為方面來看

公司人格否認應(yīng)該以股東實施了某種造成公司形骸化的行為作為前提，即股東的行為造成了公司徒有其表或資本不足。這些行為主要有兩種股東對公司的自損行為和公司資本不足。

股東對公司的自損行為是指股東濫用對公司的控制權(quán)，操縱公司實施有損公司自身利益的行為，使公司形骸化，然后利用公司人格獨立原則，抗辯債權(quán)認的債權(quán)，從而達到規(guī)避法律的目的。股東對公司的自損行為違背了權(quán)利不得濫用原則和誠信原則，因此應(yīng)被作為公司人格否認的情況之一。公司乃是營利法人，其成立的目的是追求一定的經(jīng)濟利益，避免自己不應(yīng)有的損失，而在此行為中公司股東卻實施了損害公司利益的行為，而其目的在于損害債權(quán)人利益和社會公共利益，因此股東在主觀上是非善意的，是無誠信的。另外，此種行為也是股東濫用公司控制權(quán)的行為。由此看來，公司股東的自損行為主要目的并非是為損害公司及股東的自身利益，而是為了損害債權(quán)人和社會公共利益。

公司的這種行為在司法實踐中的表現(xiàn)十分廣泛，依據(jù)美國公司法規(guī)主要包括：

(1)子母公司的經(jīng)營導(dǎo)致利潤歸于母公司而損失歸于子公司;子公司自始至終僅表現(xiàn)為母公司的一部分;子公司不履行一般公司的常規(guī)手續(xù);子公司實際上從事同一經(jīng)營活動，且涉案公司資金不足;沒有明確的界限以區(qū)分母公司的經(jīng)營活動和子公司的經(jīng)營活動，或不能區(qū)分兄弟公司的經(jīng)營活動;兩個公司共用一套董事人員和經(jīng)理、財會人員、法律顧問;公司之間財產(chǎn)混同。以上幾種情況主要是股東通過損害子公司的利益，并利用公司人格獨立原則損害債權(quán)人利益和公共利益，從而保全母公司的利益。因此，債權(quán)人和相關(guān)的利害關(guān)系人可以申請法院適用公司人格否認制度，追究股東或母公司的民事責(zé)任，從而使自己的債權(quán)得以實現(xiàn)。

(2)公司股份不明確;公司不按時召開董事會、股東大會;公司財產(chǎn)與股東財產(chǎn)不分;公司資金被用于個人消費;公司財務(wù)記錄或財務(wù)帳目保管不善;公司股東超額分紅。以上各種行為并非子母公司間利益的轉(zhuǎn)移，但仍屬于公司股東對公司的自損行為，其受益者是公司股東個人，因此，債權(quán)人仍然可以申請法院否認公司的人格，向原公司追償。公司財產(chǎn)不足是指股東并未濫用對公司的控制權(quán)，實施損害公司利益的行為，但公司資產(chǎn)因未達到合理范圍，無力承擔(dān)債權(quán)人的債務(wù)，損害債權(quán)人利益時公司的人格否認問題。

公司資產(chǎn)不足仍要適用人格否認制度，是因為資產(chǎn)是公司賴以生存的血液，公司以資產(chǎn)作為債務(wù)的總擔(dān)保，因此公司資產(chǎn)應(yīng)達到合理的范圍，即使公司資產(chǎn)不足并非股東濫用控制權(quán)，損害自身利益的結(jié)果，但在此種情況下，公司的股東卻以一種消極的方式將商業(yè)風(fēng)險轉(zhuǎn)移給無辜大眾，特別是善意債權(quán)人。

在認定公司資產(chǎn)是否充足時，一個關(guān)鍵的問題是如何認定公司資產(chǎn)的合理范圍，公司如果達不到此范圍，就有被否認人格的危險。依美國公司人格否認制度，公司資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)依據(jù)具體經(jīng)營的性質(zhì)和經(jīng)營的風(fēng)險而定。進一步說，公司資產(chǎn)不足是指公司的資產(chǎn)總額與其所營事業(yè)的性質(zhì)及經(jīng)營的風(fēng)險相比明顯不足，如甲公司從事汽車經(jīng)營，但其資產(chǎn)卻遠小于公司日常經(jīng)營所需費用，則視為資產(chǎn)不足。在這里我們應(yīng)當(dāng)將公司資產(chǎn)不足與未達到最低注冊資本額區(qū)分開來，并非達到了法定最低注冊資本額就可以確認為資產(chǎn)不足，正如前面所講，公司資本充足與否是以經(jīng)營的性質(zhì)和風(fēng)險而定，它的確定標(biāo)準應(yīng)該是經(jīng)濟方面的，而非法律方面的。

另外,公司資產(chǎn)不足應(yīng)有一定時間標(biāo)準。我們以為在決定公司資產(chǎn)是否充足，是否適用人格否認制度時，應(yīng)以特定法律關(guān)系成立時為標(biāo)準。如公司A與B進行交易，A在買賣合同成立時。公司資產(chǎn)充足，但其后因正常的經(jīng)濟損失資產(chǎn)不足，則不應(yīng)以資產(chǎn)不足處理，不適用公司人格否認制度，但如果A公司在訂立合同時就已經(jīng)資產(chǎn)不足，則B完全可以以公司A資產(chǎn)不足為由，申請人民法院否認A公司的獨立人格。

從行為的后果來看

公司人格否認應(yīng)當(dāng)債權(quán)人遭受損失為前提。

債權(quán)人只有在債權(quán)遭受損失即債權(quán)得不到實現(xiàn)時，才有權(quán)利要求法院適用公司人格否認制度。如公司雖然資產(chǎn)不足，但仍可以清償債權(quán)人債務(wù)，則此時債權(quán)人就不能要求法院作出否認公司人格的判決，法院也不宜受理此種訴訟。公司人格否認制度是為了防止公司股東濫用公司獨立人格，侵害債權(quán)人利益而設(shè)，既然債權(quán)人并為因股東濫用行為受到損害，法院就沒有必要適用公司人格否認制度。這樣有利于維護公司法人制度和保障社會經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定。

正如前文所說，公司人格否認的價值取向是正義，特別是個別正義，如果作為個別正義表現(xiàn)形式的債權(quán)人利益并未受到損害，法律就沒有必要去修正社會的一般正義來實現(xiàn)個別正義。因此，債權(quán)人客觀上受到損害是法院適用公司人格否認制度的一個重要前提。