偵查人員和法院院長(zhǎng)回避的決定
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-25 14:30:48
309 人看過(guò)
回避是程序正義的應(yīng)有之義，其法理意義在于通過(guò)作繭自縛式的時(shí)空隔離，恣意將私欲等可能影響公正決策的因素予以最大限度地排除。執(zhí)行體制改革中在法院內(nèi)部普遍設(shè)立執(zhí)行局的做法，就是在這一方面做出的努力。
1.偵查人員回避由審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。
2.院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。
相關(guān)法律知識(shí)：
執(zhí)行回避制度的現(xiàn)狀及內(nèi)容
關(guān)于具體執(zhí)行過(guò)程中執(zhí)行人員的回避問(wèn)題。當(dāng)回避的條件出現(xiàn)時(shí)，誰(shuí)需要回避？筆者認(rèn)為，只要是實(shí)行執(zhí)行權(quán)的人都應(yīng)當(dāng)回避。其中，執(zhí)行裁決者(即執(zhí)行法官)的回避是不應(yīng)有爭(zhēng)議的，關(guān)鍵是具體的執(zhí)行實(shí)施者與潛在的執(zhí)行裁決者的回避問(wèn)題。執(zhí)行實(shí)施者理應(yīng)回避，但執(zhí)行實(shí)施者具體應(yīng)該包含哪些人員呢？從目前執(zhí)行現(xiàn)狀來(lái)看，執(zhí)行主體多元化是一個(gè)突出的特點(diǎn)，執(zhí)行員不僅包括在編人員，還有相當(dāng)多的聘用制人員(包括法警)，有書記員，也有速錄員，其素質(zhì)也是良莠不齊，但只要在代表法院實(shí)施執(zhí)行權(quán)的過(guò)程中具備了回避的法定事由，就應(yīng)當(dāng)回避。關(guān)于潛在的執(zhí)行裁決者，主要是指案件需經(jīng)院長(zhǎng)審批或報(bào)審判委員會(huì)討論決定時(shí)的院長(zhǎng)與審判委員會(huì)成員。這時(shí)的院長(zhǎng)或?qū)徟形瘑T會(huì)成員實(shí)施的是執(zhí)行裁決權(quán)，這就要求他們只要參與對(duì)當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利的決策，具備回避的法定情形時(shí)必須回避，這與司法公開(kāi)、執(zhí)行公開(kāi)的法理要求，與當(dāng)前審判委員會(huì)走向臺(tái)前的改革方向都是一致的。另外，《回避規(guī)定》規(guī)定執(zhí)行人員的回避參照審判人員的有關(guān)內(nèi)容執(zhí)行，那么執(zhí)行中如遇鑒定、翻譯情形，鑒定、翻譯人員也應(yīng)回避，而且在需要評(píng)估時(shí)，評(píng)估人員也應(yīng)在回避范疇內(nèi)。
執(zhí)行工作事關(guān)人民法院裁判文書能否得到及時(shí)有效的執(zhí)行，當(dāng)事人的合法權(quán)益能否得到真正保護(hù)，最終關(guān)及法律的權(quán)威、法院的公信力和社會(huì)公眾對(duì)法律的信任度。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
家事調(diào)查員回避由法院決定嗎
50人看過(guò)
-
偵查人員的回避制度
420人看過(guò)
-
刑事案件書記員回避是否由法院院長(zhǎng)決定
466人看過(guò)
-
偵查人員的回避是怎樣規(guī)定的
458人看過(guò)
-
申請(qǐng)偵查人員回避和申請(qǐng)復(fù)議
197人看過(guò)
-
申請(qǐng)法院人員回避
280人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多審判委員會(huì)相關(guān)文章
-
刑事訴訟法一、偵查人員需要回避的情形審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：1、是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;2、本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;3、擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;4、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。二、偵查人員可以出庭作證嗎凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。該條雖沒(méi)有從文字上直接表述偵查人員可以出庭作證，但其規(guī)定的“知道案件情況的人”，無(wú)論從文義解釋還是從立法精神來(lái)理解，均應(yīng)當(dāng)包括案發(fā)過(guò)程中和案發(fā)之后了解案件情況的人。偵查人員在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中，無(wú)論是在案發(fā)時(shí)抓捕嫌犯，還是案發(fā)后進(jìn)行勘查、檢驗(yàn)、訊問(wèn)等偵查活動(dòng)，均屬于“知道案件情況的人”，在必要時(shí)均可以出庭作證?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑2023-06-01380人看過(guò) -
刑事訴訟法1、偵查人員的回避由縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。2、對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。3、審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。律師補(bǔ)充：應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)回避的情形有：1、是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;2、本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;3、擔(dān)任過(guò)本案證人、鑒定人、辯護(hù)人或者訴訟代理人的;4、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的?！痉梢罁?jù)】《刑事訴訟法》第三十一條審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。對(duì)偵查人員的回避作2023-05-06301人看過(guò) -
刑事偵查人員回避的決定時(shí)間應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人提出申請(qǐng)后的三天時(shí)間里就給出接受或者不接受的決定答復(fù)。《民事百訴訟法》第四十八條【回避決定時(shí)間、決定形式和當(dāng)事人復(fù)議權(quán)利】人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?zhí)岢龅娜諆?nèi)，以口頭或者書面形式作出決定。申請(qǐng)人對(duì)決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間，被申請(qǐng)回避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對(duì)復(fù)議申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請(qǐng)人。根據(jù)最高法院《解釋》規(guī)定：(1)被駁回回避申請(qǐng)的當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)決定有異議的，可以當(dāng)庭申請(qǐng)復(fù)議一次；如果申請(qǐng)回避人當(dāng)庭申請(qǐng)復(fù)議，合議庭應(yīng)當(dāng)宣布休庭，自我教育作出復(fù)議后，決定是否繼續(xù)法庭審理。(2)不屬于《刑事訴訟法》第28條、第29條所列情形的回避申請(qǐng)，由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請(qǐng)復(fù)議。(3)被決定回避的人員對(duì)決定有異議的，可以在恢復(fù)庭審前申請(qǐng)復(fù)議一次。根據(jù)公安內(nèi)機(jī)關(guān)有關(guān)規(guī)定和最高檢察2023-06-23370人看過(guò) -
一、刑事案件院長(zhǎng)回避由誰(shuí)決定1、刑事案件院長(zhǎng)自行申請(qǐng)回避，或者當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)回避的，由審判委員會(huì)討論決定。審判委員會(huì)討論時(shí)，由副院長(zhǎng)主持，院長(zhǎng)不得參加。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三十二條二、刑事案件回避的情形辦案人員在訴訟活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)回避的情形，法律規(guī)定：1.辦案人員本身就是本案的當(dāng)事人或者他自己雖不是當(dāng)事人，但是本案當(dāng)事人的夫、妻、父、母、子、女或者同胞兄弟姊妹。2.辦案人員本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系，本案的處理可能涉及他們的某些利益。3.辦案人員曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人或者訴訟代理人。4.辦案人員與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件。5.辦案人員接受當(dāng)事人及其委托的人的請(qǐng)客送禮，或者違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人及其委托的人。當(dāng)事人有權(quán)在下列情況下，對(duì)書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人等用口頭或者書面方式申請(qǐng)他們2023-04-26323人看過(guò)
-
傳來(lái)證據(jù)一、偵查人員應(yīng)當(dāng)回避未回避的證據(jù)效力入額？（一）《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第三十三條被決定回避的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人、偵查人員、鑒定人、記錄人和翻譯人員，在回避決定作出以前所進(jìn)行的訴訟活動(dòng)是否有效，由作出決定的機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況決定。（二）第三十四條在作出回避決定前或者復(fù)議期間，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人、偵查人員不得停止對(duì)案件的偵查。二、證據(jù)證明力的大小排序人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力，可以依照下列原則認(rèn)定：(一)國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證；(二)物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過(guò)公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽(tīng)資料和證人證言；(三)原始證據(jù)的證明力一般大于傳來(lái)證據(jù)；(四)直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)；(五)證人提供的對(duì)與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。三、確認(rèn)證據(jù)證明力所遵循的原則(一)物證2023-02-18136人看過(guò) -
偵查人員在刑事偵查中應(yīng)當(dāng)執(zhí)行回避，審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：1、是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；2、本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；3、擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；4、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。一、偵查人員可以出庭作證嗎凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。該條雖沒(méi)有從文字上直接表述偵查人員可以出庭作證，但其規(guī)定的“知道案件情況的人”，無(wú)論從文義解釋還是從立法精神來(lái)理解，均應(yīng)當(dāng)包括案發(fā)過(guò)程中和案發(fā)之后了解案件情況的人。偵查人員在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中，無(wú)論是在案發(fā)時(shí)抓捕嫌犯，還是案發(fā)后進(jìn)行勘查、檢驗(yàn)、訊問(wèn)等偵查活動(dòng)，均屬于“知道案件情況的人”，在必要時(shí)均可以出庭作證。公訴人可以提請(qǐng)勘驗(yàn)、檢查筆錄的制2023-06-27335人看過(guò) -
審判委員會(huì)1.回避的申請(qǐng)公安司法人員自行回避的，可以口頭或者書面提出，并說(shuō)明理由?？陬^提出的，應(yīng)當(dāng)書面記錄在案。當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)公安司法人員回避的，應(yīng)當(dāng)書面或者口頭向公安司法機(jī)關(guān)提出，并說(shuō)明理由或者提供有關(guān)證明材料。無(wú)論是自行回避還是申請(qǐng)回避，被申請(qǐng)回避的人員一般應(yīng)暫停參與本案的訴訟活動(dòng)。但是，對(duì)偵查人員的回避在作出決定以前或者復(fù)議期間，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查工作，以免影響及時(shí)收集犯罪證據(jù)和查明案件事實(shí)。2.回避的審查與決定回避的審查與決定主要分為以下幾種情況：(1)審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。(2)人民法院院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定。審判委員會(huì)討論院長(zhǎng)回避時(shí)，由副院長(zhǎng)主持，院長(zhǎng)不得參加。(3)檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。這里的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人，是指公安機(jī)關(guān)的正職負(fù)責(zé)人2023-06-14135人看過(guò) -
民事訴訟回避本文講述的是關(guān)于回避制度的問(wèn)題。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人或者其近親屬、與本案有利害關(guān)系、與當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系可能影響公正審理的人，都可能需要回避。審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請(qǐng)客送禮或違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。因此，回避制度是為了保證案件的公正審理而存在的。1.如果本案的當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人，或者他們的近親屬是當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的。2、與本案有利害關(guān)系的。3、與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請(qǐng)客送禮，或者違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。 民事訴訟回避利益沖突規(guī)定民事訴訟回避利益沖突規(guī)定是民事訴訟法中的一項(xiàng)重要規(guī)定，旨在保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止當(dāng)事人因訴訟而遭受不必要的損失。該規(guī)定主要涉及當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的回避，以及與當(dāng)事人或代理人有利2023-08-22221人看過(guò)
-
審判委員會(huì)××××人民法院決定書(××××)……號(hào)申請(qǐng)人：×××，……。(以上寫明申請(qǐng)人及其代理人的姓名或者名稱等基本信息)本院在審理/執(zhí)行……(寫明當(dāng)事人及案由)一案中，×××于××××年××月××日申請(qǐng)……(寫明被申請(qǐng)人的訴訟地位和姓名)回避。理由是：……(概述申請(qǐng)回避的理由)。本院院長(zhǎng)/審判委員會(huì)/本案審判長(zhǎng)認(rèn)為，……(寫明準(zhǔn)許或者駁回回避申請(qǐng)的理由)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十七條規(guī)定，決定如下：(準(zhǔn)許回避申請(qǐng)的，寫明：)準(zhǔn)許×××提出的回避申請(qǐng)。(駁回回避申請(qǐng)的，寫明：)駁回×××提出的回避申請(qǐng)。如不服本決定，可以在接到?jīng)Q定書時(shí)向本院申請(qǐng)復(fù)議一次?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥?院印)2023-06-14187人看過(guò) -
經(jīng)濟(jì)犯罪根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，偵查人員的回避，由縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。一、車禍?zhǔn)瑱z程序根據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》規(guī)定，需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)自事故現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)束之日起三日內(nèi)委托具備資格的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定。尸體檢驗(yàn)應(yīng)當(dāng)在死亡之日起三日內(nèi)委托。檢驗(yàn)尸體不得在公眾場(chǎng)合進(jìn)行。檢驗(yàn)中需要解剖尸體的，應(yīng)當(dāng)征得其家屬的同意。解剖未知名尸體，應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)或者上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。檢驗(yàn)尸體結(jié)束后，應(yīng)當(dāng)書面通知死者家屬在十日內(nèi)辦理喪葬事宜。無(wú)正當(dāng)理由逾期不辦理的應(yīng)記錄在案，并經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，由公安機(jī)關(guān)處理尸體，逾期存放的費(fèi)用由死者家屬承擔(dān)。對(duì)未知名尸體，由法醫(yī)提取人身識(shí)別檢材，并對(duì)尸體拍照、采集相關(guān)信息后，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門填寫未知名尸體信息登記表，并在設(shè)區(qū)市級(jí)以上報(bào)紙刊登認(rèn)尸啟2023-03-21344人看過(guò) -
審判委員會(huì)一、行政訴訟偵查人員需要回避嗎依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，行政訴訟是有回避制度的，而偵查人員適用回避制度，所以偵查人員與案件有利害關(guān)系的，應(yīng)該自行申請(qǐng)回避。《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十五條當(dāng)事人認(rèn)為審判人員與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系可能影響公正審判，有權(quán)申請(qǐng)審判人員回避。審判人員認(rèn)為自己與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)回避。前兩款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定;審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定;其他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。當(dāng)事人對(duì)決定不服的，可以申請(qǐng)復(fù)議一次。二、行政訴訟受案范圍1、對(duì)行政處罰不服的(常見(jiàn)的如罰款、沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、行政拘留等)。2、對(duì)行政強(qiáng)制措施不服的(常見(jiàn)的限制人身的強(qiáng)制措施如強(qiáng)制治療、戒毒、隔離，限制財(cái)產(chǎn)的如查封、凍結(jié)資金等)。3、認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的(常見(jiàn)的如侵犯承包經(jīng)2023-06-04271人看過(guò) -
刑事訴訟法刑事案件中的偵查人員，若是當(dāng)事人任意一方的親屬的，則依法應(yīng)當(dāng)回避，不參與該案件的調(diào)查。《刑事訴訟法》規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避。一、刑事案件被害人的權(quán)利有什么被害人，是指遭受犯罪行為侵害的人。他參加到訴訟中來(lái)，是因?yàn)檎?dāng)權(quán)益遭受犯罪行為的直接侵害，是要求追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任的人。正是由于被害人在刑事案件中的特殊身份，為充分保護(hù)被害人的合法權(quán)益，賦予被害人在刑事訴訟中以當(dāng)事人地位。被害人在刑事訴訟中的訴訟權(quán)利主要有：①控告犯罪行為;②依法申請(qǐng)偵查人員、檢查人員和審判人員回避;③參加訴訟;④委托訴訟代理人;⑤認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹闀r(shí)，向人民檢察院提出請(qǐng)求，請(qǐng)求人民檢察院通知公安機(jī)關(guān)立案;⑥對(duì)于有證據(jù)證明被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)2023-03-12408人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)根據(jù)問(wèn)題，需要提取一個(gè)簡(jiǎn)短的摘要，字?jǐn)?shù)在70-100字間。根據(jù)分析，可以得知偵查員需要回避的情況有四種，分別是：偵查人員是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬；偵查人員本人或者他的近親屬與本案有利害關(guān)系；偵查人員曾擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人；偵查人員與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件。因此，答案為：偵查員需要回避的情況有四種。如果滿足以下任意一種情況,就可以要求偵查員回避:1.偵查人員是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬;2.偵查人員本人或者他的近親屬與本案有利害關(guān)系;3.偵查人員曾擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人;4.偵查人員與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響公正處理案件。能否要求偵查員回避？根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第二十九條規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬有權(quán)申請(qǐng)偵查員回避。如果偵查員認(rèn)為自己可能影響案件公正處理，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)回避。此外，偵查員在特定情況下也2024-03-30322人看過(guò) -
刑事訴訟法刑偵人員回避的法律規(guī)定是：審判人員、檢察人員、偵查人員是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。刑偵人員回避有什么情形審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：1、是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；2、本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；3、擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；4、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的?！缎淌略V訟法》第二十九條審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：（一）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；（三）擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的2023-07-31281人看過(guò)
#審判階段
北京
律師推薦
#審判階段
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#審判委員會(huì)
詞條
審判委員會(huì)是按照所謂“民主集中制”原則在各級(jí)法院內(nèi)部設(shè)立的機(jī)構(gòu)，它的職責(zé)是“總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，討論重大的或者疑難的案件和其他有關(guān)審判工作的問(wèn)題”。審判委員會(huì)審理案件的范圍，主要是審理重大、復(fù)雜、疑難案件，包括如下幾個(gè)方面：（1）擬判處被告人死刑... 更多>
#審判委員會(huì)
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-28 -
2023-11-17
#審判委員會(huì)
相關(guān)咨詢
-
-
回避決定作出前，偵查人員能否停止對(duì)案件的偵查？貴州在線咨詢 2023-06-12根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。 -
偵查人員應(yīng)該回避是怎樣的？內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-08-05《刑事訴訟法》第二十八條審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避： （一）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的； （二）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的； （三）擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的； （四）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。 -
法院回避有誰(shuí)決定湖南在線咨詢 2022-08-13人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?zhí)岢龅?日內(nèi)，以口頭或者書面形式作出決定。院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定；審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定；其他人員回避，由審判長(zhǎng)決定。被申請(qǐng)回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應(yīng)當(dāng)暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。比如案件需要采取財(cái)產(chǎn)保全措施，盡管審判人員已被申請(qǐng)回避，也仍然可以采取這一措施，但本案其他工作必須暫停。人民法院接到 -
刑事案件申請(qǐng)法院院長(zhǎng)回避由誰(shuí)決定湖南在線咨詢 2023-11-09刑事案件審判中，審判人員的回避應(yīng)當(dāng)由法院院長(zhǎng)決定；如果院長(zhǎng)擔(dān)任審判人員的，院長(zhǎng)的回避由本院審判委員會(huì)決定。 《刑事訴訟法》第三十一條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定； 檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定，當(dāng)事
